|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Briefwahlunterlagen sind da, aber ich weiß immer noch nicht was ich ankreuzen soll :/
| |
Ich auch. 
Am besten passen würden die Piraten, da ich wie gesagt mit der Netzpolitik der großen Koalition unzufrieden bin, und hatte auch ein paar Tips gelesen, dass man ruhig Kleinparteien wählen soll, wenn die am besten passen.
Aber dann habe ich mich noch etwas mehr über die Partei informiert, und so einige Ex-Piraten meinen wohl, dass das mit denen nix mehr wird. Intern zerstritten, in den Landesparlamenten nix auf die Kette gekriegt und wieder rausgeflogen, Mitgliederschwund, 2017 wohl keine Chance mit der 5%-Hürde... :/
Bleiben eigentlich nur noch Grüne oder Linke. Nehme dann vielleicht die Grünen, die haben zumindest Chancen, demnächst in Schwarz/Gelb/Grün oder Rot/Rot/Grün wieder mitzuregieren. Falls es nicht eh wieder ne beknackte große Koalition gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| | Zitat von Bullitt
Briefwahlunterlagen sind da, aber ich weiß immer noch nicht was ich ankreuzen soll :/
| |
Ich auch.
Am besten passen würden die Piraten, da ich wie gesagt mit der Netzpolitik der großen Koalition unzufrieden bin, und hatte auch ein paar Tips gelesen, dass man ruhig Kleinparteien wählen soll, wenn die am besten passen.
Aber dann habe ich mich noch etwas mehr über die Partei informiert, und so einige Ex-Piraten meinen wohl, dass das mit denen nix mehr wird. Intern zerstritten, in den Landesparlamenten nix auf die Kette gekriegt und wieder rausgeflogen, Mitgliederschwund, 2017 wohl keine Chance mit der 5%-Hürde... :/
Bleiben eigentlich nur noch Grüne oder Linke. Nehme dann vielleicht die Grünen, die haben zumindest Chancen, demnächst in Schwarz/Gelb/Grün oder Rot/Rot/Grün wieder mitzuregieren. Falls es nicht eh wieder ne beknackte große Koalition gibt.
| |
Zwischen Grün und Links liegen aber auch Welten. Grün ist für mich immer FDP mit grünem Daumen.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article109133869/FDP-und-Gruene-haben-die-reichsten-Waehler.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei der Linken bin ich halt immer noch hin unh her gerissen zwischen vielen linken Inhalten denen ich absolut zustimme und dann wieder viel kram bei dem ich nur facepalmen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist auch mein Dilemma mit den Linken. Vieles echt gut, aber einige Sachen so unfassbar dumm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Bei der Linken bin ich halt immer noch hin unh her gerissen zwischen vielen linken Inhalten denen ich absolut zustimme und dann wieder viel kram bei dem ich nur facepalmen kann.
| |
| | Zitat von Randbauer
Das ist auch mein Dilemma mit den Linken. Vieles echt gut, aber einige Sachen so unfassbar dumm.
| |
Was so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind bei mir trotzdem die beiden Alternativen zwischen denen ich mich entscheiden werde. Da es bei uns im Wahlkreis knapp ist (Osten = Dreikampf CDU/CSU/Linke), wird es vielleicht auch Erststimme Links un Zweistimme Grün. Ansonsten geht es mir bei den Linken wie Delta und Randbauer. Außerdem gäbe es bei den Linken laut Steuer-O-Mat die höchste Netto-Entlastung für uns. Da kann ich mein soziales Gewissen und meinen persönlichen Vorteil kombinieren.
Für die Grünen spricht die Chance auf ne Regierungsbeteiligung, wobei ich Jamaika auf Bundesebene etwas gruselig finde. Özdemir als Außenminister beim Irren von Bospurus hätte aber was. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Raven
| | Zitat von -Delta-
Bei der Linken bin ich halt immer noch hin unh her gerissen zwischen vielen linken Inhalten denen ich absolut zustimme und dann wieder viel kram bei dem ich nur facepalmen kann.
| |
| | Zitat von Randbauer
Das ist auch mein Dilemma mit den Linken. Vieles echt gut, aber einige Sachen so unfassbar dumm.
| |
Was so?
| |
Auflösung NATO, Krim-Annektion und Besetzung Ost-Ukraine durch Russland nicht verurteilt, Abschaffung Geheimdienste und Verfassungsschutz (ausmisten und neu aufstellen: sofort, komplett abschaffen ist aber doch ziemlich wtf) sind für mich schon sehr dum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also keine Sachen die bei einer Regierungsbeteiligung von Interesse wären
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber dennoch sind diese Punkte einfach zu absurd um die Partei mit einem guten Gewissen wählen zu können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
Ja, aber dennoch sind diese Punkte einfach zu absurd um die Partei mit einem guten Gewissen wählen zu können.
| |
Die Partei jetzt, oder die Linke? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
Ja, aber dennoch sind diese Punkte einfach zu absurd um die Linken mit einem guten Gewissen wählen zu können.
| |
Fixed. Sorry für die Verwirrung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
Ja, aber dennoch sind diese Punkte einfach zu absurd um die Partei mit einem guten Gewissen wählen zu können.
| |
Wenn du 100% Übereinstimmung willst wirst du niemand wählen können und das ist auch nicht Sinn der Aktion. Politik ist immer ein Kompromiss und wenn du mehr linke Themen vertreten und durchgebracht sehen willst solltest du mal überlegen, ob die Partei nicht sinnvoll wäre. Deshalb tritt Deutschland nicht gleich aus der NATO aus. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Linken sind bedenkenlos wählbar. Sie werden eh nicht groß genug, um ihre blödesten Ideen durchsetzen zu können, aber mit den Linken wäre immerhin jemand vertreten, der nicht komplett auf die Unter- und Mittelschicht scheißt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Parteien mit Frauen an der Spitze sind einfach unwählbar. Frauen in der Politik, das war nicht so die geile Idee.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie stehen denn die Linken so zu Quoten im allgemeinen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Parteien mit Frauen an der Spitze sind einfach unwählbar. Frauen in der Politik, das war nicht so die geile Idee.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Die Linken sind bedenkenlos wählbar. Sie werden eh nicht groß genug, um ihre blödesten Ideen durchsetzen zu können, aber mit den Linken wäre immerhin jemand vertreten, der nicht komplett auf die Unter- und Mittelschicht scheißt.
| |
Die Linken sind also die Brexiteers Deutschlands? Kannste ruhig für stimmen, klappt eh nicht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von KarlsonvomDach
Die Linken sind bedenkenlos wählbar. Sie werden eh nicht groß genug, um ihre blödesten Ideen durchsetzen zu können, aber mit den Linken wäre immerhin jemand vertreten, der nicht komplett auf die Unter- und Mittelschicht scheißt.
| |
Die Linken sind also die Brexiteers Deutschlands? Kannste ruhig für stimmen, klappt eh nicht!
| |
Dachte das wäre schon die AfD? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Sind bei mir trotzdem die beiden Alternativen zwischen denen ich mich entscheiden werde. Da es bei uns im Wahlkreis knapp ist (Osten = Dreikampf CDU/CSU/Linke), wird es vielleicht auch Erststimme Links un Zweistimme Grün. | |
Wichtig ist halt, was man mit der Zweitstimme macht - die Erststimme ist in den allermeisten Fällen wie gesagt wohl ganz egal.
Früher konnte sich das Stimmensplitting aus wahltaktischen Gründen lohnen, aber seitdem die dadurch entstehenden Überhangmandate durch Ausgleichsmandate ausgeglichen werden, hat die Erststimme fast keinerlei Auswirkungen auf die Mehrheitsverhältnisse im Bundestag mehr.
Wenn es in meinem solchen "Dreikampf"-Wahlkreis wirklich knapp wird, könnte es sein, dass ich mit meiner Erststimme für die Linken nicht irgendeinen Linken, sondern genau den Typ aus meinem Wahlkreis in den Bundestag bringe... aber praktisch gesehen kommt der sowieso über die Landesliste rein, weil die Parteien Kandidaten aus unsicheren Wahlkreisen auf ihre Landeslisten setzen. Und der CDU-Typ und der SPD-Typ kommen auch rein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genauso ist das bei den beiden Wahlkreisen bei mir. Was willste da machen? Hab schon überlegt 1.Stimme ungültig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| | Zitat von Crosshead
Sind bei mir trotzdem die beiden Alternativen zwischen denen ich mich entscheiden werde. Da es bei uns im Wahlkreis knapp ist (Osten = Dreikampf CDU/CSU/Linke), wird es vielleicht auch Erststimme Links un Zweistimme Grün. | |
Wichtig ist halt, was man mit der Zweitstimme macht - die Erststimme ist in den allermeisten Fällen wie gesagt wohl ganz egal.
Früher konnte sich das Stimmensplitting aus wahltaktischen Gründen lohnen, aber seitdem die dadurch entstehenden Überhangmandate durch Ausgleichsmandate ausgeglichen werden, hat die Erststimme fast keinerlei Auswirkungen auf die Mehrheitsverhältnisse im Bundestag mehr.
Wenn es in meinem solchen "Dreikampf"-Wahlkreis wirklich knapp wird, könnte es sein, dass ich mit meiner Erststimme für die Linken nicht irgendeinen Linken, sondern genau den Typ aus meinem Wahlkreis in den Bundestag bringe... aber praktisch gesehen kommt der sowieso über die Landesliste rein, weil die Parteien Kandidaten aus unsicheren Wahlkreisen auf ihre Landeslisten setzen. Und der CDU-Typ und der SPD-Typ kommen auch rein.
| |
Ich wähle mit meiner Erststimme immer Leute die hier aus der Region kommen und evtl. noch ihre Ausbildung hier gemacht haben. Diese sind mit dem Wahlkreis verbunden und schließlich sollen sie die Interessen des Kreises im Bundestag wahren. Die Parteizugehörigkeit ist mir das völlig egal. Nichts ist dümmer, als einen Typen zu wählen, der von sonst woher kommt und den Wahlkreis 6 Monate vor der Wahl "entdeckt" hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich geh die grade durch...der von der FDP:
"Welche Reform bewundern sie am meisten?"
"Agenda 2010" .
#notmyabgeordneter
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso geht man eigentlich eher von einer schwarz-gelb-grünen Koalition anstelle nur einer schwarz-gelb? Wenn man sich die letzten Umfragen so anschaut, würde doch auch die zweier-koalition gehen. Oder liegt das an den paar Prozent für die AfD?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Raven
Also keine Sachen die bei einer Regierungsbeteiligung von Interesse wären
| |
Jo. Bankenpolitik, Steuersysteme, Sozialsysteme, Bildung, etc. ist die Übereinstimmung mit den Linken schon sehr groß. Trotzdem alles kacke. 
Um Lindner zu verhindern darf man eigentlich echt nicht Grün wählen.
| | Zitat von MUR.doc
Wieso geht man eigentlich eher von einer schwarz-gelb-grünen Koalition anstelle nur einer schwarz-gelb? Wenn man sich die letzten Umfragen so anschaut, würde doch auch die zweier-koalition gehen. Oder liegt das an den paar Prozent für die AfD?
| |
Prinzip Hoffnung? Restunsicherheit bei den Umfragen? Ich befürchte ja, dass FDP noch stärker rauskommt als in den Umfragen. Alptraum.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 07.09.2017 15:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MUR.doc
Wieso geht man eigentlich eher von einer schwarz-gelb-grünen Koalition anstelle nur einer schwarz-gelb? Wenn man sich die letzten Umfragen so anschaut, würde doch auch die zweier-koalition gehen. Oder liegt das an den paar Prozent für die AfD?
| |
http://www.wahlrecht.de/umfragen/
Unter Herausrechnung der Sonstigen könnte es haarscharf für die 50% reichen, somit wäre schwarz/gelb eine mögliche Option.
Aber halt alles andere als sicher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Ich geh die grade durch...der von der FDP:
"Welche Reform bewundern sie am meisten?"
"Agenda 2010" .
#notmyabgeordneter
| |
Keine Ahnung warum ein Rot-Grünes Programm, dass uns maßgeblich den Arsch gerettet hat, heute so unbeliebt bei ihren Schaffern ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil die, die davon profitieren, trotzdem Schwarz-Gelb wählen, lel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Zudem weiß ich nicht, ob die in den USA unter "liberal" verstandene Ausrichtung wirklich dem deutschen "links" entspricht.
| |
Doch, das wird heute ziemlich deckungsgleich verwendet. Das was wir "liberal" im politischen Sinne nennen, ist dort dann wiederum eher "libertarian"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Raven
| | Zitat von Randbauer
Das ist auch mein Dilemma mit den Linken. Vieles echt gut, aber einige Sachen so unfassbar dumm.
| |
Was so?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | I've been waiting for so long
Now I've finally found someone
To stand by me
We saw the writing on the wall
As we felt this magical
Fantasy | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni ) |
