Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni )
« erste « vorherige 1 ... 52 53 54 55 [56] 57 58 59 60 ... 287 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
shp.makonnen

AUP shp.makonnen 01.01.2019
...
#fedidwgugl
17.09.2017 10:26:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
honkbaer

AUP honkbaer 14.04.2009
 
Zitat von Fragment

Warum findet man es gut wenn Arbeit besteuert wird, Vermögen aber nicht, außer wenn man eine Zementierung der Besitzverhältnisse abfeiert?



Ich bin auch kein Fan von Vermögensbesteuerung, sehe aber auch die Schwierigkeit, die von dir genannte Zementierung der Besitzverhältnisse ohne eine Vermögensbesteuerung anzugehen.

Mein Grundgedanke: Ich habe kein Problem mit Vermögen. Prinzipiell gehe ich davon aus, dass Vermögen entweder A: Kosten verursacht oder B: Einkommen generiert.
Ist A der Fall, dann sollte das Vermögen ab einem gewissen Volumen automatisch mehr Kosten verursachen, als dem Einkommen entgegensteht.
Ist B der Fall, dann wird dieses Einkommen (bzw. befürworte ich dies) versteuert. Und dann natürlich nach entweder Höchststeuersatz oder eben gemäß Kapitalertragssteuer.

Beide Fälle sollten vom Prinzip dem Staat und der Gemeinschaft nicht schaden. Problematisch wird es nur, da viel Vermögen automatisch bedeutet, dass man viele Möglichkeiten hat, um z. B. Steuermechanismen zu umgehen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von honkbaer am 17.09.2017 10:32]
17.09.2017 10:31:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Der Menschenfreund

Arctic
 
Zitat von Fragment

Warum findet man es gut wenn Arbeit besteuert wird, Vermögen aber nicht, außer wenn man eine Zementierung der Besitzverhältnisse abfeiert?


Ich schrieb nicht Arbeit, sondern Einkommen, wozu freilich auch Zinseinnahmen und andere Kapitalerträge zählen.

------
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Menschenfreund am 17.09.2017 12:44]
17.09.2017 12:43:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Ich schmeiß hier mal die Links aus den Shownotes der "Lage der Nation" rein.

Kann man ein bisschen mit rumspielen:
https://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2017/

https://www.wahlnavi.de/

http://deinwal.de/

https://bund.digital-o-mat.de/

http://science-o-mat.de/

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/steuerrechner-welche-partei-gut-fuer-ihren-geldbeutel-ist-15193941.html

https://steuer-o-mat.de/

Six Charts To Help Americans Understand The Upcoming German Election (538):
https://fivethirtyeight.com/features/six-charts-to-help-americans-understand-the-upcoming-german-election/

Den Steuer-O-Mat sollte man sich mal geben, insbesondere mit Gehältern pot-schen Ausmaßes, also 100k pro Jahr. Bringt überraschende Ergebnisse.
17.09.2017 14:09:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
Rund 4k mehr netto im Jahr wenn ich ohne Kinder meine Partnerin heirate bei Der Linken.

OK, dann ist die Wahl ja klar.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 17.09.2017 14:13]
17.09.2017 14:11:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
loliger_rofler

AUP loliger_rofler 08.03.2009
Auf einem Sonderparteitag in Berlin kämpft FDP-Chef Christian Lindner für das Ziel seiner Partei, dritte Kraft zu werden. Längst laufen bei den Liberalen die Vorbereitungen für den Tag nach der Bundestagswahl.

 
Immer wieder wird in der FDP zu Bedenken gegeben, dass die Partei achtsam mit der und vor vier Jahren verspielten und jetzt wiedergewonnenen Glaubwürdigkeit umgehen muss. "Die Menschen dürfen wir nicht enttäuschen", sagt Lindner, deshalb gebe man "keine Koalitionsaussage für irgendwas". Wenn es möglich sei, eine "Trendwende" zu erreichen, sei man in einer Regierung mit dabei, wenn nicht, wäre dies "verantwortungslos, dann ist unsere Rolle Opposition". Das ist die Linie, an der sich Lindner entlanghangelt.



Lol, FDP und Glaubwürdigkeit. Fast so gut wie SPD.
17.09.2017 17:16:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
Na ja, immerhin sagt eines der Wahlplakate schon fast ehrlich, daß Lindner meine Daten wohl schon seinen Buddys in der Wirtschaft versprochen hat.

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 17.09.2017 17:38]
17.09.2017 17:37:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ShadowCommander

shadowcommander
Wenn ich jetzt nach Glaubwürdigkeit wählen wollen würde ... wen müsste ich dann wählen? AfD?
17.09.2017 19:08:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
mformkles

AUP mformkles 17.01.2016
 
Zitat von Bombur

Na ja, immerhin sagt eines der Wahlplakate schon fast ehrlich, daß Lindner meine Daten wohl schon seinen Buddys in der Wirtschaft versprochen hat.

https://abload.de/img/bundestagswahl-2017-fotswp.jpg



Ich mag meine Version lieber
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mformkles am 17.09.2017 19:11]
17.09.2017 19:11:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nose

Leet
 
Zitat von ShadowCommander

Wenn ich jetzt nach Glaubwürdigkeit wählen wollen würde ... wen müsste ich dann wählen? AfD?


AfD, die Partei, oder eine der Kleinparteien die ohnehin nicht reinkommen.
17.09.2017 19:13:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RushHour

rushhour
aus dem FDP-Programm

 
Wir wollen den Flickenteppich der Kormoranverordnungen in Deutschland harmonisieren und eine bundesweite Strategie zur Regulierung der Bestände auf den Weg bringen.



Breites Grinsen Breites Grinsen Breites Grinsen

Wie geil ist das denn bitte? Vollkommen dadaistisch! Welcher Pirat hat das denn ins Bundestagswahlprogramm geschmuggelt? Ich wähl FDP ... Kormoranharmonisierung muss man ja wohl unterstützen!
17.09.2017 21:04:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RushHour

rushhour
 
Zitat von Aspe

Rund 4k mehr netto im Jahr wenn ich ohne Kinder meine Partnerin heirate bei Der Linken.

OK, dann ist die Wahl ja klar.



Mit Kindern + Partnerin 6000¤ mehr / Jahr durch DIE LINKE, und wir sind ja schon verheiratet, und die Kinder schon da ... hmm, mal sehen, was Serdar uns in cash anbietet, wenn wir ihn wählen, evtl. geht da ja noch was.
17.09.2017 21:08:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Rente, Bildung, Digitalisierung - und dann kommen auch schon fischereiwirtschaftliche Schäden! #TeamVergrämung
17.09.2017 21:09:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
 
Zitat von RushHour

aus dem FDP-Programm

 
Wir wollen den Flickenteppich der Kormoranverordnungen in Deutschland harmonisieren und eine bundesweite Strategie zur Regulierung der Bestände auf den Weg bringen.



Breites Grinsen Breites Grinsen Breites Grinsen

Wie geil ist das denn bitte? Vollkommen dadaistisch! Welcher Pirat hat das denn ins Bundestagswahlprogramm geschmuggelt? Ich wähl FDP ... Kormoranharmonisierung muss man ja wohl unterstützen!



Das kommt von der CDU/FDP

http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP17/392/39283.html
17.09.2017 21:46:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
gott.[shake]

AUP gott.[shake] 03.12.2008
Ich bin ein bisschen enttäuscht, ich dachte kurz es ginge um die Komodowaranverordnung. traurig
17.09.2017 22:21:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pucky1986

AUP pucky1986 03.12.2018
böse gucken
Kormorane sind aber wirklich ein Problem.

Denkt denn keiner an die armen Fischis (die ich angeln will)
17.09.2017 22:27:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pinnback

AUP pinnback 14.02.2010
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

http://science-o-mat.de/


Boah, da schüttelt es mich aber bei allen Parteien ... soll ich jetzt wirklich die Humanisten wählen?

Homöpathie ... klar, das unterstützen wir alle weiterhin, gibt ja Wählerstimmen
17.09.2017 22:44:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020



Hmmm Breites Grinsen
17.09.2017 22:46:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pinnback

AUP pinnback 14.02.2010
Ziemlich genau auch mein Ergebnis. Wie fortschrittlich die CDU doch ist Mata halt...
17.09.2017 22:50:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
 
Zitat von Parax

https://i.imgur.com/0Mww5h3.png


Hmmm Breites Grinsen



Dann wohl die Humanisten. Du willst doch nicht die "Judenfotze" wählen?
17.09.2017 22:52:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smolletov

AUP Smolletov 24.02.2016
Humanisten 95%. Dann muss ich die wohl wählen.
17.09.2017 22:53:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Herr der Lage

AUP Herr der Lage 16.10.2014
 
Zitat von pinnback

Ziemlich genau auch mein Ergebnis. Wie fortschrittlich die CDU doch ist Mata halt...



17.09.2017 23:17:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
Breites Grinsen
17.09.2017 23:17:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
Sehr gut Breites Grinsen
17.09.2017 23:18:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smolletov

AUP Smolletov 24.02.2016
...
Es wurde geschnauft.
17.09.2017 23:18:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von Nose

 
Zitat von ShadowCommander

Wenn ich jetzt nach Glaubwürdigkeit wählen wollen würde ... wen müsste ich dann wählen? AfD?


AfD, die Partei, oder eine der Kleinparteien die ohnehin nicht reinkommen.


Wenn es um Verlogenheit geht kommt die AFD schon offnsichtlich in dieselben Regionen, in denen ich die FDP vermute.
17.09.2017 23:20:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
derSenner

AUP derSenner 08.04.2020
Lachflipp, aber ordentlich Breites Grinsen
17.09.2017 23:21:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
StigssonV8

Phoenix
Hat dir als Baby mal einer von der FDP den Lolli geklaut Bombur?
17.09.2017 23:22:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
Nein. Aber ich glaube das lag nur daran, daß keiner Gelegenheit hatte. Und natürlich daran, daß ich mich verzweifelt an die Idee klammere, daß Genschers FDP noch nicht so ein verkommener, von Businesskaspern unterwanderter Haufen war.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 17.09.2017 23:24]
17.09.2017 23:22:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
 
Zitat von Herr der Lage

 
Zitat von pinnback

Ziemlich genau auch mein Ergebnis. Wie fortschrittlich die CDU doch ist Mata halt...



https://i.imgur.com/cUT41E0.jpg



Nice Breites Grinsen
17.09.2017 23:25:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni )
« erste « vorherige 1 ... 52 53 54 55 [56] 57 58 59 60 ... 287 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
09.06.2019 16:46:09 ]Maestro[ hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum