|
|
|
|
Wie das hier wieder ausufert. Wollte doch nur 'nen rechtlich einwandfreien Artikel posten. Die Absicht wurde niedergemobbt. Alles gut.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zer0
Käse zum Whine?
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Danzelot
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Nartsgul
Was du tun kannst? Einfach mal dem Haider die Unterstützung entziehen und nicht mehr mitlesen.
| |
Und das ändert was am status quo?
| |
Hängt davon ab wie viele Leute sich danach noch einreden dass sie als Zuschauer und Mitläufer die eigentlichen Opfer gar nicht Schuld am Mobbing sind.
| |
Ich fürchte, anders als bei "klassischem" Mobbing, speist sich in diesem Fall bei vielen die Motivation dazu stark aus einem intrinsischen Interesse (das sich wiederum aus der Person des Opfers speist), ganz abgekoppelt von etwaiger Rückmeldung.
Sprich, selbst wenn alle Messageboards dieser Welt das Thema ächten würden, gäbe es wohl dennoch mehr als genug Leute (wenn auch weniger), die irgendwas in der Richtung abziehen, solange die Person Content produziert.
| |
Wie kommst du auf die These? Ernsthafte Frage. Ich kann das nämlich nicht erkennen, alles was man macht wird entweder von den Tätern oder vom Opfer veröffentlicht (zumindest bei dem bisschen, was ich mitgekriegt habe). Wer zieht denn weiter die Scheiße ab, wenn keine öffentliche Reaktion mehr kommt?
| |
Der zentrale Beweggrund für Mobbing ist ein Gewinn an sozialem Status in der Peergroup. Das ist sicher bei einigen "Aktionen" vorhanden (vor allem, wenn in Foren darüber gesprochen wird, wer was gemacht hat), aber vieles (Vandalismus, das Swatting usw., generell die meisten "härteren" Sachen) wird anonym gemacht, das heißt es gibt keinen "persönlichen Gewinn" für die Täter (im Bezug auf ihren sozialen Status) außer der "Genugtuung" und der Reaktion des Opfers und der anderen.
Außerdem werden Täter ja auch oft genug von anderen Tätern "nackt gemacht", also gibt es nicht nur keinen positiven Effekt in der Peergroup, sondern es wird sogar das Risiko eingegangen, starke negative Auswirkungen zu spüren zu bekommen.
e/ Noch zu deiner letzten Frage: Diese Täter machen das aus persönlicher Aggression- weils ihnen Spaß macht/ weil es eine gefühlte "Gerechtigkeit" herstellt etc.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 23.02.2017 17:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Erklärung: Letztes Jahr wurde ein Typ verurteilt, der unter anderem einen angelbichen Brand beim Drachenlord gemeldet hat. Großalarm, blalba und damit gabs den ersten semi Swatting-Fall in der GmbH. War hier auch kurz Thema. Der Typ wurde verurteilt und muss nun 3 Jahre und 5 Monate in den Bau. Dabei war das Swatting eigentlich nicht ausschlaggebend, sondern Kinderpornographie und großangelegter Betrug. Warum auch immer hat die dpa jetzt eine Meldung zu dem Vorfall rausgegeben, was offenbar sehr viele Zeitungen, unter anderem Abfall-Autoplay-Lesedauer-Des-Artikels-4-Minuten-Welt, dazu animiert hat, die Geschichte abzudrucken. Quelle: Internet. Okay, Tschau Kakau, bitte abonieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Der zentrale Beweggrund für Mobbing ist ein Gewinn an sozialem Status in der Peergroup. Das ist sicher bei einigen "Aktionen" vorhanden (vor allem, wenn in Foren darüber gesprochen wird, wer was gemacht hat), aber vieles (Vandalismus, das Swatting usw., generell die meisten "härteren" Sachen) wird anonym gemacht, das heißt es gibt keinen "persönlichen Gewinn" für die Täter (im Bezug auf ihren sozialen Status) außer der "Genugtuung" und der Reaktion des Opfers und der anderen.
Außerdem werden Täter ja auch oft genug von anderen Tätern "nackt gemacht", also gibt es nicht nur keinen positiven Effekt in der Peergroup, sondern es wird sogar das Risiko eingegangen, starke negative Auswirkungen zu spüren zu bekommen.
e/ Noch zu deiner letzten Frage: Diese Täter machen das aus persönlicher Aggression- weils ihnen Spaß macht/ weil es eine gefühlte "Gerechtigkeit" herstellt etc.
| | Naja, aber in anonymen Foren wie beispielsweise 4**** werden doch schon seit immer Mobbingaktionen koordiniert, ohne dass die Teilnehmer sich untereinander kennen. Oder ist da wirklich die Motivation wirklich immer dieses "Gerechtigkeitsgefühl", weil die Opfer gefühlt etwas Schlimmes getan haben? Ich würde als Motivation eher sehen, den eigenen sozialen Status und damit den sozialen Status der gesamten Peergroup zu erhöhen. Dafür muss man sich untereinander nicht kennen, es reicht wenn die eigene Gemeinschaft bekannt wird.
|
|
|
|
|
|
|
Das wäre dann eine erweiterte (durchaus schlüssige) Definition von "Mobbing".
Diese Art der Motivation steckt möglicherweise auch tatsächlich auch hinter ein paar Aktionen, die "offen" einer greifbaren Gruppe zugeordnet werden können (Gruppe X, BlablubChan etc.), aber was ist mit dem ganzen Vandalismus und den ganzen Besuchen, die keiner Gruppe zuzuordnen sind? Sollen die den Status der "haider" als Gesamtheit erhöhen? Gegenüber welchen anderen Gruppen? Wenn alle eine Gruppe sind, lässt sich nur schwerlich der Status erhöhen...
|
|
|
|
|
|
|
Das ist halt irgendwo "chan-Kultur". Inwiefern das zur klassischen Mobbing-Definition passt oder nicht, das weiß ich nicht. Das Opfer liefert halt "lulz" indem es auf das Mobbing eingeht, sich darüber aufregt, sich dagegen wehrt o.ä. Man erzielt also kollektiv eine Wirkung und kann sich darüber kaputtlachen, dass man eine Person gezielt zerstört. Nicht ohne grund hat ein damals auf twitch streamender potler ganz freudig gesagt, dass sich der Drachenlord ja vielleicht bald umbringen werde. Etwas, was man auch in anderen Foren sehr häufig sieht.
Personen, die aus der anonymen Masse herausstechen werden teils gefeiert, aber wehe es scheint irgendwann so, als würden sie sich zu wichtig fühlen. Dann kann sich der anonyme Mob genauso gegen sie richten, was in diesem Fall ja auch geschehen ist.
Da scheints dann wirklich eher um die reine Schadenfreude oder um den Status der anonymen Gruppe zu gehen.
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich müsste hier ja langsam mal der Banhammer criesen, wir sind in Deutschland hier und Regeln müssen in diesem Forum eingehalten werden.
|
|
|
|
|
|
|
Ich wollte mit dem Terminologiefass da wie immer eigentlich nix lostreten Mein Punkt war einfach nur: andere Mechanismen/Beweggründe als bei klassischem Mobbing am Arbeitsplatz oder in der Schule, zum Teil "selbstverstärkende" Motive hinter den Taten vs Mobbing als rein instrumentelles Mittel zum persönlichen Gewinn.
e/ aber besser Deckel drauf jez auf diese Box
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 23.02.2017 17:50]
|
|
|
|
|
|
Und ich wollte widersprechen. Mit dir kann man wenigstens noch sinnvoll diskutieren, [] geht es ja vor allem darum sich in diesem Forum als Opfer darzustellen.
|
|
|
|
|
|
|
Ist doch eine gesittete Debatte. Der Grund für den Tag des Criesenden Banhammers war doch damals, dass das p0t kein Anziehungspunkt für Lachschonkaschber und Bernds werden sollte. Hier wird jetzala weder Haidercontent gefeiert, noch über den Lindwurmfürsten offen gelacht. Also ist doch alles noch im Reinen.
Like wer das nivht so sieht. Kommi heißt Zustimmung.
|
|
|
|
|
|
|
Der Meddl soll euch einen, nicht spalten
|
|
|
|
|
|
|
Nope, es wurd explizit das Thema an sich unter Strafe gestellt, Snowblind hat dafür dann auch n Ban bekommen, weil er irgend n Musikvideo gepostet hatte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
Nope, es wurd explizit das Thema an sich unter Strafe gestellt, Snowblind hat dafür dann auch n Ban bekommen, weil er irgend n Musikvideo gepostet hatte.
| |
Elfenjunge oder nicht passiert. -.-
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
[] geht es ja vor allem darum sich in diesem Forum als Opfer darzustellen.
| |
Ja, das würdest du gern so haben.
|
|
|
|
|
|
|
Lel du Opfer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da bekommt der Erlebnisurlaub eine ganz neue Bedeutung.
|
|
|
|
|
|
|
Aber sonst geht es euch noch gut, ja?
krangs Aussage war klar: kein Drachenlord-Content!
Und hört auf, andere Threads mit dem Mist zu hijacken!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich schlage als nächste Hash-Funktion TRHs Mutter vor, denn selbst Pi lässt sich kollisionsfrei auf sie abbilden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zu den neuen Sicherheitsmerkmalen zählt unter anderem ein holografisches Lichtbild neben dem eigentlichen Foto. | |
Das gibt es bereits, neu ist daran nur der Name daneben?
| Der Einsatz neuer Materialien soll den Pass nutzerfreundlicher machen. | |
Fällt nicht mehr bei Erhalt auseinander?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von heutenoch
| Der Einsatz neuer Materialien soll den Pass nutzerfreundlicher machen. | |
Fällt nicht mehr bei Erhalt auseinander?
| |
Mein Gedanke Der Plastikscheiß mit den Sicherheitsmerkmalen war doch irgendwie nach drei Reisen gebrochen und dann stand man da rum und musste erklären, was Sache ist. Wenn sich die Seiten nicht vorher gelöst haben.
|
|
|
|
|
|
|
Erstes mal aufgeklappt, hing erstmal loser Faden raus. Wie bei TRHs Mutti, nur bedeutend teurer. Natürlich keine Zeit gehabt um umzutauschen, mal sehen wie lange das gut geht..
|
|
|
|
|
|
|
Dann kauft euch halt einen rahmengenähten Pass. Henry hat sicher Tipps für ne Passschutzhülle.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
dann stand man da rum und musste erklären, was Sache ist.
| |
Efendim, das liegt an was ganz Anderem.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, Bruder, das kommt dann noch erschwerend hinzu
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT News ( Alternative Fakten ) |