|
|
|
|
ich finde ja sie hat nicht wirklich unrecht.
|
|
|
|
|
|
|
Des ding ist halt, selbst wenn sie mit auf dem Bild (und erkennbar) wäre, greift das Persönlichkeitsrecht nicht, sofern ja eigentlich was ganz anderes abgelichtet wird (der Leuchtturm) und sie nicht im Fokus steht.
Vielleicht kann man als Pilot ja im Anschluss die Aufnahme zeigen um der person zu versichern, das man nur das gefilmt hat was man auch behauptet Gefilmt zu haben?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 03.11.2017 19:21]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vincent
ich finde ja sie hat nicht wirklich unrecht.
| |
Aber dann muss sie halt zu jedem gehen, der ne Kamera oder gar nen Smartphone in der Hand hält und dem das gleiche erzählen... Wo ist der Unterschied, als wenn einer z.B. oben aufm Leuchtturm steht und Landschaftsaufnahmen mit ner normalen Kamera macht?
|
|
|
|
|
|
|
es geht halt nur schon darum, anderen nicht auf den sack zu gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vincent
ich finde ja sie hat nicht wirklich unrecht.
| |
Das ist genau wie die Leute die ihr Haus nicht bei Google Streetview haben wollen, aber sich dann für einen Zeitungsartikel vor ihrem Haus ablichten lassen der dann auch online erscheint.
Keine Ahnung haben aber einfach mal dagegen sein.
Dass man niemandem auf den Sack gesehen sollte ist klar, aber aus 50 Meter Höhe nen Leuchtturm filmen gehört da ganz klar nicht dazu. Und wenn man sich von einer startenden oder landenden Drohne so sehr gestört fühlt weil man NSA-paranoid ist kann man ja auch einfach kurz wegguggen oder den Aluhut tiefer ins Gesicht ziehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xplingx
| Zitat von Vincent
ich finde ja sie hat nicht wirklich unrecht.
| |
Das ist genau wie die Leute die ihr Haus nicht bei Google Streetview haben wollen, aber sich dann für einen Zeitungsartikel vor ihrem Haus ablichten lassen der dann auch online erscheint.
Keine Ahnung haben aber einfach mal dagegen sein.
Dass man niemandem auf den Sack gesehen sollte ist klar, aber aus 50 Meter Höhe nen Leuchtturm filmen gehört da ganz klar nicht dazu. Und wenn man sich von einer startenden oder landenden Drohne so sehr gestört fühlt weil man NSA-paranoid ist kann man ja auch einfach kurz wegguggen oder den Aluhut tiefer ins Gesicht ziehen.
| |
Manche Leute müssen sich einfach wichtig machen. Mich stört Kindergeschrei Sonntagmorgens auch oder die olle Nachbarin die jeden morgen um 07:00 mit ihren schreienden Babys 15min den Kinderwagen vor meiner Wohnungstüre richtet. MAche ich deswegen ein Drama, nein!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 03.11.2017 18:41]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von xplingx
| Zitat von Vincent
ich finde ja sie hat nicht wirklich unrecht.
| |
Das ist genau wie die Leute die ihr Haus nicht bei Google Streetview haben wollen, aber sich dann für einen Zeitungsartikel vor ihrem Haus ablichten lassen der dann auch online erscheint.
Keine Ahnung haben aber einfach mal dagegen sein.
Dass man niemandem auf den Sack gesehen sollte ist klar, aber aus 50 Meter Höhe nen Leuchtturm filmen gehört da ganz klar nicht dazu. Und wenn man sich von einer startenden oder landenden Drohne so sehr gestört fühlt weil man NSA-paranoid ist kann man ja auch einfach kurz wegguggen oder den Aluhut tiefer ins Gesicht ziehen.
| |
Manche Leute müssen sich einfach wichtig machen. Mich stört Kindergeschrei Sonntagmorgens auch oder die olle Nachbarin die jeden morgen um 07:00 mit ihren schreienden Babys 15min den Kinderwagen vor meiner Wohnungstüre richtet. MAche ich deswegen ein Drama, nein!
| |
Das ist ja auch was anderes.
Da werden nicht deine PERSÖNLICHKEITSRECHTE (!!!!) verletzt!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von xplingx
| Zitat von Vincent
ich finde ja sie hat nicht wirklich unrecht.
| |
Das ist genau wie die Leute die ihr Haus nicht bei Google Streetview haben wollen, aber sich dann für einen Zeitungsartikel vor ihrem Haus ablichten lassen der dann auch online erscheint.
Keine Ahnung haben aber einfach mal dagegen sein.
Dass man niemandem auf den Sack gesehen sollte ist klar, aber aus 50 Meter Höhe nen Leuchtturm filmen gehört da ganz klar nicht dazu. Und wenn man sich von einer startenden oder landenden Drohne so sehr gestört fühlt weil man NSA-paranoid ist kann man ja auch einfach kurz wegguggen oder den Aluhut tiefer ins Gesicht ziehen.
| |
Manche Leute müssen sich einfach wichtig machen. Mich stört Kindergeschrei Sonntagmorgens auch oder die olle Nachbarin die jeden morgen um 07:00 mit ihren schreienden Babys 15min den Kinderwagen vor meiner Wohnungstüre richtet. MAche ich deswegen ein Drama, nein!
| |
Das ist ja auch was anderes.
Da werden nicht deine PERSÖNLICHKEITSRECHTE (!!!!) verletzt!
| |
Witzig ist ja, dass man mittlerweile fast überall gefilmt wird. Darüber stört sich dann niemand, vermutlich weil man nicht sieht wer sich das ganze anschaut und wie das Material vom Staat ausgewertet wird.
|
|
|
|
|
|
|
So siehts aus wenns knallt, heute die Q500 zerlegt, morgen kommt der neue Body dran.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Strahlung-Alpha
Des ding ist halt, selbst wenn sie mit auf dem Bild (und erkennbar) wäre, greift das Persönlichkeitsrecht nicht, sofern ja eigentlich was ganz anderes abgelichtet wird (der Leuchtturm) und sie nicht im Fokus steht.
Vielleicht kann man als Pilot ja im Anschluss die Aufnahme zeigen um der person zu versichern, das man nur das gefilmt hat was man auch behauptet Gefilmt zu haben?
| |
Das stimmt nicht. Das kommt noch drauf an wie viele Personen generell auf dem Bild sind und was dann im Fokus ist. Die Panoramafreiheit greift bei Luftaufnahmen mit Drohnen nicht. Personen dürfen nicht erkennbar sein, es sei denn man hat die Zustimmung.
Gilt allerdings auch nur für Deutschland. Wie Spanien tickt weiß ich nicht.
Aus der Höhe, wie im Video ist das aber alles total egal. Wahrscheinlich auch am Ballermann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mavic Pro Alpine White Limited Edition ab sofort erhältlich!
Ist das nun eine gewöhnliche Pro in weiß, oder schon die verbessterte?
Pro deutet ja auf die alte hin, nicht die Platinum...
|
|
|
|
|
|
|
Hört sich nach normal an.
Die neue ist doch Platinum
|
|
|
|
|
|
|
Alte Flugzeit, alte Propeller.. neu angemalte Reste.
|
|
|
|
|
|
|
yay meine low noise props sind da \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
in der schweiz... ob sie wirklich leiser sind konnte ich bei einem kurzen indoor flug nicht beurteilen...
|
|
|
|
|
|
|
Jemand Interesse an einem Cheerson CX-20 ?
|
|
|
|
|
|
|
kein reines Drohnenvideo aber immerhin mit Drohnen aufnahmen drin
|
|
|
|
|
|
|
Heute gab es beim Saturn in MyZeil 10% auf alles von DJI.
Darauf war ich nocht vorbereitet.
|
|
|
|
|
|
|
DJI SPark bei Red Friday für 399
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [nAc]Unicron
DJI SPark bei Red Friday für 399
| |
Quelle? Die Seite lädt bei mir nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Mediamarkt.de Die Flymore ist jetzt 650 oder so
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde den RC-Thread gerade nicht, aber Drohnenpiloten wissen sowas doch auch:
Kann ich von diesem Auto ein zweites gleichzeitig fahren?
Möchte mit meinem Kleinen Rennen fahren.
Oder bin ich zu 90er und diese Probleme gibts heut gar nicht mehr?
|
|
|
|
|
|
|
sieht nach 27 mhz steuerung aus... höchstwahrscheinlich gehts nicht, aber wenn du dir das schon vorhandene teil anschaust kannst du vielleicht noch ein paar daten rauslesen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
Oder bin ich zu 90er und diese Probleme gibts heut gar nicht mehr?
| |
eigentlich ja, aber das ding ist genauso 90er.
|
|
|
|
|
|
|
Ok, danke.
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Drohnenthread ( weil der Hype real ist ) |