Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Erklärbär ( Wissen wohldosiert )
« erste « vorherige 1 ... 45 46 47 48 [49] 50 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
loliger_rofler

AUP loliger_rofler 08.03.2009
 
Zitat von Wraith of Seth

 
Zitat von Skywalkerchen

Was für ein Medium ist das?
Ein aufgerollter, drölfzigtausendmillionen Kilometerlanger langer Lichtschlauch? Hässlon


https://en.wikipedia.org/wiki/Slow_light

Es ist nicht so ganz trivial, aber machbar.Breites Grinsen

Dein Beispiel wäre allerdings ziemlich falsch.

I am the terror that flaps in the night!



Du könntest mit catch_fire und Skywalkerchen zusammen einen Podcast machen, bei dem ihr euch jeweils ein Konzept eures Fachbereichs sucht, es Sky nennt, der erzählt was darüber und ihr haut mit dem Kopf 10 Mal auf den Tisch und erklärt dann wie es richtig funktioniert. Würde ich anhören.

Raz0r darf dann auch einmal im Monat für die sozialwissenschaftliche Sendung.

E: Warum nicht auch den Raths. Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 26.10.2017 17:13]
26.10.2017 17:12:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
Ein p0tcast! Würde ich anhören!
26.10.2017 17:22:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Joggl²

AUP Joggl² 22.07.2016
Oh Gott, das wurde schon mal probiert und ich habe noch Heute Albträume davon.
26.10.2017 17:25:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
 
Zitat von loliger_rofler

Du könntest mit catch_fire und Skywalkerchen zusammen einen Podcast machen, bei dem ihr euch jeweils ein Konzept eures Fachbereichs sucht, es Sky nennt, der erzählt was darüber und ihr haut mit dem Kopf 10 Mal auf den Tisch und erklärt dann wie es richtig funktioniert. Würde ich anhören.

Raz0r darf dann auch einmal im Monat für die sozialwissenschaftliche Sendung.

E: Warum nicht auch den Raths. Breites Grinsen



Ich mach mit. Der Foren-Karl-Pilkington im Gespräch. <3
26.10.2017 17:39:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von loliger_rofler

Du könntest mit catch_fire und Skywalkerchen zusammen einen Podcast machen, bei dem ihr euch jeweils ein Konzept eures Fachbereichs sucht, es Sky nennt, der erzählt was darüber und ihr haut mit dem Kopf 10 Mal auf den Tisch und erklärt dann wie es richtig funktioniert. Würde ich anhören.

Raz0r darf dann auch einmal im Monat für die sozialwissenschaftliche Sendung.

E: Warum nicht auch den Raths. Breites Grinsen


In dem Fall kann ich aber leider wirklich nur einen Wikiartikel geben, weil das ist ECHT nicht mein Fachbereich. Buah, Festkörperphysik und Laser. BUAH!

...aber prinzipiell könnte ich mal einen p0tcast versuchen. Noch nie gemacht.Breites Grinsen Aber wir sollten csde_rats dazuholen.

Gentlemen. You can't fight in here. This is the War Room!
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 26.10.2017 17:59]
26.10.2017 17:58:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
 
Zitat von Wraith of Seth
weil das ist



26.10.2017 17:59:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
Denk dir halt 'n Gedankenstrich hin, dann ist es richtig.verschmitzt lachen

¤DIT:
Moment, das kann ich besser! *trigger*

Jehova! Jehova!
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 26.10.2017 18:02]
26.10.2017 18:01:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dantoX

dantoX
 
Zitat von [Amateur]Cain

 
Zitat von Wraith of Seth
weil das ist



https://levynewsnetwork.files.wordpress.com/2013/06/you-were-the-chosen-one-obi-wan-kenobi.gif



Breites Grinsen

Ok das ist lustig. Auch wenn ich das Hinweisen auf solche Fehler affig finde.
26.10.2017 19:29:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
R

Arctic
 
Zitat von Wraith of Seth


https://en.wikipedia.org/wiki/Slow_light

Es ist nicht so ganz trivial, aber machbar.Breites Grinsen

Dein Beispiel wäre allerdings ziemlich falsch.

I am the terror that flaps in the night!



Dazu auch sehr zu empfehlen: http://serious-science.org/slow-and-stopped-light-436

Allgemein ist die Seite schön, wenn man Physik korrekt und "einfach" erklärt haben will.
26.10.2017 19:30:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
tbd

Arctic
 
Zitat von loliger_rofler

Du könntest mit catch_fire und Skywalkerchen zusammen einen Podcast machen, bei dem ihr euch jeweils ein Konzept eures Fachbereichs sucht, es Sky nennt, der erzählt was darüber und ihr haut mit dem Kopf 10 Mal auf den Tisch und erklärt dann wie es richtig funktioniert. Würde ich anhören.



Wow, tut es!
26.10.2017 23:38:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
 
Zitat von [Amateur]Cain

 
Zitat von Skywalkerchen

Wie gut, hinterher im Pot nachzufragen!



Wenn der Redakteur gerade anruft, um die Zahl zu verifizieren, bevor er den Beitrag schneidet und ich dadurch nochmal ins Grübeln komme - ja, dann ergibt das Sinn, findest du nicht?

Ich meine klar, du weißt da sicher besser Bescheid als ich, aber ich schäme mich nicht, Hilfe anzunehmen!



Wäre es nicht sinnvoller die Zahl über eine dritte Quelle zu verifizieren? Hässlon
Sind Sie sicher? - Jo. - Echt? - Jo. - Ok.

Wahrscheinlich googlet er nochmal, findet die Frage hier, zählt eins und eins zusammen und das wars mit der Karriere Breites Grinsen
27.10.2017 0:26:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
Im Zweifelsfall für die Zukunft: Einfach schnell bei Google oder WolframAlpha reinhauen, Einheiten umrechnen geht damit flott.
27.10.2017 2:31:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
 
Zitat von TheRealHawk

Wäre es nicht sinnvoller die Zahl über eine dritte Quelle zu verifizieren? Hässlon
Sind Sie sicher? - Jo. - Echt? - Jo. - Ok.



Die müssen ihren Interviewten irgendwann auch einfach vertrauen, schon aus Zeitgründen. Dafür hat man sie ja. Ihm ging es halt angesichts der verwunderlich hohen Zahl darum, ob ich mich vielleicht einfach versprochen habe; mir ging es bei meiner Nachfrage darum, ob ich mich ob meiner aspemathischen Unfähigkeit verrechnet habe.

Es ist ja nicht so, als hätte ich das pot in der Sache nach der Stachelgeschwindigkeit gefragt. Wobei das pot natürlich die erste Adresse zu Fragen der Stachelgeschwindigkeit wäre.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 27.10.2017 6:26]
27.10.2017 6:24:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
 
Zitat von Wraith of Seth

Im Zweifelsfall für die Zukunft: Einfach schnell bei Google oder WolframAlpha reinhauen, Einheiten umrechnen geht damit flott.



Das hab ich auch, aber wofür hab ich euch denn? <3
27.10.2017 6:27:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Müsli_Män

AUP Müsli_Män 20.07.2013
 
Zitat von Bullitt

Was würde passieren, wenn der Panzer gerade 360000 km/h rückwärts fährt



Frag mal die Franzosen.
27.10.2017 6:46:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Phillinger

AUP Phillinger 11.02.2013
Breites Grinsen
27.10.2017 6:54:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MUR.doc

AUP MUR.doc 10.09.2008
 
Zitat von [Amateur]Cain

 
Zitat von Wraith of Seth

Im Zweifelsfall für die Zukunft: Einfach schnell bei Google oder WolframAlpha reinhauen, Einheiten umrechnen geht damit flott.



Das hab ich auch, aber wofür hab ich euch denn? <3



Das Argument "Im pOT lesen es aber mehr und sie reagieren schneller" wird fortan ggf. mit Verwarnung geahndet. 

Raths verwarnen
27.10.2017 7:12:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
 
Zitat von [Amateur]Cain

Es ist ja nicht so, als hätte ich das pot in der Sache nach der Stachelgeschwindigkeit gefragt. Wobei das pot natürlich die erste Adresse zu Fragen der Stachelgeschwindigkeit wäre.


Breites Grinsen
27.10.2017 7:40:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kanonfutter

AUP Kanonfutter 28.03.2016
...
 
Zitat von MUR.doc

 
Zitat von [Amateur]Cain

 
Zitat von Wraith of Seth

Im Zweifelsfall für die Zukunft: Einfach schnell bei Google oder WolframAlpha reinhauen, Einheiten umrechnen geht damit flott.



Das hab ich auch, aber wofür hab ich euch denn? <3



Das Argument "Im pOT lesen es aber mehr und sie reagieren schneller" wird fortan ggf. mit Verwarnung geahndet. 

Raths verwarnen


Ich denke er wollte lieber Menschen fragen bei denen er weiß, dass zumindest einer dabei wäre der ihn auf den Fehler aufmerksam macht. Wenn nun Google falsch rechnet ( s. Apple-Taschenrechner)? Es war in diesem Fall also kein Fall von "ich bin zu faul zu googlen" sondern ein Fall von "ich traue Google nicht genug um allein darauf zu vertrauen".

Aber generell bin ich ich für deinen Vorschlag!
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kanonfutter am 27.10.2017 8:26]
27.10.2017 8:25:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von Kanonfutter

Ich denke er wollte lieber Menschen fragen bei denen er weiß, dass zumindest einer dabei wäre der ihn auf den Fehler aufmerksam macht. Wenn nun Google falsch rechnet ( s. Apple-Taschenrechner)? Es war in diesem Fall also kein Fall von "ich bin zu faul zu googlen" sondern ein Fall von "ich traue Google nicht genug um allein darauf zu vertrauen".

Aber generell bin ich ich für deinen Vorschlag!


Ne, DAS ist tatsächlich eine sehr gute Sache. Gerade WolframAlpha ist sehr zurückhaltend damit, was unter der Haube passiert. So sehr, dass man nichtmal weiß, warum bestimmte Fehler passieren...









...manches ist offensichtlich. Anderes nicht.

Hast du entdeckt, dass Frauenbeine keine Tischbeine sind? Na bravo!
27.10.2017 8:34:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
Wat
27.10.2017 8:57:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dancing_quake

ct_05
 
Zitat von Wraith of Seth

So sehr, dass man nichtmal weiß, warum bestimmte Fehler passieren...



Falls es dich beruhigt: ich auch nicht.

quake.
27.10.2017 9:10:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
 
Zitat von Wraith of Seth

Im Zweifelsfall für die Zukunft: Einfach schnell bei Google oder WolframAlpha reinhauen, Einheiten umrechnen geht damit flott.



Auf Linux (evtl. auch macOS?) ist fast immer GNU
units
installiert, was nahezu jede Einheit und verwandte Konstanten kennt.
27.10.2017 11:17:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
 
Zitat von dantoX

 
Zitat von [Amateur]Cain

 
Zitat von Wraith of Seth
weil das ist



https://levynewsnetwork.files.wordpress.com/2013/06/you-were-the-chosen-one-obi-wan-kenobi.gif



Breites Grinsen

Ok das ist lustig. Auch wenn ich das Hinweisen auf solche Fehler affig finde.



Das hört Cain auf Facebook ständig, wenn es um die Wehrmacht geht.
27.10.2017 11:20:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
BlackBandit

AUP BlackBandit 07.04.2019
Ich bin vorhin an einer Kirche vorbeigekommen, über deren Torbogen "MDCCCCI" stand. Kurze Recherche ergab, dass es sich um das Jahr der Fertigstellung, 1901, handeln muss. Schreibt man das wirklich so und nicht "MCMI"? peinlich/erstaunt
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BlackBandit am 27.10.2017 12:41]
27.10.2017 12:41:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
Vierer-Konstruktionen gehen, sind nur seit dem Mittelalter eher ungewöhnlich:

 
Die Subtraktionsregel ist eine heute übliche, verkürzende Schreibweise, mit der es vermieden werden soll, vier gleiche Zahlzeichen in direkter Aufeinanderfolge zu schreiben. Sie wurde bereits in römischer Zeit gelegentlich angewandt, ihre konsequente Anwendung erscheint jedoch erst seit dem späteren Mittelalter, auch dort häufig noch in vermischter Anwendung mit Schreibung einzelner Zahlen ohne Subtraktionsprinzip, und ist auch seither lediglich eine weithin vorherrschende Konvention geblieben, von der besonders in der Epigraphik vielfach kein Gebrauch gemacht wird.

27.10.2017 12:43:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
red

AUP Redh3ad 11.10.2009
/interessant @ Cain
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von red am 27.10.2017 12:44]
27.10.2017 12:44:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Bei Inschriften werden Zahlen nicht gekürzt.

e: wow?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 27.10.2017 12:46]
27.10.2017 12:44:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
Ich hab das auch nur mal nachgesehen, weil die Wehrmacht das XXXX., XXXXI., XXXXVI., XXXXVII. und XXXXVIII. Panzerkorps hatte,
27.10.2017 12:48:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
BlackBandit

AUP BlackBandit 07.04.2019
...
Ah, interessant. Danke.
27.10.2017 12:57:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Erklärbär ( Wissen wohldosiert )
« erste « vorherige 1 ... 45 46 47 48 [49] 50 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
27.10.2017 20:47:58 Sharku hat diesen Thread geschlossen.
22.07.2017 18:37:28 Sharku hat diesem Thread das ModTag 'erklärbär' angehängt.

| tech | impressum