|
|
|
|
Aber wenn ich jetzt alles verkaufe, dann kriege ich vielleicht noch 'nen Fiat Punto eine kleine Cola dafür!
|
|
|
|
|
|
|
Das Vitalik geht (genauso wie Lee gegangen ist) ist glaube ich nur rational und schlau. Es gibt schon Gründe warum der/die/das Bitcoin-Erfinder Unbekannt ist.
Du willst einfach nicht das die falschen Leute glauben, du könntest einen Schlüssel zu diesem Multi-Milliarden-Dollar-System haben. Oder das sie über dich Einfluss auf das Gesamtsystem nehmen könnten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirHenry
Aber wenn ich jetzt alles verkaufe, dann kriege ich vielleicht noch 'nen Fiat Punto eine kleine Cola dafür!
| |
Henr0r, ich für meinen Teil bin dir dankbar dass du dieses Wagnis eingegangen bist. Man kann nur gewinnen, wenn auch jemand anderes verliert. Drittes Gesetzt der Spekulationsdynamik.
|
|
|
|
|
|
|
Na, immerhin etwas. Gern geschehen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte gerne den Willen, mein Delta App zu schliessen und 5-7 Jahre nicht mehr zu öffnen, bekomme es aber nicht geschissen
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Sabberlatz am 15.11.2018 13:44]
|
|
|
|
|
|
Also ich schau grad nur noch in Reddit was die Leute so posten.
Warum denken so viele der Markt mus erst auf 2k oder besser 1k pro BTC gehen, damit es weiter nach oben geht? Was ist denn da die Logik dahinter? Warum soll das den Leuten wieder Vertrauen geben? Die einzige Erklärung die ich dafür habe ist, dass die, die BTC erst komplett abbrennen sehen wollen bevor sie kaufen, einfach nicht darauf klar kommen das es Leute gab die sich für ein Appel und ein Ei "damals" mit BTC eingedeckt haben. Und bevor sie nicht auch ihre Chance dafür hatten, BTC zernichtet sehen wollen. Oder kürzer: Neid.
Mein Depot hab ich seit heute morgen nicht mehr angeschaut. Was da liegt bleibt da liegen, egal was kommt, also kann ich mir sparen da ständig rein zu schauen.
Ausserdem hat man ja noch ein anderes Leben mit Arbeit und so, da verdien ich wenigsten Geld mit
|
|
|
|
|
|
|
Wie jetzt, verdienst du etwa nichts mit Crypto? Ich mache mir gerade auch nicht so die Sorgen. Wird auch wieder drehen der Wind. 31.12 BTC > 8000$ habe ich gehört
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
| Zitat von Phiasm
| Zitat von le glock sportif ®
E: das behaupte ich nicht nur sondern weiss ich, hatte vor 10 Seiten oder so ne Erhebung dazu gepostet.
| |
Die Erhebung würde ich gerne sehen, hab jetzt spontan nichts gefunden auf den letzten Seiten.
Fällt mir nämlich schwer, das
| Zitat von le glock sportif ®
Das groß der Coins wird wohl bei den Early Adoptors liegen, die auch bei 5k noch mehrer 100% im Plus liegen. | |
einfach so zu glauben.
Ist vermutlich nur selektive Wahrnehmung, aber ich kenne halt ziemlich viele Leute, die erst durch den Hype Ende letzten Jahres mit Kryptos auf Tuchfühlung gegangen sind.
| |
wenn die Leute erst in den letzten 12 Monaten rein sind, dann haben sie vermutlich auch keine 10, 100 oder 1000 BTC. Die Logik spricht in dem Fall also tatsächlich dafür, dass early Adopter eher mehr BTC haben dürften.
| |
Definitiv; es ging aber um Kryptos im allgemeinen, wenn ich mich nicht täusche Ich für meinen Teil bezog ich mich jedenfalls auf die Coindiversität, welche erst in diesem Jahr so dermaßen explodiert ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 15.11.2018 16:51]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mega Spucknapf
Wie jetzt, verdienst du etwa nichts mit Crypto?
| |
Klar masssig!
Ich bei der Arbeit:
Ne, um damit zu verdienen hab ich wohl viel zu wenig und viel zu spät reingebuttert. Ausserdem bin ich ein mieser Trader.
Das bleibt jetzt liegen bis man damit auch "in echt" überall bezahlen kann. Dann kauf ich ein neues Fahrrad und gut is - oder so ähnlich
e:
Hab aber immerhin neben BTC Bruchteilen ganze 500 ONT gestaked. Von dem passiven ONG income kann ich mir jeden Monat zwei Dosen Cola kaufen.
Ok, stand heute könnte es auch nurnoch eine sein
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 15.11.2018 19:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hatte ich gar nicht mehr verfolgt. Aber genau solche Zankereien sind ein Grund, warum das alles nie funktioniert.
Gib den Leuten eine unkontrollierte überlegene Technologie und sie Streiten drum.
|
|
|
|
|
|
|
ist doch ne spannende Geschichte inkl. Lehrstunde über die Gefahren von POW
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
ist doch ne spannende Geschichte inkl. Lehrstunde über die Gefahren von POW
| |
Wohl eher ne Lehrstunde darüber, welche Umgangsformen in der Community herrschen:
| Auf der anderen Seite steht Craig Wright, Bitcoin-Experte und Besitzer des Blockchain-Unternehmens nChain. Dieser verteufelt die geplanten Neuerungen als nur für Kinderporno-Seiten und Drogen-Marktplätze benötigt ("If (...) devs want to make permissionless kiddie porn sites and Silk Road Version 2.0 they can piss off to Dash (...) This is the only real use case they have"). [...] Ver veröffentlichte dazu auf Twitter einen Screenshot einer E-Mail, die er von Wright erhalten haben will: "Side with ABC, you hate Bitcoin, you are my enemy. You have fucking no idea what that means. You will. I am Satoshi (...) You will now discover me when pissed off." | |
Da wundert es mich leider nicht, dass sich die etablierte Finanzindustrie zwar für Blockchain interessiert, aber nichts mit Bitcoin und co. zu tun haben will. Und das dürfte wohl auch noch eine Weile so bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
Solche menschlichen Aspekte musst du immer einkalkulieren, ohne POW wäre das in diesem konkreten Beispiel aber kein Problem.
dann würden sich unter Umständen aber andere Möglichkeiten finden...
|
|
|
|
|
|
|
Problematisch finde ich eher, das bewusst keine Replay-Protection eingebaut wurde. Das war schon beim Fork von Bitcoin zu Bitcoin Cash der größte Kritikpunkt. Ein Fork ohne Replay-Protection ist einfach nur ein schlechter Witz und hinterlässt selbst die technisch versierten Nutzer immer mit einem Restrisiko zurück.
Eine reine Egomanen Show...
|
|
|
|
|
|
|
Pimmelfechten mit Kollateralschaden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab den Link doch schon oben gepostet.
ABC vs. SV 2:1 jetzt. Wird noch ein spannender Abend *Popcorn hol*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
get rekt btcsv
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von le glock sportif ®
Funfact: vor einem Jahr hat BCH schon mal für einen fetten Dump bei BTC gesorgt ("Operation Dragonslayer" ).
| |
Wird wohl als Operation Rohrkrepierer in die Annalen (höhö) eingehen.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja spannend. Nachdem ABC zwischenzeitlich mit 12:6 klar in Führung lag, steht es jetzt 14:15 für SV.
Auf Twitter haben manche spekuliert, dass ein Teil der vorgeblich höheren Hashrate der SV-Miner abgezwackt wird, um heimlich einen 51%-Angriff auf die ABC-Blockchain vorzubereiten (dazu müssen SV-Miner im Stillen mehr leere/unsinnige ABC-Blöcke minen als die offiziellen ABC-Miner schaffen und dann alle auf einmal veröffentlichen). Andererseits haben die ABC-Miner fast eine Stunde lang keinen neuen Block gefunden. Das könnte reiner statistischer Zufall sein, oder aber sie minen ebenfalls im Verborgenen an einen 51%-Angriff auf die SV-Blockchain.
|
|
|
|
|
|
|
Ich warte einfach auf die Verfilmung.
|
|
|
|
|
|
|
sehr spannende Sache, man sollte nur nicht drüber nachdenken zu welchem Preis das passiert
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
sehr spannende Sache, man sollte nur nicht drüber nachdenken zu welchem Preis das passiert
| |
Außer als Spekulationsobjekt benutzt doch niemand den Kram für irgendwas. Ist halt unsinniger CO2-Ausstoß, aber sonst...
|
|
|
|
|
|
|
Mit Preis meine ich den Stromverbrauch für das battle
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie lustig, dass die letzten paar SV-Blöcke rund 30MB groß sind, die von ABC dagegen nur 3KB.
Bislang zeichnet sich kein eindeutiger Gewinner ab, womit der heimliche Gewinner BTC sein dürfte. Wer will sich schon mit Abkürzungen wie BCHSV und BCHABC rumschlagen? Da steigt doch kein Laie mehr durch.
poloniex:
|
|
|
|
|
|
|
Also bei 1,5k/BTC fange ich wieder aktiv an zu kaufen. Ob es diesmal wohl die Dezember Rally to the bottom als ausgleich gibt?
|
|
|
|
|
|
|
Wir holen wieder Schwung nach unten.
|
|
|
|
|
|
Thema: Kryptowährungen: Bitcoin & Altcoins [5] ( To the moon! ) |