|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
geilo, 3.3.5 endlich bis zur freeflight week.
Ich glaube es lohnt sich, einfach irgendwo sich bei Hurston zu parken und gucken wie viele Hammerheads pro Stunde in den Spaceport krachen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krang am 16.11.2018 21:30]
|
|
|
|
|
|
Gut, an dem Gate, wo ich neulich mal geschaut hab, standen auch son paar davon rum, also mehr als von anderen Modellen, es scheint die also anzuziehen, aber warum reinkrachen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja... siehe Sternchen-Fußnote
|
|
|
|
|
|
|
Fuck. Eben fast meine kompletten ingame-Credits verloren.
Lancer in Olisar vollgemacht mit medial supplies, nach Levski geflogen, nach der Landung war der Laderaum LEER!
Dafür waren die Laderäume meiner Aurora, Reliant und Avenger voll mit MedSupp. Hab nur weniger als ein Viertel meiner Ladung wieder "retten" können, hab jetzt weniger Geld als ich ursprünglich besaß. Hoffe da kommt ein Wipe vor dem Release, das ist schon bitter
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [WHE]MadMax
Hoffe da kommt ein Wipe vor dem Release, das ist schon bitter
| |
Ich denke, da kommt ein wipe naechste Woche.
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde da noch mit mehren Wipes rechnen, was die da gequatscht haben ist meiner Meinung nach noch Zukunftsmusik bis weit jenseits des gesamten nächste Jahres.
Eben wegen sonem Käse hat das noch nicht ansatzweise die Qualität, dass man das durchziehen könnte. Und bevor nicht alle Mechaniken da sind, wird sich das in meinen Augen auch kaum noch wesentlich stabilisieren.
Reicht zum spass haben, aber noch nicht für was langfristiges.
|
|
|
|
|
|
|
Wo hat denn die aurora einen Laderaum? (ernstgemeint)
Und die Hammerheads crashen vmtl in Lorville weil die sich in Atmosphäre wohl sehr sehr scheiße fliegen. Aber viele fliegen damit vmtl nach Hurston, weil die Teile schnell sind
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MartiniMoe
Wo hat denn die aurora einen Laderaum? (ernstgemeint)
| |
Hinter dem Bett, von außen zugängig. 4 Units, außer Du hast die eine Variante mit dem extra Cargo Container, dann sinds mehr.
Sind jedenfalls 4 bei der Aurora LX mit dem Lederinterieur, wie das bei den Pleb-Varianten ist kann ich nicht sagen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [WHE]MadMax
| Zitat von MartiniMoe
Wo hat denn die aurora einen Laderaum? (ernstgemeint)
| |
Hinter dem Bett, von außen zugängig. 4 Units, außer Du hast die eine Variante mit dem extra Cargo Container, dann sinds mehr.
Sind jedenfalls 4 bei der Aurora LX mit dem Lederinterieur, wie das bei den Pleb-Varianten ist kann ich nicht sagen
| |
Wtf, das wusste ich nicht Hab wohl noch nicht hart genug mit meiner Aurora gebondet
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MartiniMoe
| Zitat von [WHE]MadMax
| Zitat von MartiniMoe
Wo hat denn die aurora einen Laderaum? (ernstgemeint)
| |
Hinter dem Bett, von außen zugängig. 4 Units, außer Du hast die eine Variante mit dem extra Cargo Container, dann sinds mehr.
Sind jedenfalls 4 bei der Aurora LX mit dem Lederinterieur, wie das bei den Pleb-Varianten ist kann ich nicht sagen
| |
Wtf, das wusste ich nicht Hab wohl noch nicht hart genug mit meiner Aurora gebondet
| |
Ist auch weird, weil bei der Variants Matrix da tatsächlich null angegeben ist. Will nicht ausschließen dass das bei mir auch n Bug im game war
Eigentlich hat nur die Aurora CL ne richtige Frachtkapazität, mit 6 Cargo Units unterm Rumpf (das Ding was ich meinte).
Edit: Grad nochmal im game geguckt, 3SCU (Standard Cargo Units) werden mir bei der Aurora LX angezeigt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [WHE]MadMax am 17.11.2018 9:16]
|
|
|
|
|
|
Der Kofferraum von hinten war doch schon immer so zugänglich geplant
Von der Kabne nach hinten ist ja das Bett eingebaut.
|
|
|
|
|
|
|
Klar, nur wenn man das nicht weiss könnte man denken die hat garnix und das ist nur Antrieb. Vor allem da sie ja laut Variantenmatrix auch keinen Laderaum hat (bis auf die Cargo-Version)
|
|
|
|
|
|
|
Hat sich schon mal jemand mit diesem FOIP Zeugs beschäftigt?
Was nimmt man da, Logitech C920,922? Razer Kiyo hätte selbst noch ne Leucht, ich sitz ja normal nicht im hell erleuchteten Zimmer.
|
|
|
|
|
|
|
Erstmal warten, was die Hardware kann/kostet, die speziell dafür noch kommen soll.
|
|
|
|
|
|
|
Nutze dafür ne alte C910, die funktioniert auch bei schlechtem Licht gut C920 geht nur minimal besser. Mehr FPS sind wohl wichtiger als Auflösung.
|
|
|
|
|
|
|
mit der Notebook-Cam klappt es zumindest schon mal bei mir selbst nur hab ich's bisher noch nicht zu anderen übertragen bekommen...
|
|
|
|
|
|
|
Hhaha, am Notebook kann ich ja seit Lumberyard noch nicht mal mehr auch nur bis in den Hangar gucken
|
|
|
|
|
|
|
Heyho zusammen,
ich wollte zur FreeFlyWeek auch mal reinschauen - hat jemand von euch eventuell noch einen referral code übrig?
|
|
|
|
|
|
|
Sicher doch, STAR-JG5R-NT5H
|
|
|
|
|
|
|
Sneakybrek.
|
|
|
|
|
|
|
Dabei steht doch im Startpost, dass man nur den von Atomsk oder ERK nutzen darf!
|
|
|
|
|
|
|
Muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Startpost? Welcher Startpost?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [UFP]Sobrek
Sicher doch, STAR-JG5R-NT5H
| |
bedankt!
|
|
|
|
|
|
|
Star Citizen Alpha 3.3.5, which brings a lot more content, including the planet of Hurston, it’s moons and the major landing zone Lorville, is currently in PTU and should be Live in the next few days.
hmmm...
|
|
|
|
|
|
|
Gestern Morgen zumindest waren die PTU Server nicht wirklich stabil.
|
|
|
|
|
|
Thema: Star Citizen & Squadron 42 IX ( Waiting for bugs to get fixed ) |