|
|
|
|
|
|
|
|
aber ja... vtl. haben sie das player limit wieder auf 30 per server gesetzt bevor sie das für alle freigeschaltet haben. durchgängig über 30 fps bisher
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na wenn das doch so halbwegs vernünftig läuft...oder ich gedulde mich einfach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nice, keine Bindings für coupled usw.. Hab ich mir schon gedacht, nach dem ich alle Tasten mal gedrückt hab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
aber ja... vtl. haben sie das player limit wieder auf 30 per server gesetzt bevor sie das für alle freigeschaltet haben. durchgängig über 30 fps bisher
| |
Wie immer. Unspielbar einstellig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mh bei mir wars immer 20+, meist 30+. und dann crash 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thefuck.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
passt der in den laderaum der carrack? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The TONK 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber kann der auch stealth
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
December 22nd, 2017
Dear Citizen,
Star Citizen Alpha 3.0 goes Live tomorrow.
:-O
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Halte ich für keine gute Idee. Gar keine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn sie die Spieleranzahl pro Server auf 8 stellen vlt.? 
e: also launcher update gabs schonmal, das PTU aus dem application name ist raus; login ist aber immer noch ptu passwort...
e2: angeblich um 12 mittags PST, also um 8 oder 9 bei uns
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Noch_ein_Kamel am 23.12.2017 10:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dass die das immer machen müssen wenn man schon auf dem Weg in schlecht mit Internet versorgtes Gebiet ist 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das SQ42-Gameplay mit dem Entwicklerkommentar war schon sehr gut.
Sieht doch gut aus.
Das stimmt positiv, so wie immer eigentlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Glätteisen
Das stimmt positiv, so wie immer eigentlich.
| |
An dem Spiel und der Technik zweifle ich eigentlich nie, nur am Projektmanagement und der PR.
#removebosswife
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solang einem PR grundsätzlich egal ist und nach dem ersten beschämten Augenrollen die Sache für einen gegessen ist...so what?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir haben alle schon verdrängt, wie cringy der 2016er-Holiday-Stream war.
---
Tumbrill Nova - Will it fit?
An die Crucible als Landungsschiff habe ich nie gedacht, das Ding ist perfekt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Expressreiskocher am 23.12.2017 16:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schießen die eigentlich mit Projektilen? Turm-Wanne kommt mir wie 'ne schöne Shell-Trap vor :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der ist doch eh nur so groß, weil cig das mit dem kriechen nicht hinbekommt. So wie bei der Avenger, wo sie den Kriech-Part rausmachen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Avenger demnächst also wohl 20 Dollar teurer.
Ich hätte noch ein paar, kauft sie jetzt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gnaaa, diese *piep*
Wenn man den alten 2.6.3 Launcher noch draufhat und die Einladung ins PTU bekommen hat, dann lädt der brav das alte 2.6er PTU runter - die Files sind bei denen noch aufm Server!
Damit ist n Connect natürlich nicht möglich.
Also mal den neueren PTU-Downloader runtergeladen (bekommt man natürlich nur über irgendeinen schrägen Link, nicht über die normalen Seiten) und dann nochmal 36GB.
Ja, jetzt komm ich ins PTU schonmal rein, aber die Schiffe vibrieren über die Landeplattform und ich kann nicht einsteigen, weil die Türen nicht auf bleiben
Und jetzt kommt das normale Game und ich brauch wieder nen neuen installer, der alte wird nicht aktualisiert? Thefuck? CIG, was könnt ihr eigentlich?
(vor allem: ca. 30min bevor die Mail kam noch meiner Freundin nen Skin gekauft damit sie mit ihren gegifteten Packages auch das PTU nutzen kann - und dann das )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Expressreiskocher
Avenger demnächst also wohl 20 Dollar teurer.
Ich hätte noch ein paar, kauft sie jetzt!
| |
Wie ist hier eigentlich die allgemeine Meinung dazu? Meine Freundin hat ne Aurora LN (oder wars LX?) und ne Mustang Omega, die AMD-Version. Hab überlegt ob ich ihr raten soll eine davon zur Avenger hochzudingsen, die ist ja nicht so teuer. Meinungen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe sogar zwei von den AMDs, aber ich werde nen Teufel tun und denen aktuell auch nur noch einen Cent hinterher zu werfen .
Abgesehen von ihrer Rumkasperei sieht der Status des Spiels ja ganz gut aus 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab auf meinem Account auch zwei AMDs, aber eine ist inzwischen zur Reliant Kore geworden (hat auch nix gekostet - erst zur Mustang Delta, dann zur Kore, das war mal für lau möglich).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 AMDs, Bitches.
¤: Eine Omega, eine Delta, eine Razor.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Expressreiskocher am 23.12.2017 19:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gemessen an dem Thread habe ich eh nix im Hangar stehen .
Die sollen mal den Singleplayer fertig dengeln, ich brauche einen Grund für neue Hardware.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem mit dem aktuellen Spiel-Stand ist meiner Meinung nach, dass man ohne Schiff mit Rampe viele Missionen garnicht spielen kann. Und durch die schlechte Performance auch kaum Missionen in denen man kämpfen muss.
Wenn man also nur ne Aurora, Gladius, Hornet, 300-Serie etc hat kann man also "nur" die Aufklärungsmissionen machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab noch keine Missions gespielt, ich alber immer nur rum. und trage danach Bugs ein.
¤: Sollte eigentlich die Frage beinhalten: Lohnt es sich schon, mal die Missionen zu testen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Expressreiskocher am 23.12.2017 19:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
Das Problem mit dem aktuellen Spiel-Stand ist meiner Meinung nach, dass man ohne Schiff mit Rampe viele Missionen garnicht spielen kann. Und durch die schlechte Performance auch kaum Missionen in denen man kämpfen muss.
Wenn man also nur ne Aurora, Gladius, Hornet, 300-Serie etc hat kann man also "nur" die Aufklärungsmissionen machen.
| |
Wenn meine Lancer MIS mal so im Spiel drin ist, dann wirds damit auch nix, da war mitten im Laderaum der Mechanismus um Raketen nachzulegen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warte bei der mal auf den revamp.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Star Citizen & Squadron 42 IX ( Waiting for bugs to get fixed ) |
![[UFP]Sobrek](./avatare/Sobrek.gif)
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
