|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
Vielleicht weil Star Wars ScienceFiction ist, i.e. Fantasy.
| |
Das erklärt genau genommen gar nichts davon? Es geht darum dass sowas offensichtlich in 7 1/2 Filmen bisher nicht möglich war, und jetzt auf einmal schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zu den Schilden: Es wird doch gesagt "They are too far away for our cannons to be effective against their shields" oder so. Also erreichen ja, Schaden anrichten nein. Reicht mir eigentlich als "Erklärung".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
Und wieso ist die Flugbahn der Geschosse (ich glaub das waren sogar Laser) ballistisch? FRAGEN!
| |
Aus dem gleichen Grund weshalb die Bomben am Anfang einfach nach "unten" fallen 
Und weshalb die Zerstörer mit einem Knall aus dem Lichtgeschwindigkeitsprung kommen.
Und aus dem gleichen Grund wie die Laser im Weltraum Pewpew machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bomben fallen obv nach unten, weil in den Schiffen Gravitation herrscht und bewegliche Objekte in der Schwerelosigkeit einfach weiter in die Richtung driften.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blue
Die Bomben fallen obv nach unten, weil in den Schiffen Gravitation herrscht und bewegliche Objekte in der Schwerelosigkeit einfach weiter in die Richtung driften.
| |
Naja, das hinkt dann aber weiterhin, weil im Bomber selber ja auch gravitation herrscht 
Genauso wie die Schiffe welche im Weltraum abgeschossen werden auch auffällig oft "nach unten" wegdriften, unabhängig davon, aus welcher Richtung sie beschossen werden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja sag ich ja. Im Bomber is Gravitation, irgendwas wird fallen gelassen, faellt also nach unten, aus dem w/e Bullshit Gravitationsfeld raus und dann halt weiter in die Richtung.
Klar, das meiste is Quatsch, das man halt mit "Is halt Sci-Fi" abtun kann, aber das halt mfm nach nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von blue am 29.12.2017 15:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am meisten hat mich tatsächlich die Telepathienummer abgefucked. Rest war so naja, aber immerhin sind jetzt wirklich alle Ideen aufgebraucht und für Episode IX muss man sich was neues einfallen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nun gut, alleine dass in den Schiffen ja Gravitation herrscht kann man schon nur mit "is halt SciFi" erklären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von Sentinel2150
In Episode IX kommt einfach Ahsoka und rettet alle
| |
I'd be okay with this
| |
Ahsoka <3
\zu den Bomben. Vielleicht hat die Abwurfvorrichtung die auch einfach nach unten gedrückt. Sprich die sind nicht gefallen sondern wurden geschoben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von m0h4 am 29.12.2017 16:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bombten die TIE Bomber in Ep.5 nicht ebenso nach unten? Im TIE Spiel war das dann aber anders gelöst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bomben haben einen Antrieb den man nicht sieht. Ich fand die Bomber toll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"The B/SF-17's[5] intended purpose was to deliver a payload of 1,048 proton bombs on top of a target. The modular bombing magazine, called the "clip" by the bomber's crew,[1] would drop the bombs through sequenced electromagnetic plates in the clip, which propelled the bombs to "drop" in microgravity environments. The bombs would then be drawn magnetically to their targets."
Magnete Loide. So einfach is das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich waren die Bomber geil
Wie gesagt, ich mache mir über solche Dinge bei Star Wars auch keine Gedanken, weil sehr offensichtlich auf so ziemlich jedes physikalische Gesetz das es gibt geschissen wird, und das ist auch völlig ok. Ging ja ursprünglich um die ballistische Flugbahn der Geschosse bei der Verfolgung. Das ist genauso egal wie die herunterfallenden Bomben. Und um den Faden von Blue aufzunehmen, kann man sagen, dass die Geschosse deshalb ballistisch waren weil die künstliche Gravitation der Raumschiffe halt gewirkt hat
/Die Bomber heissen ja wirklich B/SF-17. Wie geil 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 29.12.2017 17:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MG100 Starfortress SF-17 um genau zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Natanael
"The B/SF-17's[5] intended purpose was to deliver a payload of 1,048 proton bombs on top of a target. The modular bombing magazine, called the "clip" by the bomber's crew,[1] would drop the bombs through sequenced electromagnetic plates in the clip, which propelled the bombs to "drop" in microgravity environments. The bombs would then be drawn magnetically to their targets."
Magnete Loide. So einfach is das.
| |
Super, da versucht man ewig zu erklaeren, warum das physikalisch Sinn ergibt und dann kommst du mit der "lol war 'n Wunder" Loesung 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Magnetically, nicht Magically
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als Physiker: Same difference.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Natanael
"The B/SF-17's[5] intended purpose was to deliver a payload of 1,048 proton bombs on top of a target. The modular bombing magazine, called the "clip" by the bomber's crew,[1] would drop the bombs through sequenced electromagnetic plates in the clip, which propelled the bombs to "drop" in microgravity environments. The bombs would then be drawn magnetically to their targets."
Magnete Loide. So einfach is das.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde es sogar ziemlich geil, dass die Physik konsequent beschissen ist in dem Film. Das ist ja schon so ein Markenzeichen. Es gibt auch filmintern Grenzen der Physik, diese sind aber einfach völlig willkürlich gesetzt. Völlig ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Natürlich waren die Bomber geil
Wie gesagt, ich mache mir über solche Dinge bei Star Wars auch keine Gedanken, weil sehr offensichtlich auf so ziemlich jedes physikalische Gesetz das es gibt geschissen wird, und das ist auch völlig ok. Ging ja ursprünglich um die ballistische Flugbahn der Geschosse bei der Verfolgung. Das ist genauso egal wie die herunterfallenden Bomben. Und um den Faden von Blue aufzunehmen, kann man sagen, dass die Geschosse deshalb ballistisch waren weil die künstliche Gravitation der Raumschiffe halt gewirkt hat
/Die Bomber heissen ja wirklich B/SF-17. Wie geil
| |
Die alten B-Wings waren da aber irgendwie besser und auch nicht so lahmarschig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das waren ja auch Jagdbomber.
Jagdbomber:
Bomber:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hardCoreGEN
Ich finde es sogar ziemlich geil, dass die Physik konsequent beschissen ist in dem Film. Das ist ja schon so ein Markenzeichen. Es gibt auch filmintern Grenzen der Physik, diese sind aber einfach völlig willkürlich gesetzt. Völlig ok.
| |
Nicht für Delta.
I find your lack of faith disturbing.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von hardCoreGEN
Ich finde es sogar ziemlich geil, dass die Physik konsequent beschissen ist in dem Film. Das ist ja schon so ein Markenzeichen. Es gibt auch filmintern Grenzen der Physik, diese sind aber einfach völlig willkürlich gesetzt. Völlig ok.
| |
Nicht für Delta.
I find your lack of faith disturbing.
| |
Wat? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Penismax
Am meisten hat mich tatsächlich die Telepathienummer abgefucked. Rest war so naja, aber immerhin sind jetzt wirklich alle Ideen aufgebraucht und für Episode IX muss man sich was neues einfallen lassen.
| |
Mark my words, in Episode IX wird es einen Waldplaneten und Starkiller Base 2 geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das mit der Physik ist mir auch Wurst. Eigentlich würden die Schiffe ohne Sprit auch einfach wie gehabt weiter driften und nicht so komisch zurück fallen, wie die lazarettgurke. Das ist halt so.
Gefallen hat mir der Film mit seinem deplazierten Humor, den nebenhandlungen und der marry poppins Nummer trotzdem nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiß nicht. Ich hatte mir halt gedacht "Story wird nicht so krass, dafür mehr Action."
Aber viel Action gab's auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du wirst ja nicht müde, zu rügen, wie sehr der Hyperraumantrieb in den neuen Filmen zum Plotdevice für jeden Zweck verkommt. Nicht, dass das nicht auch in IV, V, VI(debatable), I und II(debatable) vorkam.
Over my dead body! - Preference noted.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja vielleicht täusche ich mich, aber so ein "ich spring mal durch das Commandship" Manöver gab's ja noch nie.
Das wirft schon Fragen auf.
Zum Beispiel warum die Rebellen das nicht jedesmal so gemacht haben. Dann wäre der SSD ja erst recht Fratze gewesen und man hätte sich das ganze drumherum sparen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil sie nie auf die Idee gekommen sind? Weil sie kein Kamikaze machen?
Vor 09/11 ist auch niemand mit Flugzeugen in Hochhäuser geflogen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Star Wars Episode VIII ( Spoiler inside ) |
![[UFP]Sobrek](./avatare/Sobrek.gif)
