|
|
|
|
|
|
|
Naja, offensichtlich haben die Räuber ja versagt. Dabei sah das so ambitioniert aus.
Immerhin sind keine Personen zu Schaden gekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
Die würden auch nicht damit rechnen, mitten in der Innenstadt angegriffen zu werden.
(...)
Überzeut mich nicht, zumal man auch keine wertvolle Ware durch Randomfahrzeuge rumfahren lässt da zumindest die Versicherung da noch gewisse Sicherheitsansprüche stellt.
| |
Schuster, bleib' bei Deinen Leisten... 
| | Zitat von [GMT]Darkness
Da fahren täglich solche Fahrzeuge rum, da genau den zu erwischen der eine entsprechende Ladung hat, bedeutet aus meiner Sicht schon Insiderwissen.
| |
Das wiederum ist recht wahrscheinlich und in diversen Fällen der Vergangenheit nicht unüblich.
| | Zitat von [GMT]Darkness
Ansonsten hätte man sich deutlich einfachere Stellen aussuchen können ohne die Gefahr das man von Passanten gefilmt wird.
| |
Das interessiert bestimmte Tätergruppierungen genauso wenig, wie die Gefahr, dass die Polizei vorzeitig an den Tatort kommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zumal sich wohl kein Polizist darum reißen würde denen dumm zu kommen, solange die Sturmgewehre haben. So ein bisschen Aramidvlies in deren Westen hält ein 7,62×39-Projektil bestimmt nicht auf. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wäre auch schön blöd, sein Leben für vermutlich versichertes Geld zu riskieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Carlos Hathcock
bestimmte Tätergruppierungen
| |
Riecht es hier etwa nach Terrorfinanzierung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
| | Zitat von Carlos Hathcock
bestimmte Tätergruppierungen
| |
Riecht es hier etwa nach Terrorfinanzierung?
| |
Reicht ja schon organisierte Kriminalität, die clans in Berlin sind ja keine unbekannten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
So ein bisschen Aramidvlies in deren Westen hält ein 7,62×39-Projektil bestimmt nicht auf.
| |
Die mittlerweile vielerorts beschafften VPAM 6, 7 oder gar 9 Westen/Plattenträger halten das durchaus auf.
Aber halt nur an den Stellen, an denen die Schutzpakete sind.
Trotzdem dies:
| | Zitat von SirHenry
Zumal sich wohl kein Polizist darum reißen würde denen dumm zu kommen
| |
Wegen dem:
| | Zitat von Shooter
Wäre auch schön blöd, sein Leben für vermutlich versichertes Geld zu riskieren.
| |
Kann ich nachvollziehen.
| | Zitat von Absonoob
Riecht es hier etwa nach Terrorfinanzierung?
| |
Nope.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inwiefern ist die Polizei den verpflichtet solche Leute zu verfolgen? Bei einer solchen Bewaffnung sieht der 0815 Polizist doch erst mal so oder so schlecht gegen solche Leute aus!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mega Spucknapf
Inwiefern ist die Polizei den verpflichtet solche Leute zu verfolgen? Bei einer solchen Bewaffnung sieht der 0815 Polizist doch erst mal so oder so schlecht gegen solche Leute aus!?
| |
Ein Polizist ist verpflichtet, ein höheres Risiko für sein Leben einzugehen als der Normalbürger, gleichzeitig ist er nicht verpflichtet, sich in Lebensgefahr zu begeben.
Das ist auch immer abhängig von Ausbildung und Ausstattung.
Von der GSG9 in gepanzerten Fahrzeugen könnte man sicherlich verlangen, dass sie diese Täter verfolgen, von einem Streifenbeamten im Opel Zafira eher nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wait, what?
| | | Doch die Audi-Bande ist ganz offensichtlich nicht nur hochgradig mobil, sondern auch schwer bewaffnet. Die LKA-Beamten gehen in ihrem Bericht jedenfalls davon aus. "Diese Annahme wird dadurch gestützt", heißt es in dem Dokument, "dass bei Taten im Jahr 2014 belegbar Langwaffen (Kalaschnikows) mitgeführt wurden". Und damit sind die Verbrecher auch was die Feuerkraft anbelangt selbst den Spezialeinsatzkommandos der Polizei überlegen. | |
Das SEK NRW hat ernsthaft keine Sturmgewehre? Was ist denn da los...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
Was ist denn da los...
| |
Du nimmst Spiegel-Artikel wörtlich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeder beim Spiegel weiß einfach, dass Автомат Калашникова образца allen überlegen ist.
/shrug
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
. Überzeut mich nicht, zumal man auch keine wertvolle Ware durch Randomfahrzeuge rumfahren lässt da zumindest die Versicherung da noch gewisse Sicherheitsansprüche stellt.
| |
wenn du meinst. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Harry Stamper
| | Zitat von [GMT]Darkness
. Überzeut mich nicht, zumal man auch keine wertvolle Ware durch Randomfahrzeuge rumfahren lässt da zumindest die Versicherung da noch gewisse Sicherheitsansprüche stellt.
| |
wenn du meinst.
| |
ich sage jetzt mal nichts zum transport radioaktiver isotope in markanten mengen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kurze Frage: spricht irgendwas dagegen Silikonfett statt Ballistol zu verwenden? Das Zeug schmiert immerhin auch und ist ein Korrosionshemmer. Und man hat danach nicht den Ballistol-Mief um sich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zum... schmieren und konservieren? Steht da doch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber von welchen Teilen? Und von Ballistol würde ich ja lieber die Finger lassen, wenn es in die Waffe soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Kurze Frage: spricht irgendwas dagegen Silikonfett statt Ballistol zu verwenden? Das Zeug schmiert immerhin auch und ist ein Korrosionshemmer. Und man hat danach nicht den Ballistol-Mief um sich.
| |
Smells like heresy.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Ich benutze auch kein Ballistol zum Schmieren von Waffen. Aber der Geruch ist ja wohl ein Traum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kabelage
Ja, aber von welchen Teilen? Und von Ballistol würde ich ja lieber die Finger lassen, wenn es in die Waffe soll.
| |
Ich mag Ballistol auch nicht, aber die Waffenkasper sind ja allesamt Traditionalisten und nehmen das seit 100 Jahren für alles. Meine Frage deshalb, ob man nicht einfach auch ein Silikonfett nehmen kann. Ich habe kurz darüber nachgedacht und mir ist so spontan nichts eingefallen, was dagegensprechen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir auch nicht. Ich benutze ein Teflon-Spray, weil ich gerade nciht will, dass Fett/Öl aus jeder Ritze kommt, sobald sich die Waffe erwärmt. Ich führe die Dinger allerdings auch Gassi und habe sie nicht jahrelang im feuchten Keller stehen. Dafür würde ich dann schon einen Öl-/Fett-/Wachsfilm drauf wollen.
Aber: Da ist ganz viel Voodoo/Aberglaube/"Erfahrung" beteiligt, und wenn Tatter-Schorsch glaubt, dass die 5 mm Unterschied im Trefferbild vom Öl kommen (und nicht von "Erzquell statt Krombacher"), wirst du ihn nicht überzeugt kriegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist noch nicht mal Mittag, ich habe die ersten 10 Sekunden dieses Videos gesehen und mir ist der Appetit schon wieder vergangen...
...und dann wird sich über die "Treffsicherheit" von Waffen beschwert? Wie will man das denn beurteilen? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Carlos Hathcock am 24.10.2018 10:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach komm, die Schussabgabe scheint ok zu sein:
Aber: NURDERDSB!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
auf welche entfernung schiessen die? 7m?
ich kanns grade nicht angucken, nur die bilder bzw die vorschau. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sekunde 2 bis 4 ist auch schon gut.
Arsch raus, bauch vor, kreuz hintern arsch. Den eigenen Schwerpunkt verwirren bei Abgabe.
Noch knie verkehrt einbauen und wir haben die aliens aus The Arrival (1996) mit Sheen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 24.10.2018 10:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Harry Stamper
auf welche entfernung schiessen die? 7m?
| |
Eher so 5.
Vielleicht sind auch verschiedene Situationen zusammengeschnitten (steht einmal vor der Linie, einmal an der Linie...), und/oder die Kameraeinstellung lässt das gefilmt von hinten bei 1-2 Szenen noch näher erscheinen. Da sind's dann eher so 3 Meter...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf 3m spucke ich genauer.  SAD! #fakenews
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So ziemlich alles, was man da sieht ist gequirlte Scheisse.
So dürfte man niemanden mit der Waffe auf die Strasse lassen. Ich hab' ja die Hoffnung, dass das noch eine Polizeischülerin ist und die Aufnahmen von der Erstausbildung stammen.
Das ist zwar alles mit ein wenig Erklärung und Training rettbar, aber da steht ein "Trainer" daneben und man lässt sich vom Fernsehen für einen Bericht filmen, das ist das Traurige an der Sache...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Carlos Hathcock am 24.10.2018 13:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wofür soll denn die Haltung im Anschlag stimmen, wenn die Waffen angeblich so schlecht sind? Arme nicht durchgestreckt, Wampe raus und Schultern zurück sieht doch auf jeden Fall toll aus.  Und, ganz wichtig: Augen zu!
// Was bekommen die bei der Polizei denn beigebracht? Isosceles Stance?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 24.10.2018 14:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das hängt vom Schiess- und Einsatztrainer ab.
Wenn er gut ist und sein Wissen aus diesem Jahrtausend stammt: Ja.
Wenn nicht, dann nicht...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Waffenthread 69 ( SSG 69 ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
