Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Waffenthread 69 ( SSG 69 )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Absonoob

AUP Absonoob 20.11.2013
Wenn ich zu meinem eigenen Arbeitgeber schaue: Konsequenz- und Konkurrenzlosigkeit. Dinge werden verkackt, schulterzuckend wird das Budget erhöht, weiter geht's.
20.06.2018 7:10:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[GHF]Cop

AUP [GHF]Cop 08.11.2018
 
Zitat von Absonoob

Würde bitte jemand kaufen und zum Rangeday mitbringen? Ich bin leider zu arm.



Welchen Rangeday? Der letzte muß so in den 90ern stattgefunden haben. traurig
20.06.2018 7:13:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Absonoob

AUP Absonoob 20.11.2013
Wir müssen wohl unseren eigenen machen. Mit Blackjack und NuttenLeih- und Munitionserwerbsscheinen.
20.06.2018 7:15:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[GHF]Cop

AUP [GHF]Cop 08.11.2018
Och, ich schieße ja jede Woche, aber auf den Rangedays wird halt auf eine Art & Weise geschossen, die der hiesigen Standaufsicht einen Herzinfarkt samt Hirnblutung bescheren würde: "Mein Gott, so viele Leute, die wild durcheinandern mit geladenen Waffen herumlaufen/hantieren!*kreisch*". Breites Grinsen
20.06.2018 7:24:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
 
Zitat von MUR.doc

Gibt es eigentlich vernünftige Erkenntnisse, woran das liegt? Andere Länder bekommen solche Sachen doch auch gebacken und "früher" (also leopard 1/2) war das ja auch machbar.



Das liegt daran, dass die Waffensysteme, die man heute verabredet ungleich komplizierter sind als aus der Hochzeit des kalten Krieges - jedes System beeinflusst andere und man braucht für vieles Spezialisten, die sich dann zeitaufwändig treffen und absprechen müssen.
Zusätzlich sind alle Vorschriften (Umweltschutz, Arbeitssicherheit, IT-Sicherheit, Ergonomie, etc.) verschärft worden und müssen - Sts sei dank - auch eingehalten werden (eigentlich "sollen wenn möglich", aber da macht der Beamte ein MUSS draus).
Dann ändert sich fast immer die Anforderungslage zwischen Designfreeze und Ablieferung, was zu schwierigen, langwierigen und teuren Änderungen führen kann, die dann auch noch funktionierend integriert werden müssen.
Die Bürokratie macht es nicht besser und ist auch eher aufgeblasen worden (hehres Ziel der Unabhängigkeit von der Industrie und mehr Wettbewerb).
Dann war es früher mitnichten besser, hat man nur nicht so präsent - Starfighter ist noch bekannt, mag an einer heute etwas anderen Politik- und Presselandschaft liegen.
Und in den "anderen Ländern" läuft es auch nicht besser, nur kriegt man das in der deutschen (allgemeinen) Presselandschaft nicht so mit, Bundeswehrbashing ist cooler.
Beispiele: F22/F35, Littoral Combat Ship, DDX bei den Amis, die Type 42 Zerstörer und der QE Träger bei den Briten, sämtliche Rüstungsprojekte bei den Russen, die Karel Doormam bei den Niederländern usw. usf..

Klar könnte man sagen, dass man wieder den einfachen Kübelwagen mit ohne alles haben will - der wäre günstig und schnell zu bauen/kaufen. Aber selbst da sind noch die (parlamentatisch vorgeschriebenen) Rüstungsprozesse durchzuführen (Regel: mindestens 2-3 Jahre, wenns gut läuft und der Haushalt Geld bewilligt) und der Kübel erfüllt halt nicht die Anforderungen, die aus dem BMVg und Planungsamt heruntertröpfeln.
20.06.2018 8:24:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
Kann man aber nicht vielleicht ab und an mal existierende Systeme kaufen anstatt alles immer von Grund auf neu entwickeln zu lassen?
20.06.2018 8:55:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
Könnte man, wenn es politisch und von den militärischen Anforderungen gewollt ist.

Beispiel hierfür wäre die anstehende Beschaffung des schweren Transporthubschraubers. Da wird wohl zwischen den existierenden, aktuellen Versionen der CH-53 und des Chinook entschieden werden.
20.06.2018 9:00:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
Wer definiert denn die militärischen Anforderungen?
"die Truppe" oder die Bürokraten?
20.06.2018 9:25:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kleiner blauer Schlumpf

AUP kleiner blauer Schlumpf 02.09.2011
 
Zitat von [GHF]Cop

Och, ich schieße ja jede Woche, aber auf den Rangedays wird halt auf eine Art & Weise geschossen, die der hiesigen Standaufsicht einen Herzinfarkt samt Hirnblutung bescheren würde: "Mein Gott, so viele Leute, die wild durcheinandern mit geladenen Waffen herumlaufen/hantieren!*kreisch*". Breites Grinsen



Du bist einfach nur auf dem falschen Stand, das ist das Problem Breites Grinsen
20.06.2018 9:29:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
 
Zitat von M@buse

Wer definiert denn die militärischen Anforderungen?
"die Truppe" oder die Bürokraten?



Beide - und dann kommen noch "die Politiker" mit den Wünschen aus ihrem Wahlkreis/dem letzten Lobbyistentreffen.

Das lässt sich auch ein bisschen auf die ungenügende Festlegung der Regierung(en) zu Deutschlands Sicherheitspolitik zurückführen.

Die F125 ist halt als "Küstenwachschiff" mit leichten Selbstverteidungsfähigkeiten gegen Irreguläre, Terroristen und Piraten ausgelegt worden (fand ich damals schon doof), weil es die Bedrohungslage war, von der man ausging.
Und jetzt ist plötzlich Heulen und Zähneklappern, weil die Kisten in einem dreidimensionalen Gefecht gegen einen symmetrischen Gegner absolut nichts leisten können. Dafür waren sie aber auch nie gedacht, denn es war ja Frieden in Europa und die Anweisung an alle Teile der Bundeswehr hieß "Einsatz first".

E:/ So ein bisschen "Filz" gibt es selbstverständlich auch noch, manche Entscheidungen sind einfach zu blöde.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_Demon_Duck_of_Doom am 20.06.2018 9:59]
20.06.2018 9:58:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain







Stay tuned for more ...
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 21.06.2018 8:35]
20.06.2018 10:35:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[k44] Obi Wahn

k44_obi_wahn
verschmitzt lachen
21st Century

MEME

SUSAT
20.06.2018 12:35:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abtei*

AUP Abtei* 11.06.2012
 
Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom

 
Zitat von M@buse

Wer definiert denn die militärischen Anforderungen?
"die Truppe" oder die Bürokraten?



Beide - und dann kommen noch "die Politiker" mit den Wünschen aus ihrem Wahlkreis/dem letzten Lobbyistentreffen.

Das lässt sich auch ein bisschen auf die ungenügende Festlegung der Regierung(en) zu Deutschlands Sicherheitspolitik zurückführen.

Die F125 ist halt als "Küstenwachschiff" mit leichten Selbstverteidungsfähigkeiten gegen Irreguläre, Terroristen und Piraten ausgelegt worden (fand ich damals schon doof), weil es die Bedrohungslage war, von der man ausging.
Und jetzt ist plötzlich Heulen und Zähneklappern, weil die Kisten in einem dreidimensionalen Gefecht gegen einen symmetrischen Gegner absolut nichts leisten können. Dafür waren sie aber auch nie gedacht, denn es war ja Frieden in Europa und die Anweisung an alle Teile der Bundeswehr hieß "Einsatz first".

E:/ So ein bisschen "Filz" gibt es selbstverständlich auch noch, manche Entscheidungen sind einfach zu blöde.


Aber die Softeismaschine ist schon an Board, nech?
20.06.2018 17:25:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
...
danke für die erklärung.
20.06.2018 17:48:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
 
Zitat von Abtei*

Aber die Softeismaschine ist schon an Board, nech?



Auf F125 gibt es nur noch Convenience Food - also fertig vorbereitet/abgepacktes, das nur noch aufgewärmt werden muss.
Bisschen wie Flugzeugfutter.

Eigentlich könnte man da für eine Softeismaschine argumentieren, das dürfte aber von den Veterinären (HÜGJENE!) und den Ärzten (UNGESUND!) abgeschmettert werden traurig
20.06.2018 18:01:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Müsli_Män

AUP Müsli_Män 20.07.2013
 
Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom


Auf F125 gibt es nur noch Convenience Food



Das hätte es bei uns auf dem Trossdampfer nicht gegeben! Wütend

Aber auch nur, weil keiner der Offiziere gewusst hätte, wie man das richtig schreibt, die Anforderungen als nicht erfüllbar zurückgekommen wären und wir dann elendig verhungert wären.

Macht aber nix, zwei Wochen Manöver ohne Warmwasser an Bord kann man ja auch mal machen, nicht wahr? fröhlich
20.06.2018 18:06:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
Ihr hattet Wasser an Bord?!
20.06.2018 18:08:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Müsli_Män

AUP Müsli_Män 20.07.2013
Aber sicher!
Irgendwie mussten sich die Piloten ja den Angstschweiß abwaschen können, nachdem wir sie bei halber Fahrt über Bord geschmissen haben, damit sie der Hubschrauber wieder aus dem Bach fischt.
20.06.2018 18:10:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[k44] Obi Wahn

k44_obi_wahn
Moment. Wer flog denn dann die Hubschrauber, wenn die Piloten im Bach lagen?
20.06.2018 21:25:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Lunovis

AUP Lunovis 27.11.2007
Moe. sagen wir, es war Moe.
20.06.2018 21:30:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
Teile der Antwort könnten Blue verunsichern...
20.06.2018 21:32:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Müsli_Män

AUP Müsli_Män 20.07.2013
 
Zitat von [k44] Obi Wahn

Moment. Wer flog denn dann die Hubschrauber, wenn die Piloten im Bach lagen?



...

Das ist ein militärisches Geheimnis. peinlich/erstaunt
20.06.2018 21:37:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RushHour

rushhour
https://www.tagesspiegel.de/berlin/fehler-bei-der-polizei-brandenburger-polizei-verschlampt-pistolen-und-gewehre/22715958.html

Lalala ... aber schweizer Taschenmesser auf Landstraßen beschlagnahmen, klaro.

Und die Fachaufsicht ist auch toll:

 
Gegen den bislang für den Kauf von Ausrüstung zuständigen Mann ermittelt die Staatsanwaltschaft inzwischen wegen Bestechlichkeit. Er soll seit 2012 im Gegenzug für die Beschaffung einzelner Fahrzeuge für die Behörde Rabatte bei Privatfahrzeugen von einem Potsdamer Lieferanten bekommen haben. Wenige Tage nach der Razzia in dem Büro des Beschaffers Mitte März 2018 wurde der seit 2012 amtierende Behördendirektor, der 2013 auch mit den Waffen befasst, als Abteilungsleiter ins Potsdamer Innenministerium befördert.

21.06.2018 9:07:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain

An M240 machine gun that was reported missing five weeks ago from Minot Air Force Base has been found — in an airman’s off-base residence.
21.06.2018 9:41:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain


Protesters using homemade weapons during clashes with the police in Masaya, Nicaragua, on Tuesday. At least four people died and more than 30 were injured during the day of fighting.
21.06.2018 9:53:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ghostbear

ghostbear
Meine bitte in Pink, wenn schon protestieren dann mit Stil.
21.06.2018 19:29:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
What convictions are so deeply embedded today in the U.S. military’s planning for the next war that they could lead to catastrophe if proven wrong?
21.06.2018 22:15:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Absonoob

AUP Absonoob 20.11.2013
Jetzt kommt eGun halt echt mit der Sicherheitsfrage um die Ecke. Meine Güte Wütend Ich fahre zum Eigentümer und kack ihm vor die Tür.
22.06.2018 9:14:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Lunovis

AUP Lunovis 27.11.2007
Ich bin über 18?
22.06.2018 16:06:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DeathCobra

AUP DeathCobra 24.06.2021
Was für ein (technisch) grossartiges Gerät Breites Grinsen

Warum sind 20mm Granaten in der Infanterie nicht weiter verbreitet?

22.06.2018 16:49:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Waffenthread 69 ( SSG 69 )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
30.12.2018 00:47:33 Sharku hat diesen Thread geschlossen.
27.05.2018 12:49:25 Sharku hat diesem Thread das ModTag 'waffen' angehängt.

| tech | impressum