|
|
|
|
|
|
|
So kennt man UniQ ja gar nicht. Was da los?  Nerven blank?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von darkimp
andere Miteigentümer
| |
Was ist da los?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von darkimp
andere Miteigentümer
| |
Was ist da los?
| |
Gibt es etwa arme Leute in der Schweiz?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von darkimp
andere Miteigentümer
| |
Was ist da los?
| |
Stockwerkeigentum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das in seinem Fall nicht eine Überbauung mit Häusern? Da hast du oft auch Miteigentum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie ist es rechtlich zu sehen, wenn aus einem "Angebot" mit meiner Unterschrift bei "Auftragsbestätigung" für eigentlich X Euro, bei der Abrechnung dann 1,5X Euro geworden sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Lieferanten haben die Preise erhöht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KOOGas
Wie ist es rechtlich zu sehen, wenn aus einem "Angebot" mit meiner Unterschrift bei "Auftragsbestätigung" für eigentlich X Euro, bei der Abrechnung dann 1,5X Euro geworden sind?
| |
"Man kann's ja mal versuchen!"?
Kommt halt schwer drauf an.
Extremfall A: Ihr habt einen reinen Werkvertrag zu einem Pauschalpreis geschlossen. In dem Fall schuldet der eine den Erfolg (also die Erstellung eines einwandfreien Bauwerks am vereinbarten Ort), du schuldest den Pauschalpreis. Punkt, aus, Ende. Keine Nachverhandlung, wenn der Lieferant länger oder mehr Material braucht - sein Problem.
Extremfall B: Ihr habt auf Basis einer Schätzung vereinbart, dass du alle nötigen Stunden und Materialien bezahlst, ohne Obergrenze. Abweichungen? Dein Problem.
Zwischen diesen Extremfällen gibt es ungefähr 12.641 Abstufungen, und Details können entscheidend sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Absonoob am 06.08.2018 13:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie verstehe ich bei der Abrechnung nur Bahnhof. Neue Pauschalpositionen von denen im Angebot nichts zu sehen war, allgemein alles total kryptisch ("Bad Wand Stirnseite raumhoch" vs. "bad Wand, Duschbereich ca. raumhoch und hinter WB und WC ca 1,20m hoch" vs. "Zusatzflächen Bad Wand (Wand bei Dusche bis ins Eck") und eine Position ist sogar negativ 
Also mal sehen wie man da ordentlich Veto einlegen kann...
¤ Also ich habe bei meiner Unterschrift schon "Die Abrechnung erfolgt nach tatsächlichem Aufwand" stehen - und gegen ein paar Abweichungen (nach oben) von den verbrauchten Mengen habe ich ja nichts - aber so neue Positionen aus dem Nichts bei der prozentualen Abweichung habe ich jetzt erstmal das Bedürfnis mich stur zu stellen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KOOGas am 06.08.2018 13:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wurde die arbeit denn wie abgemacht ausgeführt oder gab es änderungen im layout oder der menge der auszuführenden arbeiten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es geht voran mit der Terrassenüberdachung \o/
Gute 20qm in ca 1,40 Höhe.
Fehlen noch Treppe und Endanstrich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ziemlich fiese Zwischenräume im Boden. Oder täuscht das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das täuscht. Die sind in Ordnung und bewusst nicht zu eng gewählt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die kopfbänder gefallen mir nicht, nehmen soviel von der sicht weg und sind zu arg wild west stil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von darkimp
andere Miteigentümer
| |
Was ist da los?
| |
Stockwerkeigentum
| |
Richtig. Terassenhaus gilt als Stockwerkeigentum, auch wenn die Überlappung minim ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geilo! 
Da ich vor einem sehr ähnlichen Projekt stehe: Könntest du ein bisschen genauer ausführen, wie die Konstruktion aufgebaut ist?
Also Dimensionen der Balken, warum hier Balkenschuhe, warum hier aufgelegt etc. pp.
/ So ist die Situation bei mir:
bzw. inzwischen habe ich es zugepflastert:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phillinger am 08.08.2018 10:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KOOGas
habe ich jetzt erstmal das Bedürfnis mich stur zu stellen.
| |
würde ich direkt fachlichen Rechtsbeistand hinzuziehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von uniQ
| | Zitat von Gurkenhans
| | Zitat von Flash_
Jetzt will ich wissen wer Recht hat 
| |
Sieht von außen erstmal nicht so geil gesichert aus, bräuchte ein Bild ohne Plane.
| |
das ist ja genau der punkt. es wird ein foto begutachtet und voreilige schlüsse gezogen, obwohl alles maßgebliche von einer plane verdeckt ist. so behindert kann doch kein mensch sein. luno wäre der top mann bei der autobahnpolizei mit schwerpunkt ladungssicherung; es müssten nicht mal mehr auflieger geöffnet werden um verstöße zu ahnden.
rechtfertigen oder nicht, das ist hier die frage. einerseits: wieso? lass ihn labern. ich war ja schließlich dabei, was möglicherweise den kleinen unterschied bedeuten könnte. andererseits: unterstellung einer handlung die ggf. mit einem punkt in flensburg belohnt wird; find ich uncool, kann man auch mal klar stellen.
https://abload.de/img/img_20180807_102737_656e8d.jpg
https://abload.de/img/wasmacheichhier1dc2de8.jpg
Leergewicht Anhänger: 125kg.
Holz: 275kg (13,789kg x 20 Stk)
Estrich: 80kg (40kg x 2 Stk)
Summe: ~480kg.
Zul. Gesamtgewicht 500kg. Check.
Austariert? Überlasse ich jetzt jedem selbst. Ich dachte anfangs bei der Diskussion, es ginge lediglich um den Überstand.. weil ich davon ausgegangen bin, es wird nur von Dingen gesprochen, die man auch sieht. Wie dumm von mir.
| |
Scheint dir ja recht nahe zu gehen, gut.
Dein Statement kann man schon mal so stehen lassen, ich bleib dabei, dass du ein ignoranter Mensch ohne Rücksicht auf die eigene Sicherheit und die anderer bist, bzw bin ich darin nur bestärkt. Warum fragst du wohl?
1. Bindestricke sind keine Ladungssicherung
2. Ich sehe genau einen brauchbaren Zurrgurt, alles andere gehört wegen der Bauart zu 1
3. Ich sehe da keine Befestigungspunkte im Boden des Hängers, frage mich also, wo das Zeug gem deiner Aussage überhaupt festgezurrt werden konnte.
4. Selbst wenn diese Punkte verwendet wurden, wäre die Last asymmetrisch festgezurrt gewesen, hätte sich also bei vibrationen gelockert. (oder hattest du etwa Gummimatten unterlegt?)
5. Selbst wenn die Last festgezurrt gewesen wäre, reicht ein Spannpunkt bei Langware nur dann aus, wenn sie anderweitig gegen rotation gesichert wird. Da gibts wenigstens einen halben punkt weil die Latten an der Ladewand entlangschrammen hätten können sobald sich Punkt 4 bewahrheitet hätte.
Dann noch das Standardzeug wie nicht sichtbare Kennzeichen, Beleuchtung, Plane frei hängend, die Ignoranz, dass Kugelkopfkupplungen nicht dafür gebaut sind, den Hänger fast permanent in der schwebe zu halten, auch nicht nur für ein paar km. Da der Hänger keine Auflaufbremse hat hast du wohl auch die evtl vorhandene Kette einfch um die Kugel rumgehängt anstelle die so schwer erreichbare Öse zu benutzen.
Natürlich geht das alles Spurlos an dir vorbei, weil du bist Hessens Ritter des Kleinanhängerfahrens. könnte mir eigentlich egal sein, aber deine kleinkarierte Art, damit umzugehen bzw macht irgendwie noch Spass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ob ich vielleicht die Gurte lösen musste um das Holz zu entladen? Kann nicht dein Ernst sein das anzuführen, total blöd wirkste ja nun auch nicht. Selbstverständlich sind Ösen im Boden. Deine Matten sind keine Pflicht. Ich habe verzurrrt, erhöht Reibwert, fertig. Ob du das Gleichgewicht eines Anhängers richtig einschätzt sei auch dahin gestellt, es gibt sowas wie ne Deichsel. Wie kommst du also auf in Waage? Ich sagte doch bereits einiges dazu. Deine Argumentation zielt nur noch darauf ab das Haar in der Suppe zu finden, ist doch lächerlich; Kennzeichen? Beleuchtung? Jo! Wenn du 1m davor stehst wirds schwer. Ist in der vorliegenden Form nicht verboten, sagte ich ebenfalls bereits eingangs.
Du pflaumst mich grundlos an und wunderst dich, das was zurück kommt?
Also Officer, du hast es versucht, aber man muss auch wissen wann gut ist. Mach's nicht noch schlimmer, oder kommt gleich noch was zum Reifendruck?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
uniQ warum flippst du eigentlich so aus? Ob die Kritik jetzt angebracht ist oder nicht. Bei mir erhärtet sich der Verdacht von vor ein paar Jahren aus dem Fitnessthread, dass du absolut kritikunfähig bist. Wenn ich jetzt darüber nachdenke, dass man dich als Polizist – wenn ich das richtig erinnere – auf die Allgemeinheit loslässt, sträuben sich mir die Haare. Aber vielleicht bedingt sich das auch gegenseitig?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von tabara am 08.08.2018 20:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
hast du wohl auch die evtl vorhandene Kette einfch um die Kugel rumgehängt anstelle die so schwer erreichbare Öse zu benutzen.
| |
Auf welcher Wissengrundlage basiert denn diese Annahme, außer auf "grundlos jemanden ankacken?"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß nicht wo ich ausflippe. Alles weitere darf jeder gerne für sich entscheiden. Ich halte es nicht für eine angebrachte Kritik wie es abgelaufen ist.. ausfällig? Eh? Es kann doch nicht Ziel sein, dass man sich Vorwürfe machen lassen muss, aber richtig stellen ist dann falsch?
Es ist doch ein himmelweiter Unterschied, ob ich nach Ladungssicherung gefragt werde (weil man nämlich nichts einsehen kann) oder mir unterstellt wird, ich würde nicht an meinem Leben hängen und andere gefährden.. sowas darf man dann halt auch Mal scheiße finden.
E: mir wird ne pseudo Mängelliste vorgelegt und die kommentiere ich. Wo ist das Problem? Deine weiteren Andeutungen sind ähnlich trollig wie das komplette Thema.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von uniQ am 08.08.2018 21:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin ich froh das ich meinen Anhänger noch nie hier gepostet habe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, bei ein paar Aktionen von mir wäre Luno vermutlich in Ohnmacht gefallen.
Aber jetzt bin ich brav und vorsichtig und sichere die Ladung. Oder lasse einfach liefern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also, ziel erreicht. Btt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da es mal angefragt wurde und ich jetzt die Bilder habe (bzw. die jetzt online gestellt wurden):
Terasse:
Küche:
Auf der Homepage selber gibt es noch ein zwei Bilder mehr. Vielleicht mache ich noch selber ein paar von aussen, damals war der Aussenbereich noch nicht fertig.
http://www.wannerpartner.ch/index.php?section=gallery&cid=64
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 13.08.2018 9:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr steril (auf Portfoliofotos eh klar), find ich aber auch geil so. 
Aber wirkt teilweise auch ziemlich unpraktisch, vor allem die vielen Stufen?
Welche Deckenhöhe hast du im OG?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stufen in der Küche. Hoffentlich fetzt es da keinen runter - ich könnte da Bände sprechen (nicht von mir, von der Schwiegermutter und deren Hausgäste..)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was für ein Bumstempel! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz vergessen: Ist schon 1 nices Haus.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hausbauthread XI ( Wohnungen geduldet ) |
