|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Greta hat er Recht? Was sagt er den?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
667 upvotes, 6000 downvotes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Mit Greta hat er Recht? Was sagt er den?
| |
Dass ein Flug von ihr besser fürs Klima gewesen wäre als ihre Atlantiküberquerung per Segelyacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil die Crew zurückfliegt und wieder hin um das Schiff zurück zu fahren, was einfach beschissene Planung ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
| | Zitat von monischnucki
Mit Greta hat er Recht? Was sagt er den?
| |
Dass ein Flug von ihr besser fürs Klima gewesen wäre als ihre Atlantiküberquerung per Segelyacht.
| |
Und genau das ist das wichtigste Thema unserer Zeit! Ob ein Klimaaktivistenmädchen fliegt oder symbolisch segelt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade um das "symbolisch" gehts ja doch. Wenn man sich schon ne Ikone verpersonenkultet, dann ists halt bissl doof wenn die so ganz symbolisch mal aufs Klima kackt um... keine Ahnung warum sie überhaupt gesegelt ist. Publicity in den Staaten hat das ja nicht generiert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 31.08.2019 18:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
Naja, mit Greta hat er ja recht.
Und mit #unteilbar auch.
Ich mag seinen Dialekt trotzdem nicht und die Machart des Videos ist auch etwas zu anbiedernd. Aber die werden ihre Zielgruppe schon finden
| |
Antifa, also Antifaschisten wie in unserer Verfassung gefordert, polemisch mit dem ominösen "schwarzen Block" abzutun, ist richtig hässlich. Zudem nach seinem Urteil bspw Rostock Lichtenhagen ganz anders verlaufen wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wette Greta hat auch schonmal Altöl in den Wald gekippt!
Super das wir diese Debatte selbst hier im Forum immer noch führen müssen.
Dabei sollte Greta doch einfach Diesel fahren, wenn sie wirklich was für die Umwelt tun wollen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Segelreise war sicher net so angenehm wie man meint, vlt. wollte sie auch nur zeigen, dass man für seine Überzeugungen auch mal unangenehme Zeiten auf sich nehmen musst?
Aber wahrscheinlich will sie nur Geld machen und den Kapitalismus stürzen, jap.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Die Segelreise war sicher net so angenehm wie man meint, vlt. wollte sie auch nur zeigen, dass man für seine Überzeugungen auch mal unangenehme Zeiten auf sich nehmen musst?
| |
Das schon 5D schach 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Gerade um das "symbolisch" gehts ja doch. Wenn man sich schon ne Ikone verpersonenkultet, dann ists halt bissl doof wenn die so ganz symbolisch mal aufs Klima kackt um... keine Ahnung warum sie überhaupt gesegelt ist. Publicity in den Staaten hat das ja nicht generiert.
| |
Poli, spring doch nicht auf den Whataboutism der Nazifotzen an. Das ist so dermaßen peinlich. "JA ICH HABE NACHGERECHNET UND WEIL DIE CREW DES SCHIFFS NOCH NACH NY FLIEGEN MUSS WURDE WEGEN DEM SCHIFF AUCH QUASI DOPPELT GEFLOGEN ALSO IST GRETA VOLL DIE HEUCHLERIN".
Ich fand die Idee schon cool, einfach um zu zeigen, dass es nicht immer fliegen sein muss. Auf dem europäischen Festland fährt sie ja auch Bahn usw.
Das ist ebenso peinlich wie sich über britische Royals echauffieren, die mit dem Flugzeug zu Klimaschutzveranstaltungen fliegen. Ab einem gewissen Punkt der Öffentlichkeitsarbeit ist Effizienz (bezogen auf Zeit) und Publicity wichtiger als im Promillebereich alles haarklein vorleben.
Das ist genau der dümmliche Neiddiskurs, den nur Arschlöcher führen. "Ja mimimi die heilige Grädel macht nicht alles genau so wie sie es sagt dass es gemacht werden soll, also kann ich weiter Coal Rollen ohne schlechtes Gewissen".
Ja, ich bin's. Weil ich diese Scheissargumentationslinie einfach nicht mehr hören kann, gottverdammt. Der Fraggster trollt nur, war mein Fehler drauf einzugehen.
Aber gerade auch dass bei dir immer schön mitschwingt, Greta gefiele sich als Ökojesus, finde ich sehr eklig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 31.08.2019 18:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Mädchen hat doch nie für sich in Anspruch genommen alles richtig zu machen oder dir alleinige Wahrheit zu vertreten?
Könnt ihr euch im 12L SUV etwas wohler fühlen, wenn die schon mal den Müll nicht korrekt getrennt hat?
Gott was für armselige Kleingeister.
Geschrieben auf einem Einweghandy
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fide| am 31.08.2019 18:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Bregor
Die Segelreise war sicher net so angenehm wie man meint, vlt. wollte sie auch nur zeigen, dass man für seine Überzeugungen auch mal unangenehme Zeiten auf sich nehmen musst?
| |
Das schon 5D schach
| |
Nein, ist es nicht.
Man hat wahrscheinlich nicht damit gerechnet, dass die Story mit der Crew öffentlich wird. Aber dass man Entbehrungen eingehen muss, um das Klima zu retten, ist genau das Narrativ des Klimastreiks.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Vier Flüge wären ebenfalls angefallen, wenn die schwedische Klimaaktivistin Thunberg und ihr Vater von Europa zum Sonderklimagipfel in New York und zurück geflogen wären, anstatt mit der Rennjacht "Malizia II" zu segeln.
Laut Cova hat das "Malizia"-Team um den deutschen Skipper Boris Herrmann im Alleingang die Entscheidung über die Crewflüge getroffen. Ihr zufolge gleicht das Team seit 2018 seinen gesamten CO2-Ausstoß inklusive aller Flüge durch Kompensationszahlungen aus. Dabei spenden CO2-Verursacher Geld an Organisationen, die damit klimafreundliche Projekte finanzieren und so an anderer Stelle Emissionen einsparen. | |
tja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Das ist ebenso peinlich wie sich über britische Royals echauffieren, die mit dem Flugzeug zu Klimaschutzveranstaltungen fliegen. Ab einem gewissen Punkt der Öffentlichkeitsarbeit ist Effizienz (bezogen auf Zeit) und Publicity wichtiger als im Promillebereich alles haarklein vorleben.
| |
Ja aber was ist denn jetzt an dieser Segelreise effizient gewesen? Zeitlich effizient wars schon mal nicht, klimamäßig auch nicht, bleibt ja nur Marketing, und das ging ja wohl ganz schön nach hinten los.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von loliger_rofler
Das ist ebenso peinlich wie sich über britische Royals echauffieren, die mit dem Flugzeug zu Klimaschutzveranstaltungen fliegen. Ab einem gewissen Punkt der Öffentlichkeitsarbeit ist Effizienz (bezogen auf Zeit) und Publicity wichtiger als im Promillebereich alles haarklein vorleben.
| |
Ja aber was ist denn jetzt an dieser Segelreise effizient gewesen? Zeitlich effizient wars schon mal nicht, klimamäßig auch nicht, bleibt ja nur Marketing, und das ging ja wohl ganz schön nach hinten los.
| |
Loro spricht bei den Royals von Effizienz und nicht bei Greta. Meine Güte, Poli.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sag, Poli, wie stehst du zum vom Menschen verursachten Klimawandel?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 31.08.2019 18:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ändert ja nun nichts an meiner Aussage. War ein Schuss ins Bein, diese Segelreise, bzw. generell der Personenkult um Thunberg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
| | Zitat von monischnucki
Mit Greta hat er Recht? Was sagt er den?
| |
Dass ein Flug von ihr besser fürs Klima gewesen wäre als ihre Atlantiküberquerung per Segelyacht.
| |
Was echter Bullshit ist.
Das is wie nem Veganer vorzuwerfen dass sein Lenkrad im Auto ja aus Leder sei, während man in nen fetten Rindfleischburger beisst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht doch bitte in den Schlaganfallthread dafür.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Sag, Poli, wie stehst du zum vom Menschen verursachten Klimawandel?
| |
Mein CO2-Footprint ist deutlich unterdurschnittlich, nutze kein Auto, fliege nicht. und jetzt? Ist das jetzt son holier-than-thou Wettstreit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, aber die Antwort reicht mir schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Post war gar nicht ernst gemeint, es tut mir leid.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sky meint auch eher die Aussage an sich und nicht dich. :3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer sich im Übrigen fragen sollte, wo bei der Geschichte der Haken ist:
Die einzelne Partikelmasse wird reduziert, nur kommen damit eben vorne relativ dicke und relativ ungefährliche Partikel rein und hinten aber höchstgefährlicher Ultrafeinstaub wieder raus.
Sauber!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 31.08.2019 19:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Ne, aber die Antwort reicht mir schon.
| |
Ich hab aber ne Klima weil ich sonst nicht arbeiten kann hier. Das nervt mich selbst aber ich sehe keine Lösung weil das behindert gebaut ist hier. Dafür muss ich zwar nicht heizen, aber Mist ist das trotzdem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find ja den Personenkult um Poli problematisch. Ob ein so kleiner Körper dieser gebündelten Aufmerksamkeit gewachsen ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als kleiner Mensch brauchts auch nur ein kleines Rampenlicht. Ist besser fürs Klima!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Charon=-
Wer sich im Übrigen fragen sollte, wo bei der Geschichte der Haken ist:
Die einzelne Partikelmasse wird reduziert, nur kommen damit eben vorne relativ dicke und relativ ungefährliche Partikel rein und hinten aber
höchstgefährlicher Ultrafeinstaub wieder raus.
Sauber!
| |
Ich hatte eigentlich gehofft das hier jeder klug genug ist so einen Mist nicht unreflektiert zu glauben. Aber vlt ganz gut das doch nochmal so deutlich zu erwähnen, danke fürs Aufklären
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fide|
Das Mädchen hat doch nie für sich in Anspruch genommen alles richtig zu machen oder dir alleinige Wahrheit zu vertreten?
Könnt ihr euch im 12L SUV etwas wohler fühlen, wenn die schon mal den Müll nicht korrekt getrennt hat?
Gott was für armselige Kleingeister.
Geschrieben auf einem Einweghandy
| |
Dieses und das was Bregor sagt.
Dass die auf dem Kanal genau diesen Senf wiederkäuen sagt schon wieder alles.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
