|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von Flashhead
Mal ganz ernsthaft: Diese Logik eines Koalitionsvertrags klingt doch sogar verlockend. Das Problem an Koalitionen, und an Dreierbündnissen ganz besonders, ist doch dass der größte gemeinsame Nenner ziemlich klein ist. Wenn aber alle Seiten den jeweils anderen zugestehen ihren Markenkern durchzusetzen, dann bewegt sich zumindest mal irgendwas. Das Problem der letzten 16 Jahre war ja nicht, dass immer die falschen Entscheidungen getroffen worden, sondern dass überwiegend gar keine Entscheidungen getroffen wurden.
| |
Was bleibt für die Union denn an interessanten Ministerien, wenn man Grüne und FDP ins Boot holen will?
Grüne kriegt AA (oder Arbeit), Wirtschaft, Umwelt und Familie (oder Verkehr)
FDP kriegt Finanz, Justiz und Verteidigung (oder Bildung)
Bleiben: Kanzleramt, Verkehr, Inneres, Landwirtschaft, Arbeit, Bildung und Entwicklung
Bei der Verteilung der Ministerien sehe ich mehr Möglichkeiten für die Ampel.
| |
Du glaubst doch nicht, dass eine Regierung an Pöstchen scheitert, wenn Richtung und Inhalte stehen? Das ist doch völlig nebensächlich. Letztlich gilt der Koalitionsvertrag. Zur Not schaffen die 3 neue Ministerien, um Proporz herzustellen.
| |
Da verlieren gerade Rund 45 Abgeordnete der Union ihren Abgeordnetenstatus. Alles, weil man im Vorstand gegen die Basis und gegen die Fraktion agiert hat.
Was meinst du, was die sagen, wenn Laschet Geschenke verteilt, nur um sein politisches Überleben zu sichern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von webLOAD
| Zitat von Flashhead
Du glaubst doch nicht, dass eine Regierung an Pöstchen scheitert, wenn Richtung und Inhalte stehen?
| |
Seriöslich?
| |
Zeig mir mal Beispiele dafür aus der Vergangenheit. Ich erinnere mich an keine, wo man nicht durch kreative Namensgebung und Zusammenlegung flexible Lösungen gefunden hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Da verlieren gerade Rund 45 Abgeordnete der Union ihren Abgeordnetenstatus. Alles, weil man im Vorstand gegen die Basis und gegen die Fraktion agiert hat.
Was meinst du, was die sagen, wenn Laschet Geschenke verteilt, nur um sein politisches Überleben zu sichern?
| |
Gar nichts mehr, die haben ja kein Mandat mehr.
|
|
|
|
|
|
|
Wuhu
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
| Zitat von webLOAD
| Zitat von Flashhead
Du glaubst doch nicht, dass eine Regierung an Pöstchen scheitert, wenn Richtung und Inhalte stehen?
| |
Seriöslich?
| |
Zeig mir mal Beispiele dafür aus der Vergangenheit. Ich erinnere mich an keine, wo man nicht durch kreative Namensgebung und Zusammenlegung flexible Lösungen gefunden hat.
| |
Beispiele aus der Vergangenheit zu vergleichbaren Koalitionsverhandlungen?
Sowas gab's nur einmal, und die Koalition ist nicht zu Stande gekommen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von Flashhead
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von Flashhead
Mal ganz ernsthaft: Diese Logik eines Koalitionsvertrags klingt doch sogar verlockend. Das Problem an Koalitionen, und an Dreierbündnissen ganz besonders, ist doch dass der größte gemeinsame Nenner ziemlich klein ist. Wenn aber alle Seiten den jeweils anderen zugestehen ihren Markenkern durchzusetzen, dann bewegt sich zumindest mal irgendwas. Das Problem der letzten 16 Jahre war ja nicht, dass immer die falschen Entscheidungen getroffen worden, sondern dass überwiegend gar keine Entscheidungen getroffen wurden.
| |
Was bleibt für die Union denn an interessanten Ministerien, wenn man Grüne und FDP ins Boot holen will?
Grüne kriegt AA (oder Arbeit), Wirtschaft, Umwelt und Familie (oder Verkehr)
FDP kriegt Finanz, Justiz und Verteidigung (oder Bildung)
Bleiben: Kanzleramt, Verkehr, Inneres, Landwirtschaft, Arbeit, Bildung und Entwicklung
Bei der Verteilung der Ministerien sehe ich mehr Möglichkeiten für die Ampel.
| |
Du glaubst doch nicht, dass eine Regierung an Pöstchen scheitert, wenn Richtung und Inhalte stehen? Das ist doch völlig nebensächlich. Letztlich gilt der Koalitionsvertrag. Zur Not schaffen die 3 neue Ministerien, um Proporz herzustellen.
| |
Da verlieren gerade Rund 45 Abgeordnete der Union ihren Abgeordnetenstatus. Alles, weil man im Vorstand gegen die Basis und gegen die Fraktion agiert hat.
Was meinst du, was die sagen, wenn Laschet Geschenke verteilt, nur um sein politisches Überleben zu sichern?
| |
Danke?
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Wenn sie eins davon erhalten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von PeterDerKasache
Wie hat Scholz sich eigentlich alle Emotionen abtrainiert. Vulkanier?
| |
Abführmittel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jawoll, verdient!
Den hatte ich schon ganz vergessen.
Danke Dir
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fiffi
| Zitat von xplingx
Ich kann mir irgendwie schwer vorstellen dass die FDP sich auf Deutschlandkoa einlässt wenn Jamaica drin wär.
| |
Bist du farbenblind oder kannst du nicht rechnen?
| |
Meinte Ampel, sorry. Langer Tag heute
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ameisenfutter
| Zitat von Flashhead
| Zitat von webLOAD
| Zitat von Flashhead
Du glaubst doch nicht, dass eine Regierung an Pöstchen scheitert, wenn Richtung und Inhalte stehen?
| |
Seriöslich?
| |
Zeig mir mal Beispiele dafür aus der Vergangenheit. Ich erinnere mich an keine, wo man nicht durch kreative Namensgebung und Zusammenlegung flexible Lösungen gefunden hat.
| |
Beispiele aus der Vergangenheit zu vergleichbaren Koalitionsverhandlungen?
Sowas gab's nur einmal, und die Koalition ist nicht zu Stande gekommen.
| |
Die ist aber genau nicht daran gescheitert, dass man die Ministerien nicht verteilen konnte, sondern an Inhalten.
|
|
|
|
|
|
|
Was mit Flip?
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es schon einen Status zu den Enteignungen in Berlin?
|
|
|
|
|
|
|
So gut das Ergebnis hier is, im Dorf meiner Eltern in Thüringen AfD in Erst- und Zweitstimme jeweils mit ca. 35% stärkste Kraft
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
| Zitat von Ameisenfutter
| Zitat von Flashhead
| Zitat von webLOAD
| Zitat von Flashhead
Du glaubst doch nicht, dass eine Regierung an Pöstchen scheitert, wenn Richtung und Inhalte stehen?
| |
Seriöslich?
| |
Zeig mir mal Beispiele dafür aus der Vergangenheit. Ich erinnere mich an keine, wo man nicht durch kreative Namensgebung und Zusammenlegung flexible Lösungen gefunden hat.
| |
Beispiele aus der Vergangenheit zu vergleichbaren Koalitionsverhandlungen?
Sowas gab's nur einmal, und die Koalition ist nicht zu Stande gekommen.
| |
Die ist aber genau nicht daran gescheitert, dass man die Ministerien nicht verteilen konnte, sondern an Inhalten.
| |
Ja sichi, trotzdem isses quatsch, nach Beispielen aus der Vergangenheit zu fragen, wenn es diese gar nicht geben kann. Es gibt ja auch kein Beispiel, wo es nicht an Pöstchen gescheitert ist.
|
|
|
|
|
|
|
Ey, sie wiederholt dieses Gelaber von der Bereinigung einfach
|
|
|
|
|
|
|
hat Söder da gerade durch die grobe Gemeinsamkeit des Alters (mit ACAB und Lindner) Laschet außen vor gelassen?
|
|
|
|
|
|
|
9 sitze noch für rrg, laut ZDF Hochrechnung von 21 Uhr. Gogo!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich raff die Wähler:Innen nicht. HGM verhindern, weil aus Gründen!? Aber AfD wählen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
9 sitze noch für rrg, laut ZDF Hochrechnung von 21 Uhr. Gogo!
| |
Das ist nicht mehr zu holen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
hat Söder da gerade durch die grobe Gemeinsamkeit des Alters (mit ACAB und Lindner) Laschet außen vor gelassen?
| |
Interessanter Gedanke.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
9 sitze noch für rrg, laut ZDF Hochrechnung von 21 Uhr. Gogo!
| |
Waren aber am Anfang vier.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
hat Söder da gerade durch die grobe Gemeinsamkeit des Alters (mit ACAB und Lindner) Laschet außen vor gelassen?
| |
Was hat er gesagt? Ich hab es nicht gehört.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ameisenfutter
| Zitat von Flashhead
| Zitat von Ameisenfutter
| Zitat von Flashhead
| Zitat von webLOAD
| Zitat von Flashhead
Du glaubst doch nicht, dass eine Regierung an Pöstchen scheitert, wenn Richtung und Inhalte stehen?
| |
Seriöslich?
| |
Zeig mir mal Beispiele dafür aus der Vergangenheit. Ich erinnere mich an keine, wo man nicht durch kreative Namensgebung und Zusammenlegung flexible Lösungen gefunden hat.
| |
Beispiele aus der Vergangenheit zu vergleichbaren Koalitionsverhandlungen?
Sowas gab's nur einmal, und die Koalition ist nicht zu Stande gekommen.
| |
Die ist aber genau nicht daran gescheitert, dass man die Ministerien nicht verteilen konnte, sondern an Inhalten.
| |
Ja sichi, trotzdem isses quatsch, nach Beispielen aus der Vergangenheit zu fragen, wenn es diese gar nicht geben kann. Es gibt ja auch kein Beispiel, wo es nicht an Pöstchen gescheitert ist.
| |
Wenn Armin Laschet, der letztlich die Verhandlungen führt, eine Möglichkeit sieht Kanzler statt Hinterbänkler zu werden, dann glaubt hier ernsthaft jemand, dass er das nicht wahrnimmt? Man muss ihn ja inhaltlich und menschlich nicht mögen, aber ihm (und seiner Partei vermutlich auch) ist doch klar, dass er mit ca. 25% keine großen Ansprüche stellen kann, wenn er das Kanzleramt (was mittlerweile eines der wichtigsten Ministerien ist) bekommt.
|
|
|
|
|
|
|
Sowohl bei ARD als auch ZDF hat die SPD nun die meisten Sitze.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
9 sitze noch für rrg, laut ZDF Hochrechnung von 21 Uhr. Gogo!
| |
SSW dazu holen dann sind es nur noch 8!
|
|
|
|
|
|
|
Schafft Laschet es jetzt eigentlich in den Bundestag?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Wenn Armin Laschet, der letztlich die Verhandlungen führt, eine Möglichkeit sieht Kanzler statt Hinterbänkler zu werden, dann glaubt hier ernsthaft jemand, dass er das nicht wahrnimmt? Man muss ihn ja inhaltlich und menschlich nicht mögen, aber ihm (und seiner Partei vermutlich auch) ist doch klar, dass er mit ca. 25% keine großen Ansprüche stellen kann, wenn er das Kanzleramt (was mittlerweile eines der wichtigsten Ministerien ist) bekommt.
| |
Mag schon sein, aber nimm mal Verkehrsministerium: Weder CSU noch Grüne können eigentlich darauf verzichten. Oder Finanzen (CDU/FDP). Oder Landwirtschaft. Da gibt's wirklich reichlich Potential dafür, dass es richtig kracht.
/ Ist auch alles Spekulatius, mir ging's primär darum, dass Du das "nenn mir mal Beispiele"-Argument gezückt hast, obwohl das in dem Kontext total ins Leere geht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 26.09.2021 21:17]
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |