|
|
|
|
| Zitat von -Xantos-
https://www.tagesschau.de/debatte-cannabis-legalisierung-101.html
| "Jahrelang habe ich eine Cannabis-Legalisierung abgelehnt. Mittlerweile komme ich als Arzt aber zu einem anderen Schluss", sagte Lauterbach. "Immer häufiger wird dem illegal verkauften Straßen-Cannabis neuartiges Heroin beigemischt, das sich rauchen lässt. Damit werden Cannabis-Konsumenten schnell in eine Heroin-Abhängigkeit getrieben." Dieses Phänomen sei neu und verändere die Lage. | |
Ahahahaha Geil. Brb, ich geh etwas Drogen kaufen um die den Kindern an Halloween zwischen die Süßigkeiten zu mischen.
Das ist mit abstand die geilste Argumentation für eine legalisierung die ich bisher gelesen habe. Machen die das, weil die denken der Großteil vom Volk ist so dumm, dass die damit zu catchen sind?
| |
Mir fehlt die Warnung vor Spritzen auf Kinositzen.
|
|
|
|
|
|
|
Gerade zu Flashheads Punkt ist mir der Take untergekommen dass Angela Merkels gewinnbringendste Erkenntnis gewesen sei, dass die (potentiellen) CDU-Wähler nicht annähernd so konservativ seien wie die CDU-Mitglieder. Ob sie das so gewusst und bewusst umgesetzt hat sei dahingestellt, aber grundsätzlich halte ich das für plausibel und mithin dürfte das das für die CDU problematischste Brett vorm Kopf sein.
Aber Fritze Merz wirds schon richten. Oder einer der anderen NRWler. So als neuer Sebastian Kurz.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Das Argument von Lauterbach ist doch, dass eine Legalisierung die Qualität erhöht. Und das Argument ist doch richtig?
| |
Ja natürlich ist das richtig. Aber die Angstkeule Heroin zu schmettern ist halt einfach so richtig strunz dumm, sorry. Da stellen sich selbst bei mir als Kiffgrasbeführworter die nackenhaare auf. Synthetisches THC, ja. Heroin, nein. So einen Bullshit habe ich lange nicht gelesen.
|
|
|
|
|
|
|
Wusste gar nicht, dass man THC groß synthetisiert
|
|
|
|
|
|
|
RÄUSCHAMISCHUNGE.
Synthetische Cannabinoide, die wegen fehlender Listung dann nicht illegal sind, bis sie auf der Liste landen.
Zumindest war das vor so 5 Jahren mal so. Spice etc.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von niffeldi am 13.10.2021 9:18]
|
|
|
|
|
|
Gras wird schon seit ewigkeiten gestreckt, im Moment bekommt man häufig CBD blüten die mit unterschiedlichen Mitteln bestäubt werden um ein Rauscherlebnis zu erreichen. Je nach zusammensetzung ist das dann auch mal ziemlich unangenehm, ohne Labor aber nur schwer zu erkennen. Aber niemand, wirklich niemand würde teures und risikoreicheres Hero dazu verwenden. Der Sinn des Dealers dabei ist ja billiger bzw. mit weniger Risiko zu produzieren.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Xantos- am 13.10.2021 9:19]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Xantos-
Gras wird schon seit ewigkeiten gestreckt, im Moment bekommt man häufig CBD blüten die mit unterschiedlichen Mitteln bestäubt werden um ein Rauscherlebnis zu erreichen. Je nach zusammensetzung ist das dann auch mal ziemlich unangenehm, ohne Labor aber nur schwer zu erkennen. Aber niemand, wirklich niemand würde teures und risikoreicheres Hero dazu verwenden. Der Sinn des Dealers dabei ist ja billiger bzw. mit weniger Risiko zu produzieren.
| |
Es klingt plausibel, dass teures Heroin nicht zum Strecken verwendet wird. Aber wie kommt Lauterbach zu der Behauptung? Lügt er, hat er etwas missverstanden oder gibt es diese Fälle mittlerweile doch? Was meint er mit "neuartigem" Heroin? Ist das vielleicht billig herzustellen?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 13.10.2021 9:25]
|
|
|
|
|
|
Jo, und deswegen kriegst du mittlerweile Gras mit synthetischen Cannabinoiden, weil damit eine größere Wirkung als mit dem konventionellen Gras erreichst. Das will niemand, aber der irgendjemand in der Kette erhöht seine Marge, wenn er nur noch weniger Zeug verkaufen muss für den gleichen Effekt.
https://www.drogenbeauftragte.de/presse/detail/gefaehrliche-entwicklungen-auf-dem-rauschgiftmarkt-warnung-vor-cannabisprodukten-mit-synthetischen-cannabinoiden/
e/ Da scheint er einfach nur etwas missverstanden zu haben.
| Polizei- und Zollbehörden im In- und Ausland stellen vermehrt Haschisch und Marihuana sowie E-Liquids sicher, die einen geringen THC- oder auch CBD-Gehalt aufweisen, jedoch mit synthetischen Cannabinoiden versetzt wurden. Allein im ersten Quartal 2021 stellte der Zoll über 150 Kilogramm dieser gefährlichen Mischung bei der Einfuhr aus der Schweiz sowie aus den Niederlanden sicher. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 13.10.2021 9:26]
|
|
|
|
|
|
Okay. Danke.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
Gerade zu Flashheads Punkt ist mir der Take untergekommen dass Angela Merkels gewinnbringendste Erkenntnis gewesen sei, dass die (potentiellen) CDU-Wähler nicht annähernd so konservativ seien wie die CDU-Mitglieder. Ob sie das so gewusst und bewusst umgesetzt hat sei dahingestellt, aber grundsätzlich halte ich das für plausibel und mithin dürfte das das für die CDU problematischste Brett vorm Kopf sein.
Aber Fritze Merz wirds schon richten. Oder einer der anderen NRWler. So als neuer Sebastian Kurz.
| |
Richtig. Merkel wusste halt, dass sie in der "Mitte" einiges abgrasen kann, ohne zu viel nach rechts zu verlieren. Das hat zumindest bis zur AfD gut funktioniert. Einige sozialdemokratische Positionen übernehmen, zumindest hier und da dem Zeitgeist nachgeben und nur wenn unbedingt nötig hart konservativen Kurs fahren. So hat sie die SPD über Jahre kleingehackt und damit den lange Zeit einzigen Konkurrenten ums Kanzleramt kalt gestellt. Innerhalb der Union hat sie durch die Wahlerfolge auch die konservativeren Kreise eingehegt, weil letztlich halt doch entscheidend ist, dass man an die Tröge kommt.
Wenn die Union mit Merz und co. einem konservativeren Kurs nachgeben sollte, sehe ich den weiteren Abstieg als besiegelt, weil man damit die AfD Wähler eher nicht wieder zurückgewinnt.
Gleiches gilt übrigens umgekehrt auch für den Wahlerfolg der SPD. Scholz vertritt eher nicht mehr die Mehrheit in der Partei (siehe Wahl Parteivorsitz und Sieg der eher links orientierten Kandidaten nowabo und Esken), aber die SPD hat erkannt, dass sie mit ihm als eher konservativerer Gallionsfigur mehr Wähler erreicht als mit einem, der die Mehrheit der Partei repräsentiert.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 13.10.2021 9:36]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von -Xantos-
Gras wird schon seit ewigkeiten gestreckt, im Moment bekommt man häufig CBD blüten die mit unterschiedlichen Mitteln bestäubt werden um ein Rauscherlebnis zu erreichen. Je nach zusammensetzung ist das dann auch mal ziemlich unangenehm, ohne Labor aber nur schwer zu erkennen. Aber niemand, wirklich niemand würde teures und risikoreicheres Hero dazu verwenden. Der Sinn des Dealers dabei ist ja billiger bzw. mit weniger Risiko zu produzieren.
| |
Es klingt plausibel, dass teures Heroin nicht zum Strecken verwendet wird. Aber wie kommt Lauterbach zu der Behauptung? Lügt er, hat er etwas missverstanden oder gibt es diese Fälle mittlerweile doch? Was meint er mit "neuartigem" Heroin? Ist das vielleicht billig herzustellen?
| |
Ich habe keine Ahnung wie er darauf kommt.
Ich habe eine Vermutung, dass es nicht darum geht die ganz richtige Wahrheit zu sagen, sondern so starke Argumente zu bringen (Heroin ist m.E. die in der Gesellschaft als schlimmstmöglich wahrgenommene Droge), dass auch Omi und Opi das verstehen. Die Legalisierung von Canabis in den Niederlanden ist ja auch mit der Argumentation durchgekommen, dass so mehr Kapazitäten der Polizei dafür verwendet werden können die Heroinsituation in den Niederlanden besser in den Griff bekommen zu können.
|
|
|
|
|
|
|
Meint Vater war jahrzehntelang Kiffer und hat in seiner Jugend und seiner Zeit als junger Erwachsener ziemlich viel anderes Zeugs probiert. Er kennt sich also ein bisschen aus mit dem Thema. Aktuell ist Cannabis auch Thema bei uns, weil mein volljähriger Neffe jetzt ab und zu mal was raucht. Mein Vater hat ihm neulich ein bisschen eingewiesen, damit das alles in halbwegs kontrollierten Bahnen abläuft. Er meinte aber auch mal zu mir, dass sich das Zeug, das sich die Leute heute reinballern, wesentlich stärker konzentriert ist und kein Vergleich mehr zu dem ist, was sie sich vor 40 Jahren durchgezogen haben.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 13.10.2021 9:35]
|
|
|
|
|
|
Naja, das ist halt ne Kulturpflanze. Dass da gewünschte Effekte herbeigezüchtet werden, ist ja klar.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Xantos-
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von -Xantos-
Gras wird schon seit ewigkeiten gestreckt, im Moment bekommt man häufig CBD blüten die mit unterschiedlichen Mitteln bestäubt werden um ein Rauscherlebnis zu erreichen. Je nach zusammensetzung ist das dann auch mal ziemlich unangenehm, ohne Labor aber nur schwer zu erkennen. Aber niemand, wirklich niemand würde teures und risikoreicheres Hero dazu verwenden. Der Sinn des Dealers dabei ist ja billiger bzw. mit weniger Risiko zu produzieren.
| |
Es klingt plausibel, dass teures Heroin nicht zum Strecken verwendet wird. Aber wie kommt Lauterbach zu der Behauptung? Lügt er, hat er etwas missverstanden oder gibt es diese Fälle mittlerweile doch? Was meint er mit "neuartigem" Heroin? Ist das vielleicht billig herzustellen?
| |
Ich habe keine Ahnung wie er darauf kommt.
Ich habe eine Vermutung, dass es nicht darum geht die ganz richtige Wahrheit zu sagen, sondern so starke Argumente zu bringen (Heroin ist m.E. die in der Gesellschaft als schlimmstmöglich wahrgenommene Droge), dass auch Omi und Opi das verstehen. Die Legalisierung von Canabis in den Niederlanden ist ja auch mit der Argumentation durchgekommen, dass so mehr Kapazitäten der Polizei dafür verwendet werden können die Heroinsituation in den Niederlanden besser in den Griff bekommen zu können.
| |
Denke auch, Lauterbach hat halt ein Boomerabholargument gebracht. Dass es nur eine flüchtige Bekanntschaft mit der Wahrheit (Dealer strecken Zeug, Qualität ist durch Pestizide, Schimmel und Zusätze katastrophal) hat, ist erstmal egal, wenn man dadurch die Brokkolifraktion vom Nutzen eines staatlich kontrollierten Marktes überzeugen kann.
|
|
|
|
|
|
|
Zweck heiligt die Mittel? Fakenews nur dann problematisch, wenn sie nicht der eigenen Agenda dienen? Schwieriges Verständnis von Fakten und Wahrheit.
Lauterbach labert einfach scheiße in dem Fall.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 13.10.2021 9:40]
|
|
|
|
|
|
Bin auch wirklich nicht sicher, ob er sich der falschen Information bewusst ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Karlsons Vater, 2021, coloriert.
|
|
|
|
|
|
|
Das Wort was du suchst ist ernten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
Ìmmerhin haben wir nun auch einen Grasexperten im Forum.
Da fällt mir ein, ich muss unbedingt das Gras am Wochenende Mähen.
| |
Das Thema ist halt echt spannend.
Meine Bachelorarbeit 2014 war die Wirkung vom Cannabinoiden auf Neuroinflammation, wie sie zum Beispiel bei Parkinson und anderen neurodegenerativen Krankheiten auftritt (Surprise: die Wirkung auf meine Rattenhirnzellen auch der psychoaktiven Bestandteile war ziemlich gut, brauchte aber eine Dosis, die Dich ziemlich sicher direkt auf die Bretter geschickt hätte - das KIT bastelt im Moment an Modifikationen, die eine geringere Dosis erlauben).
Seitdem beschäftige ich mich auch aus Interesse mit dem legalen und medizinischen Markt in den USA und dem pharmazeutischen Einsatz.
Was die gesteigerte Potenz angeht: der Anstieg ist im Mittel eher so im Bereich von + 20% verglichen mit Anfang 2000. Im Topbereich der Züchtung kommt man auch langsam an die diminishing returns, weil die Pflanze nicht unbegrenzt aufgepumpt werden kann ohne super empfindlich zu werden.
Das ist aber auch relativ egal. Wer den Kick sucht oder starke Symptome behandeln muss, nimmt heute Konzentrate (Google: Shatter, Dabs).
Viele Leute die die Inventarliste einer modernen Recreational Dispensiary sehen, schlucken erstmal ob der oberkrassen THC-Prozente die da für reines Blütenmaterial ausgerufen werden.
Die sind fast immer geflunkert und lassen sich über GC-MS nicht bestätigten.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 13.10.2021 10:07]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Die sind fast immer geflunkert und lassen sich über GC-MS nicht bestätigten.
| |
Sog. Abgrasmanipulation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nice
|
|
|
|
|
|
|
Hut: gelüftet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ameisenfutter
Bin auch wirklich nicht sicher, ob er sich der falschen Information bewusst ist.
| |
Cannabis und THC zu mischen ist zumindest in den USA nicht unbedingt neu ubd davor wird recht regelmäßig gewarnt. Gibt es aber eher nicht so beim Dealer deines Vertrauens, sondern wird selbst hergestellt.
Vielleicht ist er deswegen auf dem falschen Dampfer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan
Vielleicht ist er deswegen auf dem falschen Dampfer.
| |
I see what you did there.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan
| Zitat von Ameisenfutter
Bin auch wirklich nicht sicher, ob er sich der falschen Information bewusst ist.
| |
Cannabis und THC zu mischen
| |
Oh no, Double Brokkoli.
|
|
|
|
|
|
|
Double Brokkoli all the way!
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |