|
|
|
|
|
|
|
Also Doro Baer bleibt (und alles andere wie es ist).
/Cain bleibt auch!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 05.11.2021 12:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
| | | zudem sei es enorm schwierig, entsprechende Räumlichkeiten für ein neues Bundesministerium in Berlin Mitte zu finden | |
| |
Ach, können die etwa die Mieten nicht zahlen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Linken langt es mit Oskar:
Lafontaine muss sich in Parteiausschlussverfahren mündlicher Verhandlung stellen
Ach so, aber nicht wegen seiner Schwurbelscheisse, sondern deswegen:
| | Linken-Mitglieder hatten den Parteiausschluss beantragt, weil Lafontaine im Bundestagswahlkampf explizit dazu aufgerufen hatte, im Saarland mit der Zweitstimme nicht die Linke zu wählen. Die Antragsteller sehen darin einen Schaden für die Partei und eine Verletzung der Grundsätze.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
He, wenn das der Hebel ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwurbelscheiße ist halt schwer greifbar ihm daraus einen "rechtlichen" Vorwurf zu drehen. Aber aktiv dazu aufzurufen die Partei nicht zu wählen ist halt doch ein ziemlich klares Ding.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Arkhobal
| | Zitat von Oli
| | | zudem sei es enorm schwierig, entsprechende Räumlichkeiten für ein neues Bundesministerium in Berlin Mitte zu finden | |
| |
Ach, können die etwa die Mieten nicht zahlen?
| |
Warum nicht das Humboldtforum nehmen und die Kunstwerke zurückgeben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Man sollte aber sich nicht vormachen, dass Entkopplung die Antwort auf alle Fragen ist. Heute haben wir ein Stromnetz, das von Firmen betrieben wird, die keine Energie erzeugen (dürfen) und die Firmen, die Energie erzeugen, tragen keine Verantwortung dafür, dass die Energie auch weitergeleitet wird bzw. werden kann. Beim Strom haben wir heute so eine Situation, in der sich eigentich niemand wirklich für die Versorgungssicherheit verantwortlich fühlt. Wenn es dort zu Engpässen kommt, kann der Netzbetreiber letztlich nur Kunden vom Netz nehmen.
| |
Puh, das kannst du doch eigentlich besser und weniger polemisch. Die Versorgungssicherheit im Sinne des Netzbetriebes ist durchaus gesetzlich (EnWG mit Verordnungen) geregelt und liegt klar bei den (Übertragungs-)Netzbetreibern. Dafür müssen auch entsprechende Reserveleistungen nach einer definierten Methode dimensioniert und über eine Auktion bereitgestellt werden. Erst wenn die darin enthaltenen drei(!) Reserveebenen irgendwann nicht mehr ausreichen kommt ein erzwungener Lastabwurf in Frage. Dann ist die Kacke aber auch schon richtig am dampfen.
Die Trennung von Netz und Erzeugung im Strom(!) hat schon seine Gründe um einen diskriminierungsfreien Zugang zum Netz (z.B
für PV oder Wind) zu ermöglichen. Bei der Bahn oder der Telekom ist der Netzzugang für Kleinerzeuger oder -betreiber eine andere Frage und deutlich komplexer.
Ich bin dennoch etwas hin und hergerissen was ich von der Privatisierung halten soll. Gewinnmargen müssen erst mal durch angebliche Effizienz (woher auch immer die kommt) erreicht werden. Die Strompreise geben dem ganzen nicht unbedingt recht, aber da hat z.B. die FDP einfach auch sehr viele Ausnahmenlöcher gerissen, sodass für Privathaushalte der die EEG-Umlage überproportional gestiegen ist obwohl Einspeisevergütungen und neu installierte Mengen gesunken sind. Gleichzeitig ist solch eine monokausale Begründung nur selten wirklich umfassend. Aber ca. 2-3 Cent pro kWh (also 6-10%) kann man tendenziell darauf zurückzuführen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die SZ über Laschet:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist schon etwas anders als die Situation in Thüringen weil hier niemand sagen kann was wirklich passiert ist. Ist für die AfD jetzt halt leicht das hinterher zu behaupten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solange Leute wie Pling irgendwo was "tapsen" hören ist alles noch in Ordnung.
Wenn der hotte Take mal länger als eine Zeile, nicht abgeschrieben und womöglich sogar richtig ist, mach ich mir wirklich Sorgen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den selben Kandidaten nochmal!
- Alles klar, den selben Kandidaten nochmal. Und los
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah, Merz ist wie so ein Typ im Club, der nicht rallt, dass die Frau kein Bock auf ihn hat und immer wieder ankommt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist schon scheisse für Würfelarmin das die Welt kein Diorama der eigenen Wahrnehmung ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CriMeARiver
Boah, Merz ist wie so ein Typ im Club, der nicht rallt, dass die Frau kein Bock auf ihn hat und immer wieder ankommt
| |
Ist das echt so? Dass die Frau (Parteibasis) auf ihn keinen Bock hat? Ich habe da ein gänzlich gegenteiliges Jefüüühl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
| | Zitat von CriMeARiver
Boah, Merz ist wie so ein Typ im Club, der nicht rallt, dass die Frau kein Bock auf ihn hat und immer wieder ankommt
| |
Ist das echt so? Dass die Frau (Parteibasis) auf ihn keinen Bock hat? Ich habe da ein gänzlich gegenteiliges Jefüüühl.
| |
Die Basis ist in diesem Vergleich die Clique angetrunkener Kumpels vom gleichen Schlag, die den 38-jährigen Dauersingle motivieren, es einfach nochmal zu probieren. Die Frauen, die seit 15 Jahren kein Interesse mehr an ihm haben, sind die Wähler.
Was passiert, wenn man seine Basis nach dem nächsten Spitzenkandidaten fragt, hat man in Baden-Württemberg gesehen. Damals hat sich Oettinger als Nachfolger von Erwin Teufel durchgesetzt und damit die Kaskade des Machtverlustes begonnen. Damals lag die Union bei 44%, heute kommt sie in Umfragen teilweise noch auf 20%.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn der Jungspund Merz die Partei noch weiter in den Abgrund zieht, ist das doch gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür wurde von Oettinger vielleicht der Grundstein gelegt, den endgültigen Rest hat der Ländles-CDU aber dieser Mappus gegegeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krautjork
Dafür wurde von Oettinger vielleicht der Grundstein gelegt, den endgültigen Rest hat der Ländles-CDU aber dieser Mappus gegegeben.
| |
Der ist aber nur durch die Spaltung (zwischen dem Teufel- bzw. Schavan- und dem Oettinger-Lager) überhaupt dahin gekommen. Die Wahl von Merz würde die Partei vermutlich auch entzweien, weil der Typ - siehe beide vorangegangene Wahlen - eben nur gut die Hälfte der eigenen Mitglieder anspricht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber er will ja nicht im Merz-Modus Opposition machen.
| | Merz warnte die CDU bei seinem Auftritt vor der LSU Teilnehmern zufolge davor, in der Opposition zur destruktiven Kraft zu werden. »Wenn wir nur Fundamentalopposition betreiben, dann werden wir noch länger in der Opposition bleiben als vier Jahre«, sagte er. Die Union müsse nun wieder lernen, selbstständig zu arbeiten und die Arbeit der kommenden Regierung kritisch, aber konstruktiv zu begleiten. Man müsse jederzeit in der Lage sein, die Regierung zu übernehmen, so Merz.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von zapedusa
| | Zitat von CriMeARiver
Boah, Merz ist wie so ein Typ im Club, der nicht rallt, dass die Frau kein Bock auf ihn hat und immer wieder ankommt
| |
Ist das echt so? Dass die Frau (Parteibasis) auf ihn keinen Bock hat? Ich habe da ein gänzlich gegenteiliges Jefüüühl.
| |
Die Basis ist in diesem Vergleich die Clique angetrunkener Kumpels vom gleichen Schlag, die den 38-jährigen Dauersingle motivieren, es einfach nochmal zu probieren. Die Frauen, die seit 15 Jahren kein Interesse mehr an ihm haben, sind die Wähler.
| |
Wunderschön <3
Aber sollen die mal machen. 10% CDU wäre 1 Traum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So verstehe selbst ich das dann auch. Bedankt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Merz also ne Antanzhorde?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
