|
|
|
|
| Zitat von G-Shocker
Das sind jetzt aber auch nicht so wenige, dass man das als CDU/AFD einfach durchwinken könnte.
Warum sollte man es sich als CDU noch schwerer machen?
| |
Natürlich nicht, aber die gehen ja auch offensichtlich nicht alle auf das Konto der Grünen. Am Ende profitiert die FDP in gleichen Maßen davon und die kann 2025 Kanzler Merz ermöglichen.
Es soll ja auch Erstwähler geben, welche die Union wählen.
|
|
|
|
|
|
|
Puh, jetzt kommen wir aber ins Wunschdenken. Klar gibt es auch unter den Erstwählern Unionswähler. Aber meinst du echt dass die Überproportional Union wählen?
Wenn ja, lass uns die Daten noch mal angucken.
Wenn nein, sind wir bei der Ausgangsfrage: Warum sollte die Union es sich ohne Not selbst schwerer machen als bisher?
Aktuell liegen ja auch keine Welten zwischen den Stimmanteilen von SPD und Union
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht ist der Plan der Ampel ja, das Problem vom anderen Ende her zu lösen.
/¤ dass man nicht mehr Wähler am unteren Altersende generieren kann.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von niffeldi am 29.11.2021 9:13]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
Puh, jetzt kommen wir aber ins Wunschdenken. Klar gibt es auch unter den Erstwählern Unionswähler. Aber meinst du echt dass die Überproportional Union wählen?
Wenn ja, lass uns die Daten noch mal angucken.
Wenn nein, sind wir bei der Ausgangsfrage: Warum sollte die Union es sich ohne Not selbst schwerer machen als bisher?
Aktuell liegen ja auch keine Welten zwischen den Stimmanteilen von SPD und Union
| |
Natürlich ist die Union am unteren Ende bei den Erstwählern. Aber vielleicht sollte man aufhören, so einen riesen Geschiss um das Wahlalter zu machen. Die 2,5 Millionen Stimmen werden nicht alle bei den Grünen landen, sondern sich auf fast alle Parteien verteilen, u.a. zu einem großen Teil bei der FDP.
Jetzt kann man natürlich einfach abblocken und sagen "16 Jährige wählen uns nicht, daher wollen wir denen keine Stimme geben" oder man gibt sich als letzte echte Volkspartei nochmal etwas Mühe und macht sich auch für jüngere Wählergruppen interessant. Zum Beispiel mit weißen Sneakern oder einer Gaming-Night.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin eher gegen Herabsetzung des Wahlalters, glaube aber auch dass sich die Neuwählerstimmen verteilen würden.
Viele wählen in dem Alter einfach was ihre Eltern sagen. War bei uns mit 18-20 bei der ersten Bundestagswahl bei vielen nicht anders...
Und mit 16 hätte wahrscheinlich sogar manch einer aus Brovokation die NPD oder so gewählt...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krautjork
Und mit 16 hätte wahrscheinlich sogar manch einer aus Brovokation die NPD oder so gewählt...
| |
Das kommt wohl sehr auf das Milieu an. Mir fiele aus der Landjugend hier nur einer ein, der ist heute aber auch noch ein rechtes Arschloch das keiner leiden kann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
Puh, jetzt kommen wir aber ins Wunschdenken. Klar gibt es auch unter den Erstwählern Unionswähler. Aber meinst du echt dass die Überproportional Union wählen?
| |
Wenn Merz das durchzieht mit dem Anwalt der Ju ... ok, sorry.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Wir sprechen in der AK16-18 von circa 2-2,5 Millionen Wahlberechtigten.
| |
Es sind ja nicht plötzlich die 2 Mio Stimmen mehr. Sondern nur etwa die Hälfte.
Nicht jeder der bei der nächsten Bundestagswahl 18 geworden ist, wäre bei der vorherigen auch schon 16 gewesen. Wenn das ab 14 wäre, würde das den ganzen Bereich abdecken.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von seastorm
Puh, jetzt kommen wir aber ins Wunschdenken. Klar gibt es auch unter den Erstwählern Unionswähler. Aber meinst du echt dass die Überproportional Union wählen?
Wenn ja, lass uns die Daten noch mal angucken.
Wenn nein, sind wir bei der Ausgangsfrage: Warum sollte die Union es sich ohne Not selbst schwerer machen als bisher?
Aktuell liegen ja auch keine Welten zwischen den Stimmanteilen von SPD und Union
| |
Natürlich ist die Union am unteren Ende bei den Erstwählern. Aber vielleicht sollte man aufhören, so einen riesen Geschiss um das Wahlalter zu machen. Die 2,5 Millionen Stimmen werden nicht alle bei den Grünen landen, sondern sich auf fast alle Parteien verteilen, u.a. zu einem großen Teil bei der FDP.
Jetzt kann man natürlich einfach abblocken und sagen "16 Jährige wählen uns nicht, daher wollen wir denen keine Stimme geben" oder man gibt sich als letzte echte Volkspartei nochmal etwas Mühe und macht sich auch für jüngere Wählergruppen interessant. Zum Beispiel mit weißen Sneakern oder einer Gaming-Night.
| |
Du hast aber schon mitbekommen, was für einen "riesen Geschiss" die Union bei der Novellierung der Überhangmandate gemacht hat nur damit sie ja keinen Nachteil erleidet und damit den absurd riesigen Bundestag erst ermöglicht hat? Von wegen "letzte echte Volkspartei" und Mühe geben.
Und den ganzen Geschiss von wegen banalen Aktionen mit weissen Sneakern und Computer spielen und streamen ist doch nur Aktionismus und unterstreicht doch noch mal dass sie den jungen inhaltlich nicht viel zu bieten haben.
|
|
|
|
|
|
|
Im Wesentlichen war's ja der durchgeknallte Regionalpartei-Anteil der CxU... Und natürlich haben die "jungen Leuten" etwas zu bieten, und zwar all jenen, denen ... sagen wir im Laufe der Oberstufenzeit klar wird, dass ihre Zukunft weitgehend und positiv sozial determiniert ist und deswegen bitte schön alles so bleiben muss, wie es nie war.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 29.11.2021 10:48]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
inhaltlich nicht viel zu bieten haben.
| |
Hallo!?
|
|
|
|
|
|
|
Das Wahlalter wird im Bundesrat rausverhandelt damit die Union den Rest durchwinkt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bullitt
damit die Union den Rest durchwinkt
| |
Hahahaha als ob. Die machen schön den Trump.
|
|
|
|
|
|
|
Was macht Armin eigentlich gerade so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Was macht Armin eigentlich gerade so?
| |
Für Jamaica-Gespräche bereit stehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von Real_Futti
Braucht man für die Wahlrechtsreform auch 2/3?
Solange man 2/3 braucht, wird die CxU und AfD einen Teufel tun und da mitspielen. Das ist ja nicht nur am eigenen Ast sägen, das sit quasi den Ast in die Luft jagen.
| |
Ja, 2/3.
Das Thema wird aber auch zu heiß gekocht. Wir sprechen in der AK16-18 von circa 2-2,5 Millionen Wahlberechtigten. Es haben bei der Bundestagswahl 46,8 Millionen Menschen gewählt.
| |
Jein. Man braucht eine verfassungsänderne Mehrheit für die Verfassungsänderung. Das ist keine "Wahlrechtsreform". Das BWahlG wird ganz normal wie ein Bundesgesetz geändert.
Das Wahlalter steht aber direkt im GG. Ansonsten könnte anderes geändert werden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 29.11.2021 13:18]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
Puh, jetzt kommen wir aber ins Wunschdenken. Klar gibt es auch unter den Erstwählern Unionswähler. Aber meinst du echt dass die Überproportional Union wählen?
Wenn ja, lass uns die Daten noch mal angucken.
Wenn nein, sind wir bei der Ausgangsfrage: Warum sollte die Union es sich ohne Not selbst schwerer machen als bisher?
Aktuell liegen ja auch keine Welten zwischen den Stimmanteilen von SPD und Union
| |
Wie viel Stimmanteile machen denn 16 & 17-jährige aus? Kommt das überhaupt auf 1%?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 29.11.2021 15:47]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von shp.makonnen
| Zitat von Bregor
Was macht Armin eigentlich gerade so?
| |
Für Jamaica-Gespräche bereit stehen.
| |
Das Irre ist ja, dass das nicht mal falsch ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
| Zitat von shp.makonnen
| Zitat von Bregor
Was macht Armin eigentlich gerade so?
| |
Für Jamaica-Gespräche bereit stehen.
| |
Das Irre ist ja, dass das nicht mal falsch ist.
| |
Alles andere wäre ja aus staatspolitischer Sicht auch absurd. Wer zur Wahl antritt, hat zur Regierung grundsätzlich mal bereitzustehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
| Zitat von seastorm
Puh, jetzt kommen wir aber ins Wunschdenken. Klar gibt es auch unter den Erstwählern Unionswähler. Aber meinst du echt dass die Überproportional Union wählen?
Wenn ja, lass uns die Daten noch mal angucken.
Wenn nein, sind wir bei der Ausgangsfrage: Warum sollte die Union es sich ohne Not selbst schwerer machen als bisher?
Aktuell liegen ja auch keine Welten zwischen den Stimmanteilen von SPD und Union
| |
Wie viel Stimmanteile machen den 16 & 17-jährige aus? Kommt das überhaupt auf 1%?
| |
Das ist halt eine sehr enger Alterskorridor, oft sind es unter 18-jährige die genannt werden.
Destatis nennt bei dem Google-Preview-Ergebnis 2,93 Mio Menschen, ich finde es auf der Homepage aber nicht wieder. In Deutschland gab es zur Bundestagswahl 60 Mio. Wahlberechtigte. Das wären dann 4,7%
|
|
|
|
|
|
|
der einzige Armin, dem ich gerne zuhöre
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
| Zitat von [Amateur]Cain
| Zitat von shp.makonnen
| Zitat von Bregor
Was macht Armin eigentlich gerade so?
| |
Für Jamaica-Gespräche bereit stehen.
| |
Das Irre ist ja, dass das nicht mal falsch ist.
| |
Alles andere wäre ja aus staatspolitischer Sicht auch absurd. Wer zur Wahl antritt, hat zur Regierung grundsätzlich mal bereitzustehen.
| |
Gleiches gilt für den Parteivorsitz! Auch wenns fast ein halbes Jahrhundert dauert.
| Sollte Merz im Januar zum neuen Vorsitzenden der CDU gewählt werden, hätte dies auch nebenbei einen parteihistorischen Aspekt. Merz würde als letztes Mitglied des berühmt-berüchtigten „Anden-Pakts“ noch einmal eine herausragende politische Position erringen. Den „Anden-Pakt“ hatten vor 42 Jahren damals hoffnungsvolle CDU-Jungpolitiker geschlossen, um sich beim Streben in wichtige Ämter nicht gegenseitig in die Quere zu kommen. | |
https://www.georgstreiter.de/friedrich-merz-der-letzte-mann-vom-anden-pakt/
|
|
|
|
|
|
|
| Der Ampel-Koalition lässt unsere Heimat außen vor - zumindest wenn es nach dem Koalitionsvertrag geht. Darin kommt der Themenkomplex „Heimat“ nicht vor. Heimat ist für viele von uns ein wichtiger Bestandteil der politischen Identität. Diese zu vernachlässigen ist fragwürdig. | |
https://twitter.com/TheRepublicDe/status/1465275929392029701
CDU Unterstützer jetzt auch schon im SNS-AfD Modus.
E: Text vergessen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Nighty am 29.11.2021 15:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
| Zitat von Armag3ddon
| Zitat von seastorm
Puh, jetzt kommen wir aber ins Wunschdenken. Klar gibt es auch unter den Erstwählern Unionswähler. Aber meinst du echt dass die Überproportional Union wählen?
Wenn ja, lass uns die Daten noch mal angucken.
Wenn nein, sind wir bei der Ausgangsfrage: Warum sollte die Union es sich ohne Not selbst schwerer machen als bisher?
Aktuell liegen ja auch keine Welten zwischen den Stimmanteilen von SPD und Union
| |
Wie viel Stimmanteile machen den 16 & 17-jährige aus? Kommt das überhaupt auf 1%?
| |
Das ist halt eine sehr enger Alterskorridor, oft sind es unter 18-jährige die genannt werden.
Destatis nennt bei dem Google-Preview-Ergebnis 2,93 Mio Menschen, ich finde es auf der Homepage aber nicht wieder. In Deutschland gab es zur Bundestagswahl 60 Mio. Wahlberechtigte. Das wären dann 4,7%
| |
Dann doch mehr als ich so erwartet hätte!
Na ja, dann gibt es keine Chance, dass es durchkommt. Aber der Prozess wird vielleicht genug Clips für Social Media erzeugen, dass die CxU noch unbeliebter in dieser Altersgruppe wird.
|
|
|
|
|
|
|
Mit etwas Abstand traue ich den Zahlen aber nicht mehr so ganz.
Das Statistische Bundesamt sieht die Bevölkerung U20 bei 18%. Wenn man eine konstante Verteilung innerhalb der Gruppe annimmt, wäre jede Kohorte von zwei Jahrgängen ein Anteil bei 1.8% der Bevölkerung. Das ist dann ungleich den Wahlberechtigten, aber der Unterschied erscheint mir doch etwas zu gross zu sein um das Ergebnis oben zu bestätigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |