Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Atomsk, Maestro, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 [174] 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
Es gibt sehr gute Argumente für ein Kopftuchverbot an Grundschulen.
18.05.2019 9:12:16 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Ja.
18.05.2019 9:12:32 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[k44] Obi Wahn

k44_obi_wahn
Frage
Anstehende Wahlkämpfe, in denen nochmal hastig rechts geblinkt werden muss?
18.05.2019 9:17:14 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Die Gründe werden wir nie erfahren, es musste nur mal festgestellt werden.
18.05.2019 9:18:37 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Phiasm

Gorge NaSe
 
Zitat von Herr der Lage

 
Zitat von Sentinel2150

Ist das VOLT?



Das ist Philipp Amthors Beitrag zum Hashtag #NieMehrCDU.




Herrlich Breites Grinsen
18.05.2019 9:19:51 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
 
Zitat von [k44] Obi Wahn

Anstehende Wahlkämpfe, in denen nochmal hastig rechts geblinkt werden muss?


Naja, Politiker machen Politik. Natürlich hat auch die FPÖ nicht wirklich genuin die Rechte und Freiheiten von Frauen im Blick.

Aber es gibt ja nicht nur rechte, die für dieses Verbot sind. Hier z.b. die entsprechende Kampagne von Terre Des Femmes: https://www.frauenrechte.de/online/themen-und-aktionen/gleichberechtigung-und-integration/kinderkopftuch

In Deutschland wird so ein Verbot aber glaube ich sehr schwierig.
18.05.2019 9:31:42 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[k44] Obi Wahn

k44_obi_wahn
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

 
Zitat von [k44] Obi Wahn

Anstehende Wahlkämpfe, in denen nochmal hastig rechts geblinkt werden muss?


Naja, Politiker machen Politik.


Wohl eher Politikdarstellung, mein Verständnis von Politik ist da eher ein anderes – ich wäre ja froh, wenn wieder mehr Politik betrieben würde.
18.05.2019 10:00:09 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
Das ist jetzt eine Frage der Semantik und sogar für mich als Linguist zu langweilig.
18.05.2019 10:23:48 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
Wir wissen doch GANZ genau, welches Wählerklientel mit "Kein Kopftuch lol" angesprochen werden soll. Garantiert keine Frauenrechtler.
18.05.2019 13:15:12 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Muh!]Shadow

AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015
Kopftuch verbieten - Gleichberechtigung und Emanzipation da.

So einfach ist das punkt mp3
18.05.2019 14:48:19 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SETIssl

Leet
etwas für sehr schlecht befinden
Wurde denn immer noch nicht abschließend geklärt, ob das Kopftuch nun als Zeichen der islamischen Unterdrückung oder der individuellen Freiheit bei Frauen steht?
18.05.2019 17:45:30 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL


Das doch der Verein von Maaßen!
20.05.2019 21:48:19 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DopeFlash

Gordon
 
Zitat von SETIssl

Wurde denn immer noch nicht abschließend geklärt, ob das Kopftuch nun als Zeichen der islamischen Unterdrückung oder der individuellen Freiheit bei Frauen steht?



Das Kopftuch selbst ist ein Zeichen der Unterdrückung während das selbstgewählte Tragen dieses Kopftuchs ein Ausdruck der individuellen Freiheit der Frau darstellt.

Und Dummheit.
21.05.2019 7:31:13 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[k44] Obi Wahn

k44_obi_wahn
etwas für sehr schlecht befinden
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

https://i.imgur.com/Ln3bGLjl.jpg

Das doch der Verein von Maaßen!


Schön auch immer der "gesunde Menschenverstand" in unausgesprochener Abgrenzung von einem imaginierten "kranken Menschenverstand"...
21.05.2019 8:40:29 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Olaf Scholz hat nen Gesetzentwurf für die Grundrente vorgelegt.

Finanziert werden soll das Ganze über die Rückabwicklung der gesenkten Mehrwertsteuer für Hotels. #RIPFDP

https://www.tagesschau.de/inland/grundrente-spd-moevenpicksteuer-101.html
21.05.2019 19:39:28 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[GMT]Darkness

darkness
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

Olaf Scholz hat nen Gesetzentwurf für die Grundrente vorgelegt.

Finanziert werden soll das Ganze über die Rückabwicklung der gesenkten Mehrwertsteuer für Hotels. #RIPFDP

https://www.tagesschau.de/inland/grundrente-spd-moevenpicksteuer-101.html



Die Mehrwertsteuereröhung für Hotels "könnte" 700 Millionen betragen steht da. Die Grundrente kostet aber am Start fast 4 Milliarden Euro und dann 2025 schon fast 5 Milliarden Euro.

Weitere Gelder will man von einer bisher nicht existierenden Finanztransaktionssteuer (geschätzte 500 Millionen) nehmen und nochmal bis zu 600 Millionen durch "reformbedingte Steuermehreinnahmen!?!" zur Verfügung haben.

Ich würde sagen das ist nicht kostendeckend? Vor allem sind das alles Märcheneinnahmen die so bisher gar nicht existieren. Vielleicht versucht die SPD erstmal diese Gelder einzutreiben bevor sie damit Planspiele macht? Ach ne...sind ja Wahlen. Dann lieber Blödsinn versprechen. Grundrente statt Mövenpicksteuer klingt ja auch so schön, auch wenn sie diese gar nicht finanzieren kann. verschmitzt
lachen
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 21.05.2019 19:58]
21.05.2019 19:56:53 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Skeletor]

AUP [Skeletor] 20.05.2016
+CO2 Steuer und Benzin/Dieselpreiserhöhung um 30%. Fertig ist der Deal.
21.05.2019 19:59:09 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Huckel

AUP Huckel 26.11.2007
 
Zitat von [Skeletor]

+CO2 Steuer und Benzin/Dieselpreiserhöhung um 30%. Fertig ist der Deal.


+Wegfall Soli. Da haben am Ende immer noch alle gewonnen.
21.05.2019 20:03:27 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[GMT]Darkness

darkness
 
Zitat von [Skeletor]

+CO2 Steuer und Benzin/Dieselpreiserhöhung um 30%. Fertig ist der Deal.



Und die SPD dann bei unter 10%. Augenzwinkern
21.05.2019 20:11:57 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Skeletor]

AUP [Skeletor] 20.05.2016
 
Zitat von [GMT]Darkness

 
Zitat von [Skeletor]

+CO2 Steuer und Benzin/Dieselpreiserhöhung um 30%. Fertig ist der Deal.



Und die SPD dann bei unter 10%. Augenzwinkern




Ohne Co2 Steuer wird es sowieso nichts mit dem 2°C Ziel. Das muss man halt irgendwann mal begreifen. Und Zeit bis 2038 haben wir dafür auch nicht.
21.05.2019 20:22:33 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
 
Der Entwurf verzichtet komplett auf eine Bedürftigkeitsprüfung.



Lölchen. Einfach mal Geld an Rentner verschenken. Dabei dachte ich immer, dass die das Stammklientel der Union sind.
21.05.2019 20:33:45 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
BGElight67+
21.05.2019 20:34:49 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aerocore

AUP Aerocore 30.04.2015
verschmitzt lachen
 
Zitat von M@buse

 
Der Entwurf verzichtet komplett auf eine Bedürftigkeitsprüfung.



Lölchen. Einfach mal Geld an Rentner verschenken. Dabei dachte ich immer, dass die das Stammklientel der Union sind.



Die haben aber ihr Leben lang gearbeitet! Vielleicht.
21.05.2019 20:50:07 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
 
Zitat von M@buse

 
Der Entwurf verzichtet komplett auf eine Bedürftigkeitsprüfung.



Lölchen. Einfach mal Geld an Rentner verschenken. Dabei dachte ich immer, dass die das Stammklientel der Union sind.



Die SPD wird inzwischen doch eh nur noch von stammwählerrentnern gewählt. Die sichern sich halt noch den letzten Strohhalm
21.05.2019 20:50:37 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
fagott

Arctic
 
Zitat von [Skeletor]

 
Zitat von [GMT]Darkness

 
Zitat von [Skeletor]

+CO2 Steuer und Benzin/Dieselpreiserhöhung um 30%. Fertig ist der Deal.



Und die SPD dann bei unter 10%. Augenzwinkern




Ohne Co2 Steuer wird es sowieso nichts mit dem 2°C Ziel. Das muss man halt irgendwann mal begreifen. Und Zeit bis 2038 haben wir dafür auch nicht.



Steile These, wie kommt man darauf?
21.05.2019 20:54:17 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[GMT]Darkness

darkness
 
Zitat von [Skeletor]

 
Zitat von [GMT]Darkness

 
Zitat von [Skeletor]

+CO2 Steuer und Benzin/Dieselpreiserhöhung um 30%. Fertig ist der Deal.



Und die SPD dann bei unter 10%. Augenzwinkern




Ohne Co2 Steuer wird es sowieso nichts mit dem 2°C Ziel. Das muss man halt irgendwann mal begreifen. Und Zeit bis 2038 haben wir dafür auch nicht.



Eine CO2-Steuer würde aber nur dann Sinn machen, wenn sowohl der Bürger wie auch die Industrie am Verbrauch versteuert werden. Da wird das nichtmal beim Strom fair hinbekommen, traue ich da einer CO2-Steuer auch nicht auf den Weg. Dann bitte erstmal die anderen Bereiche anpassen, also keine Industrie-Rabatte mehr auf die EEG-Umlage. Oder am besten, die EEG-Umlage einfach von denen bezahlen lassen, die schmutzigen Strom produzieren und verwenden. So lange das nichtmal funktioniert, habe ich auch keine Hoffnung auf eine faire CO2-Steuer die dann sowieso nur die Endverbraucher trifft.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 21.05.2019 20:56]
21.05.2019 20:56:31 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sentinel2150

AUP Sentinel2150 11.04.2019
 
Zitat von [GMT]Darkness

 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

Olaf Scholz hat nen Gesetzentwurf für die Grundrente vorgelegt.

Finanziert werden soll das Ganze über die Rückabwicklung der gesenkten Mehrwertsteuer für Hotels. #RIPFDP

https://www.tagesschau.de/inland/grundrente-spd-moevenpicksteuer-101.html



Die Mehrwertsteuereröhung für Hotels "könnte" 700 Millionen betragen steht da. Die Grundrente kostet aber am Start fast 4 Milliarden Euro und dann 2025 schon fast 5 Milliarden Euro.

Weitere Gelder will man von einer bisher nicht existierenden Finanztransaktionssteuer (geschätzte 500 Millionen) nehmen und nochmal bis zu 600 Millionen durch "reformbedingte Steuermehreinnahmen!?!" zur Verfügung haben.

Ich würde sagen das ist nicht kostendeckend? Vor allem sind das alles Märcheneinnahmen die so bisher gar nicht existieren. Vielleicht versucht die SPD erstmal diese Gelder einzutreiben bevor sie damit Planspiele macht? Ach ne...sind ja Wahlen. Dann lieber Blödsinn versprechen. Grundrente statt Mövenpicksteuer klingt ja auch so schön, auch wenn sie diese gar nicht finanzieren kann. verschmitzt
lachen


über die Ausgabe von bisher nur geplanten Steuern bin ich auch gestolpert. Olaf Scholz Kanzler der Herzen
21.05.2019 21:12:23 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[UFP]Sobrek

AUP [UFP]Sobrek 09.11.2009
 
Zitat von [Skeletor]

 
Zitat von [GMT]Darkness

 
Zitat von [Skeletor]

+CO2 Steuer und Benzin/Dieselpreiserhöhung um 30%. Fertig ist der Deal.



Und die SPD dann bei unter 10%. Augenzwinkern




Ohne Co2 Steuer wird es sowieso nichts mit dem 2°C Ziel. Das muss man halt irgendwann mal begreifen. Und Zeit bis 2038 haben wir dafür auch nicht.



Mit im Endergebnis aber auch nicht.
Selbst wenn einer den Thanos machte, und ganz Deutschlands Bevölkerung wegschnippte.
21.05.2019 21:54:48 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Skeletor]

AUP [Skeletor] 20.05.2016
 
Zitat von fagott

 
Zitat von [Skeletor]

 
Zitat von [GMT]Darkness

 
Zitat von [Skeletor]

+CO2 Steuer und Benzin/Dieselpreiserhöhung um 30%. Fertig ist der Deal.



Und die SPD dann bei unter 10%. Augenzwinkern




Ohne Co2 Steuer wird es sowieso nichts mit dem 2°C Ziel. Das muss man halt irgendwann mal begreifen. Und Zeit bis 2038 haben wir dafür auch nicht.



Steile These, wie kommt man darauf?



Anhand der Tatsache, dass wir die für 2015 geplanten Klimaziele schon nicht geschafft haben.

ach, es ist fag. Dann spare ich mir künftige Antworten.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Skeletor] am 21.05.2019 22:01]
21.05.2019 22:00:33 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
fagott

Arctic
 
Zitat von [Skeletor]

 
Zitat von fagott

 
Zitat von [Skeletor]

 
Zitat von [GMT]Darkness

 
Zitat von [Skeletor]

+CO2 Steuer und Benzin/Dieselpreiserhöhung um 30%. Fertig ist der Deal.



Und die SPD dann bei unter 10%. Augenzwinkern




Ohne Co2 Steuer wird es sowieso nichts mit dem 2°C Ziel. Das muss man halt irgendwann mal begreifen. Und Zeit bis 2038 haben wir dafür auch nicht.



Steile These, wie kommt man darauf?



Anhand der Tatsache, dass wir die für 2015 geplanten Klimaziele schon nicht geschafft haben.

ach, es ist fag. Dann spare ich mir künftige Antworten.



Für 2015 gab es keine geplanten Klima(schutz)ziele der Bundesregierung, keine Ahnung, wovon du redest, ergo gab es auch nichts zu schaffen.
Die geplante Reduktion um 40% bis 2020 werden wir natürlich nicht erreichen, Steuer hin oder her.
Ansonsten verteuert die Steuer lediglich den Ausstoß. Um wieviel dieser absolut sinkt, weiss kein Mensch.
Angesichts der Dringlichkeit der Lage ein eher halbarschiger Ansatz.
21.05.2019 22:43:13 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 [174] 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
| tech | impressum