|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
- Bundesfinanzminister Olaf Scholz ist nach SZ-Informationen bereit, für den SPD-Vorsitz zu kandidieren.
- Scholz habe seine Kandidatur diese Woche in einer Telefonschaltkonferenz mit den drei Interimsvorsitzenden angeboten, berichtete der Spiegel am Freitag.
- Der Vizekanzler hatte noch im Juni erklärt, aus zeitlichen Gründen nicht für den Parteivorsitz zur Verfügung zu stehen und soll sich aus Sorge um keinen weiteren Absturz der SPD umentschieden haben.
| |
ftfy
|
|
|
|
|
|
|
Scholz ist der Rezo der SPD.
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde das ehrlich gar nicht schlecht, ist hinterher wenigstens Auswahl.
|
|
|
|
|
|
|
aktuell ist's aber mehr so ein "nach Krankheiten googeln" - am Ende kommt doch wieder nur cancer raus
|
|
|
|
|
|
|
Am Wahltag des neuen Vorsitzes dann:
Na, überrascht?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von [Skeletor]
Für die FDP Wähler hier mal die Frage: Wo im Programm ist bei der FDP denn Liberalität zu finden?
| |
Ist dir das Programm bekannt oder ist das nur son Wiederkäuen wie "Linke sind doch SED 2.0" und "Grüne wollen alles verbieten"?
| |
Statt der Frage auszuweichen, könntest du doch sagen was genau an der FDP du gut genug findest sie zu wählen. Das Stichwort Liberalität kam von dir.
| |
Um deine Frage zu beantworten gibts im Grundsatzprogramm 328 und im Wahlprogramm für die BTW 2017 12 Übereinstimmungen mit der Suche nach "Liberal-".
Warum ich sie wählen? Warum nicht? Ich find halt einige sozialliberale Sachen wichtig (Datenschutz, Ehe für alle, Cannabislegalisierung), manche eher weniger. Mir könnten die sozialliberalen Anteile noch deutlich stärker vertreten sein (hatte ich vor ein paar Tagen mal im Discord ausgebreitet).
Muss ich aber ja zum Glück nur vor mir verantworten und finds ganz in Ordnung, da ich nicht solche Lappen wie die AfD wähle.
Dieses depperte "lol nur Hotelbesitzer wählen die FDP, weil dann gleich die Steuern gesenkt werden" ist so hohl wie eben "Linke = SED 2.0" oder "Grüne = Baumschmuser". Moment mal, Leute wählen Parteien, von denen sie sich vertreten fühlen? Sapperlot!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dagrachon
aktuell ist's aber mehr so ein "nach Krankheiten googeln" - am Ende kommt doch wieder nur cancer raus
| |
Erstmal die 23(!) Regionalkonferenzen abwarten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Um deine Frage zu beantworten gibts im Grundsatzprogramm 328 und im Wahlprogramm für die BTW 2017 12 Übereinstimmungen mit der Suche nach "Liberal-".
Warum ich sie wählen? Warum nicht? Ich find halt einige sozialliberale Sachen wichtig (Datenschutz, Ehe für alle, Cannabislegalisierung), manche eher weniger. Mir könnten die sozialliberalen Anteile noch deutlich stärker vertreten sein (hatte ich vor ein paar Tagen mal im Discord ausgebreitet).
Muss ich aber ja zum Glück nur vor mir verantworten und finds ganz in Ordnung, da ich nicht solche Lappen wie die AfD wähle.
Dieses depperte "lol nur Hotelbesitzer wählen die FDP, weil dann gleich die Steuern gesenkt werden" ist so hohl wie eben "Linke = SED 2.0" oder "Grüne = Baumschmuser". Moment mal, Leute wählen Parteien, von denen sie sich vertreten fühlen? Sapperlot!
| |
Das Problem ist doch gerade das Wort "liberal", weil es bei der FDP eigentlich immer wirtschaftsliberal bedeutet, nie sozialliberal.
Ich sehe das FDP "liberal" gerade im Bereich Arbeit als alles, aber nicht sozial an.
Da stehen Dinge wie "Aufhebung der Ruhezeiten" drin oder eben dem Markt mehr Regelung der Zeitarbeit überlassen.
Oder rein kapitalgedeckte Rente. Das ist für einen Großteil der Arbeitnehmer eine ziemlich unsoziale Geschichte.
Deswegen auch mein Hinweis auf die "Esoterik", weil da wieder auf die unsichtbare Hand des Marktes gehofft wird, die in Großbritannien so hervorragend funktioniert hat.
|
|
|
|
|
|
|
Im liberalen Sinne heißt liberal nicht nur liberal.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von [Skeletor]
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von [Skeletor]
Für die FDP Wähler hier mal die Frage: Wo im Programm ist bei der FDP denn Liberalität zu finden?
| |
Ist dir das Programm bekannt oder ist das nur son Wiederkäuen wie "Linke sind doch SED 2.0" und "Grüne wollen alles verbieten"?
| |
Statt der Frage auszuweichen, könntest du doch sagen was genau an der FDP du gut genug findest sie zu wählen. Das Stichwort Liberalität kam von dir.
| |
Um deine Frage zu beantworten gibts im Grundsatzprogramm 328 und im Wahlprogramm für die BTW 2017 12 Übereinstimmungen mit der Suche nach "Liberal-".
Warum ich sie wählen? Warum nicht? Ich find halt einige sozialliberale Sachen wichtig (Datenschutz, Ehe für alle, Cannabislegalisierung), manche eher weniger. Mir könnten die sozialliberalen Anteile noch deutlich stärker vertreten sein (hatte ich vor ein paar Tagen mal im Discord ausgebreitet).
Muss ich aber ja zum Glück nur vor mir verantworten und finds ganz in Ordnung, da ich nicht solche Lappen wie die AfD wähle.
Dieses depperte "lol nur Hotelbesitzer wählen die FDP, weil dann gleich die Steuern gesenkt werden" ist so hohl wie eben "Linke = SED 2.0" oder "Grüne = Baumschmuser". Moment mal, Leute wählen Parteien, von denen sie sich vertreten fühlen? Sapperlot!
| |
Joa passt
Deshalb auch FDP bei Europawahl gewählt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| "Mir erscheint der Vorwurf der Schlechtleistung der Betreiber konstruiert. Das ist der durchsichtige Versuch von Minister Scheuer, die Schuld auf andere abzuwälzen", sagte der Grünen-Abgeordnete Stephan Kühn dem SPIEGEL | |
Das wäre ja unerhört!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von CriMeARiver
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von [Skeletor]
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von [Skeletor]
Für die FDP Wähler hier mal die Frage: Wo im Programm ist bei der FDP denn Liberalität zu finden?
| |
Ist dir das Programm bekannt oder ist das nur son Wiederkäuen wie "Linke sind doch SED 2.0" und "Grüne wollen alles verbieten"?
| |
Statt der Frage auszuweichen, könntest du doch sagen was genau an der FDP du gut genug findest sie zu wählen. Das Stichwort Liberalität kam von dir.
| |
Um deine Frage zu beantworten gibts im Grundsatzprogramm 328 und im Wahlprogramm für die BTW 2017 12 Übereinstimmungen mit der Suche nach "Liberal-".
Warum ich sie wählen? Warum nicht? Ich find halt einige sozialliberale Sachen wichtig (Datenschutz, Ehe für alle, Cannabislegalisierung), manche eher weniger. Mir könnten die sozialliberalen Anteile noch deutlich stärker vertreten sein (hatte ich vor ein paar Tagen mal im Discord ausgebreitet).
Muss ich aber ja zum Glück nur vor mir verantworten und finds ganz in Ordnung, da ich nicht solche Lappen wie die AfD wähle.
Dieses depperte "lol nur Hotelbesitzer wählen die FDP, weil dann gleich die Steuern gesenkt werden" ist so hohl wie eben "Linke = SED 2.0" oder "Grüne = Baumschmuser". Moment mal, Leute wählen Parteien, von denen sie sich vertreten fühlen? Sapperlot!
| |
Joa passt
Deshalb auch FDP bei Europawahl gewählt
| |
Wie kannst du nur D:
Von dir hätte ich ein Kreuz bei der Marxistisch-Leniistischen-Arbeiterpartei erwartet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Zitat von Dagrachon
aktuell ist's aber mehr so ein "nach Krankheiten googeln" - am Ende kommt doch wieder nur cancer raus
| |
Erstmal die 23(!) Regionalkonferenzen abwarten.
| |
Er tritt gemeinsam mit La Nahles an, hier habt ihr es zuerst gehört.
|
|
|
|
|
|
|
Scheuer so: 50 Millionen für die Games-Branche!
Alle so yeah!
Scheuer so:
| Im laufenden Jahr hatte es zum ersten Mal 50 Millionen Euro aus dem Bundeshaushalt gegeben, um deutsche Videospiel-Entwickler zu fördern – im Haushaltsentwurf für kommendes Jahr fehlen diese aber wieder. „In jeder meiner Prioritätenlisten, die ich in meinem Ministerium zu vertreten habe, steht die Gamesförderung mit 50 Millionen im Haushalt 2020 an erster Stelle“, sagte Scheuer nun. „Aber ich stelle ja nicht alleine den Haushalt auf, sondern da gibt es noch einige andere in der Bundesregierung.“ | |
Zusammenhänge mit der Maut wären rein zufällig.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/gamescom-2019-scheuer-laesst-videospielindustrie-foerderung-offen-16342591.html
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Zusammenhänge mit der Maut wären rein zufällig.
| |
Pannen-Andi mal wieder on tour.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Zusammenhänge mit der Maut wären rein zufällig.
| |
Pannen-Andi mal wieder on tour.
| |
Wird aber nie Deutscher Meister. Sad.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gwskunk
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Zusammenhänge mit der Maut wären rein zufällig.
| |
Pannen-Andi mal wieder on tour.
| |
Wird aber nie Deutscher Meister. Sad.
| |
Das ist korrekt.
Tut mir leid, Pannen-Olli mit dem CSU-Deppen in eine Reihe gebracht zu haben. :/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von gwskunk
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Zusammenhänge mit der Maut wären rein zufällig.
| |
Pannen-Andi mal wieder on tour.
| |
Wird aber nie Deutscher Meister. Sad.
| |
Das ist korrekt.
Tut mir leid, Pannen-Olli mit dem CSU-Deppen in eine Reihe gebracht zu haben. :/
| |
Dir sei verziehen. :*
|
|
|
|
|
|
nunja
|
| Zitat von fiffi
Realistically, America has no ability to pressure Germany into changing its domestic policies. We might be able to provide a little moral suasion if our own leadership had any intellectual or policy credibility, but, of course, it doesn’t. There’s a sense in which the whole world has a Germany problem, but it’s up to the Germans themselves to solve it.
One thing is for sure: Starting a trade war with Europe would truly be a lose-lose proposition, even more so than our trade war with China. It’s the last thing either America or Europe needs. Which means that Trump is probably going to do it.
https://www.nytimes.com/2019/08/19/opinion/trump-germany-europe.html
| |
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt mal Butter bei die Fische, diese 50 Millionen hätten eh nicht viel gebracht oder? Also das zumindestens ein AAA Titel rausspringt der sich verkauft wie geschnitten Brot. Vorallem aus dem Stand.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 21.08.2019 15:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, Elex 2. Guck an.
Ostwind, da dachte ich an irgendwas Abenteuerliches und dann ist das ein Pferdespiel? Menno.
Aber tolle Liste!
|
|
|
|
|
|
|
Frage ist: wieviel Förderung hat der Landwirtschafts Simulator bekommen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Jetzt mal Butter bei die Fische, diese 50 Millionen hätten eh nicht viel gebracht oder? Also das zumindestens ein AAA Titel rausspringt der sich verkauft wie geschnitten Brot. Vorallem aus dem Stand.
| |
Als kleiner indie Entwickler freut an sich über alles und in der Filmbranche ist es auch für viele Produktionsfirmen üblich zu versuchen die deutschen Fördergelder mitzunehmen. Könnte mir sehr gut vorstellen, dass die Kohle also nicht nur zu den grossen Studios gehen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Thüringen gibt es nicht so viele Optionen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |