|
|
|
|
Gibt es keinen Klimathread?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Grim Reaper*
| Angela Merkel weist Greta Thunbergs Kritik zurück
Die Klimaaktivistin habe nicht erwähnt, wie die Klimaziele konkret erreicht werden könnten, sagte die Bundeskanzlerin. Thunberg hatte Regierungen Untätigkeit vorgeworfen. | |
| |
wieso auch, sie ist ja keine Politikerin.
| Zitat von Abso
Und was ist dein Punkt? Unser, dein und mein, Fußabdruck ist zu groß. China, Indien und Co. haben zu viele Fußabdrücke. Unterschiedliche Probleme. Wir haben Mittel, Weiterentwicklung voranzutreiben, von dieser Weiterentwicklung können evtl. auch die vielen kleinen Fußabdrücke profitieren.
| |
Sein Punkt ist, dass unser Fußabdruck zwar zu groß ist, aber man schon mal zur Kenntnis nehmen darf das er kleiner wird. Das muss er auch und es sollte schneller gehen, aber das nichts passieren würde stimmt nun auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein neues Heim für die ganzen Links-grün-Versifften.
/s
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Jo, in der Tat find ich das auch ziemlich uncool und sowieso ist diese Lindner- und Kubicki-"Sack raus"-Menner-Mentalität häufig ziemlich scheiße.
| |
Lindner ist so der Hauptgrund weshalb ich kurz vor dem Austritt stehe. Da kann man sich noch so sehr über vernünftige Komunalvertreter oder Kollegen freuen, der versaut einfach seit Jahren die gesamte Partei.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, surprise. Korrupte Drecksau.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
Das stimmt einfach nicht. Jede Generation hatte und hat so ihre Themen, weder war unseren Eltern die Umwelt egal noch haben sie die Agenda 2010 einfach so geschluckt. Die Umweltthemen waren einfach andere als heute - Atomkraft, Tagebau, Waldsterben, FCKW, Müll waren so die Themen der Generation vor uns.
Die Agenda 2010 war für die SPD zu Recht der Anfang vom Ende und die Montagsdemos dagegen gibt es bis heute. Die haben nach so vielen Jahren kaum noch Zulauf, wegen der Dauer an sich, aber auch weil das was heute als arm gilt in den 70ern noch ein ganz guter Lebensstandard gewesen wäre. Es geht uns tatsächlich besser als unseren Eltern.
Die Generationen vor uns haben vieles erreicht was für uns selbstverständlich ist, weil wir es nicht anders kennen. Oder nur am Ende etwas von mitbekommen haben. Ich kann mich mit meinen 44 Jahren noch an die jährlichen Übungsalarme erinnern, die gemcaht wurden falls der böse Osten uns via DDR angreift. Oder an die Zivizeit in der sich die Angestellten in der Einsatzstelle noch darüber ärgerten, dass man Behinderte seit ein paar Jahren nicht mehr verprügeln durfte wenn sie nicht hören. Oder die Russlanddeutschen die plötzlich in den Schulklassen saßen wie heute die Flüchtlinge (und die bei der Elterngeneration genauso umstritten waren). Und und und.
Die Folgen des Klimawandels waren damals in der Theorie sicher vielen bekannt, aber sie hatten keine praktischen Auswirkungen im Alltag. Das ändert sich erst jetzt, und die aktuell junge Generation scheint darin ihr großes Thema gefunden zu haben. Was auch gut ist.
Und ja, unsere Kinder so wir welche haben sind offener erzogen als wir. Genau wie wir sehr viel offener erzogen wurden als die Generation vor uns. So wie jede Generation seit es Menschen gibt. Meine Güte.
| |
Ja - und nein. Atomkraft, Waldsterben, Ozonloch, BSE und wattweißich. Das mögen zwar größere Themen gewesen sein, aber wie viele gingen dagegen denn auf die Straßen? (ich glaub Hochstand waren 1981 100.000 gegen Atomkraft). Ich kannte weder aus meiner Familie noch jemanden aus meinem Umkreis der sich dafür mehr interessiert hat als sich die Berichte in der Tagesschau anzugucken. Im Vergleich zu Heute war das früher alles so fern, man kannte es aus den Nachrichten und das war es auch schon. Heute weiß man schon das der Nachbar grad ins Auto steigt weil er auf die nächste Klimademo will. Ich hör von meinem Sohn (jedenfalls dem älteren) das in der Schule aktiv solche Sache drangenommen werden - bei uns wurde zwar auch der "Atomalarm" damals geübt, aber über Kernkraft, Ozonlöcher etc wurde kein Wort verloren.
Natürlich ist die Erinnerung an damals Trübe aber im Gesamtbild wirkt sie steril und statisch wärend sich das was man heute mitbekommt sehr dynamisch für mich anhört und anfühlt, mehr mittendrin als wie damals nur am Rande.
Es wirkt heute weitaus effizienter als das bischen was man damals (tm) so mitbekommen hat.
|
|
|
|
|
|
|
Gut so. Dank der Bundesregierung ist der Klimawandel ja nun auch wirklich kein Thema der Bundesregierung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lord Nighthawk
Natürlich ist die Erinnerung an damals Trübe aber im Gesamtbild wirkt sie steril und statisch wärend sich das was man heute mitbekommt sehr dynamisch für mich anhört und anfühlt, mehr mittendrin als wie damals nur am Rande.
Es wirkt heute weitaus effizienter als das bischen was man damals (tm) so mitbekommen hat.
| |
Die Erinnerung wird in 20 Jahren auch wieder anders sein, weil weit weg. Effizienter oder nicht - keine Ahnung, mag besser sein. Den Vorwurf die Generationen vor uns hätten sich nciht gekümmert will ich trotzdem nicht gelten lassen. Die haben sehr viel getan, und sie haben die Grundlage für das bereitet was uns heute möglich ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
Die Erinnerung wird in 20 Jahren auch wieder anders sein, weil weit weg. Effizienter oder nicht - keine Ahnung, mag besser sein. Den Vorwurf die Generationen vor uns hätten sich nciht gekümmert will ich trotzdem nicht gelten lassen. Die haben sehr viel getan, und sie haben die Grundlage für das bereitet was uns heute möglich ist.
| |
Kommt natürlich auf den Blickwinkel bzw. persönlichen Erfolgsweg des Einzelnen an. Bei mir hat es dazu geführt das meine Firma mich bewußt dermaßen abgebrannt hat das ich mit ende 30 ins Exil durfte und jetzt von einer für eine Familie völlig unzureichende Erwerbsminderungsrente klarkommen darf.
Vielleicht erklärt das auch meine leichte Verbittertheit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von Lord Nighthawk
Natürlich ist die Erinnerung an damals Trübe aber im Gesamtbild wirkt sie steril und statisch wärend sich das was man heute mitbekommt sehr dynamisch für mich anhört und anfühlt, mehr mittendrin als wie damals nur am Rande.
Es wirkt heute weitaus effizienter als das bischen was man damals (tm) so mitbekommen hat.
| |
Die Erinnerung wird in 20 Jahren auch wieder anders sein, weil weit weg. Effizienter oder nicht - keine Ahnung, mag besser sein. Den Vorwurf die Generationen vor uns hätten sich nciht gekümmert will ich trotzdem nicht gelten lassen. Die haben sehr viel getan, und sie haben die Grundlage für das bereitet was uns heute möglich ist.
| |
Das Problem ist, dass seit den großen Umbrüchen (Rhein von Fotolabor wieder zum Fliessgewässer machen, aufhören Löcher in die Ozonschicht zu stanzen) nur noch minimalinvasive Aktionen stattfanden. Sobald man die Umweltschäden nicht mehr live gesehen hat, ist das Interesse am Umweltschutz ganz zackig abgeflaut.
Denn da ging es dann nicht mehr um die Existenz sondern um irgendwelche komischen Falter oder Eidechsen und das interessiert halt nur die komischen Vögel vom NABU.
Man könnte mMn schon die letzten sagen wir mal 20 Jahre ein relativ frustrierendes Desinteresse der breiten Bevölkerung bis hin zu totaler Ablehnung beobachten.
|
|
|
|
|
|
|
Damit scheint es vorerst vorbei zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AfD-Bundestagsvize, vierter Versuch. =)
| Diese Woche steht mit dem 73 Jahre alten Paul Podolay ein weiterer AfD-Kandidat für das Präsidium zur Wahl. Der gebürtige Slowake bezeichnet sich als konservativ-liberal, er zähle sich nicht zum nationalistischen Flügel der AfD, sagte er ZEIT ONLINE. | |
Kann er ja auch nicht, weil kein Arier.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-09/afd-klage-bundestag-bundestagsvize
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
AfD-Bundestagsvize, vierter Versuch. =)
| Diese Woche steht mit dem 73 Jahre alten Paul Podolay ein weiterer AfD-Kandidat für das Präsidium zur Wahl. Der gebürtige Slowake bezeichnet sich als konservativ-liberal, er zähle sich nicht zum nationalistischen Flügel der AfD, sagte er ZEIT ONLINE. | |
Kann er ja auch nicht, weil kein Arier.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-09/afd-klage-bundestag-bundestagsvize
| |
Hält Bystron und Frohnmaier ja auch nicht ab.
|
|
|
|
|
|
|
Denen hats noch keiner gesagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und mit dem ersten Account schon über 19 Jahre hier im Forum. Das ist echt schräg.
/wenn ich mir die Profile so ansehe ist ein großer Teil der Leute hier schon so lange hier. Die meisten dürften so zwischen 35 und 50 sein inzwischen, und schon ihr halbes Leben hier im Forum. Das ist für Internetverhältnisse mindestens ungewöhnlich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 25.09.2019 23:19]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
Das ist für Internetverhältnisse mindestens ungewöhnlich.
| |
Antrag auf p0t-Untertitel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
We're speshul! \0/
| |
Ja, das kann man schon so sagen.
Glaub mit 28 bin ich eher so im unteren Viertel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Daran liegt es - Loro steckt (relativ gesehen) immer noch in der Pubertät.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Do`Urden
| Zitat von [Muh!]Shadow
Jo, in der Tat find ich das auch ziemlich uncool und sowieso ist diese Lindner- und Kubicki-"Sack raus"-Menner-Mentalität häufig ziemlich scheiße.
| |
Lindner ist so der Hauptgrund weshalb ich kurz vor dem Austritt stehe. Da kann man sich noch so sehr über vernünftige Komunalvertreter oder Kollegen freuen, der versaut einfach seit Jahren die gesamte Partei.
| |
Ich finde er repräsentiert die zeitgenössische Form des Liberalismus und das mindset seiner Gläubigen ganz akkurat.
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte fast meinen, die hätten sich abgesprochen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 26.09.2019 16:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ostwestfalen, ein nicht enden wollender Quell von 1A Politikern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von G@uner
| Seit 1990 geht der Ausstoß von Treibhausgasen in Deutschland zurück. Waren es 1990 noch 1251 Millionen Tonnen Kohlendioxid-Äquivalente, gibt das UBA 907 Millionen Tonnen für 2017 an. Für 2018 schätzt das UBA die Emissionen auf 866 Millionen Tonnen.
Auch die reinen CO2-Emissionen sind seit 1990 deutlich gesunken. Der Rückgang ist vor allem auf die Reduzierung von Braun- und Steinkohleverstromung zurückzuführen. | |
Quelle
Ich denke Deutschland ist auf einem guten Weg. Die FFF- Leute halte ich für naiv.
| |
Guck dir Mal die Zahlen auf Jahre aufgeschlüsselt an. Wenn nicht 91-93 die DDR Industrie abgewickelt worden wäre, würden die Zahlen ziemlich finster aussehen, mit guter Klimapolitik haben die wenig zu tun.
Dich halte ich für doof.
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |