|
|
|
|
In Bayern kriegen wir irgendwie 4 1qm große Zettel. Kommunalwahlen sind so Abfall was das System angeht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 23.02.2020 20:43]
|
|
|
|
|
|
Man hat hier auch ein vierzig Seiten dickes Testheft nach Hause bekommen, damit man schon mal üben kann. Total seltsam.
|
|
|
|
|
|
|
5,1 bei ARD
5,0 bei ZDF
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 23.02.2020 20:55]
|
|
|
|
|
|
Ja, sieht aus als würde es wohl ganz knapp rein reichen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da geht noch was (nach unten).
Ansonsten hätte Hamburg einen klassischen HSV gebaut.
|
|
|
|
|
|
|
Mmmhh, Wahlberechtigte 1.315.344 aber 2.686.601 Gültige Stimmen.
|
|
|
|
|
|
|
Die Wähler*innen in Hamburg haben glaube ich jeweils 5 Stimmen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MadSpoon
Mmmhh, Wahlberechtigte 1.315.344 aber 2.686.601 Gültige Stimmen.
| |
Man wählt ja auch zweimal. Pro Wahlberechtigte 2 Stimmzettel a5 stimmen. Dah
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von _Kiddo_ am 23.02.2020 21:32]
|
|
|
|
|
|
Jo, AfD wird wohl leider doch drin bleiben. 5,3% und 1.801 von 1.884 Wahlkreisen ausgezählt.
|
|
|
|
|
|
|
FDP ist weiterhin spannend
|
|
|
|
|
|
|
In der ZDF Hochrechnung AfD jetzt auch bei 5,2%. Zu früh gefreut
|
|
|
|
|
|
|
Und die AfD wird sich da am Ende wieder eine selbstgewichste Beweihräucherung über Altparteien und linksgrünversiffte Medien, gegen die man triumphiert hat, drehen.
Ganz fieses Wochenende für einen halbwegs normal denkenden Hamburger
|
|
|
|
|
|
|
Puh, zum Glück bin ich Sachse.
|
|
|
|
|
|
|
|
Code: |
Ausgezählt: 1.840 von 1.884
Wahlberechtigte: 1.316.332
Wählende: 811.863
Gültige Stimmzettel: 788.251
Ungültige Stimmzettel: 23.612
Gültige Stimmen: 3.879.287
Bezeichnung Stimmen Prozent
SPD 1.518.040 39,1 %
CDU 434.015 11,2 %
LINKE 354.136 9,1 %
FDP 193.569 4,9 %
GRÜNE 935.251 24,1 %
AfD 206.926 5,3 %
ÖDP 26.243 0,7 %
FW 24.429 0,6 %
PIR 19.242 0,5 %
Volt 50.423 1,3 %
PARTEI 55.115 1,4 %
TIER 19.548 0,5 %
Human 7.989 0,2 %
Gesund 7.263 0,2 %
Tier2 27.098 0,7 % |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es so ist dass die AfD drin und die FDP draußen ist, dann ist es so und dann wird es eine Mahnung für die FDP vor allem und alle andere Parteien ebenso sein müssen, dass irgendwelches halbgares Akzeptanzgelaber gegenüber Faschowichsern zu einer Klatsche vom normalen Wähler führt.
Daran darf die FDP auch gern ihr behämmertes Mitte Gefasel aufgeben und wahre liberale Politik machen, vor allem sozial-.
Ich bin es. Ich bin es so sehr.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 23.02.2020 22:19]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
darf die FDP auch gern ihr behämmertes Mitte Gefasel aufgeben und wahre liberale Politik machen, vor allem sozial.
| |
Das wäre neu. Liberale Politik im Sinne der FDP ist immer schon vor allem liberal gegenüber der Wirtschaft. Dafür wird sie gewählt, wenn sie denn gewählt wird.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du jetzt noch als Beispiel "lol Steuern für Hotels gesenkt" anführst mach ich hier den turnout
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Daran darf die FDP auch gern ihr behämmertes Mitte Gefasel aufgeben und wahre liberale Politik machen, vor allem sozial.
Ich bin es. Ich bin es so sehr.
| |
Naiv?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meinte das sozial auf die Definition von liberal bezogen, also nicht was man unter sozialer Politik sondern was ich unter sozialliberaler Politik verstehe.
Eben kein zwangshaftes bis krankhaftes Gleichmachen von links und rechts und akzeptieren dass eine Durchsetzung des Rechtsstaates kein liberaler Wert ist, sondern erstmal Gleichberechtigung und Partizipation gelten sollen.
Habe noch mal ein Bindestrich zum Sinnerhalt editiert
Klar utopisch aber man wird ja noch träumen dürfen
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 23.02.2020 22:20]
|
|
|
|
|
|
Dann ist die FDP aber seit 100 Jahren die falsche Partei für diese Hoffnung.
|
|
|
|
|
|
|
Ist das einer ahistorischen Verklärung geschuldet, und dem, dass öffentliche Auftritte Altliberaler von Altersmilde gekennzeichnet sind, oder gab es nicht Sozialliberale nach Schattnerschem Ideal in der FDP bis so ca '82?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach nur dass man machen kann was man will ohne dass Leute einem irgendwie aufn Sack gehen wäre schon ne gute Sache
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sentinel2150
| Zitat von [gc]Fidel
die afd kommt doch in die bürgerschadft
oder lese ich das pdf falsch?
| |
Ist immer momentanr Stand. Kann ja auch sein dass Bezirke ausgezählt wurden, wo die AfD eh stark ist. Das verzerrt das Bild dann
| |
Ne da verzerrt gar nix. Das Bild wird immer gerade, je mehr Bezirke ausgezählt werden. Im Gegenteil je mehr Stimmen ausgezählt werden, umso weniger Einfluss haben die Ausreißer. Und umso "schwieriger" wird es, das Ergebnis noch nennenswert zu verändern.
|
|
|
|
|
|
|
*** Ticker ***
1877/1884 Bezirken
Bezeichnung Stimmen Prozent
SPD 1.549.669 39,1 %
CDU 444.190 11,2 %
LINKE 362.094 9,1 %
FDP 198.260 4,9 %
GRÜNE 958.730 24,2 %
AfD 210.826 5,3 %
Selbes Spiel wie in Thüringen, um Haaresbreite fliegt die FDP raus oder bleibt drin. Wenn sie drin bleibt macht sie hoffentlich auch noch einen weiteren Blödsinn um sich weiter zu demontieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fidel
| Zitat von Sentinel2150
| Zitat von [gc]Fidel
die afd kommt doch in die bürgerschadft
oder lese ich das pdf falsch?
| |
Ist immer momentanr Stand. Kann ja auch sein dass Bezirke ausgezählt wurden, wo die AfD eh stark ist. Das verzerrt das Bild dann
| |
Ne da verzerrt gar nix. Das Bild wird immer gerade, je mehr Bezirke ausgezählt werden. Im Gegenteil je mehr Stimmen ausgezählt werden, umso weniger Einfluss haben die Ausreißer. Und umso "schwieriger" wird es, das Ergebnis noch nennenswert zu verändern.
| |
Ich habe auch vom Anfang geredet. Und ganz früh stand die AfD auch mal bei 6,9%. Natürlich verzerren Gegenden die Prozente, besonders am Anfang.
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |