|
|
|
|
| Zitat von [UFP]Sobrek
Was gibts denn da staatlich zu "legalisieren" was heute effektiv Nachteile verursacht? Also echte, nicht gefühlte, wie z.B. kein d Kreuzchen auf nem Formular?
| |
Adoptionsrechte
/Hallo Cain, Ich find den Tiger sehr sexuell und wuerde gerne keine Verbote sehen auch wenn deine Kinder dann vielleicht ueberall Tiger fahren muessen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 06.03.2020 18:00]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [UFP]Sobrek
Was gibts denn da staatlich zu "legalisieren" was heute effektiv Nachteile verursacht? Also echte, nicht gefühlte, wie z.B. kein d Kreuzchen auf nem Formular?
| |
Ernsthaft jetzt?
Das Verbot von Werbung für Abtreibungen, das effektiv genutzt wird um informierende Praxen zu gängeln zum Beispiel.
Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare ist auch sowas.
Und nicht vergessen dass z.B. Merz gegen die Strafbarkeit der Vergewaltigung in der Ehe gestimmt hatte.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 06.03.2020 18:02]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von [UFP]Sobrek
Was gibts denn da staatlich zu "legalisieren" was heute effektiv Nachteile verursacht? Also echte, nicht gefühlte, wie z.B. kein d Kreuzchen auf nem Formular?
| |
Ernsthaft jetzt?
Das Verbot von Werbung für Abtreibungen, das effektiv genutzt wird um informierende Praxen zu gängeln zum Beispiel.
| |
But mah guns und Karren.
|
|
|
|
|
|
|
Diese LGBTQ*-Personen eben, überall erfühlen sie unechte Probleme! Die sollen sich mal von diesem Waffenbesitzer die Welt erklären lassen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Diese LGBTQ*-Personen eben, überall erfühlen sie unechte Probleme! Die sollen sich mal von diesem Waffenbesitzer die Welt erklären lassen.
| |
Je ne. Scheiss Randgruppenpolitik!!
|
|
|
|
|
|
|
In einem Satz von Who Dis auf Immo, ich bin immer noch beeindruckt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [UFP]Sobrek
Was gibts denn da staatlich zu "legalisieren" was heute effektiv Nachteile verursacht? Also echte, nicht gefühlte, wie z.B. kein d Kreuzchen auf nem Formular?
| |
You fucking kidding me?
Vergewaltigung in der Ehe, Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften, Abtreibung, und das ist nur, was mir spontan einfällt.
|
|
|
|
|
|
|
Ich seh schon Trigger galore...
Was haben Vergewaltigung in der Ehe und Abtreibungen mit jetzt mit LGBTQ* zu tun?
Das einzige, was ich in dieser Kategorie sehen würde, ist das genannte Adoptionsproblem.
Das Thema Abtreibung kannste dann auch gleich das Sterbehilfe-Thema mit draufpacken. Bin ich auch nicht mit der Haltung der Union einverstanden wie bei so vielem,. Aber das fällt nicht in die Kategorie.
Und natürlich, ganze egoistisch, es betrifft mich nicht direkt, und schon gar nicht durch die Einführung weiterer zusätzlicher Nachteile.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [UFP]Sobrek am 06.03.2020 18:13]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [UFP]Sobrek
Ich seh schon Trigger galore...
Was haben Vergewaltigung in der Ehe und Abtreibungen mit jetzt mit LGBTQ* zu tun?
| |
Es geht bei allem um ganz elementare Bürgerrechte, die das mittelalterliche Weltbild der CDU wohl einfach nicht zulässt?
Finde deine Haltung gegenüber LGBTQ* ziemlich scheisse übrigens.
Hat ja mit Trigger nichts zu tun wenn es um Verbote geht und die CDU gerne grundsätzliche Freiheiten und Rechte verbietet wenn man nicht weiß und katholisch mit Penis ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 06.03.2020 18:16]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [UFP]Sobrek Aber das fällt nicht in die Kategorie.
| |
Sorry, welche Kategorie jetzt? Die von dir gewaehlte, also Cannabis?
| Zitat von [UFP]Sobrek
| Zitat von Scavenger
Diese "Verbotspartei"-Keule werde ich ja nie verstehen. Gibt doch genug Bereiche, in denen Legalisierungen eher an der Union als an den Grünen scheitern. Fällt irgendwem etwas ein, was die Union legalisieren möchte?
| |
Als wenn das so abwegig ist.
Legalisieren...geht dir doch garantiert ums Kiffen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [UFP]Sobrek
| Zitat von Scavenger
Diese "Verbotspartei"-Keule werde ich ja nie verstehen. Gibt doch genug Bereiche, in denen Legalisierungen eher an der Union als an den Grünen scheitern. Fällt irgendwem etwas ein, was die Union legalisieren möchte?
| |
Als wenn das so abwegig ist.
Legalisieren...geht dir doch garantiert ums Kiffen.
Nun daran hab ich weniger Interesse.
Ich bin sehr aktiver Sportschütze und mein Interesse an Verbrennungsmotor-betriebenen KFZ geht deutlich über die Betrachtung als schnödes beliebig ersetzbares Fortbewegungsmittel hinaus.
Da würds mir schon reichen, wenn nicht immer noch mehr Restriktionen und Verbote kämen
| |
Was bist du denn für ein Alman?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
| Zitat von [UFP]Sobrek Aber das fällt nicht in die Kategorie.
| |
Sorry, welche Kategorie jetzt? Die von dir gewaehlte, also Cannabis?
| |
Ich bezog mich an dieser Stelle einzig auf "LGBT Rechte".
Weil das zum Zeitpunkt meiner Antwort der einzige Punkt war der folgte.
Man kann jetzt natürlich in der Reihenfolge alles beliebig auseinander reißen.
| Zitat von Irdorath
| Zitat von [UFP]Sobrek
| Zitat von Scavenger
Diese "Verbotspartei"-Keule werde ich ja nie verstehen. Gibt doch genug Bereiche, in denen Legalisierungen eher an der Union als an den Grünen scheitern. Fällt irgendwem etwas ein, was die Union legalisieren möchte?
| |
Als wenn das so abwegig ist.
Legalisieren...geht dir doch garantiert ums Kiffen.
| |
https://abload.de/img/mo3dusw92j8t.png
| |
Ja, ihr habt da Punkte genannt, an die ich nicht gedacht hätte, aber bei aller Mittelalterlichkeit, ich denke über Einführung zusätzlicher Restriktion diskutiert doch bei denen keiner außer der AFD?
Ihr geht vom Standpunkt der Verbesserung des Status Quo aus, ich will keine Verschlechterung in insbesondere in für mich interessanten Bereichen.
Vielleicht anderer Ansatz: Verbotspartei für mich - Fordern zusätzliche Einschränkungen.
Dann nennt halt die Union Nicht-legaliserungspartei oder was weiss ich. Bei der Privatsphere sind die sogar die Verbotspartei.
Meine Haltung zu LGBTQ* Personen kennt ihr nicht, brauche ich nicht zu diskutieren, weil ich hier eh nur zerrissen werde; der Aktivismus, der auf dem Feld herrscht, geht mir allerdings tatsächlich auf den Senkel.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [UFP]Sobrek am 06.03.2020 18:36]
|
|
|
|
|
|
| Meine Haltung zu LGBTQ* Personen kennt ihr nicht, brauche ich nicht zu diskutieren, weil ich hier eh nur zerrissen werde | |
Sagt doch eigentlich schon alles.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [UFP]Sobrek
Da würds mir schon reichen, wenn nicht immer noch mehr Restriktionen und Verbote kämen
| |
Man nennt das „Gesetze“ und das ist eigentlich die Kernaufgabe von Politik, Gesetze zu machen. Hätte die letzten zwei Dekaden ein klein wenig mehr gemeinwohlorientierte Politik stattgefunden statt Mehltau mit gelegentlicher Bedienung von Kapitalinteressen, es würde jetzt nicht so einen immensen Veränderungsstau geben. Insofern vielleicht mal den kritischen Blick auf die Scheuers dieser Welt richten, statt deren wohlfeile Narrative einfach zu übernehmen. Davon ab: Welche Innenminister zeichnen für die letzten drei Novellierungen des Waffenrechts verantwortlich? Waren das Grüne oder woher kamen die?
|
|
|
|
|
|
|
Bei manchen Leuten hier bekommt man tatsächlich den Eindruck, sie wären aus einer 15 Jahre andauernden Schockfrostung erwacht. Wie Stallone in Demolition Man. Nur noch viel beschränkter.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 06.03.2020 18:47]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
Bei manchen Leuten hier bekommt man tatsächlich den Eindruck, sie wären aus einer 15 Jahre andauernden Schockfrostung erwacht. Wie Sylvester in Demolition Man. Nur noch viel beschränkter.
| |
Immerhin müssen sie sich nicht mit den drei Muscheln auseinandersetzen. Klopapier hamse ja genug.
|
|
|
|
|
|
|
Das Zett-Deh-Eff hat auch mal gefragt.
|
|
|
|
|
|
|
ZDF ist auch weiß, gut betucht und ü50 - hoffe ich.
|
|
|
|
|
|
|
Wo sind die Balken zu „Alles Flitzpiepen, Mutti soll bleiben!“?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
Bei manchen Leuten hier bekommt man tatsächlich den Eindruck, sie wären aus einer 15 Jahre andauernden Schockfrostung erwacht. Wie Stallone in Demolition Man. Nur noch viel beschränkter.
| |
Also wie Friedrich Merz?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [UFP]Sobrek
Ich seh schon Trigger galore...
Was haben Vergewaltigung in der Ehe und Abtreibungen mit jetzt mit LGBTQ* zu tun?
Das einzige, was ich in dieser Kategorie sehen würde, ist das genannte Adoptionsproblem.
Das Thema Abtreibung kannste dann auch gleich das Sterbehilfe-Thema mit draufpacken. Bin ich auch nicht mit der Haltung der Union einverstanden wie bei so vielem,. Aber das fällt nicht in die Kategorie.
Und natürlich, ganze egoistisch, es betrifft mich nicht direkt, und schon gar nicht durch die Einführung weiterer zusätzlicher Nachteile.
| |
Tja, manche wollen gleichberechtigt leben und andere ungestört den Planeten für die Nachfolgenden Generationen versauen.
Da muss man halt Priorität beim Verbrennungsmotor setzen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [k44] Obi Wahn
Wo sind die Balken zu „Alles Flitzpiepen, Mutti soll bleiben!“?
| |
Man vergisst ja immer, dass der [kauder]Parteifotzende[/kauder] nicht direkt das Ticket fürs Kanzleramt gelöst hat. Glücklicherweise!
|
|
|
|
|
|
|
Laschet hätte meine STimme bei Merz würde ich wild schreiend mit den Armern rudernd aus der Wahlkabine laufen während ich den Stimmzettel zerkaue.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drosselmeyer
bei Merz würde ich wild schreiend mit den Armern rudernd aus der Wahlkabine laufen während ich den Stimmzettel zerkaue.
| |
5/7
Would watch!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Mercyful_Fate]
| Meine Haltung zu LGBTQ* Personen kennt ihr nicht, brauche ich nicht zu diskutieren, weil ich hier eh nur zerrissen werde | |
Sagt doch eigentlich schon alles.
| |
Ach ja?
Ich bin eines, und dafür mögt ihr mich gern hassen, nämlich egoistisch.
Ansonsten hast du keine Ahnung. Du kennst mich nicht, schon gar nicht meinen Umgang mit anderen Menschen, und hast nur aufgrund dessen, was ich hier geschrieben habe, eine fest gefasste Meinung, die ich nicht bereit bin zu widerlegen.
| Zitat von [k44] Obi Wahn
Davon ab: Welche Innenminister zeichnen für die letzten drei Novellierungen des Waffenrechts verantwortlich? Waren das Grüne oder woher kamen die?
| |
Ja, und insbesondere das Verhalten bei der letzten Neufassung, sowohl auf EU-Ebene als auch hier, nehme ich den Beteiligten der Union auch massiv übel. Genau wie Vorratsdatenspeicherungsversuche und sonstige Schwachsinnitkeiten.
Aber die gehen dennoch zumindest nicht bei wirklich jeder sich bietenden Gelegenheit mit irren Wünschen noch mehr Schippen draufzulegen hausieren.
Ich wollte nur darlegen, dass es durchaus Lebenswirklichkeiten (Fleisch esse ich auch sehr gerne, wer hätte es geahnt...) gibt, aus deren Perspektive die Grünen sich als Verbotspartei darstellen.
Ich hatte nicht die Absicht, irgendwelche anderen Parteien oder Gruppierungen zu verteidigen.
|
|
|
|
|
|
|
Verstehe ich dich richtig, dass Du sagst, dass Dir das Gemeinwohl und zukünftige Generationen egal sind, solange es Dir selbst gut geht?
|
|
|
|
|
|
|
Wie stehst du zum Coal Rolling, Sobrek?
|
|
|
|
|
|
|
Das mit dem egoistisch ist nur die halbe Wahrheit, da du zusätzlich noch anderen Leute nichts zu billigen magst, wo du noch nicht mal selbst eine Einschränkung oder einen Nachteil hast.
Siehe eine scheinbar provokante Haltung zu LGBTQ*
/die hanebüchene Vorstellung, kritischen Ressourcenverbrauch zu Spaßzwecken als Grundrecht zu erachten, lass ich mal ganz außen vor. Ok, Egoist, passt schon.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 06.03.2020 19:18]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Scavenger
Verstehe ich dich richtig, dass Du sagst, dass Dir das Gemeinwohl und zukünftige Generationen egal sind, solange es Dir selbst gut geht?
| |
Jo, er ist ein selbstgerechtes, egoistisches Arschloch.
| Zitat von [UFP]Sobrek
| Zitat von [Mercyful_Fate]
| Meine Haltung zu LGBTQ* Personen kennt ihr nicht, brauche ich nicht zu diskutieren, weil ich hier eh nur zerrissen werde | |
Sagt doch eigentlich schon alles.
| |
Ansonsten hast du keine Ahnung. Du kennst mich nicht, schon gar nicht meinen Umgang mit anderen Menschen, und hast nur aufgrund dessen, was ich hier geschrieben habe, eine fest gefasste Meinung, die ich nicht bereit bin zu widerlegen.
| |
| Zitat von [UFP]Sobrek
der Aktivismus, der auf dem Feld herrscht, geht mir allerdings tatsächlich auf den Senkel.
| |
Damit disqualifizierst du dich auf ganzer Linie selbst und zeigst überdeutlich, dass dir die Interessen anderer Menschen, selbst wenn sie dich nicht betreffen, ein Dorn im Auge sind, weil sie (sehr wahrscheinlich, lässt sich gut von deinen Aussagen ableiten) nicht deinem Weltbild entsprechen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 06.03.2020 19:24]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Büßer
Wie stehst du zum Coal Rolling, Sobrek?
| |
Idiotischer Blödsinn.
| Zitat von [Muh!]Shadow
Das mit dem egoistisch ist nur die halbe Wahrheit, da du zusätzlich noch anderen Leute nichts zu billigen magst, wo du noch nicht mal selbst eine Einschränkung oder einen Nachteil hast.
Siehe eine scheinbar provokante Haltung zu LGBTQ*
| |
Welche denn? Was will ich denn nicht zubilligen?
Dass ich das Adoptionsthema nicht auf dem Schirm hatte, hab ich doch schon gesagt.
Sonst wurde nichts dazu genannt.
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |