|
|
|
|
|
|
|
|
Oder auch dass er einfach einen tief hängenden, dicken Nussbeutel hat und in der Partei fest im Sattel sitzt, und die Guten keinen Beef anzetteln sondern auf natürliche Sukzession warten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nö, ist meinem Eindruck nach da nicht der Fall. Also klar, wenn der gar keinen Bock hätte würde er auch nicht antreten, aber wenn die irgendwen anders hätten dem sie zutrauen würden damit stärkste Kraft zu werden hätte Kretschmann da auch Platz gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, interessant. Da fehlt mir der Einblick ins Nachbarland. Verfolge eher was Södler und seine Grunts so tun
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Also mal ganz im Ernst, die Eisenmann war über viele Jahre hinweg ganz oben auf der Liste wenn es um vielversprechendes Zukunftspersonal der BaWü-CDU ging, ganz unironisch, die war über die Fraktionen weg beliebt, irgendwas scheint da völlig von der Rolle gegangen seit die Ministerin geworden ist.
| |
Vielleicht war sie in der Aussensicht beliebt, was ich so mitbekommen hab war sie schon immer ne eher unangenehme Person. In ihren Ministerien / Referaten / Ämtern etc. In denen sie unterwegs war hatte sie wohl immer einen ziemlich hohen Personalverschleiß...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay ich habe das jetzt natürlich mehr von Rot/Grünen gehört intern hab ich da natürlich auch keinen großen Einblick. Sind auf jeden Fall grad einige Leute fassungslos wenn du denen vor 4-5 Jahren erzählt hättest was man von der heute liest hätten die das damals wohl nicht geglaubt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Illegalität des Mitschnitts ist aber wohl nicht unumstritten. In einem Kommentar weiter drunter sagen sie dann sogar selbst, dass das nicht der ausschlaggebende Punkt war. Warum erwähnt man es dann überhaupt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch alles Hühnerscheisse!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | [...]Aber das ZDF-Politbarometer und der ARD-Deutschlandtrend vom Wochenende, fünf Wochen vor den Wahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz, weisen deutlich über den Moment eines Wochenendes hinaus. Vor allem für die CDU in Baden-Württemberg ist das Ergebnis verheerend.
[...]
Das ist nicht nur ungeheuer deprimierend für sie [Eisenmann] und ihre Partei; es ist desaströs: Wie will man zusätzliche, noch unentschlossene Wähler mobilisieren, wenn nicht einmal die eigenen Leute überzeugt sind? Und dies in einem Wahlkampf, der nicht auf Marktplätzen und in Hallen, sondern nur online und in den klassischen Medien ausgefochten wird? In einem Wahlkampf zudem, der umso irrelevanter werden wird, je näher man dem 14. März, dem offiziellen Wahltag, kommt? Gut die Hälfte der Stimmen dürfte diesmal per Brief abgegeben werden - wer etwa am 3. März den Wahlbrief abgeschickt hat, bei dem geht ein Livestream am 9. März ins Leere. | |
https://www.sueddeutsche.de/meinung/cdu-laschet-eisenmann-kretschmann-landtagswahlen-dreyer-1.5198946
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CDU versagt beim Online-Wahlkampf? Nein! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*dingdong* „Hallo, mein Name ist Peter Feldmann, möchten Sie einen Kugelschreiber?“
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frankfurt hat ganz andere Probleme.
| | Der langjährige Bundestagsabgeordnete Matthias Zimmer wurde faktisch abgewählt, er darf im September nicht noch einmal antreten.
[...]
Mit Zimmer geht dazu eine Stimme verloren, die immer wieder vor einem Abdriften von Mitgliedern in rechtspopulistische Gefilde gewarnt hat. Die Gefahr ist real: Am Samstag meldete sich ein Delegierter zu Wort, der in seiner Abrechnung mit seiner Partei ernsthaft von „gleichgeschalteten Staatsmedien“ sprach.
| |
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/kritischer-moment-fuer-die-frankfurter-cdu-17185798.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Des Delegierten, dessen Name die FAZ leider nicht nennt, hätte es nicht bedurft, sieht mensch sich allein an, welch’ hohlblasender Kinnmuskelspanner der dritte Kandidat Heipertz war. Ich bin da aber durchaus etwas zwiegespalten, der Kaufmann war und ist ein wirklich hervorragender Ortsvorsteher, wohingegen Zimmer hier lokal eher als bramarbasierender Bücheronkel daherkam und sich, anders als die konkurrenzlos kandidierende Wiesmann, eher gar nicht für irgendwelche Frankfurter Belange wahrnehmbar eingesetzt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer sagt hier was gegen Bücheronkel? Hä?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gedrucktes ist tot.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte CDU ist im Aufwind? Was ist da los. Oder nur im Südwesten am losen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du als christlich-demokratischer Engel in thermisch aufsteigenden, braunen Furzgasen deine zwei rechten Flügel ausbreitest bist du auch irgendwie im Aufwind
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Niemals nach einem Klick auf n Twitterlink hier im Forum noch weiter runterscrollen. Niemals
https://twitter.com/ulfposh/status/1358786952246484993
Wer grün wählt, wählt nicht nur Kretschmann oder Baerbock, sondern auch eine linksradikale grüne Jugend mit. Wer Olaf Scholz oder Frau Giffey wählt, stimmt eben auch für radikale Jusos ab.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 09.02.2021 19:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er wählt also die Nazis in der JU?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boomeriger gehts ja net mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ei ja, taz- und FAZ-Abonnenten vermutlich demographisches Hufeisen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil die CDU/CSU das Schwarz-Grün-Narrativ so hart pusht, um weniger Wähler an die Grünen zu verlieren, hört man von der Union in den letzten Wochen jedenfalls mehr Zugeständnisse zum Klimaschutz als von der SPD.
Dass da Armin "ich walz dein Dorf nieder" Laschet an der Spitze steht, fällt leider zu wenig ins Gewicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Point is: Dass die Union bei dem Thema einfach knallhart Kapitalinteressen voranstellt, das hat nun wirklich der letzte begriffen, der nicht von „Klimagretel“ faselt oder in ostdeutschen Fußgängerzonen „spazierengeht“ - SO DUMM sind die Leute nun wirklich nicht. Das machtpolitische Narrativ hat damit erst einmal nichts zu tun. Im Gegenteil ist es bei „politisch woken“ Grün-Sympathisanten eher genau anders herum: Macht- und realpolitisch sind starke Grüne der Weg und Schwatzgrüüüüüün das Ziel, weil die inzwischen recht umfangreichen Erfahrungen in dieser inzwischen wirklich nicht mehr neuen Konstellation deutlich erfolgreicher sind als Rumgemache mit der Spezialtechnokratie oder gar noch der Linken dazu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Weil die CDU/CSU das Schwarz-Grün-Narrativ so hart pusht, um weniger Wähler an die Grünen zu verlieren, hört man von der Union in den letzten Wochen jedenfalls mehr Zugeständnisse zum Klimaschutz als von der SPD.
Dass da Armin "ich walz dein Dorf nieder" Laschet an der Spitze steht, fällt leider zu wenig ins Gewicht.
| |
Die Leute aus den Dörfern wurden doch sicher königlich entlohnt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
Point is: Dass die Union bei dem Thema einfach knallhart Kapitalinteressen voranstellt, das hat nun wirklich der letzte begriffen, der nicht von „Klimagretel“ faselt oder in ostdeutschen Fußgängerzonen „spazierengeht“ - SO DUMM sind die Leute nun wirklich nicht. Das machtpolitische Narrativ hat damit erst einmal nichts zu tun. Im Gegenteil ist es bei „politisch woken“ Grün-Sympathisanten eher genau anders herum: Macht- und realpolitisch sind starke Grüne der Weg und Schwatzgrüüüüüün das Ziel, weil die inzwischen recht umfangreichen Erfahrungen in dieser inzwischen wirklich nicht mehr neuen Konstellation deutlich erfolgreicher sind als Rumgemache mit der Spezialtechnokratie oder gar noch der Linken dazu.
| |
Ich bin da echt zu wenig drin bei den Grünen. Aber man will wirklich diese Schwarz-Grüne-Koalition? Lieber als GRR? Ich habe nämlich etwas Angst davor, dass den Grünen das selbe passiert wie der FDP und der SPD und als Juniorpartner unter der Union harte Verluste einfährt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schadet am Ende bestimmt nicht der Linken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei RRG ist wengistens die Chance auf bessere Sozialpolitik drin.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
