|
|
|
|
???
/ Entweder, Du hast den falschen Teil meines Posts zitiert oder nicht richtig gelesen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 05.04.2021 0:12]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von Ameisenfutter
"Mit dem Virus leben" ist halt eine inhaltslose Forderung. Es ist ja völlig klar, dass man irgendwann mit dem Virus wird leben müssen - man sagt dazu, dass die Krankheit "endemisch" wird. Influenza ist endemisch, wir haben gelernt, damit zu leben.
| |
nein, haben wir nicht. Absolut nicht. Weder wir noch der Rest der Welt.
Alle leben mit mehr oder weniger konsequenten Dauerlockdowns, eingeshränkten Grundrechten und den dazugehörigen Protesten dagegen. Und außer Kontaktbeschränkungen und Impfungen ist auch noch keinem eine Lösung eingefallen. Homeoffice für die einen und möglichst mit dem Auto zur Arbeit für die anderen, also ganz toll für einfache Arbeitsabläufe und Umwelt; Gastronomie, Tourismus und weite Teile des Einzelhandels existieren nur durch staatliche Unterstützung auf Kredit, Schulen und Kinderbetreuung funktionieren nicht mehr.
Das alles muss im Moment sicher so sein, aber eine Dauerlösung hat noch niemand gefunden. Und trotz allem sterben Menschen in einer Menge die nicht hinnehmbar ist. Überhaupt nichts wurde gelernt, außer Masken tragen.
| |
Ameisenfutter sagt "wir haben gelernt mit Influenza zu leben" nicht mit Covid...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von Ameisenfutter
"Mit dem Virus leben" ist halt eine inhaltslose Forderung. Es ist ja völlig klar, dass man irgendwann mit dem Virus wird leben müssen - man sagt dazu, dass die Krankheit "endemisch" wird. Influenza ist endemisch, wir haben gelernt, damit zu leben.
| |
nein, haben wir nicht. Absolut nicht. Weder wir noch der Rest der Welt.
Alle leben mit mehr oder weniger konsequenten Dauerlockdowns, eingeshränkten Grundrechten und den dazugehörigen Protesten dagegen. Und außer Kontaktbeschränkungen und Impfungen ist auch noch keinem eine Lösung eingefallen. Homeoffice für die einen und möglichst mit dem Auto zur Arbeit für die anderen, also ganz toll für einfache Arbeitsabläufe und Umwelt; Gastronomie, Tourismus und weite Teile des Einzelhandels existieren nur durch staatliche Unterstützung auf Kredit, Schulen und Kinderbetreuung funktionieren nicht mehr.
Das alles muss im Moment sicher so sein, aber eine Dauerlösung hat noch niemand gefunden. Und trotz allem sterben Menschen in einer Menge die nicht hinnehmbar ist. Überhaupt nichts wurde gelernt, außer Masken tragen.
| |
Influenza. Nicht Covid.
|
|
|
|
|
|
|
ja sorry. Ich habe es tatsächlich nicht richtig gelesen. Ich kann mich inzwischen über beide Seiten geichermaßen aufregen. Die Fronten sind inzwischen dermaßen fest, dass es schwer fällt entspannt zu bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
geschickt eingefädelt von der Union - siehe letztes Bild
Zur jeweiligen US-Wahl gibt's immer tausende Statistiken und Prognosen.
In Deutschland gibt's das tatsächlich auch und ich mal zusammengestellt, was ich alles gefunden habe.
Die neueste Umfrage ergibt folgendes Bild
http://www.election.de/cgi-bin/showpoll.pl
Das würde folgende Sitzverteilung ergeben, wenn es in Deutschland keine Mandate aufgrund der gewonnen Wahlkreise und somit auch keine Ausgleichs- und Überhangmandate gäbe.
http://www.election.de/cgi-bin/mandate.pl?methode=Lague&sitze=598&parteien=CDU/CSU,SPD,AfD,FDP,DIE%20LINKE,GR%DCNE,Sonstige&stimmen=26.0,16.0,10.0,9.0,9.0,23.0,7.0&huerde=1
Es gibt aber nunmal Wahlkreismandate und da sieht's prognosetechnisch aktuell so aus:
http://www.election.de/cgi-bin/showforecast_btw21.pl
Das kann man sich alles ganz genau im Mandaterechner anschauen und selbst rumexperimentieren.
Das spannende: Es gibt auch einen überarbeiteten Mandaterechner, da kann man sich genau anschauen, wie die Sitzverteilung nach dem alten Wahlrecht und nach dem neuen Miniwahlrechtsupdate aussehen würde, um die Menge an Überhangmandaten zu reduzieren.
Ergebnisse zu "Kantar (Emnid) vom 04.04.2021":
https://next.mandatsrechner.de/
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 05.04.2021 16:44]
|
|
|
|
|
|
Oh, danke für die Aufarbeitung. Genau das hatte ich ja vor ein paar Tagen schon befürchtet. Union rettet sich mit ihrer lächerlichen Reform. Danke, SPD, ihr Versager.
|
|
|
|
|
|
|
Na weil alles was aus den USA cool ist will man hier eben auch endlich mal richtige Verfassungsklagen gegen Wahlergebnisse haben
(also ganz im Ernst, bei allem Bauchwehsaft den man schon gewohnt ist, diese "Reform" mitzutragen erschließt sich mir immer noch auf keiner wie auch immer gearteten Ebene...)
|
|
|
|
|
|
|
Haben wir mit den 841 Parlamentariern dann immer noch das größte Parlament der Welt? Oder welchen Platz belegt man damit?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jackle
Haben wir mit den 841 Parlamentariern dann immer noch das größte Parlament der Welt? Oder welchen Platz belegt man damit?
| |
Weiterhin Platz 2 hinter China.
|
|
|
|
|
|
|
Weiß die SPD eigentlich, welchem Kompromiss sie da zugestimmt hat?
Und wurde nicht in den Medien berichtetet, dass die Reform am ehesten der Union schade?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 05.04.2021 17:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Weiß die SPD eigentlich, welchem Kompromiss sie da zugestimmt hat?
| |
Gegenfrage: Bei welcher Antwort stünde die Partei nicht wie der letzte Volltrottel da?
|
|
|
|
|
|
|
Es gab ein GuteFamilienGesetz und ein GuteKitaGesetz. Die waren beide gut.
|
|
|
|
|
|
|
Wann kommt das guteSPDgesetz?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
Wann kommt das guteSPDgesetz?
| |
Wenn Bauchwehsaft nicht mehr von den Krankenkassen subventioniert wird und man es privat bezahlen muß.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
Wann kommt das guteSPDgesetz?
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
Wann kommt das guteSPDgesetz?
| |
Sollten das nicht die Hartz 4 Gesetze werden?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Und wurde nicht in den Medien berichtetet, dass die Reform am ehesten der Union schade?
| |
Wo?
Nein das war doch von Anfang an
Alle so: "Hey lass mal Bundestag kleiner machen"
Union so: "Gute Idee! Wie wäre es, alle bekommen einfach weniger Abgeordnete? Also alle außer uns"
Alle so: "Äh how about no?"
Union so: "Okay, wie wäre es damit, alle bekommen so ein paar weniger, wir ungefähr gleich viel? Dann wird er nicht wirklich kleiner und wir bekommen trotzdem mehr, klingt nach einem tollen Kompromiss oder?"
Opposition so: "Äh lolnope?"
SPD so: "Such compromise, much democracy, how Bauchwehsaft, wow!"
|
|
|
|
|
|
|
Passen in den Plenarsaal überhaupt 140 neue Sitze rein?
|
|
|
|
|
|
|
Is Coroner, alles Videokonferenz!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M`Buse
Passen in den Plenarsaal überhaupt 140 neue Sitze rein?
| | Ey, keine Witze über Peter Altmaier. Das is nicht nett.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jackle
| Zitat von M`Buse
Passen in den Plenarsaal überhaupt 140 neue Sitze rein?
| | Ey, keine Witze über Peter Altmaier. Das is nicht nett.
| |
Falls Gunnar Lindemann für die AfD in den Bundestag einzieht, müssen sie anbauen.
|
|
|
|
|
|
|
Gunnar soll n provisorisches Außengehege kriegen.
Ist eh nur für eine Legislaturperiode, sowohl für die Leber als auch für den Bundestag, und wir könnten ihn mit Kot bewerfen beim Berlin-Besuch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Gunnar soll n provisorisches Außengehege kriegen.
| |
Dann kann man ihn mit Eicheln bewerfen \o/
äh ich meine füttern
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drosselmeyer am 05.04.2021 19:05]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Im Konrad-Adenauer-Haus sind heute Abend ein paar Lichter wieder angegangen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
dieser blauhaarige zerstört schon wieder die CDU Reaction video von phamtor WANN?
|
|
|
|
|
|
|
Nur 13 Minuten? Langweilig.
|
|
|
|
|
|
|
Zu Spahns kleiner Spendengala kursiert eine Liste, wer denn wohl dabei war, und das ist wirklich toll.
| Auf konkrete Anfragen an die potenziellen Teilnehmer reagiert zunächst der in Leipzig nicht ganz unbekannte Mediziner, gibt sich aber in einer E-Mail wenig auskunftsbereit: „Sehr geehrter Herr Meisner, ich habe von unserer Telefonzentrale von Ihrem Anruf und Interesse an einem Spendendinner erfahren. Bitte wenden Sie sich bei Fragen an meinen Anwalt, Herrn XXX. Hochachtungsvoll.“
Der Anwalt, ein bekannter Medienrechtler, lässt wissen: „Mein Mandant war überhaupt nur circa 45 Minuten auf der Veranstaltung und musste diese dann wegen einem dringenden OP-Termin verlassen. Ein Kontakt zu Jens Spahn hat nicht stattgefunden. Es wurden auch keinerlei Spenden erbracht.“ Insofern, so der Anwalt des Mediziners weiter, „besteht unseres Erachtens überhaupt kein Berichterstattungsanlass. Vielmehr verbietet sich jedwede namentliche Erwähnung unseres Mandanten in einem Artikel.“ | |
https://taz.de/Spendendinner-des-Gesundheitsministers/!5763978/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MvG
Nur 13 Minuten? Langweilig.
| |
Alles in Allem: Stabiler Rant, wird aber vermutlich nicht so große Wellen schlagen wie das letzte Video.
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |