|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Schon spannend, dass es keine einzige Stimme für Söder im Präsidium gab. Widerlegt die These mancher Journalisten, dass die CDU immer aufstellt wer die besten Karten hat. Wahrscheinlich geht es den Big Players eher darum wer einem persönlich die besten Perspektiven verspricht und da sind wohl einige schon zu weit ins Skrotum von Laschet vorgedrungen, als dass es sich jetzt noch lohnen würde bei Söder das Graben anzufangen.
| |
Hm es gab doch gar keinen Beschluss. Man hat den Ball wieder an Laschet und Söder zurückgespielt, im Grunde hat sich gar nichts geändert.
Ich glaube es gibt zwei Abwägungen:
- Mit wem gewinnt die Union die Kanzlerschaft/die meisten Mandate (wohl eher Söder)
- Mit wem ist sichergestellt, dass das Kräfteverhältnis zwischen CDU und CSU gleichbleibt und der Parteivorsitzende nicht beschädigt wird (mit Laschet)
Aktuell scheint es so, als überwiege die zweite Abwägung, aber da wäre ich mir noch nicht so sicher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von tomtom!
Generell würde ich mein Kreuz wahrscheinlich bei Schwarz setzen
| |
Was treibt einen Menschen unter 50 dazu, gegen die eigenen Interessen zu wählen?
| |
Che verliert die wette
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Söder sagte doch gestern, dass er bereit steht, wenn die CDU ihn mitträgt und er sich einordnen würde wenn das nicht der Fall wäre. Wer soll sich jetzt für ihn aussprechen, wenn es nicht das oberste Gremium der CDU macht? Glaube irgendwie nicht, dass der Fraktion so viel Gewicht eingeräumt wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 12.04.2021 12:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das CSU-Präsidium wird bald dasselbe machen, dann steht es wieder 1:1. Der Modus der Entscheidungsfindung ist da sehr ambivalent, was passiert, wenn Söder und Laschet sich nicht einig werden?
| | | Bouffier ergänzte mit Blick auf Laschet, das Präsidium habe deutlich gemacht, »dass wir ihn für außergewöhnlich geeignet halten, und ihn gebeten, mit Markus Söder jetzt gemeinsam den weiteren Weg zu besprechen, wie wir das machen«. Die Herausforderung sei so groß, »dass wir die nur gemeinsam stemmen können«, sagte er und nannte die Bewältigung der Pandemie und die Lage in Europa. | |
Aber vielleicht ist es auch mehr als "den Ball zurückspielen", vielleicht ist Söder der CDU tatsächlich zu ungeheuerlich geworden und man verzichtet lieber auf eine Hand voll Mandate und verhindert dafür einen Personenkult um einen CSUler.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 12.04.2021 13:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tomtom!
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von shp.makonnen
Woher kennst du seine Interessen?
| |
Also rein biologisch sollte sein Überleben und das seiner Kinder relativ weit oben stehen, und das geht mit dem Klimaprogramm der CDU eher nicht so.
Ausser natürlich er ist Antinatalist, dann ist das genau richtig. 
| |
Kinder? Ich? Nope, danke. 
| |
Also ist Klimawandel eher ein Scheißegal-Thema? Frage jetzt nicht für n Flame oder so. Ich verstehe tatsächlich auch nicht, was jungen Menschen an der CDU gefällt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 12.04.2021 13:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kampfabstimmung in der CDU/CSU 
Was anderswo als normell und demokratisch gilt, wäre dort der Untergang des Abendlandes. Ein Sakrileg. Die Öffnung der Büchse der Pandora.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CDU/CSU holen zusammen > 50% und Söder/Laschet werden Kanzler und Vizekanzler!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von tomtom!
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von shp.makonnen
Woher kennst du seine Interessen?
| |
Also rein biologisch sollte sein Überleben und das seiner Kinder relativ weit oben stehen, und das geht mit dem Klimaprogramm der CDU eher nicht so.
Ausser natürlich er ist Antinatalist, dann ist das genau richtig.
| |
Kinder? Ich? Nope, danke.
| |
Also ist Klimawandel eher ein Scheißegal-Thema? Frage jetzt nicht für n Flame oder so. Ich verstehe tatsächlich auch nicht, was jungen Menschen an der CDU gefällt.
| |
Schau wofür die Jung-Unionler stehen.
Guck Dir einen Amthor an.
"sozialverträgliche, wohlhabende Radikale" fallen mir da spontan ein. Oder Burschenschaftler. Was u.U. dasselbe ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [WHE]MadMax am 12.04.2021 13:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Womöglich grad alt genug um 1986 dem Amthorium-Niederschlag ausgesetzt gewesen zu sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Womöglich grad alt genug um 1986 dem Amthorium-Niederschlag ausgesetzt gewesen zu sein
| |
Die sind danach verbotenerweise Pilze im Wald sammeln gegangen. Die leuchteten so schön
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
geschickt eingefädelt von der Union - siehe letztes Bild
Zur jeweiligen US-Wahl gibt's immer tausende Statistiken und Prognosen.
In Deutschland gibt's das tatsächlich auch und ich mal zusammengestellt, was ich alles gefunden habe.
Die neueste Umfrage ergibt folgendes Bild
https://i.postimg.cc/zf2YjgSC/grafik.png
http://www.election.de/cgi-bin/showpoll.pl
Das würde folgende Sitzverteilung ergeben, wenn es in Deutschland keine Mandate aufgrund der gewonnen Wahlkreise und somit auch keine Ausgleichs- und Überhangmandate gäbe.
https://i.postimg.cc/QM902KZk/grafik.png
http://www.election.de/cgi-bin/mandate.pl?methode=Lague&sitze=598&parteien=CDU/CSU,SPD,AfD,FDP,DIE%20LINKE,GR%DCNE,Sonstige&stimmen=26.0,16.0,10.0,9.0,9.0,23.0,7.0&huerde=1
Es gibt aber nunmal Wahlkreismandate und da sieht's prognosetechnisch aktuell so aus:
https://i.postimg.cc/D0BrJ7Kw/grafik.png
http://www.election.de/cgi-bin/showforecast_btw21.pl
Das kann man sich alles ganz genau im Mandaterechner anschauen und selbst rumexperimentieren.
Das spannende: Es gibt auch einen überarbeiteten Mandaterechner, da kann man sich genau anschauen, wie die Sitzverteilung nach dem alten Wahlrecht und nach dem neuen Miniwahlrechtsupdate aussehen würde, um die Menge an Überhangmandaten zu reduzieren.
Ergebnisse zu "Kantar (Emnid) vom 04.04.2021":
https://i.postimg.cc/x8Dfvmns/grafik.png
https://i.postimg.cc/tCzq67f5/grafik.png
https://i.postimg.cc/LXfR8sLj/grafik.png
https://next.mandatsrechner.de/
| |
Statistikupdate und weiteres Öl wird ins Feuer gegossen
Hier mal zum Vergleich die möglichen Mandatsverteilungen zur gestrigen Kantar-Umfrage. CSU bei knapp 5% bundesweit. Aber trotzdem mit den leckersten Ergebnissen.
Dazu passt dieser wunderbare Kommentar aus der Süddeutschen von vor einem Jahr ganz hervorragend:
https://www.sueddeutsche.de/politik/mythos-direktmandat-csu-verhindert-verkleinerung-bundestag-1.4771913
| | Die CSU idealisiert die direkt gewählten Abgeordneten und verhindert damit eine überfällige Reform zur Verkleinerung des Bundestags.
...
Die CSU leistet vor allem aus Eigeninteresse Widerstand. Ihre Abgeordneten sind ausnahmslos direkt gewählt, da will man keine Abstriche machen. Wenn es um die Macht geht, war die CSU noch nie zimperlich. Offiziell begründet die Partei ihr Veto jedoch mit dem Wert der Wahlkreise. Die CSU idealisiert die direkt gewählten Abgeordneten als besonders legitimierte Parlamentarier und Garanten der Bürgernähe. Weniger Wahlkreise bedeute größere Wahlkreise - und damit weniger Bürgernähe. Vollkommen falsch liegt die CSU damit nicht. Es gibt zwar keine Abgeordneten erster und zweiter Klasse. Wer direkt gewählt werden will, muss sich aber stärker um die Bürger im Wahlkreis kümmern als ein Politiker, der über eine Parteiliste in den Bundestag strebt.
Die CSU ignoriert allerdings die Entwicklung der vergangenen Jahrzehnte. Wegen der zunehmenden Fragmentierung des Parteiensystems sind die direkt gewählten Abgeordneten nicht mehr so kraftvoll legitimiert wie früher. Bei der letzten Bundestagswahl haben nur noch 13 der 299 Wahlkreissieger mehr als 50 Prozent der Erststimmen geholt. In immer mehr Wahlkreisen reichen Ergebnisse unter 30 Prozent zum Sieg, in Berlin-Mitte gewann die Sozialdemokratin Eva Högl sogar mit 23,5 Prozent. Und Umfragen zeigen, dass ein großer Teil der Bürger auch ihren Wahlkreisabgeordneten nicht kennt. Die direkt gewählten Abgeordneten für sakrosankt zu erklären, wie es die CSU jetzt macht, ist deshalb absurd. | |
Ergebnisse zu "Kantar (Emnid) vom 11.04.2021"
https://next.mandatsrechner.de/
Nach dieser Umfrage liegt GRR bei 377 von 766. Che angespannt?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 12.04.2021 13:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Marke Amthor heißt für mich halt:
Mir geht es gut, ich habe, was ich habe und dies auch selbst erarbeitet; ich lasse mir nichts wegnehmen und werde bei Begehrlichkeiten direkt auf andere zeigen und diese zunächst zum Handeln auffordern; ich werde so weiterleben, egal, was Elfenbeinträumer mir erzählen und wenn sie doch recht haben sollten, dann rufe ich zur Verteidigung dieses Lebensweges zur Waffengewalt auf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab keine Kinder und hoffe, dass die Menschheit möglichst schnell nach meinem Ableben komplett an die Wand gefahren wird, bis dahin bitte keine Einschränkungen meiner Lebensqualität.
Boah geil, CDU.
Wie aber z. B. ein Bekannter von mir im Stadtrat für die CDU sitzen kann, um am Weltfrauentag mit seiner Tochter auf Facebook zu posieren "Damit meine Tochter nicht mehr für Gleichberechtigung kämpfen muss, wähle ich CDU", verstehe ich auch nicht. Das ist halt schon enorm geistiges Parkour.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Marke Amthor heißt für mich halt:
Mir geht es gut, ich habe, was ich habe und dies auch selbst erarbeitet; ich lasse mir nichts wegnehmen und werde bei Begehrlichkeiten direkt auf andere zeigen und diese zunächst zum Handeln auffordern; ich werde so weiterleben, egal, was Elfenbeinträumer mir erzählen und wenn sie doch recht haben sollten, dann rufe ich zur Verteidigung dieses Lebensweges zur Waffengewalt auf.
| |
Oder auch: "Was habt ihr denn alle, ist doch super hier."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
| | Zitat von Buxxbaum
Söder sagte doch gestern, dass er bereit steht, wenn die CDU ihn mitträgt und er sich einordnen würde wenn das nicht der Fall wäre. Wer soll sich jetzt für ihn aussprechen, wenn es nicht das oberste Gremium der CDU macht? Glaube irgendwie nicht, dass der Fraktion so viel Gewicht eingeräumt wird.
| |
Vielleicht gibt es ja die CSU bald bundesweit?
| |
*lacht in Geissler*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Wie aber z. B. ein Bekannter von mir im Stadtrat für die CDU sitzen kann, um am Weltfrauentag mit seiner Tochter auf Facebook zu posieren "Damit meine Tochter nicht mehr für Gleichberechtigung kämpfen muss, wähle ich CDU", verstehe ich auch nicht. Das ist halt schon enorm geistiges Parkour. | |
Das merken die meisten nicht einmal. Andere, wenige, betreiben das mit zynischem Pflichtbewusstsein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von tomtom!
Generell würde ich mein Kreuz wahrscheinlich bei Schwarz setzen
| |
Was treibt einen Menschen unter 50 dazu, gegen die eigenen Interessen zu wählen?
| |
Che verliert die wette
| |
Ähh Lesekompetenz?
Ich hab gegen GRR gewettet.
Ich sage Schwarz-Grün mit Kanzler Söder.
Entgegen des eigenen Wunsches. Weil GRR auf Bundesebene unmöglich für mich scheint.
@eupesco ja Zahlen addieren ist halt nicht eine Koalition aufstellen.
Sonst bitte ich dich AfD Beteiligung mit Grünen und FDP rechnen usw.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Che Guevara am 12.04.2021 14:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für GRR müsste die Linke ja über 5% kommen. lel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
@eupesco ja Zahlen addieren ist halt nicht eine Koalition aufstellen.
Sonst bitte ich dich AfD Beteiligung mit Grünen und FDP rechnen usw.
| |
Ich weiß ja, dass dein Argument nicht das unterschreiten der 50% ist, sondern einfach das unmögliche Zusammenkommen von GRR auf Bundesebene - unabhängig von den %.
Aber ich würde mal behaupten, wenn GRR bei 60% steht, dann kommt irgendwann der "Wählerwille" ins Gespräch und dann wird's langsam eng für deinen Geldbeutel
Häuptling Wirdsonix live in Pressekonferenz:
https://www.zeit.de/politik/2021-04/livestream-armin-laschet-kanzlerkandidat-cdu-praesidium-pressekonferenz
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 12.04.2021 14:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laschet gibt (für seine Verhältnisse  ) auf jeden Fall gut Gas gerade, ich glaub der hat ordentlich Selbstbewusstsein getankt durch die Loyalitätsbekundungen des Präsidiums.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 12.04.2021 14:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von tomtom!
Generell würde ich mein Kreuz wahrscheinlich bei Schwarz setzen
| |
Was treibt einen Menschen unter 50 dazu, gegen die eigenen Interessen zu wählen?
| |
Che verliert die wette
| |
Ähh Lesekompetenz?
Ich hab gegen GRR gewettet.
| |
Dann fällt mir kein Grund ein für Luschet zu stimmen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 12.04.2021 14:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
Laschet gibt (für seine Verhältnisse ) auf jeden Fall gut Gas gerade
| |
Heiße Luft ist ja irgendwie auch Gas, oder?
Die PK war ja erbärmlich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Armin "Ich weiß noch nicht, wo ich morgen bin" Laschet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es sieht echt so aus als sitzen die bei der Union da und schauen sich an was denn so mit der SPD in den letzten 20 Jahren passiert ist, nicken und sagen:
"Genau. Genau DAS ist es was wir jetzt auch brauchen!", unglaublich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"@Markus_Soeder ist der zupackende, erfolgreiche Krisenmanager, der 🇩🇪 aus der Pandemie führen u das Land zukunftsfest machen kann."
Wie ich hasse was Twitter und Emojis aus der Sprache machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
"@Markus_Soeder ist der zupackende, erfolgreiche Krisenmanager, der 🇩🇪 aus der Pandemie führen u das Land zukunftsfest machen kann."
Wie ich hasse was Twitter und Emojis aus der Sprache machen.
| |
Und dann auch noch die Bayernflagge verkackt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Che Guevara
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von tomtom!
Generell würde ich mein Kreuz wahrscheinlich bei Schwarz setzen
| |
Was treibt einen Menschen unter 50 dazu, gegen die eigenen Interessen zu wählen?
| |
Che verliert die wette
| |
Ähh Lesekompetenz?
Ich hab gegen GRR gewettet.
| |
Dann fällt mir kein Grund ein für Luschet zu stimmen
| |
Merkste was?
@eupesco: Wählerwille sweet Summer Child wäre das schön. <3
Nur die Zahlen jetzt helfen uns nicht weiter. Ich hoffe die Grünen stellen sich bestens auf.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
