|
|
|
|
|
|
|
Maaßen für die CDU im Bundestag? Dann bekommen wir ihn für den Bereich Migration, dazu Kanzler Laschet, Innenminister Söder und Merz für Wirtschaft und Bildung vielleicht. Beschwere sich noch mal einer über Merkel.
Ok, wen oder was immer man dafür wählen muss, das muss verhindert werden. Das Grauen... ich habe das Grauen gesehen... 
/es ist reiner Zufall, dass an dieser Stelle traditionsgemäß Panzer erwähnt werden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 13.04.2021 1:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als ob Söder für irgendwas anderes als das Kanzleramt nach Berlin geht. Und als ob Merz in Bildung macht... 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MvG am 13.04.2021 6:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kapitalbildung ist auch eine Bildung. ;D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch hat die WerteUnion keinen Flügel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
Als ob Söder für irgendwas anderes als das Kanzleramt nach Berlin geht. Und als ob Merz in Bildung macht...
| |
oder was auch immer. Dass wir die Personen am Hals haben ist jedenfalls nicht unwahrscheinlich wenn die CDU gewinnt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So ein Artikel ist nur was wert, wenn mans es an Laschet spiegelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neben Laschet wirkt er halt charismatisch. "Kein Charisma" ist da relativistisch einzuordnen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht eher symbolistisch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Politik ist "Erfolg" ein nicht zu unterschätzender Faktor. Nicht nur im oberflächlichen Sinne von "Wahlen gewinnen", aber erfolgreich zu regieren ist eine besondere Qualität. Emanuel Macron z.B. war als Wahlkämpfer sehr erfolgreich, kriegt aber politisch kaum ein Projekt umgesetzt. Joe Bidens Präsidentschaft ist zumindest teilweise enormem Glück geschuldet, aber seine ersten 100 Tage Regierung - holla.
Daher hätte ich gerne einen "erfolgreichen" Bundeskanzler Söder. Nur ist mir leider völlig unklar, wofür der steht. Es kann einem auch keiner sagen, weil es immer nur Momentaufnahmen sind und man sich nie sicher sein kann, ob es Fassade oder innere Überzeugung ist.
Dass das aber populär ist, finde ich wiederum nicht seltsam - darin liegt ja gerade Söders Erfolg. Keine Ahnung, warum die Autorin hier einen Widerspruch aufmacht (wenn sie das tut, ich interpretiere das in ihr "seltsam" rein).
Wählbar wird er damit - für mich - aber mit jedem Tag weniger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit jedem Tag weniger? Von 0 auf 0 oder wann hast du den letzten Kanzler gewählt? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Nicht eher symbolistisch?
| |
sssssssssssssssssssssssssssssssymbolism
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
In der Politik ist "Erfolg" ein nicht zu unterschätzender Faktor. Nicht nur im oberflächlichen Sinne von "Wahlen gewinnen", aber erfolgreich zu regieren ist eine besondere Qualität. Emanuel Macron z.B. war als Wahlkämpfer sehr erfolgreich, kriegt aber politisch kaum ein Projekt umgesetzt. Joe Bidens Präsidentschaft ist zumindest teilweise enormem Glück geschuldet, aber seine ersten 100 Tage Regierung - holla.
Daher hätte ich gerne einen "erfolgreichen" Bundeskanzler Söder. Nur ist mir leider völlig unklar, wofür der steht. Es kann einem auch keiner sagen, weil es immer nur Momentaufnahmen sind und man sich nie sicher sein kann, ob es Fassade oder innere Überzeugung ist.
Dass das aber populär ist, finde ich wiederum nicht seltsam - darin liegt ja gerade Söders Erfolg. Keine Ahnung, warum die Autorin hier einen Widerspruch aufmacht (wenn sie das tut, ich interpretiere das in ihr "seltsam" rein).
Wählbar wird er damit - für mich - aber mit jedem Tag weniger.
| |
Ja, da sprichst du auch ein großes Problem an, dass ich mit Söder habe. Sein Opportunismus macht ihn nicht ganz fassbar. Aber ist das nicht auch genau die Eigenschaft, die Merkel so groß und stark gemacht hat? Erstmal Nase aus dem Wind nehmen, beobachten und dann entscheiden, was der Wähler will?
Klar, Söder verkauft es am Ende deutlich populistischer, aber ich sehe da Parallelen.
Da Laschet ein hektischer Windbeutel ist, der mal hier lügt, mal dort verkürzt und sich seit Monaten schlecht verkauft, ist es wirklich schwierig, ihn als wirkliche Alternative zu sehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 13.04.2021 10:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zwischen Merkel und Söder gibt es aber einen gewaltigen Unterschied: Söder hat "den Macher" zu seinem Markenkern entwickelt, was ihn dazu zwingt zu jedem Problem eine Lösung zu präsentieren. Teilweise kommt das gut an ("Der macht wenigstens mal was") und ihm kommt zu Gute, dass man den Großteil des Schrotts, den er dabei fabriziert, dabei wieder vergisst. Grundsätzlich ist die Haltung in Maßen ja auch okay, wer nichts ausprobiert, der gewinnt auch keine Erkenntnisese. Aber er mischt eben Handlungsdrang mit Populismus und pendelt zwischen Extremen, wo dann einerseits Privatpersonen dreistellige Bußgelder für's auf der Parkbank sitzen bekommen und Söder aber der erste ist, der die Baumärkte wieder öffnet.
Merkels Markenkern - und ihre selbst beschriebene größte Qualität - ist ja angesichts von Problemen ruhig zu bleiben und eben nicht in Aktionismus zu verfallen. Leider wurde daraus in den Jahren eine enorme Behäbigkeit, in der einfach nichts mehr angepackt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von Flashhead
In der Politik ist "Erfolg" ein nicht zu unterschätzender Faktor. Nicht nur im oberflächlichen Sinne von "Wahlen gewinnen", aber erfolgreich zu regieren ist eine besondere Qualität. Emanuel Macron z.B. war als Wahlkämpfer sehr erfolgreich, kriegt aber politisch kaum ein Projekt umgesetzt. Joe Bidens Präsidentschaft ist zumindest teilweise enormem Glück geschuldet, aber seine ersten 100 Tage Regierung - holla.
Daher hätte ich gerne einen "erfolgreichen" Bundeskanzler Söder. Nur ist mir leider völlig unklar, wofür der steht. Es kann einem auch keiner sagen, weil es immer nur Momentaufnahmen sind und man sich nie sicher sein kann, ob es Fassade oder innere Überzeugung ist.
Dass das aber populär ist, finde ich wiederum nicht seltsam - darin liegt ja gerade Söders Erfolg. Keine Ahnung, warum die Autorin hier einen Widerspruch aufmacht (wenn sie das tut, ich interpretiere das in ihr "seltsam" rein).
Wählbar wird er damit - für mich - aber mit jedem Tag weniger.
| |
Ja, da sprichst du auch ein großes Problem an, dass ich mit Söder habe. Sein Opportunismus macht ihn nicht ganz fassbar. Aber ist das nicht auch genau die Eigenschaft, die Merkel so groß und stark gemacht hat? Erstmal Nase aus dem Wind nehmen, beobachten und dann entscheiden, was der Wähler will?
Klar, Söder verkauft es am Ende deutlich populistischer, aber ich sehe da Parallelen.
Da Laschet ein hektischer Windbeutel ist, der mal hier lügt, mal dort verkürzt und sich seit Monaten schlecht verkauft, ist es wirklich schwierig, ihn als wirkliche Alternative zu sehen.
| |
Die Sache ist halt, dass sich Söder vor allem gut verkauft. Letztes Jahr hat er sehr erfolgreich daran gearbeitet zu verdrängen, dass die Entscheidung vor der Landtagswahl noch Bierfeste zu feiern, Corona massiv befeuert hat.
Auch die bayrische Teststrategie war aus genau einem Grund aufrecht zu erhalten: Weil die anderen Länder restriktiver getestet haben, ansonsten wäre das PCR Test System komplett kollabiert.
Wenn man ehrlich ist, hat Söder keine geile Politik in der Corona Zeit gemacht und vor allem dann laut nach bundeseinheitlichen Maßnahmen gekräht, wenn die Kacke in Bayern mal wieder schwer am damfen war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unter den Blinden ist der Einäugige König.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'Sprunginnovationen wie das autonome Fahren, das Hochgeschwindigkeitssystem Hyperloop, Drohnen oder Flugtaxis wollen wir gezielt fördern und den rechtlichen Rahmen dafür schaffen. Besonders der ländliche Raum hat Chancen auf schnellere und kostengünstigere Versorgung.'
https://www.fdp.de/sites/default/files/uploads/2021/04/12/programmentwurf-nie-gab-es-mehr-zu-tun.pdf
AHAHAHA, es ist zu lustig. Also sind mittlerweile auch in der FDP genügend vollidiotische Techbros und Kryptofans, die ihrem CrazyElon bei jeder depperten Idee blind nachlaufen. Also gegenüber Hyperloops ergeben ja sogar die Flugtaxen irgendwo einen Sinn, aber ne, packen die tatsächlich 'Hyperloops' in ihr Wahlprogramm. Das zaubert mir für die restliche Woche ein Lächeln auf die Lippen. Was für unfähgige bekloppte Vollidioten, die wirklich immer noch überhaupt keinen Plan haben, welche Aufgaben da in Zukunft wirklich vor uns liegen. Hyperloops. AHAHAHA. Herrlich. Die FDP ist und bleibt ein Deppenverein erster Güte. Das darf in diesen schweren Unionszeiten ja auch nicht vergessen werden. Hyperloops!! Ich lach mich tot.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hyperloop im ländlichen Raum. Super Idee.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, die Flugtaxis, die werden die Probleme der ostdeutschen Provinz lösen, ganz bestimmt! SPRUNGINNNOVATION!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hyperloop vom Sauerland direkt ins Kanzleramt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Hyperloop im ländlichen Raum. Super Idee.
| |
Klar. Zum Verbinden der Großstädte. Aber die denken bestimmt an Haltepunkte in Limburg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das kingt so vielleicht weltfremd und lolig, aber ist das nicht nur shorthand für alle buddies dafür, in welche Unternehmen zu investieren ist, wenn die FDP Regierungsbeteiligung erwirbt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von 5G an jeder Milchkanne oder Hyperloop im ländlichem Raum faseln, während viele Käffer nicht einmal mehr eine Bushhaltestelle und immer noch kein DSL 16000 haben. Ich hasse diese Stillstandsverwaltung und -rechtfertigung so abgrundtief.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Das kingt so vielleicht weltfremd und lolig, aber ist das nicht nur shorthand für alle buddies dafür, in welche Unternehmen zu investieren ist, wenn die FDP Regierungsbeteiligung erwirbt?
| |
Dann werden solche Kleinigkeiten wie verfügbares Grundwasser keinen Fabrikbau mehr behindern und der Tesla Stonk geht brrrrr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von Crosshead
Hyperloop im ländlichen Raum. Super Idee.
| |
Klar. Zum Verbinden der Großstädte. Aber die denken bestimmt an Haltepunkte in Limburg.
| |
Ich hab da eine Crazy Sprunginnovation: Wenn man die Hyperloop überirdisch macht und die Fahrzeuge auf Schienen setzt, dann kann man im ländlichen Raum mit viel Platz ein Gefährt mit hohen Geschwindigkeiten bis in die Großstädte katapultieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Armag3ddon
Das kingt so vielleicht weltfremd und lolig, aber ist das nicht nur shorthand für alle buddies dafür, in welche Unternehmen zu investieren ist, wenn die FDP Regierungsbeteiligung erwirbt?
| |
Dann werden solche Kleinigkeiten wie verfügbares Grundwasser keinen Fabrikbau mehr behindern und der Tesla Stonk geht brrrrr.
| |
Praktische Probleme sind ja zweitrangig. Aber zB 5G-Ausbau in Dörfern ist für die FDP doch egal. Dann versinken wertvolle Gelder im Staatsbetriebder Chelekom und da sitzen dann CDUler oder so an den Futtertrögen.
Bei der Hyperloopförderung kann man hingegen Steuergeschenke und Wirtschaftsubventionen an externe Traditionsreich-in-der-Familie-seit-Startups vergeben und da Beutelchen schmieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 13.04.2021 13:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hyperloop bei den Sprunginnovationen ist wohlplatziert.
Den Satz mit laendlicher Raum (planieren und ausschliesslich fuer landwirtschaftliche Zwecke nutzen, mfM) ist das Problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Do`Urden
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von Crosshead
Hyperloop im ländlichen Raum. Super Idee.
| |
Klar. Zum Verbinden der Großstädte. Aber die denken bestimmt an Haltepunkte in Limburg.
| |
Ich hab da eine Crazy Sprunginnovation: Wenn man die Hyperloop überirdisch macht und die Fahrzeuge auf Schienen setzt, dann kann man im ländlichen Raum mit viel Platz ein Gefährt mit hohen Geschwindigkeiten bis in die Großstädte katapultieren.
| |
ich hab ne bessere idee. Wir lassen Dinosaurierreset in kleinen Geräten dauernd explodieren, um Vehikel auf Teerbahnen zu beschleunigen!
JA, JA, AUTOBAHN!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Do'Urden
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von Crosshead
Hyperloop im ländlichen Raum. Super Idee.
| |
Klar. Zum Verbinden der Großstädte. Aber die denken bestimmt an Haltepunkte in Limburg.
| |
Ich hab da eine Crazy Sprunginnovation: Wenn man die Hyperloop überirdisch macht und die Fahrzeuge auf Schienen setzt, dann kann man im ländlichen Raum mit viel Platz ein Gefährt mit hohen Geschwindigkeiten bis in die Großstädte katapultieren.
| |
Jetzt hör doch auf mit deinem Sci-Fi-Traum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jackle
das Hochgeschwindigkeitssystem Hyperloop
| |
hahaha das ist ja komplett an mir vorbeigegangen. 
Finde ich aber gut, das würde eine große Frage meiner Kindheit beantworten. Da gab is einem Supermarkt an den Kassen so eine Rohrpost, mit der das Wechselgeld in so Kartuschen verpackt weggeschickt wurde. Sah für mich als Kind sehr spannend aus. Geht es also wirklich auch mit Menschen, sehr schön. 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
