|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
Ich bin auch noch sehr skeptisch ob das optimistische Öffnungsszenario von Jellybaby wirklich eintritt. Seit Dezember, also nicht ganz vier Monate, sind wir am impfen. Und wir haben es bisher nur teilweise geschafft, Kapazitäten für unter 70-jährige bereitzustellen. Da sind dann auch Erzieher, Ärzte, Pfleger usw. mit dabei, dennoch ist der Fortschritt sehr dürftig.
| |
ja schon. Ich klammeere mich dabei zugegeben etwas an die inzwischen auch etwas überholte Aufstellung vom Spiegel über die Bestellmengen, die hier vor ein paar Wochen schon rumging:
Demnach sind wir durchaus spät dran, aber nicht so spät wie man meinen würde. Das erste Quartal ist erst seit 2 Wochen vorbei, und dass da nicht viel passiert war einfach das was zu erwarten war. Die Vektorimpfstoffe werden jetzt weniger und biontech wird nicht alles auffangen können, aber einen Teil eben schon. Bis jetzt sind wir also später dran als gewünscht, aber es nicht die völlige Katastrophe nach der es überlicherweise aussieht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 15.04.2021 9:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Korrektur bezüglich AstraZeneca und J&J! Das hatte ich die letzte Entwicklung falsch mitbekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
aber es nicht die völlige Katastrophe nach der es überlicherweise aussieht.
| |
Eigentlich ist das, was hierzulande läuft, nur "keine völlige Katastrophe" wenn man es damit vergleicht wie schlimm es sein könnte. Wir könnten halt auch durch wenige mutige/beherzte Entscheidungen im Herbst '20 jetzt schon ganz woanders stehen. 40.000 Menschen sind verreckt, mehrheitlich weil gezaudert und verweigert wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Jellybaby
aber es nicht die völlige Katastrophe nach der es überlicherweise aussieht.
| |
Eigentlich ist das, was hierzulande läuft, nur "keine völlige Katastrophe" wenn man es damit vergleicht wie schlimm es sein könnte. Wir könnten halt auch durch wenige mutige/beherzte Entscheidungen im Herbst '20 jetzt schon ganz woanders stehen. 40.000 Menschen sind verreckt, mehrheitlich weil gezaudert und verweigert wurde.
| |
Dass es nicht völlig vor die Wand gefahren wurde, liegt wohl an der Vernunft des Einzelnen und nicht an den Politikern. Mehr Egoismus und wir hätten die Triage schon längst um Weihnachten erreicht gehabt. Geht dann vor allem auf die Schultern von Familien, Pflegekräften und Ärzten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Jellybaby
aber es nicht die völlige Katastrophe nach der es überlicherweise aussieht.
| |
Eigentlich ist das, was hierzulande läuft, nur "keine völlige Katastrophe" wenn man es damit vergleicht wie schlimm es sein könnte. Wir könnten halt auch durch wenige mutige/beherzte Entscheidungen im Herbst '20 jetzt schon ganz woanders stehen. 40.000 Menschen sind verreckt, mehrheitlich weil gezaudert und verweigert wurde.
| |
ja, aber ich mag halb volle Gläser einfach lieber als halb leere.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird das aussortiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, die Union hat das Tief wohl durchschritten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Jellybaby
aber es nicht die völlige Katastrophe nach der es überlicherweise aussieht.
| |
Eigentlich ist das, was hierzulande läuft, nur "keine völlige Katastrophe" wenn man es damit vergleicht wie schlimm es sein könnte. Wir könnten halt auch durch wenige mutige/beherzte Entscheidungen im Herbst '20 jetzt schon ganz woanders stehen. 40.000 Menschen sind verreckt, mehrheitlich weil gezaudert und verweigert wurde.
| |
Eben. Uns hat dieser Beschissene "Lock down Light" also nichts halbes und nichts ganzes im November das Genick gebrochen. Der sollte uns ja Weihnachten retten. Mit lächerlichen Methoden. Und, oh Wunder, es passierte das, was die Mehrheit der Wissenschaftler (also fast alle außer streeck) vorhergesagt haben und wir durften Weihnachten in den lockdown.
Einer, der den streeck immer hoch gehalten hat, war der Armin. Und das werde ich ihm nie verzeihen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brutal wenn sich die Union dennoch für Laschet entschiede. Die Zahlen kannste mit dem CDU typischen Machtpragmatismus doch nicht ernsthaft ignorieren. Zeigt, dass die Partei nach Merkel ihr Machtzentrum verloren hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier(?) hatte jemand vor einigen Tagen eine Analyse zur erwarteten Auswirkung der Wahlrechtsreform auf die Sitzverteilung im Bundestag gepostet, ich finde es aber nicht mehr. Hat mal bitte eben jemand den Link?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Jellybaby
aber es nicht die völlige Katastrophe nach der es überlicherweise aussieht.
| |
Eigentlich ist das, was hierzulande läuft, nur "keine völlige Katastrophe" wenn man es damit vergleicht wie schlimm es sein könnte. Wir könnten halt auch durch wenige mutige/beherzte Entscheidungen im Herbst '20 jetzt schon ganz woanders stehen. 40.000 Menschen sind verreckt, mehrheitlich weil gezaudert und verweigert wurde.
| |
Dann müsste man sich jetzt anhören, dass man die Maßnahmen ja ganz umsonst gemacht hat, es ist ja niemand gestorben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 16.04.2021 11:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Brutal wenn sich die Union dennoch für Laschet entschiede. Die Zahlen kannste mit dem CDU typischen Machtpragmatismus doch nicht ernsthaft ignorieren. Zeigt, dass die Partei nach Merkel ihr Machtzentrum verloren hat.
| |
Ich würd fast drauf wetten dass die da keinen Fick drauf geben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
ja, aber ich mag halb volle Gläser einfach lieber als halb leere.
| |
Darum APPD:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die wichtigen Artikel lesen:
https://taz.de/Deutschland-und-die-K-Frage/!5760583/
Deutschland und die K-Frage - Daddy-Dialektik
| | | Die Frage ist also: Wer ist dein Daddy? Pardon, ich wollte sagen: Wer ist ein Daddy? Warum ist Markus einer? Ist Armin keiner? „Wer von Daddy Issues spricht, meint die Sexualisierung älterer Männer von Jüngeren“, schreibt Yasmine M’Barek, die den Söder-Fetisch bei Zeit Online zuerst besprochen hat. „Daddys werden als der dominante, führende Teil in einer Beziehung angesehen.“ Finde ich auch. Aber was ich zudem finde: Der Daddy ist eine zugängliche Variante von traditioneller Männlichkeit. Eine harmlose dazu. Eigentlich ist es eine liebevoll verhohnepipelte. Der Daddy ist keine so unausweichliche Autorität, wie „derr Herrr Vaterr“. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Peter Ramsauer spricht bei Lanz davon, dass die CDU mit ihren innerparteilichen Querelen das Scheunentor für Söder geöffnet hat. Es sei quasi ein Elfmeterschießen ohne Torwart
https://youtu.be/esS-HBHBgvE?t=1721
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na, meint ihr, die Union gibt auch Montag bekannt, wer es wird? Damit die Entscheidung der Grünen weniger Aufmerksamkeit erfährt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das unerwartete "Gewissermaßen, ja!" von Ramsauer war sehr gut. Und Leikert hat einfach nichts gebacken bekommen und wurde abserviert.
Es war sehr gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Peter Ramsauer spricht bei Lanz davon, dass die CDU mit ihren innerparteilichen Querelen das Scheunentor für Söder geöffnet hat. Es sei quasi ein Elfmeterschießen ohne Torwart
https://youtu.be/esS-HBHBgvE?t=1721
| |
So langsam sollte die CDU vielleicht mal ein Memo verschicken, dass niemand mehr zu Lanz darf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das hätte Ramsauer nicht geholfen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
