|
|
|
|
Ach huch, mir stach nur das PVA aus Deinem Beitrag ins Auge . Weitermachen.
|
|
|
|
|
|
|
Diese menschenverachtenden Wichser.
|
|
|
|
|
|
|
PV ist auch bei 100% Fremdfinanzierung mindestens kostenneutral, eher macht man noch Gewinn. Es gibt auch extra Kredite dafür, die nicht das Immobiliendarlehen mindern und nur knapp über Einspeisevergütung/Ersparnis abgezahlt werden. Wir brauchen einfach jede verfickte Dachfläche für den EE Ausbau.
|
|
|
|
|
|
|
Hab letztens irgendwo was gehört von 500 GW Zubau in Zukunft, dabei sinds aktuell insgesamt gerade mal 200 GW. Kommt das hin?
|
|
|
|
|
|
|
PV zu Einspeisezwecken ist doch wegen der geringen Vergütung mittlerweile nicht mehr lohnenswert. Besser man baut die Dinger dahin, wo das Zeug auch direkt verbraucht wird.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Admiral Bohm
PV ist auch bei 100% Fremdfinanzierung mindestens kostenneutral, eher macht man noch Gewinn. Es gibt auch extra Kredite dafür, die nicht das Immobiliendarlehen mindern und nur knapp über Einspeisevergütung/Ersparnis abgezahlt werden. Wir brauchen einfach jede verfickte Dachfläche für den EE Ausbau.
| |
Ich stimme dir absolut zu, dass wir mehr PV auf den Dächern brauchen.
Eine Pflicht wird aber erstmal Bauen/Fremdfinanzieren teurer machen und dank der heutigen Funktionsweise der EEG Umlage auch den Strom noch teurer machen.
Also muss das Thema EEG gleichzeitig mit angepackt werden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
| Zitat von M`Buse
PV zu Einspeisezwecken ist doch wegen der geringen Vergütung mittlerweile nicht mehr lohnenswert. Besser man baut die Dinger dahin, wo das Zeug auch direkt verbraucht wird.
| |
Nein
| |
Hab ich mir letztens von jemandem erklären lassen, der ein paar hundert kW mehr auf dem Dach hat als du.
|
|
|
|
|
|
|
Mbumso, ich finde es sehr schön, dass dein Schwiegervater dich beim gesamten Bauvorhaben insofern einbezieht, dass du bei den Beratungsgesprächen dabeisitzen darfst.
|
|
|
|
|
|
|
Das hat gar nichts mit dem Bauvorhaben zu tun. Knapp 8 Cent pro kWh sind halt nicht sonderlich geil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kW auf dem Dach das neue Holz vor der Hütte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von monischnucki
| Zitat von MvG
Wenn der Meeresspiegel steigt kann pling mehr Ziele per Boot erreichen, von daher wählt er einfach interessengeleitet.
| |
Andere, technisch gesehen werden wir weniger Küste haben.
| |
Wir nehmen einfach das deutsche Mittelgebirge und schieben es in die Nordsee!
| |
https://i.imgur.com/rmqQq8n.jpg
| |
Aus welchem Kontext kommt diese Karte?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
| Zitat von M`Buse
Das hat gar nichts mit dem Bauvorhaben zu tun. Knapp 8 Cent pro kWh sind halt nicht sonderlich geil.
| |
Von geil redet keiner. Tendenziell sollte das installierte Zeug immer günstiger werden, daher fällt die Vergütung jeden Monat. Ich sehe da zwar keinen klaren Trend und der Gesetzgeber mösste da mal bald gegensteuern.
Ich bekomme garantiert 20Jahre lang eine fest definierte Einspeisevergütung.
Dazu spare ich derzeit gut 18 Cent für jedes kWh, die ich nicht vom Stromanbieter beziehe.
Daher wird sich die Anlage nach gut 11 Jahren bei mir amortisiert haben.
| |
Und das widerspricht meine Aussage inwiefern?
Wie würde deine Amortisationsrechnung aussehen, wenn du den Strom nicht selber verbrauchen würdest? Einfach eine PV auf die Wiese stellen lohnt sich nicht mehr, wenn nur eingespeist wird. Deswegen sollte PV immer da installiert werden, wo der Strom auch direkt verbraucht wird. Bei einem Wohnhaus macht das also auch Sinn.
Und ja, das ist ein großes Dach. Haben Hallendächer so an sich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fiffi
| Zitat von [RPD]-Biohazard
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von monischnucki
| Zitat von MvG
Wenn der Meeresspiegel steigt kann pling mehr Ziele per Boot erreichen, von daher wählt er einfach interessengeleitet.
| |
Andere, technisch gesehen werden wir weniger Küste haben.
| |
Wir nehmen einfach das deutsche Mittelgebirge und schieben es in die Nordsee!
| |
https://i.imgur.com/rmqQq8n.jpg
| |
Aus welchem Kontext kommt diese Karte?
| |
Weiss ich garnicht mehr. Irgendwo von Fratzbuch war das
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von Admiral Bohm
PV ist auch bei 100% Fremdfinanzierung mindestens kostenneutral, eher macht man noch Gewinn. Es gibt auch extra Kredite dafür, die nicht das Immobiliendarlehen mindern und nur knapp über Einspeisevergütung/Ersparnis abgezahlt werden. Wir brauchen einfach jede verfickte Dachfläche für den EE Ausbau.
| |
Ich stimme dir absolut zu, dass wir mehr PV auf den Dächern brauchen.
Eine Pflicht wird aber erstmal Bauen/Fremdfinanzieren teurer machen und dank der heutigen Funktionsweise der EEG Umlage auch den Strom noch teurer machen.
Also muss das Thema EEG gleichzeitig mit angepackt werden
| |
Spannend auch wie das praktisch gelöst werden wird. Da werden doch Lieferzeiten durch die Decke gehen. Gibt es dann eine Deadline bis die PV auf dem Dach sein muss? Oder reicht ein Auftrag beim Dienstleister schon aus?
Speziell bei aktuellen Engpässen in der Baubranche eine Horrorvorstellung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spannender finde ich ja die Frage, ob ähnliches auch in der Industrie angedacht ist, die ja der größte Verbrauchern von strom ist. Warum verpflichtet man die nicht dazu x Prozent des Eigenverbrauchs selber zu erzeugen?
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube, dass wird ein Eigentor.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M`Buse
Spannender finde ich ja die Frage, ob ähnliches auch in der Industrie angedacht ist, die ja der größte Verbrauchern von strom ist. Warum verpflichtet man die nicht dazu x Prozent des Eigenverbrauchs selber zu erzeugen?
| |
Ich stimme zu.
Futti hatte die Tage so eine schöne Grafik gepostet, wie viel weniger die Schwerindustrie für Strom zahlt im Vergleich zu Haushalten. Vielleicht mal aufhören, künstlich den Wettbewerb zu beeinflussen auf Kosten des Einzelnen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 05.06.2021 11:38]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M`Buse
Spannender finde ich ja die Frage, ob ähnliches auch in der Industrie angedacht ist, die ja der größte Verbrauchern von strom ist. Warum verpflichtet man die nicht dazu x Prozent des Eigenverbrauchs selber zu erzeugen?
| |
Unsere Firma hat vor ein paar Jahren das Dach vollgepflastert mit Solarzellen
|
|
|
|
|
|
|
Könnten Hausbaugesellschaften auch seit Jahrzehnten machen. Dann könnten die Strom selbst an die Mieter liefern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von M`Buse
Spannender finde ich ja die Frage, ob ähnliches auch in der Industrie angedacht ist, die ja der größte Verbrauchern von strom ist. Warum verpflichtet man die nicht dazu x Prozent des Eigenverbrauchs selber zu erzeugen?
| |
Ich stimme zu.
Futti hatte die Tage so eine schöne Grafik gepostet, wie viel weniger die Schwerindustrie für Strom zahlt im Vergleich zu Haushalten. Vielleicht mal aufhören, künstlich den Wettbewerb zu beeinflussen auf Kosten des Einzelnen.
| |
Ahahahahahahahahahahahahahaha!
|
|
|
|
|
|
|
Das kannste dir echt nicht ausdenken.
|
|
|
|
|
|
|
Alter. Das ist so verdammt traurig.
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem fehlt dem alles was Memes so ausmachen, bspw Witz, Selbstironie, puns usw
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja noch neuland, kann schon mal passieren.
|
|
|
|
|
|
|
Es ist halt 1 Bild mit 1 Text. Von Leuten die nix kapiert haben für Leute die nix kapiert haben
Ich finds aber nicht traurig, sondern ersprießlich. Die Jungen wtf-en rückwärts raus, und die Alten hingegen wtf-en ebenfalls rückwärts raus wenn sie den Dreck überhaupt vor den grauen Star bekommen
|
|
|
|
|
|
|
Ich frag mich halt wie schlecht die PR Abteilung im Adenauer ist, dass sowas mit offiziellem Stempel der CDU aufgezogen wird. Ultra unprofessionell.
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |