|
|
|
|
|
|
|
Für den Originalbericht vom ZEW brauchst kein SZ-Plus.
| | Zitat von Crosshead
Ne, liegt hier nicht (direkt) an den Linken, sondern am ZEW. Kann man im Originaldokument hier nachlesen. Finde ich einen sehr sehr schrägen Ansatz.
https://i.imgur.com/IwK3Z3i.png
| | Zitat von Aspe
Wäre der effektivere Hebel dafür nicht eher an die Vermögen und Superreichen ran zu kommen, die eben keine Einkommensbezieher mehr sind und nicht MiddleManagementManfred der nach 20 Jahren Schaffen beim Daimler an der obersten Grenze der IGM Tabelle angekommen ist?
| |
Will die Linke dann ja wohl, kommt in der Grafik halt maximal dumm rüber, wenn man ein Vermögen von 2,5 Millionen bei 300.000¤ brutto annimmt.
| |
Und außerdem:
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von Poliadversum
Es macht halt nichmal irgendeinen Sinn, Utopie hin oder her 
Großartig
| |
Macht keinen Sinn, weil das ZEW bei 300.000¤ auf einmal die Vermögenssteuer oben drauf packt.
Die Linke sieht 5% Vermögenssteuer vor. Das ZEW zieht dann aber zusätzlich direkt noch die "Einmalabgabe" als Sondermaßnahme wegen Corona (Nettovermögen über 2 Mio. Euro, Betriebsvermögen 5 Mio. Euro Freibetrag; progressiv von 10 bis 30 Prozent gestaffelt) komplett vom Jahreseinkommen ab, obwohl das in Raten über 20 Jahre bezahlt werden kann.
Dazu der sehr hoch angesetzte Vermögenswert von 2,5 Millionen.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 09.07.2021 9:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Absage bekommen haben u.a.:
DER DRITTE WEG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Für den Originalbericht vom ZEW brauchst kein SZ-Plus.
| | Zitat von Crosshead
Ne, liegt hier nicht (direkt) an den Linken, sondern am ZEW. Kann man im Originaldokument hier nachlesen. Finde ich einen sehr sehr schrägen Ansatz.
https://i.imgur.com/IwK3Z3i.png
| | Zitat von Aspe
Wäre der effektivere Hebel dafür nicht eher an die Vermögen und Superreichen ran zu kommen, die eben keine Einkommensbezieher mehr sind und nicht MiddleManagementManfred der nach 20 Jahren Schaffen beim Daimler an der obersten Grenze der IGM Tabelle angekommen ist?
| |
Will die Linke dann ja wohl, kommt in der Grafik halt maximal dumm rüber, wenn man ein Vermögen von 2,5 Millionen bei 300.000¤ brutto annimmt.
| |
Und außerdem:
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von Poliadversum
Es macht halt nichmal irgendeinen Sinn, Utopie hin oder her
Großartig
| |
Macht keinen Sinn, weil das ZEW bei 300.000¤ auf einmal die Vermögenssteuer oben drauf packt.
Die Linke sieht 5% Vermögenssteuer vor. Das ZEW zieht dann aber zusätzlich direkt noch die "Einmalabgabe" als Sondermaßnahme wegen Corona (Nettovermögen über 2 Mio. Euro, Betriebsvermögen 5 Mio. Euro Freibetrag; progressiv von 10 bis 30 Prozent gestaffelt) komplett vom Jahreseinkommen ab, obwohl das in Raten über 20 Jahre bezahlt werden kann.
Dazu der sehr hoch angesetzte Vermögenswert von 2,5 Millionen.
| |
| |
| |
Wer sich fragt, wie es sein kann, dass
@dieLinke 191.000 ¤ Abgaben zusätzlich fordert bei 300.000 ¤ brutto Einkommen, ahnt nicht, dass die @SZ bei 300.000 Einkommen auch Vermögenssteuer auf fiktiv 2,5 Mio ¤ Vermögen einberechnet hat, die Fußnote dazu ist hinter der Paywall... | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus irgendeinem Grund stehen die Top2 plötzlich da.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und trotzdem Konservativ/Liberal wählen. Muss man nicht verstehen. ¯\_(ツ)_/¯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hab es doch letztens eine Reihe Umfragen: Für wirksame Maßnahmen gegen den Klimawandel: 70%. Aber keine der konkreten, wirksamen Maßnamen kam über 40%. 
Vermutlich wurden nur nicht genügend positive Anreize gesetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist doch normal. Wenn 70 Prozent für erneuerbare Energien sind, davon wiederum 30 Prozent für Windenergie und 40 Prozent für Solarenergie, erreicht keine dieser erneuerbaren Technologien 70 Prozentpunkte Zustimmung.
e/ Ok, so wirkt es, als müsste man sich zwischen den beiden entscheiden, dem ist natürlich ncht so. Aber eine einzelne Maßnahme erreicht nicht unbedingt den Prozentwert, den das Thema erhält.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 09.07.2021 11:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Keine Absage bekommen haben u.a.:
DER DRITTE WEG
| |
Ist doch gut. Teilt den Kuchen schön auf und was als Krümel unter 5 Prozent bleibt, bleibt draussen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Stellen Sie sich vor, Angela Merkel würde dieses Jahr zum ersten Mal als Kanzlerkandidatin antreten; sie würde erstmalig Wahlkampf machen. Was würde sie in Interviews sagen? Wie würde sie ihre Fernsehauftritte bei Anne Will und Markus Lanz, bei Linda Zervakis und Louis Klamroth oder bei »Brigitte Live« bestreiten? Imaginieren Sie, wie sie immer wieder darüber sprechen würde, was die Bürgerinnen und Bürger in diesem Land wollen und was sie, Merkel, leisten würde, um das zu erreichen, wofür sie stünde.
Haben Sie das vor Augen? Gut, und jetzt nehmen Sie mal an, Merkel hätte keine Ahnung von Wissenschaft und würde, wenn's drauf ankommt – bei Fragen zur Klimakrise oder Pandemie – statt Expertise und Fakten nur anekdotische Evidenzen, heitere persönliche Geschichtchen und Kalendersprüche aufrufen. Können Sie sich das vorstellen? Sehr schön. Dann tauschen Sie Merkels lakonische, manchmal etwas betuliche Art gegen eine gutbürgerliche, kumpelhafte Stehtischhaltung aus, dazu ab und zu impulsive Ausbrüche und eine krawattige Ungehaltenheit. Konnten Sie mir bis hierher folgen? Sehr gut! Damit wären wir beim Wahlkampf von Armin Laschet angekommen. | |
https://www.spiegel.de/kultur/armin-laschet-im-wahlkampfkoma-der-klimawandel-des-kleinen-mannes-a-84c4acd3-6f79-42f9-90be-d51a4295bfe0
| |
Viele Menschen wollen eine Veränderung, glauben aber nicht, dass ihre Stimme entscheidend ist – und gehen dann einfach nicht zur Wahl.
Das macht einen so wütend. Können die nicht wenigstens Piraten oder die Partei wählen damit es CxU schwerer hat Bullshitgesetze durchzupeitschen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 09.07.2021 12:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum sollte eine Stimme für Piraten oder Partei es der CDU schwerer machen Bullshitgesetze durchzupeitschen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Warum sollte eine Stimme für Piraten oder Partei es der CDU schwerer machen Bullshitgesetze durchzupeitschen?
| |
Weil die CxU weniger Sitze bekommt, wenn andere Parteien gewählt werden (und über die 5% kommen). Mit nichtwählen stärkt man nunmal den Wahlgewinner und diejenigen Parteien mit hoher Wählermobilisierung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und welche von den beiden Parteien soll bitte über die 5% kommen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beide, wenn sich alle Nicht-Wähler gleichmäßig aufteilen würden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Grünen haben das Paywall-Interview der Zeit mit Baerbock (https://www.zeit.de/2021/28/annalena-baerbock-gruene-klimaschutz-bundestagswahl) bei sich veröffentlicht:
Gibt auch viele kritische Fragen:
| | ZEIT: Man kann sich schon vorstellen, dass die Leute einfach wirklich nicht wollen, dass so ein ICE vor ihrem Häuschen entlangbrettert.
Baerbock: Wer unmittelbar betroffen ist, ist natürlich besonders kritisch. Das ist auch verständlich, und hier muss die Politik dafür sorgen, dass die Beeinträchtigungen so gering wie möglich gehalten werden. Politik heißt auch Führung. Wer aus Angst davor, dass irgendjemand dagegen sein könnte, gar nichts tut, verhindert, dass es vorangeht.
ZEIT: Die Grünen sind groß geworden mit Protesten gegen Infrastruktur. Und heute wollen Sie das ganze Land zubauen.
Baerbock: Ich will das Land klimagerecht modernisieren. Die Union will offenbar genau das verhindern. Sie macht Politik gegen saubere Autos, gegen schnelles Internet auf dem Land, gegen saubere Energien.
| |
https://www.gruene.de/artikel/ich-will-das-land-klimagerecht-modernisieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
|
Wie auch jeder irgendwie davon ausgeht, Klimaschutz würde ohne Opfer gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nimby funktioniert sinngemäß auch mit Verhaltensweisen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
ZEIT: Die Grünen sind groß geworden mit Protesten gegen Infrastruktur.
| |
Ja so kann man das auch nennen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Friedensbewegung ist groß geworden mit Protesten gegen zwischenstaatliche Beziehungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei der Interviewführung werde ich schon mett, wenn ich an das Interview mit Laschet denke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| |
ZEIT: Die Grünen sind groß geworden mit Protesten gegen Infrastruktur.
| |
Ja so kann man das auch nennen.
| |
Keine Pershing in meinem Garten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Aerocore
| |
ZEIT: Die Grünen sind groß geworden mit Protesten gegen Infrastruktur.
| |
Ja so kann man das auch nennen.
| |
Keine Pershing in meinem Garten!
| |
Ich nehme sie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Und welche von den beiden Parteien soll bitte über die 5% kommen?
| |
Hier ist ne Alternative für die 5%.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie lange denkt er zwischen Fragen und Antworten nach? Frage für 1 Urlaubsplanung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter! Erschreck mich doch am frühen Morgen nicht so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Wie lange denkt er zwischen Fragen und Antworten nach? Frage für 1 Urlaubsplanung.
| |
Ich vermute, das ist ein zweiteiliges Format. Er schreibt am Sonntag erstmal mit und die Antworten kommen im zweiten Teil Ende August.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Wie lange denkt er zwischen Fragen und Antworten nach? Frage für 1 Urlaubsplanung.
| |
Falsche Frage. Richtige Frage: Wird die Antwort was mit der Frage zu tun haben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe schon mal seine Antwort:
| | | An allem, was schief läuft, bin ich Schuld und alles was gut läuft, ist die Vorgängerregierung gewesen. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habeck schließ Kandidatenwechsel aus
| | | Der Grünen-Co-Vorsitzende Robert Habeck hat versichert, dass ein Wechsel der Kanzlerkandidatur von Annalena Baerbock zu ihm kein Thema sei. "Das ist Kokolores", sagte Habeck der Süddeutschen Zeitung. Die Partei habe seine Mitvorsitzende gerade erst mit nahezu 100 Prozent zur Kandidatin gewählt. "Jetzt geht es darum, aus diesem Vertrauensvorschuss, den sie von der Partei bekommen hat, das Beste zu machen." Auf die Frage, ob über einen Wechsel nachgedacht worden sei, sagte Habeck: "Nein. Das ist keine Debatte." | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IN DER BILD STEHT DAS ABER GANZ ANDERS!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)
