Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Che Guevara, WilhelmTell


 Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 [807] 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
G-Shocker

AUP G-Shocker 11.11.2020
Bei der Frage nach Putin oder Biden "keine Präferenzen" zu antworten ist halt auch ziemliich scheiße.

Diktator oder gewählter Präsident?
Unterdrückung oder Menschenrechte?

Klar ist das im Nachhinein Heuchelei, wenn der nächste Waffendeal unterzeichnet wird, aber so offen zu antworten machts halt nicht wirklich besser.

Das ist kein Framing von Flashhead
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von G-Shocker am 02.08.2021 8:50]
02.08.2021 8:50:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
shp.makonnen

AUP shp.makonnen 01.01.2019
 
Zitat von M`Buse

 
Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^


Aber tolles Framing, Flashhead: Wenn die Linke die restlichen 7 Prozent zu einer 47% Mehrheit beisteuern würde, wird natürlich die gesamte Außenpolitik nach deren Wünschen ausgelegt, nachdem Baerbock schon sehr deutliche Worte in Richtung Putin geschickt hatte.



Dann weiß ich gar nicht, was immer alle gegen die FDP haben.



Die Wähler.
02.08.2021 8:50:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
 
Zitat von M`Buse

 
Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^


Aber tolles Framing, Flashhead: Wenn die Linke die restlichen 7 Prozent zu einer 47% Mehrheit beisteuern würde, wird natürlich die gesamte Außenpolitik nach deren Wünschen ausgelegt, nachdem Baerbock schon sehr deutliche Worte in Richtung Putin geschickt hatte.



Dann weiß ich gar nicht, was immer alle gegen die FDP haben.



Die hätten ja auch eher 15%. Da winken mindestens drei Ministerien.

 
Zitat von G-Shocker

Bei der Frage nach Putin oder Biden "keine Präferenzen" zu antworten ist halt auch ziemliich scheiße.

Diktator oder gewählter Präsident?
Unterdrückung oder Menschenrechte?

Klar ist das im Nachhinein Heuchelei, wenn der nächste Waffendeal unterzeichnet wird, aber so offen zu antworten machts halt nicht wirklich besser.

Das ist kein Framing von Flashhead



Natürlich ist die USA "besser" als Russland und die Antwort problematisch. Ich finde nur die Kritik an Bartsch schwierig, wenn selbst die Bundeskanzlerin in ihren letzten Regierungsmonaten keine deutlichen Worte für Russland und China findet.

Das Framing bezieht sich schlicht auf eine mögliche Koalition. Flashhead malt da nicht zum ersten Mal ein Schreckensbild, dass mit den Linken in der Regierung die ganzen dummen Maximalforderungen umgesetzt werden müssen.
Dass eine Regierungsbeteiligung der Linken eine Zäsur darstellen würde, geschenkt. Aber die spielen die kleinstmögliche Rolle.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 02.08.2021 8:56]
02.08.2021 8:50:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Flashhead

AUP Flashhead 23.11.2020
 
Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^

Wenigstens ist Bartsch nicht so ein Heuchler wie gefühlt jeder andere Abgeordnete.
Egal ob Aserbaidschan, Russland, Türkei oder China: Wenn es Deutschland nützt, rollt man diesen Regimen den Teppich aus.

Merkels Nordstream-2-Geschenk zum Abschied ist weitaus problematischer als ein Bartsch, der sich für eine offene Außenpolitik ausspricht.

Die SPD ist auch fernab davon, Putin so zu behandeln, wie er es verdient hat. Hallo Schröder!

Aber tolles Framing, Flashhead: Wenn die Linke die restlichen 7 Prozent zu einer 47% Mehrheit beisteuern würde, wird natürlich die gesamte Außenpolitik nach deren Wünschen ausgelegt, nachdem Baerbock schon sehr deutliche Worte in Richtung Putin geschickt hatte.



Ich vergesse immer, dass Parteien von allen problematischen Positionen abrücken und ihren gesamten Daseinskern aufgeben werden, und am Ende wunderschöne Kompromisse gefunden werden, die besser sind als Gold.

Realpolitisch wird es nur so ablaufen, dass die Linken keine ihrer Forderungen durchgesetzt kriegen, aber auch die Unterfangen der anderen im Bereich der Außen- und Sicherheitspolitik unmöglich machen werden. Das Problem wird in den Parlamenten entstehen, wenn konkrete Projekte aus internationalen Bündnissen zur Abstimmung stehen. Ist da auf die Linke Verlass?
02.08.2021 8:57:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
Das schreibst du aber nicht. Du sprichst im Ausgangspost davon, dass man einen "Pfeiler der Außenpolitik aufgeben" muss.

Der Punkt mit etwaigen Abstimmungen ist offen, da stimme ich dir zu. Es könnte ein Problem werden, wenn Grüne und SPD einen Auslandseinsatz per Parlament entsenden wollen. Dann wäre, ganz hypothetisch, die Opposition entscheidend. Ich weiß nicht, inwieweit man sowas in Koalitionsverhandlungen vorab klären kann.

Zum Thema "wunderschöne Kompromisse" möchte ich an Schröders Amtszeitberinnern. Da haben die damals radikaleren Grünen auch recht schnell Realpolitik machen müssen. Möglich ist es schon.
02.08.2021 9:06:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Admiral Bohm

tf2_spy.png
RRG kann nicht stattfinden, das wird die Basis der SPD nicht zulassen, sonst ist sie das nächste mal unter 10%. Bei der Linken dominieren mittlerweile auch die Fundis, spätestens bei der Koalitionsvertrags-Vwerhandlung könnte keine Seite soweit nachgeben, dass sie noch für irgendwas steht.

Auch Ampeln sind schwierig, Lindners Ego wird sich nie unter Baerbock einordnen. Am ehesten wäre für die FDP noch ein Kanzler Olaf zu verdauen.

In Bildern:

https://dawum.de/Bundestag/#Koalitionen
02.08.2021 9:14:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Ameisenfutter

AUP Ameisenfutter 23.12.2022
 
Zitat von Flashhead

Realpolitisch wird es nur so ablaufen, dass die Linken keine ihrer Forderungen durchgesetzt kriegen, aber auch die Unterfangen der anderen im Bereich der Außen- und Sicherheitspolitik unmöglich machen werden. Das Problem wird in den Parlamenten entstehen, wenn konkrete Projekte aus internationalen Bündnissen zur Abstimmung stehen. Ist da auf die Linke Verlass?


Quark. Realpolitisch würde es so ablaufen, dass die Linken ihre außenpolitischen Positionen als Verhandlungsmasse für innenpolitische Vorhaben verkaufen, weil sie wissen, dass sie damit nur paar Leute ausm Kölner Marx-Lesekreis verprellen.

Hoffentlich. Breites Grinsen
02.08.2021 9:22:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
 
Zitat von Admiral Bohm

Bei der Linken dominieren mittlerweile auch die Fundis



Und vorher waren da nur Realoa am Start mit denen man eine superduperlinkssoziale Regierung hätte bilden können? Warum ist das nicht passiert?
02.08.2021 10:27:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
 
Zitat von Ameisenfutter

 
Zitat von Flashhead

Realpolitisch wird es nur so ablaufen, dass die Linken keine ihrer Forderungen durchgesetzt kriegen, aber auch die Unterfangen der anderen im Bereich der Außen- und Sicherheitspolitik unmöglich machen werden. Das Problem wird in den Parlamenten entstehen, wenn konkrete Projekte aus internationalen Bündnissen zur Abstimmung stehen. Ist da auf die Linke Verlass?


Quark. Realpolitisch würde es so ablaufen, dass die Linken ihre außenpolitischen Positionen als Verhandlungsmasse für innenpolitische Vorhaben verkaufen, weil sie wissen, dass sie damit nur paar Leute ausm Kölner Marx-Lesekreis verprellen.

Hoffentlich. Breites Grinsen



Und beim ersten Konflikt der (wirtschaftliche) Sanktionen gegen Russland oder einen Russlanverbündeten bedarfen würde, würde die Linke dann die Koaliation platzen lassen?
02.08.2021 10:30:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Ameisenfutter

AUP Ameisenfutter 23.12.2022
Kann ich mir nicht vorstellen. Du?
02.08.2021 10:41:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
 
Zitat von Ameisenfutter

Kann ich mir nicht vorstellen. Du?



Entweder wird das SPDscher Bauchwehsaft hoch drei für die Linke oder sie lassen die Koalition platzen. Ich würde auf letzteres tippen.
02.08.2021 10:45:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Ameisenfutter

AUP Ameisenfutter 23.12.2022
Ist doch quätsch. Wer linken Fundamentalismus in einer Bundesregierung fürchtet, wird doch durch jede Regierungsbeteiligung jeder linken deutschen Partei jemals eines besseren belehrt, egal, ob man nun die Grünen unter Schröder oder Ramelow als Beispiel hernimmt.

/ Und es ist ja nicht mal linker Fundamentalismus. Ich weiß nicht mal was es ist, außer dumm.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 02.08.2021 10:52]
02.08.2021 10:51:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
Können wir bitte zu den S A C H T H E M E N zurückkehren?

Laschet will straffällige Afghanen weiterhin in die Heimat abschieben.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-08/taliban-afghanistan-abschiebungen-armin-laschet

Genau die Debatte, die wir jetzt brauchen. Was ist eigentlich mit den afghanischen Übersetzern und Angestellten der Bundeswehr in Afghanistan?
02.08.2021 11:00:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
fiffi

AUP fiffi 19.04.2008
...
Wie wäre es mit höheren Strafen für Kinderschänder?
02.08.2021 11:02:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aerocore

AUP Aerocore 30.04.2015
Krass gutes Wahlkampfteam was die CDU da hat.
02.08.2021 11:07:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Monsieur Chrono

Arctic
 
Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^

Laschet will straffällige Afghanen weiterhin in die Heimat abschieben.

Ist das diese begehrte ReAlPoLiTiK von der alle reden?
02.08.2021 11:07:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

AUP Brot 18.02.2024
Afghanistan wird aktuell von Tag zu Tag sicherer. Der Hälfte der Jugend bleibt bald der gefährliche Schulweg erspart, und Turbandudes mit Kalshnikovs an jeder Ecke sorgen für Sicherheit. Kann man einwandfrei hin abschieben
02.08.2021 11:09:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
le glock sportif ®

Arctic
Ihr immer mit eurem Whataboutism.
Der Spaten braucht Themen wo man ganz viel DEUTSCHLAND sagen darf, und ganz klar ausgrenzen und rauswerfen kann.

Also wenn Kinderschänder, dann bitte nur über Pakistanische oder so. Die kann man nämlich auch rauswerfen - aus DEUTSCHLAND, DEUTSCHLAND...
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 02.08.2021 11:11]
02.08.2021 11:10:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Delta

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Admiral Bohm

RRG kann nicht stattfinden, das wird die Basis der SPD nicht zulassen, sonst ist sie das nächste mal unter 10%.



Wo trifft man diese Basis denn dass die einem das so klar und eindeutig erzählt?
02.08.2021 11:11:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
 
Zitat von Ameisenfutter

Ist doch quätsch. Wer linken Fundamentalismus in einer Bundesregierung fürchtet, wird doch durch jede Regierungsbeteiligung jeder linken deutschen Partei jemals eines besseren belehrt, egal, ob man nun die Grünen unter Schröder oder Ramelow als Beispiel hernimmt.

/ Und es ist ja nicht mal linker Fundamentalismus. Ich weiß nicht mal was es ist, außer dumm.



Wieso soll das Quatsch sein? Jemand der das USA/Russland Hufeisen so intensiv schmiedet wie die Linke, wird damit in Regierungsverantwortung beim ersten Konflikt mit Russland und Co ein Bauchweh-/Glaubwürdigkeitsproblem bekommen.

Die letzten Aussagen in Richtung Russland kommen ja auch nicht von irgendwelchen Fundamentalisten an der Basis, sondern von deren Führungspersonal.

Es würde mich sehr freuen, wenn das in Regierungsverantwortung bei der Linken dann anders aussähe.
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 02.08.2021 11:24]
02.08.2021 11:22:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
fiffi

AUP fiffi 19.04.2008
missmutig gucken
 
Zitat von AJ Alpha

Kann man einwandfrei hin abschieben


wohin nicht?
02.08.2021 11:31:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SETIssl

Leet
verschmitzt lachen
 
Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^

Können wir bitte zu den S A C H T H E M E N zurückkehren?

Laschet will straffällige Afghanen weiterhin in die Heimat abschieben.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-08/taliban-afghanistan-abschiebungen-armin-laschet

Genau die Debatte, die wir jetzt brauchen. Was ist eigentlich mit den afghanischen Übersetzern und Angestellten der Bundeswehr in Afghanistan?


Die sind schon im Ausland, die brauch man nicht mehr abschieben.

02.08.2021 11:40:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Ameisenfutter

AUP Ameisenfutter 23.12.2022
 
Zitat von Aspe

 
Zitat von Ameisenfutter

Ist doch quätsch. Wer linken Fundamentalismus in einer Bundesregierung fürchtet, wird doch durch jede Regierungsbeteiligung jeder linken deutschen Partei jemals eines besseren belehrt, egal, ob man nun die Grünen unter Schröder oder Ramelow als Beispiel hernimmt.

/ Und es ist ja nicht mal linker Fundamentalismus. Ich weiß nicht mal was es ist, außer dumm.



Wieso soll das Quatsch sein? Jemand der das USA/Russland Hufeisen so intensiv schmiedet wie die Linke, wird damit in Regierungsverantwortung beim ersten Konflikt mit Russland und Co ein Bauchweh-/Glaubwürdigkeitsproblem bekommen.

Die letzten Aussagen in Richtung Russland kommen ja auch nicht von irgendwelchen Fundamentalisten an der Basis, sondern von deren Führungspersonal.

Es würde mich sehr freuen, wenn das in Regierungsverantwortung bei der Linken dann anders aussähe.



Selbst wenn sie das nicht täten - würden sie sich darin so sehr von der altuellen Bundesregierung unterscheiden? Die war es schließlich, die gegen den Widerstand der USA und der gesamten EU ein unsinniges Pipeline-Projekt im Interesse von Russland durchgeboxt hat. Und Saudi-Arabien kann in fremden Botschaften Leute zerhackstückeln und bekommt trotzdem weiterhin den roten Teppich ausgerollt. Den Linken ihre Haltung gegenüber Russland vorhalten, ohne über deutsche/westliche Außenpolitik generell zu sprechen, ist halt Doppelmoral. Und nein, das ist kein whataboutism. Man kann halt nicht "aber die Linke und Russland" sagen, aber dann wegsehen, wenn Saudi-Arabien wieder ein paar Panzer einkauft oder die CDU bezahlte PR für Aserbaidschan macht. Eher so generell, jetzt kein Vorwurf an Dich speziell.

Beim Anbiedern an den Kreml kann man sich wenigstens darauf verlassen, dass der innenpolitische Gegenwind groß ist. Da sollte (sorry Dietmar) sich jeder Politiker 2 mal überlegen, was er vom Stapel lässt. Sieht man ja - wird direkt ewig drüber diskutiert.

/ Aber am Ende ist doch klar, dass die am wenigsten mehrheitsfähigen Positionen in einer Koalition über Bord gehen. So geht halt Politik. Die Grünen würden unter Schwarzgrün auch nicht gerade Deutschland zum Klimavorreiter machen. Weil sie halt Regieren dann doch zu geil finden.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 02.08.2021 12:03]
02.08.2021 11:59:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 08.12.2020
Der Ansatz kann aber doch auch nicht sein, noch ein weiteres Unrechtsregime (verstaerkt) zu hofieren.
02.08.2021 12:02:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Ameisenfutter

AUP Ameisenfutter 23.12.2022
 
Zitat von Irdorath

Der Ansatz kann aber doch auch nicht sein, noch ein weiteres Unrechtsregime (verstaerkt) zu hofieren.


Klar nicht. Aber wenn das Hofieren von Unrechtsregimes Ausschlusskriterium bei der BTW sein sollte, dann kann ich ja schon mal die Programme von "Volt" oder der "Tierschutzpartei" auschecken.

/ Und hey, die Ukraine hat jetzt halt gelitten. Ganz ohne linke Beteiligung an einer BReg.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 02.08.2021 12:06]
02.08.2021 12:05:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 08.12.2020
...
 
Zitat von Ameisenfutter
Programm von "Volt" auschecken



Solltest du! Dann 20¤ Spenden und Gruen waehlen.
02.08.2021 12:08:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Ameisenfutter

AUP Ameisenfutter 23.12.2022
 
Zitat von Irdorath

 
Zitat von Ameisenfutter
Programm von "Volt" auschecken



Solltest du! Dann 20¤ Spenden und Gruen waehlen.



Falls es zu einer konservativen Regierung unter grüner Beteiligung kommen wird, gehe ich jede Wette ein, dass wir hier in 4 Jahren ein ziemlich enttäuschtes Fazit ziehen werden.
02.08.2021 12:10:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 08.12.2020
Waere mir lieber als Schlaaaand-Koalition und ein bisschen mehr wirre Bullshitredezeit bei der Opposition.
02.08.2021 12:13:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Ameisenfutter

AUP Ameisenfutter 23.12.2022
 
Zitat von Irdorath

Waere mir lieber als Schlaaaand-Koalition und ein bisschen mehr wirre Bullshitredezeit bei der Opposition.


Weil Regierungsbeteiligungen an unionsgeführten Bundesregierungen die Siegchancen bei darauffolgenden Bundestagswahlen so sehr steigern? Breites Grinsen

Die SPD kann wenigstens Sozialabbau und noch mehr "Schlanker-Staat"-Bullshit verhindern, die Grünen werden da noch begeistert mitmachen - siehe Zerschlagungspläne bei der Bahn. Infastruktur verstaatlichen und den profitablen Verkehrssektor privatisieren, was soll schon schiefgehen. mit den Augen rollend
02.08.2021 12:17:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
caschta

AUP caschta 16.06.2013
 
Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^

Das schreibst du aber nicht. Du sprichst im Ausgangspost davon, dass man einen "Pfeiler der Außenpolitik aufgeben" muss.

Der Punkt mit etwaigen Abstimmungen ist offen, da stimme ich dir zu. Es könnte ein Problem werden, wenn Grüne und SPD einen Auslandseinsatz per Parlament entsenden wollen. Dann wäre, ganz hypothetisch, die Opposition entscheidend. Ich weiß nicht, inwieweit man sowas in Koalitionsverhandlungen vorab klären kann.

Zum Thema "wunderschöne Kompromisse" möchte ich an Schröders Amtszeitberinnern. Da haben die damals radikaleren Grünen auch recht schnell Realpolitik machen müssen. Möglich ist es schon.

möglich isses. Aber als Wähler ein Auge zuzudrücken so nach dem Motto "Ach das sagen die nur um Verhandlungsmasse für die wichtigen Themen zu haben" halte ich für sehr viel wohlwollen, das könntest ja auch allen anderen Parteien zugestehen. Dass Parteien ne Priorität in ihren Forderungen haben (die Grünen haben ja jetzt schon das Thema Tempolimit aufgegeben bzw benutzen es nur als Verhandlungsmasse) ist klar, aber so einen fundamentale Ansicht für Verhandlung zu benutzen halte ich entweder für Augenwischerei oder für maximal unseriös. Aus beiden Gründen also unwählbar.
02.08.2021 12:19:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 [807] 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 nächste »

mods.de - Forum » Archiv: Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
08.12.2021 13:22:51 Che Guevara hat diesen Thread von 'Public Offtopic' nach 'Archiv: Public Offtopic' verschoben.
06.12.2021 20:20:20 Che Guevara hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum