|
|
|
|
|
|
|
|
Die Nadel ist nicht mal im Arm, oder? Das ist wohl ne Pose fürs Foto.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Selbstkastration ohne Not.
| |
Ihre SPD
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles normell
War bei mir auch so weit oben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Was denn für einen Rückzug? Es kann doch gar keinen Rückzug geben, wenn sowas irgendwo auftaucht und dann die Runde macht.
| |
Das macht es ja nur noch schlimmer. Dass er sich da dann überhaupt zu äußert und dann auch noch defensiv - das ist ja NOCH jämmerlicher und amateurhafter. Selbstkastration ohne Not.
| |
Er hat ein Interview gegeben und ist dazu gefragt worden, da er Kanzlerkandidat ist und an dem Clip SPD dransteht, war das zu erwarten.
Was soll er dazu sagen, wir wollten mal ein bisschen trolololen?
Passt doch alles. ¯\_(ツ)_/¯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Was soll er dazu sagen, wir wollten mal ein bisschen trolololen?
| |
Das wäre wenigstens ehrbar gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hätte auch sagen können, dass HGM ein rechtsextremes Arschloch ist, Liminskis Ansichten aus den 50ern sind und Merz ein weltfremdes, unsoziales, lügendes Wirschaftsbückstück ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder die SPD hätte mit den Punkten ein Vid ... oh, wait!
/Ein Juso, der das Ding mit angeschoben hat, schreibt auf den Vorwurf, die SPD würde jetzt einen Rückzieher machen und "die Wahrheit lieber nicht mehr sagen"
https://twitter.com/MattheusBerg/status/1425148170972061696
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 10.08.2021 20:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso hat man da nicht einfach die Eier zu sagen "Jo, nices Video, ne? Es ist Wahlkampf, fickt euch"? Ist doch gut, wenn die Linken offensiven Wahlkampf ausnahmsweise mal nicht den Rechten überlassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Wieso hat man da nicht einfach die Eier zu sagen "Jo, nices Video, ne? Es ist Wahlkampf, fickt euch"? Ist doch gut, wenn die Linken offensiven Wahlkampf ausnahmsweise mal nicht den Rechten überlassen.
| |
Eben das hätte er (in gewählterem Duktus) sagen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und?
Edit: Der Spot ist locker und vollumfänglich im Rahmen deutschen Wahlkampftraditionen. Es wird ja nicht gesagt "Armin ist Juso Huso und Pornostar", sondern auf Haltungen und Standpunkte seines Teams und seiner Partei verwiesen, die man in der Tat mitwählt, wenn Mann "Laschet wählt". Guckt euch mal deutsche Wahlkämpfe vor 1990 an, da ist das nix. Tabibruch am Arsch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 10.08.2021 20:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich harmlos.
Herzlichst, ihr FJS.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Doch gleichzeitig steht der Verdacht im Raum, dass die SPD-Werbeagentur „BrinkertLück Creatives“ zu den Mitteln des „Negative Campaigning“ gegriffen hat, um Unions-Kanzlerkandidaten Armin Laschet in schlechtem Lichte dastehen zu lassen. Dazu thematisiert sie die Religion eines engen Mitarbeiters des CDU-Politikers - bislang ein Tabu im Wahlkampf deutscher Regierungsparteien. | |
aus dem Link oben
gehört sich halt nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drosselmeyer
gehört sich halt nicht
| |
Was. Doch. Wenn da einer im möglichen engsten Team des nächsten Bundeskanzlers ein wahnsinniger Fundi ist, dann geht das alle was an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn dessen religöse Ansichten dann massivst auf die Politik durchschlagen könnten dann halte ich das für einen sehr legitimen Punkt das zu erwähnen.
Aber dann müssten die Sozen ja Eier haben, der letzte der das verkörpert hatte war Schröder (auch wenn der aus anderen Gründen jetzt problematisch ist). Das was danach kam waren ja einfach nur noch austauschbare Nobodies die nicht mal selbst an das glauben was sie auf die Wahlplakate drucken.
Wieso sollte ich so jemandem meine Stimme geben wenn der bei dem ersten lauen Wind gleich einknickt und den Bückling macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drosselmeyer
| | | Doch gleichzeitig steht der Verdacht im Raum, dass die SPD-Werbeagentur „BrinkertLück Creatives“ zu den Mitteln des „Negative Campaigning“ gegriffen hat, um Unions-Kanzlerkandidaten Armin Laschet in schlechtem Lichte dastehen zu lassen. Dazu thematisiert sie die Religion eines engen Mitarbeiters des CDU-Politikers - bislang ein Tabu im Wahlkampf deutscher Regierungsparteien. | |
aus dem Link oben
gehört sich halt nicht
| |
Bevor ich jetzt tippe: Ist das Ernst oder Ironie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als ob man Wahlwerbung einer Splitterpartei bräuchte um Armin in einem schlechten Licht darzustellen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Wieso hat man da nicht einfach die Eier zu sagen "Jo, nices Video, ne? Es ist Wahlkampf, fickt euch"? Ist doch gut, wenn die Linken offensiven Wahlkampf ausnahmsweise mal nicht den Rechten überlassen.
| |
That's not how we roll. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drosselmeyer
| | | Doch gleichzeitig steht der Verdacht im Raum, dass die SPD-Werbeagentur „BrinkertLück Creatives“ zu den Mitteln des „Negative Campaigning“ gegriffen hat, um Unions-Kanzlerkandidaten Armin Laschet in schlechtem Lichte dastehen zu lassen. Dazu thematisiert sie die Religion eines engen Mitarbeiters des CDU-Politikers - bislang ein Tabu im Wahlkampf deutscher Regierungsparteien. | |
aus dem Link oben
gehört sich halt nicht
| |
Genau. Religion ist voll tabu. Es sei denn, man möchte plötzlich überall Kreuze aufhängen, Abtreibungen noch weiter erschweren, an der Ehe für alle rütteln oder Sexualkunde abschaffen. Oder Laschet sagt, dass Katholiken die besseren Kanzler sind, weil die in den Himmel kommen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich versteh die ganze Aufregung nicht, das Orginalvideo war schon Scheiße und lahm, keine Ahnung warum das hier so gefeiert wurde. Das die SPD das jetzt halb rückzieht ist eigentlich vong Marketing her nicht schlecht, weils jetzt mehr als je zuvor in den Medien ist und somit deutlich mehr Reichweite hat. Aber insgesamt halt viel heiße Luft. Hat immerhin den Vorteil, dass Springer mal 5 Minuten Pause gegenüber ACAB/Grün einlegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Ich versteh die ganze Aufregung nicht, das Orginalvideo war schon Scheiße und lahm, keine Ahnung warum das hier so gefeiert wurde.
Das die SPD das jetzt halb rückzieht ist eigentlich vong Marketing her nicht schlecht
| |
SPD versucht mal wieder Wahlkampf und versucht nicht als Stiefellecker.
 nicht schlecht? Ist doch ein Katastrophe, wenn man schon für so einen Clip einknickt. Ja die Message über die CDU wurde gesendet, aber die SPD zeigt, dass sie nichtmal im Wahlkampf Haltung bewahren kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
in gewählterem Duktus
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Ich versteh die ganze Aufregung nicht, das Orginalvideo war schon Scheiße und lahm, keine Ahnung warum das hier so gefeiert wurde.
| |
Man nimmt halt mittlerweile alles, was man kriegen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Früher hat man halt dankbar Hagebutten genommen:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist, dass man dem Framing "Angriff auf Religionsfreiheit Liminskis" nicht entschieden entgegentritt. Das ist genau die selbe Scheiße, die man bei Baerbock kritisiert hat. CDU und passende Medien drehen die Aussage um, SPD zieht den Schwanz ein. Einfach mal ebenso kaltschnäuzig wie die CDU sein: Maaßen, Merz oder Ziemiak betreiben Wahlkampf a la Trump - don't care.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
| | Zitat von Drosselmeyer
| | | Doch gleichzeitig steht der Verdacht im Raum, dass die SPD-Werbeagentur „BrinkertLück Creatives“ zu den Mitteln des „Negative Campaigning“ gegriffen hat, um Unions-Kanzlerkandidaten Armin Laschet in schlechtem Lichte dastehen zu lassen. Dazu thematisiert sie die Religion eines engen Mitarbeiters des CDU-Politikers - bislang ein Tabu im Wahlkampf deutscher Regierungsparteien. | |
aus dem Link oben
gehört sich halt nicht
| |
Genau. Religion ist voll tabu. Es sei denn, man möchte plötzlich überall Kreuze aufhängen, Abtreibungen noch weiter erschweren, an der Ehe für alle rütteln oder Sexualkunde abschaffen. Oder Laschet sagt, dass Katholiken die besseren Kanzler sind, weil die in den Himmel kommen...
| |
Und wofür steht dieses „C“ nochmal!? Absurd, sich als (angeblich) CHRISTLICHE Partei dagegen zu verwahren, genau an diesem Schniepel a weng gezogen zu bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wäre ja so, als würde man das S in SPD kitzeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da kichert ja höchstens noch der Kevin ganz verschämt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Ich versteh die ganze Aufregung nicht, das Orginalvideo war schon Scheiße und lahm
| |
Ja, ist halt kein Transformers, ne?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
unterzeichnet.![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
