|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
Pling probiert noch was er anklicken muss, damit die linke nicht oben steht
| |
Ich sags mal so: Linke nur 5% hinter CDU und 7% hinter FDP.
Ich denke, ich muss meine eigene Partei gründen.
/¤: Was habt ihr doppelt gewuchtet? Ich nur Bildung und Verteidigungsausgaben (habe ich als Bekenntnis zur Nato interpretiert weil die Frage ja so nicht direkt kam).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xplingx am 02.09.2021 12:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein E-Niro schafft übrigens ziemlich ohne Probleme 180 km/h und auf den Strecken die ich fahre macht es auch keinen Unterschied ob 120 km/h oder 180km/h.
Ist ein echtes Armin-Argument, von daher kein Wunder, dass Aspe den Schwachsinn glaubt/behauptet zu glauben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 02.09.2021 12:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
| | Zitat von Aspe
- Förderung Antisemitismus (Pro)
| |
Wir sind hier immer noch in Deutschland
| |
Was kostet Antisemitismus Pro? Ich hatte mir nur mal Free angeschaut, hat mich nicht überzeugt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Höchste Übereinstimmung mit dem südschleswigschen Wählerverband. Wow.
Erste große Partei: Die LINKE, trotz doppelt Gewichtung erhöhter Verteidigungsausgaben. Da haben die Entwickler schön im Vorfeld alle kontroversen Thesen gestrichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Hat jemand mal probiert, Fragen zu gewichten?
| |
Ich hab einiges doppelt gewichtet.
Antisemitismus, Kohle, Mieten. Den Linksgrünen Kram halt 
Daher auch keine Überraschung, dass beide bei 88,9% sind
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Hat jemand mal probiert, Fragen zu gewichten?
| |
Ja, hat bei mir zu 79,8% Grün geführt, direkt gefolgt von der ÖDP. (trotz doppelter Gewichtung "mehr Geld für die Bundeswehr)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xplingx
| | Zitat von cienFuchs
Pling probiert noch was er anklicken muss, damit die linke nicht oben steht
| |
Ich sags mal so: Linke nur 5% hinter CDU und 7% hinter FDP.
Ich denke, ich muss meine eigene Partei gründen.
/¤: Was habt ihr doppelt gewuchtet? Ich nur Bildung und Verteidigungsausgaben (habe ich als Bekenntnis zur Nato interpretiert weil die Frage ja so nicht direkt kam).
| |
Finde ich gut. Wie wär's mit "Team PLING"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FuSL
91,8% Die Linke.
Heißt es nicht immer, je älter man würde, desto konsvervativer würde man? 
Rest sieht so ähnlich aus wie bei Genosse Ameisenfutter <o
| |
Das war früher. Wir sind die neue Generation (naja, inzwischen auch älter) und je älter wir werden um so mehr Veränderung wollen wir.
Ich brauch den Wahl-O-Mat gar nicht benutzen, ich weiß wo ich liege und hätte wohl ähnliches Ergebnis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Höchste Übereinstimmung mit dem südschleswigschen Wählerverband. Wow.
Erste große Partei: Die LINKE, trotz doppelt Gewichtung erhöhter Verteidigungsausgaben. Da haben die Entwickler schön im Vorfeld alle kontroversen Thesen gestrichen.
| |
Ich hätte mir auch mehr aussenpolitisches besonders zu Russland und China gewünscht, das hätte Die Linke bei mir garantiert hinter die Grünen geschoben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Höchste Übereinstimmung mit dem südschleswigschen Wählerverband. Wow.
Erste große Partei: Die LINKE, trotz doppelt Gewichtung erhöhter Verteidigungsausgaben. Da haben die Entwickler schön im Vorfeld alle kontroversen Thesen gestrichen.
| |
Ja, der Wahlomat ist Schuld. Nicht dein Verständnis für linke Politik, Mr. Skinner.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab versucht Volt "hochzugewichten", weil mich die Behauptung der CDU Wahlkampfhilfe geärgert hat. Raus kam Linke und Grüne vorne. :\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
okay
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
| | Zitat von xplingx
| | Zitat von cienFuchs
Pling probiert noch was er anklicken muss, damit die linke nicht oben steht
| |
Ich sags mal so: Linke nur 5% hinter CDU und 7% hinter FDP.
Ich denke, ich muss meine eigene Partei gründen.
/¤: Was habt ihr doppelt gewuchtet? Ich nur Bildung und Verteidigungsausgaben (habe ich als Bekenntnis zur Nato interpretiert weil die Frage ja so nicht direkt kam).
| |
Finde ich gut. Wie wär's mit "Team PLING"?
| |
Höchste Übereinstimmung übrigens mit 75% UNABHÄNGIGE.
Kenn ich leider nicht 
/¤: Die Grauen mit 70.5 hören sich auch nicht schlecht an.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xplingx am 02.09.2021 12:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
| | Zitat von Flashhead
Höchste Übereinstimmung mit dem südschleswigschen Wählerverband. Wow.
Erste große Partei: Die LINKE, trotz doppelt Gewichtung erhöhter Verteidigungsausgaben. Da haben die Entwickler schön im Vorfeld alle kontroversen Thesen gestrichen.
| |
Ja, der Wahlomat ist Schuld. Nicht dein Verständnis für linke Politik, Mr. Skinner.
| |
Wenn man alle kontroversen Standpunkte der LINKEN umschifft (Nato, Auslandseinsätze, Russland, Haltung zu Menschenrechtsverletzungen, etc.) ist das selbstverständlich eine bewusste Entscheidung der Autoren. Ich bin mir sicher, dass bei den allermeisten sich das Verhältnis dann deutlich von der Linken zu den Grünen verschoben hätte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von KarlsonvomDach
Die höchste Übereinstimmung habe ich mit "Die Partei". Dicht gefolgt von "Demokratie in Bewegung". Von den relevanteren Parteien kommen bei mir erst die Linken, dann Grüne, dann SPD. NPD mit 47 Prozent interessanterweise weit vor der AfD (33 Prozent) bei mir.
| |
Du hast viele soziale Anliegen und Umwelt ist wichtig, das beantworten die Nazis immer ganz clever.
| |
Mir war natürlich klar, dass ich z. B. bei der Frage nach Kopftuch in staatlichen Einrichtungen wie Schulen voll auf Nazi-Linie liege. Leider differenzieren die Fragen da auch nicht entsprechend weit. Denn ich bin grundsätzlich gegen Opium in Schulen. Egal, ob da ein Kreuz oder ein Kopftuch drauf ist. Von mir aus kann man auch erst einmal damit anfangen, den ganzen kirchlichen Kram zu kicken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von DerKetzer
| | Zitat von Flashhead
Höchste Übereinstimmung mit dem südschleswigschen Wählerverband. Wow.
Erste große Partei: Die LINKE, trotz doppelt Gewichtung erhöhter Verteidigungsausgaben. Da haben die Entwickler schön im Vorfeld alle kontroversen Thesen gestrichen.
| |
Ja, der Wahlomat ist Schuld. Nicht dein Verständnis für linke Politik, Mr. Skinner.
| |
Wenn man alle kontroversen Standpunkte der LINKEN umschifft (Nato, Auslandseinsätze, Russland, Haltung zu Menschenrechtsverletzungen, etc.) ist das selbstverständlich eine bewusste Entscheidung der Autoren. Ich bin mir sicher, dass bei den allermeisten sich das Verhältnis dann deutlich von der Linken zu den Grünen verschoben hätte.
| |
Problem ist halt, dass das für 95% der Parteien keine wirklichen Programmpunkte sind. Ist also schwierig, irgendwo muss man ja den Cut-off machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von KarlsonvomDach
Die höchste Übereinstimmung habe ich mit "Die Partei". Dicht gefolgt von "Demokratie in Bewegung". Von den relevanteren Parteien kommen bei mir erst die Linken, dann Grüne, dann SPD. NPD mit 47 Prozent interessanterweise weit vor der AfD (33 Prozent) bei mir.
| |
Du hast viele soziale Anliegen und Umwelt ist wichtig, das beantworten die Nazis immer ganz clever.
| |
Mir war natürlich klar, dass ich z. B. bei der Frage nach Kopftuch in staatlichen Einrichtungen wie Schulen voll auf Nazi-Linie liege. Leider differenzieren die Fragen da auch nicht entsprechend weit. Denn ich bin grundsätzlich gegen Opium in Schulen. Egal, ob da ein Kreuz oder ein Kopftuch drauf ist. Von mir aus kann man auch erst einmal damit anfangen, den ganzen kirchlichen Kram zu kicken.
| |
Da hab ich tatsächlich auch lange überlegt. Da ich gegen das Katholiken-Geschwurbel bin, konnte ich beim Kopftuch auch nicht wirklich dafür sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für was würde dann PLING stehen?
Partei
L...
I...
N...
G...
schwierige buchstabenkombination, aber wir haben ja einfallsreiche köpfe hier
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cienFuchs am 02.09.2021 12:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Wenn man alle kontroversen Standpunkte der LINKEN umschifft (Nato, Auslandseinsätze, Russland, Haltung zu Menschenrechtsverletzungen, etc.) ist das selbstverständlich eine bewusste Entscheidung der Autoren. | |
Linke sind für Menschenrechtsverletzungen? Dann muss ich die doch wählen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe für Kopftuch bei Beamtinnen gestimmt, ist aus meiner Sicht n persönliches Accessoir und kein Statement des Staates selbst wie Kreuz im Klassenzimmer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was mich übrigens wundert ist, dass ich in keinem Wahlprogramm ein wirklich klares Bekenntnis zu deutlich mehr verdichtetem Bauen gefunden habe. Ja is klar alle wollen mehr Wohnraum und so, aber eine klare Bekenntnis „hier wir machen ganz klar mehr Wohnraumquadratmeter pro Landquadratmeter möglich“ fehlt irgendwie komplett? Ist das nicht das, was in den Städten dringend gebraucht wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xplingx
Was mich übrigens wundert ist, dass ich in keinem Wahlprogramm ein wirklich klares Bekenntnis zu deutlich mehr verdichtetem Bauen gefunden habe. Ja is klar alle wollen mehr Wohnraum und so, aber eine klare Bekenntnis „hier wir machen ganz klar mehr Wohnraumquadratmeter pro Landquadratmeter möglich“ fehlt irgendwie komplett? Ist das nicht das, was in den Städten dringend gebraucht wird?
| |
....
/
Den Flame überlass ich anderen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 02.09.2021 12:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Wenn man alle kontroversen Standpunkte der LINKEN umschifft (Nato, Auslandseinsätze, Russland, Haltung zu Menschenrechtsverletzungen, etc.) ist das selbstverständlich eine bewusste Entscheidung der Autoren. Ich bin mir sicher, dass bei den allermeisten sich das Verhältnis dann deutlich von der Linken zu den Grünen verschoben hätte.
| |
Ach? Du meinst wie Nato-Ausgaben der BW, Schuldenbremse, Mindestlohn, Russland-Pipeline?
Das zeigt eben auch wie unwichtig der Punkt "Nato-Austritt" für die Wahlentscheidung ist.
Wenn man dann Waffenexporte nach Saudi-Arabien und die Türkei wieder reinnehmen würde oder Exportstop in Kriegsgebiete, wär es wieder "zu links".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Irdorath
> Sprachliche Berücksichtigung von Geschlechtsidentitäten (Kontra)
Aspe abschaffen
| |
Bei der Frage ging es ausschließlich um Veröffentlichungen von Bundesbehörden. Bei diesen Fällen bin ich dagegen. Bei Unternehmen ist es mir egal.
| |
Aber wieso bist Du ausgerechnet bei Behörden dagegen?
| |
Ich bin voll dafür. Für alle Behörden. Bitte aber den Doppelpunkt. Ist in meinen Augen eine absolute Win-win-Situation, denn
- "Mitarbeiter:innen" schreibt sich schneller als "Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter",
- der Doppelpunkt macht bei barrierefreien Programmen weniger Probleme als das Sternchen,
- handschriftlich schreibt sich ein Doppelpunkt schneller als ein Sternchen und erst recht schneller als "Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter",
- der Doppelpunkt wird beim Lesen nicht so sehr als Fremdkörper wahrgenommen, wie ein Sternchen, da der Doppelpunkt ständig in Texten zu finden ist (Aspes Lesefluss-Argument wäre damit ausgehebelt),
- zur praktischen Erleichterung kommt inhaltlich hinzu, dass sich alle Menschen mitgenommen und angesprochen fühlen.
Warum also nicht einführen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 02.09.2021 12:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
| | Zitat von Flashhead
Wenn man alle kontroversen Standpunkte der LINKEN umschifft (Nato, Auslandseinsätze, Russland, Haltung zu Menschenrechtsverletzungen, etc.) ist das selbstverständlich eine bewusste Entscheidung der Autoren. | |
Linke sind für Menschenrechtsverletzungen? Dann muss ich die doch wählen!
| |
Du weißt, wie das gemeint war, oder?
Erinnerst du dich ans Schweigen im Wald bei der Linken letztes Jahr als das chinesische Sicherheitsgesetz in Hong Kong eingeführt wurde und wie China gegen die Demonstranten vorgegangen ist? Im Europa Parlament hat sich die Linke einer Erklärung, die das verurteilt, enthalten und die Parteichefs konnten selbst auf explizite Nachfrage nur mit Verweis auf innerparteiliche Kontroversen rumdrucksen.
Hier gibt es imho einen gewaltigen Unterschied zu den Grünen und insbesondere zu ACAB.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja finde ich gut, dass die nicht bei antichinesischer Hetze mitmachen. Materiell ändert es eh nichts, ob irgend jemand irgendwas verurteilt, dass in China geschieht. Virtue Signalling für Bürgis. Wenn hier ne Linke Demo ist kennt die Polizei doch auch kein Halten mehr, da sollte man hier ganz still sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 02.09.2021 12:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso ist die Linke eigentlich die einzige Partei im Bundestag, die für die Abschaffung der Kirchensteuer ist?
//Dass der liebe Monsieur ein chinesischer Fanboy ist, sollte mittlerweile doch allen aufgefallen sein, da braucht man gar nicht das diskutieren anfangen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von G-Shocker am 02.09.2021 12:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Antichinesische Hetze? Fraggy jetzt auf der Payroll des chinesischen Botschafters.
Hong Kong war doch nur die Trockenübung für die Invasion von Taiwan. Ich halte es für unausweichlich sich da zu positionieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was bringt uns eine Verurteilung der chinesischen Politik? Ist ja nicht so, als hätten wir tatsächlich Handelsbeziehungen gekappt. Und dafür ist nun nicht Die Linke zuständig.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
