|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von FelixDelay
Ich habe jetzt 25 Minuten Wahlarena ausgehalten. Was ist mein Preis?
| |
Du darfst Achim deine Telefonnummer schicken und er wird dir dafür eine Wagenladung Sülzfleisch senden
| |
Ob Arnim auch Lob für seine hübschen Schuhe bekommt? Das war der Moment, in dem ich umgeschaltet hab. Es lag also nicht an ACAB, sondern am Publikum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FelixDelay
Ob Arnim auch Lob für seine hübschen Schuhe bekommt? Das war der Moment, in dem ich umgeschaltet hab. Es lag also nicht an ACAB, sondern am Publikum
| |
Also er hatte ja n Punkt und war merklich aufgeregt aber vielleicht muss er die Situation bezüglich sich selbst doch mal richtig einschätzen.
| Zitat von mformkles
Endlich.
| |
Wen meinst du damit? Ich dachte du meintest den dude der wie die noch teigigere Version von Tilman Kuban aussieht - oder seinen Nebenmann, der Großvater von Guido Cantz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
| Zitat von mformkles
Endlich.
| |
Wen meinst du damit? Ich dachte du meintest den dude der wie die noch teigigere Version von Tilman Kuban aussieht - oder seinen Nebenmann, der Großvater von Guido Cantz
| |
Christian Berg - Regisseur, Autor, Schauspieler
Der mit Sacko, bunten Socken und Hut.
|
|
|
|
|
|
|
Glaub sie schlägt sich ganz gut, aber ist nicht besonders locker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahahahah
|
|
|
|
|
|
|
Bin leider zu spät zur Literaturdiskussion, möchte aber Sasa Stanisic als zeitgemäßen (Welt-)Literaten für Wahlempfehlungen nennen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Bin leider zu spät zur Literaturdiskussion, möchte aber Sasa Stanisic als zeitgemäßen (Welt-)Literaten für Wahlempfehlungen nennen. | | Der ist ja auch sehr politisch auf Twitter unterwegs.
Aber ich glaube, 95% der Leute, die er erreichen würde, wählen eh schon Grüne.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
| Zitat von Real_Futti Und wenn man sich ein wenig mehr von Putin distanziert. | | Warum sollte man?
| |
Politische Entwicklung der letzten Jahre verpasst?
|
|
|
|
|
|
|
Ja es gibt bestimmt ausreichend Gründe sich von jedem der 190 Staatsoberhäpter der Erde zu distanzieren, aber Putin ist ja nicht Mitglied der Linkspartei. Man könnte sich auch von Sebastian Kurz, Boris Johnson und Erdogan distanzieren, aber was soll das bringen?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 06.09.2021 23:15]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
Ja es gibt bestimmt ausreichend Gründe sich von jedem der 190 Staatsoberhäpter der Erde zu distanzieren, aber Putin ist ja nicht Mitglied der Linkspartei. Man könnte sich auch von Sebastian Kurz, Boris Johnson und Erdogan distanzieren, aber was soll das bringen?
| |
Es ist also vollkommen legitim, dass Politiker:innen der Linken z.B.im Fall Nawalny die russische Führung in Schutz nimmt und Zweifel daran äußert, dass diese etwas mit dem Anschlag auf ihn zu tun hat? Oder das man im Fall MH17 von einer "Kampagne" gegen Russland sprach?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peridan am 06.09.2021 23:33]
|
|
|
|
|
|
ah, Junge Union wieder mal Hand in Hand mit den AfD-Nazis
Grund für den braunen aufschrei wohl das Interview:
https://funky.de/2021/08/31/jung-und-politisch-carla-buettner-linksjugend-im-interview/
bzw. diese Antwort:
| Auch ich würde nicht sagen, dass Gewalt ein demokratisches Mittel ist. Allerdings kann sie trotzdem legitim sein. Die Partei Die Linke lehnt Gewalt als politisches Mittel ab und sieht sich als pazifistisch und antimilitaristisch. Das ist auch sehr sinnvoll. Gewalt ist jedoch ein sehr umfassender Begriff und meiner Meinung nach kann man sich trotzdem mit antifaschistischen Protesten solidarisieren, bei denen es zu Gewalt kam. Da gehen die Meinungen aber auseinander. | |
Also Klipp und Klar Volksverhetzung (Anzeige der AfD-Trulla) und Freude über jede linke Gewalttat, zwinkersmilie
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dagrachon am 06.09.2021 23:25]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan Es ist also vollkommen legitim, dass Politiker:innen der Linken .B.im Fall Nawalny die russische Führung in Schutz nimmt und Zweifel daran äußert, dass diese etwas mit dem Anschlag auf ihn zu tun hat?
| | Nein, es gibt leider bei der Linken fürchterliche Hohlbirnen, die im Kalten Krieg steckengeblieben sind. Aber ich würde mich als Parteiführung trotzdem nicht von Putin distanzieren, das wertet solche Verrückten in der Partei nur auf [genaugenommen müsste man sich dann ja von den jeweiligen Parteimitgliedern distanzieren und nicht von Putin]. Und ja, ich weiß, selbst Gysi hat im Nawalny-Fall was furchtbar dummes gesagt. Ist halt auch nicht mehr der jüngste.
Abgesehen von den Grünen gibt's aber wohl in jedem ostdeutschen Landesverband der großen Parteien Putin-Kuschler.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 06.09.2021 23:39]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
[genaugenommen müsste man sich dann ja von den jeweiligen Parteimitgliedern distanzieren und nicht von Putin].
| |
Wenn man gerne die Nähe Putins sucht und selbst der außenpolitische Sprecher der Partei sich nicht zu schade ist, Mordanschläge auf Oppositionelle kleinzureden, dann täte man als Partei gut daran, sich von beiden Seiten zu distanzieren. Ansonsten muss man sich als Partei halt den Vorwurf gefallen lassen, die Nähe undemokratischer Regime zu suchen.
Sich von solchen Aktionen zu distanzieren wird in Russland nichts ändern, aber zeigt zumindest, dass es wahrgenommen wird und auch politische Verbündete dies nicht gutheißen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peridan am 06.09.2021 23:59]
|
|
|
|
|
|
Wenn man als gesamte Partei gern die Nähe von Putin sucht, wäre es natürlich doppelt doof, sich davon zu distanzieren. Aber ich glaube das ist auch nicht der Fall.
| Das sagt noch nichts darüber aus, wie wir zur russischen Politik stehen. Die Politik des russischen Präsidenten Putin sehen wir kritisch, insbesondere mit Blick auf die inneren Verhältnisse, aber auch im Hinblick auf die Rolle Russlands in internationalen Konflikten (Syrien, Ukraine). Einseitigen Parteinahmen und Verurteilungen schließen wir uns nicht an. Aber selbstverständlich folgt auch Russland – wie der Westen – in seiner internationalen Politik wirtschaftlichen und geostrategischen Interessen.
https://www.linksfraktion.de/themen/a-z/detailansicht/russland/ | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan
Sich von solchen Aktionen zu distanzieren wird in Russland nichts ändern, aber zeigt zumindest, dass es wahrgenommen wird und auch politische Verbündete dies nicht gutheißen.
| | Sorry, ich verteidige die Linkspartei wirklich ungern, aber die Linkspartei ist doch kein politischer Verbündeter von Einiges Russland. Die Jugendorganisationen von AfD und Einiges Russland haben dagegen ein Kooperationsabkommen. Insofern kann sie sich auch nicht distanzieren, sondern höchstens Giftanschläge o.ä. verurteilen. Dass sie das nicht tut, stattdessen herumlaviert oder Verschwörungstheorien streut ist falsch und dumm, aber leider bindet das in Deutschland auch ein bestimmtes Publikum.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 07.09.2021 0:22]
|
|
|
|
|
|
Eigentlich dachte ich, dass Forum sei lernfähig, aber auch 2021 gibt es noch viel zu viele Leute die auf Fraggy schlechtes trolling reinfallen.
Leute. Paar Tage noch. Noch ein bisschen durchhalten, ihr schafft das.
|
|
|
|
|
|
|
Wirklich krasses Getrolle von mir, da legt Megabrain Aerocore den Finger aber ganz tief in die Wunde.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
Wirklich krasses Getrolle von mir
| |
Von "wirklich krass" war keine Rede. Das verwendete Adjektiv war "schlecht".
|
|
|
|
|
|
|
Steht dir frei es besser zu machen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nen Punkt hat er natürlich, haben wir auch schon oft genug behandelt. Von der CxU erwartet ja auch keiner, sich von Saudi-Arabien oder Russland zu distanzieren (Hello, North Stream 2!). Bei den Linken isses halt doppelt doof, weil die gleichzeitig eine riesige moralische Bugwelle vor sich herschieben.
|
|
|
|
|
|
|
Die man bei einer 'christlichen' Partei niiiiiiiiiiiiemals als Massstab anlegen würde.
|
|
|
|
|
|
|
Sahra Wagenknecht mit intellektuellen Takes zur Nationalhymne:
| Gibt es ein Wort in der Nationalhymne, das Ihnen etwas bedeutet?
Ich gehöre nicht zu denjenigen, bei denen sich die Nackenhaare kräuseln würden vor Respekt. Aber ich finde, ein Land braucht eine Nationalhymne. Und ich halte es für ein Problem, dass wir in Deutschland eine Hymne haben, bei der man nur die eine Strophe singen kann, weil der Rest belastet ist. Einigkeit und Recht und Freiheit – wenn wir das denn mal alles so hätten, zum Beispiel wirkliche Einigkeit, das würde ich mir wünschen für Deutschland. Recht – das ist weitgehend gegeben, aber Freiheit? Seit Corona wird die in vielen Bereichen eingeschränkt, und ich frage mich aktuell schon, ob das alles noch gerechtfertigt und verhältnismäßig ist.
Quelle | |
Die Nationalhymne aufgrund der 3-G-Regel in Frage stellen, war das schon?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 07.09.2021 7:56]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Die man bei einer 'christlichen' Partei niiiiiiiiiiiiemals als Massstab anlegen würde.
| |
Bei der Union ist halt auch keiner über millionenschwere Korruption (pro Fall, lel) überrascht, während ACAB 2 Wochen an den Haaren durch den Schlamm gezogen wird, weil sie ihr Weihnachtsgeld nicht gemeldet hat.
/ Another hot take by Sarah, puh.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 07.09.2021 8:01]
|
|
|
|
|
|
Ich mag den Take, dass man bei uns zwei Strophen der Nationalhymne nicht singt, nicht singen kann, nicht singen darf. Der perfekte Idiotenausweis.
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |