|
|
|
|
|
|
|
Und so ziemlich alles über Schlösser, Aufzüge und Physical Security.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist es "sicher" 16 Zoll Armbrustbolzen aus einer Armbrust zu schießen die eigentlich 20 Zoll Bolzen verschießt?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von clyderedcliff am 21.03.2019 22:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Only one way to find out.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von clyderedcliff
Ist es "sicher" 16 Zoll Armbrustbolzen aus einer Armbrust zu schießen die eigentlich 20 Zoll Bolzen verschießt?
| |
"möglicherweise"?
Schwer zu sagen, so lange du es nicht getestet hast. So lange der Bolzen nicht von der Führung fallen kann oder irgendwo hängenbleibt, wüsste ich nicht, was dagegen sprechen würde.
So aus einem 2-Zeiler raus und ohne jegliche Details, wird dir das niemand beantworten können...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie kannst Du so was posten? Außerhalb des Waffenthreads gelten wir als Knarrenverrückte, die am liebsten 24/7 mit dem Sturmgewehr um die Schulter rumlaufen würden. Da kannst Du doch nicht mit so was kommen, am Ende denken die noch, wir wären doch nicht so bekloppt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
echtmal. Stern.de ist sowas von Unterschicht, fast wie Bild.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Früher war der Stern mal ... o tempora, o mores.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Wieso die Waffe geladen war ist unklar. | |
CCW? Je nach Drehort war er damit möglicherweise nicht der Einzige am Set. Der Zusammenhang ist vom Stern aber nicht zu verlangen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von da t0bi am 22.03.2019 19:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alaaaaaaaarm!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 die sind alles mögliche, aber nicht sicherheit. vor allem lächerlich, das sind sie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Harry Stamper
die sind alles mögliche, aber nicht sicherheit. vor allem lächerlich, das sind sie.
| |
Naja mit 100 eingesetzten Beamten(M/W/D) und bisher einem gefundenen Taschenmesser (bei einem "bekannten" Großfamilienangehörigen) zeigen die doch ganz offensichtlich wie sicher die Bahnhöfe sind!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist traurig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie er sich freut 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das mit dem Einzelfeuer beim MG34 find ich spannend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Sachkundeinhaber,
ich habe geerbt und darunter war auch ein kleiner Metallschrank. Er hat ein Typenschild. Ist dieser "Tresor" rechtlich geeignet, um darin Schusswaffen aufzubewahren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mun ja, Waffen nein. Was willst du haben? Standort?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.eisenbach-tresore.de/info/neues-waffengesetz-2017.html
| |
Dies bedeutet, dass alle bis zum Stichtag, 05.07.2017 gekauften Waffenschränke und Waffentresore (z.B. Waffeschränke der Stufe A und B nach VDMA 24992) auch weiterhin ohne Einschränkung genutzt werden können.
Dies gilt nach derzeitigem Stand auch für neu erworbene Waffen, sofern die Kapazität des vorhandenen Waffenschranks oder Tresors ausreicht.
Wer nach dem Inkrafttreten der Änderung erstmals eine Waffe oder einen neuen oder weiteren Waffenschrank erwirbt, muss dagegen einen Schrank nach den neuen Normen kaufen. | |
Die spannende Frage wäre nach meiner Lesart also, ob erben als erwerben zählt?
Abgesehen davon klingt VDMA 24992 Stufe A nach ner ziemlichen Billo-Ausführung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 24.03.2019 17:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, beim Erben (man sollte auch am Handy die Frage komplett lesen) gab es irgendeine Sonderregelung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
immerhin Iso 9001.
was ist heir die allgemeine Meinung zu Keltec? Kernschrott und Finger weg oder unter Vorbehalt noch interessant?
Die RDB Reihe sieht irgendwie noch interessant aus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lunovis am 24.03.2019 17:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Insofern wäre die Antwort in deinem Fall wohl "Nein, das kannst du nicht als Waffenschrank benutzen"...
| |
Korrekt. Da bisher in diesem Behältnis keine Waffen aufbewahrt wurden und dieselrakete kein gemeldeter Mitbenutzer dieses Behältnisses war, zählt das Erben hier als "Neuerwerb" für ihn.
Dafür gibt es kein Erbenprivileg und keinen Bestandsschutz.
Wie Absonoob schon geschrieben hat, kann man darin aber gut Munition aufbewahren. Bei einem Gesamtgewicht von 11 kg aber vermutlich nicht allzu viel... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachtrag: Das Ding ist natürlich auch eine geeignete Aufbewahrungsmöglichkeit für Waffen und Munition, die von der Erlaubnispflicht freigestellt sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
immerhin Iso 9001.
was ist heir die allgemeine Meinung zu Keltec? Kernschrott und Finger weg oder unter Vorbehalt noch interessant?
Die RDB Reihe sieht irgendwie noch interessant aus.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Waffenthread 70 ( viel Krach, nicht nur zu Silvester ) |
![[TiE]Deathmarine](./avatare/[TiE]deathmarine.gif)
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
![[UFP]Sobrek](./avatare/Sobrek.gif)
