|
|
|
|
Als Wink verstehen, beim Sigma Art bleiben und für unterwegs ein Canon 40 2,8 kaufen.
Mal was anderes: Ich verteidige ja gerne Canon wegen der günstigen und guten Objektive, wegen der super Farben out of Cam etc. Aber was mich inzwischen tatsächlich sehr nervt: Canon hat wahrscheinlich absichtlich die Videoqualität bei der 6d II beschnitten. Ich muss nicht 4k haben, aber wenn's schon full hd sein soll, dann bitte in guter Qualität. Aber der Codec ist dermaßen scheiße, dass die Videoqualität einfach nur unterirdisch ist.
Für Videos nutze ich jetzt eine Sonny RX10 II, die überragend gute Videos macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
Gavin Hardcastle aka Fototripper war auf der Isle of Skye. Wow, hatte ich so nie auf dem Schirm.
Das ist mit den Faröer Inseln einer der Spots, die einigermaßen günstig für einen Foto Trip zu erreichen wären...
Der typische Fototripper Klamauk endet ab 2:12 Minuten.
https://www.youtube.com/watch?v=8FhKtgp0K7g
| |
Ist ein genialer Spot. Ich war letztes Jahr ein paar Tage da auf ner Rundreise durch Schottland und mit ein paar Minuten Geduld bekommt man fast überall super Bilder ohne Touristen drauf, auch wenn an manchen Stellen was los ist.
|
|
|
|
|
|
|
Hier mal ein Vergleich der Qualität bei full hd zwischen Canon 6D II und Sony RX10 II. Das Licht war leider wechselhaft und auf identischen Weißabgleich etc. habe ich auch nicht geachtet. Aber man sieht schon mal den schlechten Dynamikumfang (Schatten abgesoffen, Lichter ausgebrannt) und die miese Komprimierung des Videos der 6D II:
RX10 II
Canon 6D II
|
|
|
|
|
|
|
Hm. Wirkt irgendwie so als ob bei der Canon da einfach kameraintern kräftig an der Kontrastschraube gedreht wird, ohne Rücksicht auf Verluste.
Hm, leider nur das 23 2.0 und nicht das 1.4. Aber dafür nette Preise. Hmmm. Danke jedenfalls!
|
|
|
|
|
|
|
Bei der Canon habe ich den Kontrast intern schon so weit reduziert wie möglich. Sonst sähe es noch übler aus.
|
|
|
|
|
|
|
Was immerhin sehr gut geht: Videos von Personen mit offener Blende / viel Freistellung. Da fällt die geringe Detailauflösung nicht so auf und die Aufnahmen wirken schön brilliant.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 22.07.2019 17:22]
|
|
|
|
|
|
Ich glaube Canon könnte vong Ingenieurleistung her viel viel mehr, wird aber durch behinderte Management Entscheidungen in den letzten paar Jahren (so ab 6D mk2) voll vor die Wand gefahren. Schade!
|
|
|
|
|
|
|
Einfach Bilder machen.
Bin zufrieden mit Deiner 6D.
--
|
|
|
|
|
|
|
Hass²: War im Zoo, war toll. Mit neuer Kamera, nicht gecheckt dass da die interne Rauschunterdrückung auf absurd übel voreingestellt ist. Und nun ist alles was Fell ist Matsch. Außerdem hätte ich ein Teleobjektiv gebraucht, was bestellt war. Und offenbar eine gute Stunde zu spät bei meinem Nachbarn ankam, weil ich gerade aufgegeben hatte. Das hab ich nun davon:
Aber die Tigerbabys. <3
/durch verdreckte Scheiben fotografieren zu müssen machte es nicht besser. Aber man will ja auch nicht gleich gefressen werden. Der Zoo in Hannover ist jedenfalls einen Besuch wert. Offenbar werden die Tiere da relativ gut gehalten. Die haben richtig große, gut gestaltete Außengehege.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 22.07.2019 22:31]
|
|
|
|
|
|
Das Bild mit den Affen wäre ja wirklich sehr cool.
Zum Thema "durch die Scheibe fotografieren": Man bekommt das alles sehr gut mit PS weg. Kontrast, Helligkeit, Farbkorrektur und Nachschärfen sind hier deine Freunde. Natürlich nicht global aufs Bild anwenden, sondern nur lokal.
|
|
|
|
|
|
|
solange die einigermaßen sauber ist ja, aber eine Scheibe durch 1000 Kinderhände veschmiert - da ist ncht viel zu wollen. Sieht man ganz gut beim zweiten Bild.
Hat trotzdem Spaß gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
Och, da geht schon was.
Nur mal ganz kurz in PS an den Kontrasten und Schärfe gespielt:
Was bei sowas ungemein hilft ist mit nem lichtstarken Objektiv bei ziemlich offener Blende so nah wie möglich an die Scheibe gehen. Und ggf. Polfilter. Dann reduziert man solchen Schmier in der Regel auf ein bisschen Nebel. Schränkt natürlich von der möglichen Komposition ein, wenn das Objektiv quasi auf der Scheibe aufliegt... aber da geht schon was, muss man aber auch Bock drauf haben. Ich hätts auch nicht unbedingt.
Das mit den Affen finde ich btw auch ein Klasse Motiv mit angenehmer Bildaufteilung
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 22.07.2019 23:37]
|
|
|
|
|
zoo Hannover 1/2
|
Was ich hatte war eine oly epl-8 mit falschen Einstellungen, Polfilter und 14-54mm f3,5-5,6 Objektiv drauf. Also als FF 28-118mm.
Das sind beides Bildausschnitte, schon gewaltig nachgeschärft. Bei deiner Version ist es für meinen Geschmack schon viel zu viel der Farbe, aber ok. Mit einem Tele und ohne die unnütze Rauschunterdrückung wäre sicher deutlich mehr drin gewesen, aber ok. Das hat mir auch die Streetmagbilder zu 90% versaut. War halt der erste Versuch mit der neuen Kamera, nächstes Mal weiß ich es besser. Jedenfalls ist die Kamera an sich echt gut, das Problem stand dahinter. Sollte ich jemals wieder in diese Stadt kommen nächstes Jahr werde ich dem Zoo wohl nochmal einen Besuch abstatten.
Jedenfalls... ich entschuldige mich für die Bildqualität, aber ich poste es trotzdem mal:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
100k+ Auslösungen sind aber schon sportlich oder? Kann ich mir für einen Hobbyfotografen fast nicht vorstellen.
/man bräuchte gut 3 Jahre wenn man jeden Tag 100 Fotos aufnehmen würde um auf über 100k zu kommen.
| |
ich hab 2015 eine gebrauchte 5d mk2 erstanden mit stattlichen 1,2 millionen auslösungen, dadurch für damalige verhältnisse sehr günstig. der typ selber hat wohl vorallem sport fotografiert, denke mit reihenaufnahmen kommt man da recht schnell hin. hab da seit dem so 100k draufgelegt und am anfang angst gehabt, sie würde mir jeden moment verrecken. funktioniert noch immer hervorragend. sieht man ihr auch nicht unbedingt an.
|
|
|
|
|
|
|
So viel Kontrast braucht das Bild doch gar nicht
Original:
Schlieren weg:
Farbkorrekturen:
|
|
|
|
|
|
|
hat was.
Wie funktioniert das mit den Schlieren am besten? Die Sache mit der Farbe ist im Zweifelsfall ja nicht so das Problem.
|
|
|
|
|
|
|
Im Endeffekt braucht man dafür nur x Gradationskurven und den selektiven Scharfzeichenfilter.
Man kann ja recht eindeutig erkennen, dass das gesamte linke Drittel des Bildes durch die Verschmutzung der Scheibe beeinträchtigt ist. Außerdem noch an ein paar anderen, kleineren Stellen im Bild (ober und unterhalb des Tigers).
Ich hab dann einfach mehrere Einstellungsebenen mit Gradationskurven erstellt und jeweils die Kontraste angepasst. Natürlich immer mit einer gescheiten Ebenenmaske.
Dann ebenso selektiv den Scharfzeichenfilter (als Smart-Objekt) anwenden.
Da gibts vielleicht mittlerweile auch ausgeklügeltere Methoden, aber da ich noch CS3 nutze, muss ich das alles von Hand machen.
|
|
|
|
|
|
|
Prinzipiell über Tonwertkorrektur / Kurven -> Die Tiefen und Mitteltöne etwas dunkler und kräftiger ziehen, die Höhen auch noch geringfügig. Dazu dann ggf. noch ne Maske auf die Ebene wo man halt selektiv maskiert welche Bereiche bearbeitet werden sollen. Das wäre dann in Photoshop.
In LR oder C1 kann man hier ggf. noch Masken mit Klarheit über die Schlieren setzen.
| Zitat von Joggl²
So viel Kontrast braucht das Bild doch gar nicht
| |
Ja, war vielleicht ein wenig übertrieben.
-------
Ich hab eben auf ner alten Platte alte Fotos von 2007 gefunden. Damals hab ich grad mit dem Fotografieren angefangen mit ner Canon Powershot G7. Die erste DSLR kam dann 2009 (450D).
In meiner Erinnerung waren die Fotos garnicht so kacke damals.
Ich glaube ein bisschen hab ich doch dazu gelernt, wobei das Equipment natürlich auch eine nicht zu verachtende Rolle spielt.
|
|
|
|
|
|
|
meine PS Version ist noch älter, Smartobjekte kennt die noch nicht. Ich will immer noch CS6 haben, aber ich kann mich nicht dazu durchringen. Ich hab das Hobby einfach zu sehr aufgegeben seit ein paar Jahren. Nur ab und zu packts mich noch mal ganz kurz.
/ja, doch. Bei dir hat sich im Laufe der Zeit was verändert.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 23.07.2019 1:21]
|
|
|
|
|
|
Ah, okay. Ich bin mir nicht sicher ob Gimp oder sonst 'ne Freeware das implementiert hat... ich glaube fast nicht.
Mit ner alten Version von PS kriegt mans aber auch hin, ist halt nur Umständlicher. Halt die Bild-Ebene kopieren und per Bearbeiten -> Gradationskurven etc. anpassen und dann halt ggf. an der Ebene rumradieren und die Deckkraft anpassen. Deutlich umständlicher, aber auch machbar.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 23.07.2019 1:17]
|
|
|
|
|
|
Glasklar + ULH
Hilft natuerlich nicht, wenn die andere Seite der Scheibe voll Primatenkacke ist
Das Mic-check Affenbild ist uebrigens klasse
|
|
|
|
|
|
|
Nach einigem geeiere will der Kumpel die 6d nun doch behalten. Mein Plan: 6d Mark II neu, n 24-105L und 70-300L kann ich von ihm fürn guten Preis bekommen.
Angeschaut habe ich auch die Sony Alpha a7 II, aber eben, da müsste ich alles neu kaufen. Da kenn ich mich nur schlecht aus, gibt's ja auch sowas wie 'L'?
Einwände, Gedanken, sonstiges?
|
|
|
|
|
|
|
Überleg dir halt mal, ob du eine große und schwere DSLR rumtragen willst
|
|
|
|
|
|
|
Die 6D II ist eine tolle Kamera und die erwähnten Objektive sind auch sehr gut. Bei Sony sind die L Objektive die G Master Objektive. Falls du auch Videos machen willst, ist Sony sicher die bessere Wahl (siehe oben).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
Überleg dir halt mal, ob du eine große und schwere DSLR rumtragen willst
| |
Mit so extrem leichten Objektiven wie dem Canon 40 2,8 oder 50 1,8 ist man locker unter einem kg.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 23.07.2019 15:01]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
Überleg dir halt mal, ob du eine große und schwere DSLR rumtragen willst
| |
Hab ich, und ich denke es ist für mich eh n urlaubs/freizeit/weekend Ding, nicht mal so schnell schnell zwischendurch. Von dem her, ja, easy.
Die rp kann wohl nicht mithalten und die r ist zu teuer.
|
|
|
|
|
|
|
Nimm irgendwas ohne Spiegel
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von darkimp
eh n urlaubs/freizeit/weekend Ding
| |
Gerade da will man doch nicht viel schleppen!
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( mehr, als auf den Auslöser drücken ) |