Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Atomsk, Maestro, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Foto Thread ( mehr, als auf den Auslöser drücken )
« erste « vorherige 1 ... 47 48 49 50 [51] 52 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
Boah, Nikon Summer Sale...
das Nikkor Z50 1.8 ist für 350 ¤ zu haben...
das Ding ist soooo gut unglaeubig gucken
23.07.2019 15:36:14 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
 
Zitat von statixx

 
Zitat von darkimp

eh n urlaubs/freizeit/weekend Ding


Gerade da will man doch nicht viel schleppen!



Das denk ich mir aber auch. Breites Grinsen
Ich hab da damals™ auch lange hin und her überlegt, war auch ein kompletter Systemwechsel, habs aber nicht bereut. Kamera ist jetzt bei Ausflügen immer dabei und wird auch wieder häufiger genutzt.
23.07.2019 15:47:34 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

statixx
Dito. Ich war heilfroh als der dicke Vollformatklopper weg war, hatte einfach keine Lust mehr die ganzen Kilos auf dem Rücken zu haben. Breites Grinsen
23.07.2019 15:49:35 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
Oder man beschränkt sich auf eine Brennweite pro Ausflug (nein, nicht 800 mm Augenzwinkern ).
23.07.2019 16:26:26 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ChrissKL

AUP ChrissKL 18.04.2012
Meine range geht aktuell von 16 bis 400mm unter 200 alles weniger als 2.8, drüber 5.6
23.07.2019 16:31:38 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

Oder man beschränkt sich auf eine Brennweite pro Ausflug (nein, nicht 800 mm Augenzwinkern ).



Warum beschränken, wenn es auch anders geht?
23.07.2019 16:49:59 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
darkimp

DarkImp
Jawasjetzt traurig

Taugt denn das Kit-Objektiv der a7 II was?
23.07.2019 16:55:15 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von darkimp

Jawasjetzt traurig

Taugt denn das Kit-Objektiv der a7 II was?


Keine Ahnung, aber die von dir aufgezählten Canon-Objektive sind vermutlich besser.

Und betreffend rumschleppen, ich "schlepp" auch immer meine 6D mit mir rum. 4-5h wandern, völlig egal. Ordentlicher Fotorucksack und das passt. Weniger lange rumtschumpeln erst recht egal.

(ausser man ist ein Lauch)
23.07.2019 17:07:19 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
Also ich bin beim Wandern schon um jedes Kilo froh, dass ich nicht rumschleppen muss. Augenzwinkern
23.07.2019 17:33:31 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
 
Zitat von Tobit

 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

Oder man beschränkt sich auf eine Brennweite pro Ausflug (nein, nicht 800 mm Augenzwinkern ).



Warum beschränken, wenn es auch anders geht?



Ich habe lieber eine Brennweite mit optimaler Qualität als viele Brennweiten mit Kompromissen dabei. Ein gutes 35 1,4 würde ich immer einem Standard Zoom vorziehen. Lieber ein paar wenige perfekte Fotos als viele gute. Aber das ist natürlich auch Geschmackssache.
23.07.2019 17:46:34 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tiger2022

tiger2022
Ich klinke mich da auch mal ein:

Spiegellos und handlich, gute Foto-Qualität, Videos aber egal und recht günstig mit zomgwtf weitwinkel unter 20mm Vollbildequivalent.

Ich finde die neueren Fujis schon sehr schick als Gesamtpaket, frage mich aber ob das auch erheblich günstiger geht als X-T20 oder X-T30 mit dem 600-EUR 10-24 Fujinon.
23.07.2019 17:49:29 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
Canon 10-18 an irgendeine Sony oder Canon M adaptieren?

E: https://www.opticallimits.com/canon-eos/874-canon_1018_4556is
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 23.07.2019 17:58]
23.07.2019 17:57:15 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tiger2022

tiger2022
Hm, da hätte ich eher an etwas spiegelloses mit dem Canon EF-M 11-22mm gedacht. Hat jemand Erfahrungen mit dem Glas und/oder könnte was zu den Kameras sagen? Ich bin da zu lange raus irgendwie...
23.07.2019 18:04:24 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

 
Zitat von Tobit

 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

Oder man beschränkt sich auf eine Brennweite pro Ausflug (nein, nicht 800 mm Augenzwinkern ).



Warum beschränken, wenn es auch anders geht?



Ich habe lieber eine Brennweite mit optimaler Qualität als viele Brennweiten mit Kompromissen dabei. Ein gutes 35 1,4 würde ich immer einem Standard Zoom vorziehen. Lieber ein paar wenige perfekte Fotos als viele gute. Aber das ist natürlich auch Geschmackssache.



Das geht doch bei einer Spiegellosen auch, dein Gesamtpaket ist halt nur kompakter und leichter.
23.07.2019 18:05:56 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
Mit unseren Argumenten kann im Ergebnis jede Sensorgröße und Bauform als Optimum begründen. Jeder sollte halt seinen persönlichen sweetspot finden. Für mich ist der Vollformat, optischer Sucher und 35 1,4 und 50 1,4 (für die es ja bei anderen Sensorgrößen keine vergleichbaren Objektive gibt).

Wer anders ist glücklich mit einer Olympus und einem tollen Zoom wie dem 12-40 (?) 2,8.

An darkimp: eine Vollformat macht imho vor allem dann Sinn, wenn man das System mit lichtstarken Festbrennweiten ausreizt. Ein lichtachwaches Zoom wie das 24-105 kannst du absolut gleichwertig in allen Belangen auch vergleichbar an einem kleineren Sensor bekommen.
23.07.2019 18:40:06 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Mr.AK

AUP Mr.AK 08.01.2020
 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

Jeder sollte halt seinen persönlichen sweetspot finden. Für mich ist der Vollformat, optischer Sucher und 35 1,4 und 50 1,4 (für die es ja bei anderen Sensorgrößen keine vergleichbaren Objektive gibt).




Schön formuliert und für mich ist das dann wohl ziemlich ähnlich.

Ich hab jetzt noch ein wenig mit der Fuji rumgespielt. Habe mir nun mal ein 23 f2 gemietet, was die Tage ankommt. Auch habe ich endlich mal ein paar, für mich, sehr aussagekräftige Fotos vom 23 1.4 gefunden: http://www.speedhunters.com/2019/04/this-little-nissan-truck-goes-sunny-side-down/

Das ist schon nicht schlecht, gerade für APS-C, aber für meine typische Fotografier-Art in Sachen Autos fehlt mir da dann doch minimal Freistellung. Ist aber tatsächlich etwas besser als erwartet.

Geht mir mittlerweile echt nur noch darum ob mir die Fuji mit nem brauchbaren Objektiv als Immer-dabei-Zweitsystem taugt. Wenn ich da auch mit dem gemieteten Objektiv nicht vollends von überzeugt bin werd ich glaube ich echt dem Vorschlag mit dem 40 2.8 für Unterwegs nachgehen. Und mein Canon 85 1.8 endlich gegen ein Sigma tauschen. fröhlich
23.07.2019 20:28:42 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

Wer anders ist glücklich mit einer Olympus und einem tollen Zoom wie dem 12-40 (?) 2,8.



ichichich! Breites Grinsen Olympus glänzt einfach bei Tele und Makro, dafür schwächeln sie etwas bei Portraitfotografie.

Der Vorteil von Systemkameras generell ist, dass man DSLR Technik benutzt, und gleichzeitig von der Größe und dem Gewicht der Komponenten verschont bleibt. Dafür muss man eben übers Display aufnehmen, aber irgendeinen Tod stirbt man immer. Und sonst ist beides technisch ja das Selbe.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 23.07.2019 20:43]
23.07.2019 20:40:53 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
 
Zitat von Jellybaby

 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

Wer anders ist glücklich mit einer Olympus und einem tollen Zoom wie dem 12-40 (?) 2,8.



ichichich! Breites Grinsen Olympus glänzt einfach bei Tele und Makro, dafür schwächeln sie etwas bei Portraitfotografie.


ähh..nein!
Zuiko/Panaleica 25 1.8 und Zuiko 45 1.8 sind super Porträt Teile und mit dem Olympus Augenfokus auch echt gut brauchbar.
Wegen DSGVO und Kinderproträts jetzt keine Beweisbilder...
23.07.2019 21:44:28 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
darkimp

DarkImp
So, nun würfeln.

Alpha 7 III + Sony FE 24-105mm F4 G OSS

vs.

6d mark II + Canon EF 24-70 2.8 L (EF 50/1.8 & EF 75-300/4-5.6 hab ich noch)

die erste Combo ist natürlich teurer.
23.07.2019 22:30:07 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Mr.AK

AUP Mr.AK 08.01.2020
Ganz ehrlich: Geh mal in den Laden und grabbel mal sone Sony an und guck wie dir das Ding liegt von Ergonomie und Bedienung. Ich find die Dinger nicht sehr intuitiv und ziemlich krampfig. Muss man mit klar kommen.
23.07.2019 22:35:14 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Apache

apache
 
Zitat von darkimp

So, nun würfeln.

Alpha 7 III + Sony FE 24-105mm F4 G OSS

vs.

6d mark II + Canon EF 24-70 2.8 L (EF 50/1.8 & EF 75-300/4-5.6 hab ich noch)

die erste Combo ist natürlich teurer.



Also ich bin absolut zufrieden mit meinem Wechsel auf die Sony 7 III (von nikon kommend).
Aber wenn du noch Canon glas besitzt, warum dann keine Canon EOS R (oder wie das dslm system von Canon auch immer heisst).
E: Sony hat für Ende August glaub ich die 7RIV angekündigt, das dürfte eigentlich für fallende Preise bei der 3er sorgen...

Ich hätte mich aufgrund der noch vorhandenen Objektive auch für Nikon Z entschieden wenn Nikon mal ausm knick gekommen wäre...

Soooo und dann habe ich mir heute einen lange gehegten Traum erfüllt... mir war kotzübel als ich ausm Saturn raus bin, hab noch nie so viel Kohle für nen Objektiv ausgegeben Breites Grinsen

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Apache am 23.07.2019 23:08]
23.07.2019 23:07:06 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
darkimp

DarkImp
Die reviews der Canon eos R haben mich nicht überzeug. Und da steht auch, dass sie haptisch komisch ist, hat mein Kumpel auch gesagt.
Dann muss ich wohl in den Laden, ja.
23.07.2019 23:24:14 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Mr.AK

AUP Mr.AK 08.01.2020
 
Zitat von Apache

Soooo und dann habe ich mir heute einen lange gehegten Traum erfüllt... mir war kotzübel als ich ausm Saturn raus bin, hab noch nie so viel Kohle für nen Objektiv ausgegeben Breites Grinsen

https://abload.de/img/img_972572kw4.jpg



Ui. Erschrocken

Gratulation zu dem Ding, das wird wohl ne Investition für die Jahre sein. Breites Grinsen
24.07.2019 0:26:39 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Apache

apache
Jap, also hab das Tamron 28-75 2.8, jetzt das 70-200 2.8, irgendwann in den nächsten Jahren noch nen lichtstarkes Zoom im WW Bereich, dann hab ich alles ich brauche Breites
Grinsen

hab noch nen 85 1.8, was ich aber seit ich das Tamron habe nicht mehr drauf hatte... vielleicht verkauf ich das nochmal...
24.07.2019 0:42:12 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
 
Zitat von Apache

irgendwann in den nächsten Jahren noch nen lichtstarkes Zoom im WW Bereich, dann hab ich alles ich brauche Breites Grinsen


Kuckstu hier
24.07.2019 6:13:09 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dino the pizzaman

dino the pizzaman
Grats zum Tele, hab ich mir auch geholt. Ab der a7iii geil vong Fokus her! Deutlich geiler als an der zweier peinlich/erstaunt
24.07.2019 8:17:50 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Lucifer

AUP Lucifer 11.09.2015
 
Zitat von Mr.AK

Ganz ehrlich: Geh mal in den Laden und grabbel mal sone Sony an und guck wie dir das Ding liegt von Ergonomie und Bedienung. Ich find die Dinger nicht sehr intuitiv und ziemlich krampfig. Muss man mit klar kommen.



Ich hab seit 2014 ne Alpha 6000 und bin dieses Jahr auf Fuji gewechselt. Sony fand ich bedienungstechnisch echt nen Krampf. Es gab bis zum Schluss immer wieder Funktionen die ich nicht auf Anhieb wieder gefunden habe Breites Grinsen
24.07.2019 8:45:49 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
darkimp

DarkImp
Ich habe angegrabbelt und gekauft...

Die Sony ist zwar nice, aber zu klein, der kleine Finger hängt in der Luft. Dafür gibt's eine Extension, sieht aber scheisse aus. Technisch war die schon nice aber die Unstiegshürde war doch zu hoch und ich zu feige.
Es gab also ne Canon, aber nicht die 6d peinlich/erstaunt ich denke die 'Mängel' in den Tests werden mir nicht so auffallen, dafür bin ich nicht pro genug. Die Verwendung der bisherigen objektive sowie die Perspektive, dass auf die schon releasten RF objektive auch noch gutes aber nicht nur profimaterial Folgen wird haben mich dann doch zur R greifen lassen... Die Haptik ist da einfach viel nicer.
24.07.2019 16:03:03 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Mr.AK

AUP Mr.AK 08.01.2020
Gratuliere zur neuen Cam

Die Canon R Modelle sind ein bisschen an mir vorbei gegangen - was wird denn da so dran bemängelt?
24.07.2019 16:25:19 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
 
Zitat von Mr.AK

Gratuliere zur neuen Cam

Die Canon R Modelle sind ein bisschen an mir vorbei gegangen - was wird denn da so dran bemängelt?


Zusammenfassung von DPreview
- Dynamikumfang
- kein Sensor Stabi
- Augenfokus pumpt gerne
- Batterie im Vergleich zu anderen schwach
- 4k Video nur mit 1.8 crop (wtf?!)
- af im Video Modus
- af im Gegenlicht
24.07.2019 17:24:24 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Foto Thread ( mehr, als auf den Auslöser drücken )
« erste « vorherige 1 ... 47 48 49 50 [51] 52 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
24.07.2019 17:54:35 ]Maestro[ hat diesen Thread geschlossen.
13.01.2019 18:36:44 Teh Wizard of Aiz hat diesem Thread das ModTag 'foto' angehängt.

| tech | impressum