|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
| | Zitat von BlixaBargeld
Bei 500px wurden Daten erbeutet...
| |
zefix 
Kann jemand eine Alternative empfehlen für sowohl Foto-Plattform als auch Stockfoto?
Bin von FlickR nach 500px...wat nu?
| |
Passwort wechseln. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kategorie kitschiger Schnappschuss 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier sah es heute auch so aus. Habs aber natürlich nur aus dem Zugfenster anschauen dürfen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das erste finde ich noch spektakulärer wegen dem mehr an Violett oben. Bei beiden ist unten bissel viel Schwarz...ich würde etwas aufhellen oder weg croppen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, sind beide OOC. Das erste ist ein paar Minuten früher entstanden, deswegen das unterschiedliche Licht, konnte mich nicht so richtig entscheiden. Aber jetzt wo du es sagst, der violette Stich ist tatsächlich nice.
Mal noch bisschen dran rumspielen, wobei die Farben eigentlich toll sind so wie sie sind. Muss mal gucken dass ich das ganze noch in grösserer Auflösung exportiere und nicht auf Imgur hochlade
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kitsch muss auch mal...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mich nach langer Zeit mal wieder ans Nachbarbeiten von Urlaubsfotos gewagt, daher bitte Milde walten lassen
Das hier sind meine bisherigen drei Lieblinge aus Schottland.
Dank Februar/März hat man fast immer ne tiefstehende Sonne und daher tolles Licht.
1) Portree im Vormittagslicht
2) Ein Tal in den Highlands (irgendwie das Standard-Road-Trip-Foto)
3) Mein Liebling, weil brainfuck
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gwc am 13.02.2019 16:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Stimmung von #1 gefällt mir richtig gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am besten gefällt mir Nr.3, das wird noch brainfuckiger, wenn mans nach rechts dreht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfickte Schwäne und Nutrias, die ständig von Menschen gefüttert werden. Vor allem die Nutrias, extrem aufdringlich und kaum zu verscheuchen, Mistviecher. Wollte eigentlich die Bäume hinten einfangen, aber ständig kamen die Viecher an. Letztendlich habe ich also resigniert und die Schwäne versucht mit reinzunehmen und mal wieder richtig die Scheiße aus den Reglern geprügelt.
Im Kontrast dazu etwas minimalistisches. Unterstützt durch den Rahmen.
Pacman Eats Sand
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 gefällt mir vong Tonung her richtig gut, auch der Schärfeverlauf...aber die unscharfen Schwäne sind halt kagge präsent im Vordergrund.
Zwei ist ein toll minimalistisches Motiv. Traue Deinem Publikum ruhig mal etwas Sinn für Ästhetik zu.
Ich war mal so frei
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 16.02.2019 12:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Letztes Winter aufbäumen (hoffentlich!)
1.
2.
3.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
1 gefällt mir vong Tonung her richtig gut, auch der Schärfeverlauf...aber die unscharfen Schwäne sind halt kagge präsent im Vordergrund.
Bei ist ein toll minimalistischen Motiv. Traue Deinem Publikum ruhig mal etwas Sinn für Ästhetik zu.
Ich war mal so frei
https://abload.de/img/steinchen0akx46cj91.jpg
| |
Danke Dir. Ich hätte bei den Schwänen mit dem ISO hochgehen müssen, habe ich selbstredend nicht dran gedacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das dritte ist toll. Habe den ganzen Morgen nach Eisflächen geschaut und konnte irgendwie nichts finden, den ganzen Winter über eigentlich nicht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IsCHer
Habe den ganzen Morgen nach Eisflächen geschaut und konnte irgendwie nichts finden, den ganzen Winter über eigentlich nicht...
| |
Die waren alle IMMER morgens an meiner Windschutzscheibe 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute morgen habe ich gefroren wie nie. Ich wusste ja das die Sonne kommen wird, aber eine Stunde vor Sonnenaufgang mit eher Frühlingskleidung war etwas dumm. Es hat sich aber gelohnt:
1. Nilgans im krassen Gegenlicht
2. Hirsche auf dem Weg in den Nebel, leider etwas matschig, aber ich mag es besonders wegen der Vögel. Vielleicht packe ich die noch in ein anderes hinein, wo du Hirsche schärfer sind.
3.
4.
Übrigens keine Menschenseele angetroffen, herrlich. Schlafmützen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Slutti
4 ist richtig geil.
| |
Dies  .
Ich hatte das schonmal gefragt, glaube ich, aber wieder vergessen. Bist Du Förster o.ä., dass Du regelmäßig so tolle Motive findest? Ich bin irgendwie total auf verlorenem Posten mit solchen Versuchen. Bin zwar nur ganz ganz selten dazu gekommen, morgens auf Wild zu warten - aber es hat bisher nie geklappt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 und 4, wow! Quälen und frieren lohnt sich fast immer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielen Dank.
@Wiesenherr: Nee. Hotspots kennen und früh aufstehen, mehr ist wirklich nicht dabei. Ansonsten: Große Lichtungen, wo die Sonne es auch hinschafft. Naturschutzgebiete sind für mich immer der erste Anlaufpunkt.
Die Bilder habe ich mit Tele auf Stativ und 2s Vorauslösung gemacht (so schlau war ich vorher aber nicht). ISO 400, irgendwann konnte ich dann auf 100 runter. Die Tiere waren so weit weg, die haben sich nicht von mir stören lassen. Andernfalls hätte ich massiv Schärfe eingebußt (wäre aber trotzdem zufrieden gewesen)
/btw überlege ich, einen Jagdschein zu machen, angetrieben vom Fotografieren. Habe ja sonst nichts zu tun und die "Umgebung" besser verstehen zu können, ist Anreiz genug
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IsCHer am 16.02.2019 14:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und dann koppelst du Auslöser an Auslöser oder wie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde hier wohl von einer Ausnahmesituation sprechen: Tiere weit weg und langsam. Wirklich langsam. Ich habe über den Bildschirm fokussiert und dann ausgelöst, über den Knopf an der Kamera. Weshalb du wahrscheinlich fragst: ich benutze back button focus. Ich bin ja immer noch relativ frisch im Geschäft, aber als ich versucht habe meinen ersten Vogel zu fotografieren und auf Schwierigkeiten gestoßen bin, war einer der ersten Hits "back button focus". Ohne Ahnung zu haben (gehabt zu haben) fotografiere ich manuell und mit back button focus. Fokus und Auslöser müssen entkoppelt sein. Kann mir das gar nicht anders vorstellen und verstehe auch nicht, weshalb Fokussierung und Auslösung auf einem Knopf liegen.
Ich weiß nicht ob das der Grund deiner Frage ist, kann es mir aber vorstellen. 
Auslöser an Auslöser wäre wesentlich eleganter gewesen, dann hätte ich mir die Vorauslösung schenken können. Aber danke für die Frage, hätte nicht mal in Erwägung gezogen für so eine Aktion externe Auslöser mitzunehmen. Die kleinen Yongnuos die ich eh weegen der Blitze habe und ein kleines Kabel kann ich auch noch verstauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BlixaBargeld
Die Stimmung von #1 gefällt mir richtig gut.
| |
| | Zitat von EL ZORRO
Am besten gefällt mir Nr.3, das wird noch brainfuckiger, wenn mans nach rechts dreht
| |
Danke euch!
Hatte mir auch schon überlegt, das dritte Hochkant zu präsentieren, sodass es auf den ersten Blick wie ein Kunstgemälde aussieht
Die Fotos wurden übrigens mit dem Sony Xperia XZ1 gemacht, da ich im Urlaub mittlerweile keine Lust mehr habe, eine Kamera mitzuschleppen. Bei sehr vielen Bildern merkt man dann aber schon den kleinen Sensor, das sieht dann so stark komprimiert, eher wie gemalt aus.
Und die fehlenden RAW-Aufnahmen sind natürlich wegen den Einschränkungen bei der Nachbearbeitung schade. Aber so ises halt mit nem Handy.
Man merkt dabei erst, was einem fehlt. Ein optischer Zoom und ein Sucher oder zumindest schwenkbarer Bildschirm, weil so ist man dann doch meist im Blindflug unterwegs, wenn man Fotos ungern auf Augenhöhe macht oder das Display nicht hell genug ist bei Gegenlicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IsCHer
Ich würde hier wohl von einer Ausnahmesituation sprechen: Tiere weit weg und langsam. Wirklich langsam. Ich habe über den Bildschirm fokussiert und dann ausgelöst, über den Knopf an der Kamera. Weshalb du wahrscheinlich fragst: ich benutze back button focus. Ich bin ja immer noch relativ frisch im Geschäft, aber als ich versucht habe meinen ersten Vogel zu fotografieren und auf Schwierigkeiten gestoßen bin, war einer der ersten Hits "back button focus". Ohne Ahnung zu haben (gehabt zu haben) fotografiere ich manuell und mit back button focus. Fokus und Auslöser müssen entkoppelt sein. Kann mir das gar nicht anders vorstellen und verstehe auch nicht, weshalb Fokussierung und Auslösung auf einem Knopf liegen.
Ich weiß nicht ob das der Grund deiner Frage ist, kann es mir aber vorstellen.
Auslöser an Auslöser wäre wesentlich eleganter gewesen, dann hätte ich mir die Vorauslösung schenken können. Aber danke für die Frage, hätte nicht mal in Erwägung gezogen für so eine Aktion externe Auslöser mitzunehmen. Die kleinen Yongnuos die ich eh weegen der Blitze habe und ein kleines Kabel kann ich auch noch verstauen.
| |
Er meinte wohl den Auslöser (Abzug) vom Gewehr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IsCHer
Vielen Dank.
@Wiesenherr: Nee. Hotspots kennen und früh aufstehen, mehr ist wirklich nicht dabei. | |
probbiert man da jahrelang rum, oder woher kennt man die?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe jetzt keine Zeit/Lust mich einzulesen daher greife ich auf den Thread zurück:
Ich suche für einen Urlaub bischen was weitwinkligeres als mein 17-40 für die 5D2. Keine Lust für dieses aktuelle Super-L irgendwie 2k¤ zu bezahlen. Was nimmt man da aktuell?
Sigma 12-24 als aktuelle Version?
Da ich wirklich über Jahre mich mit der aktuellen Technik nicht befasst habe und mir eigentlich auch nichts fehlt; ich nehme an es macht wenig Sinn das system zu wechseln oder? Momentan sieht man alle ja nur Sony alpha rumrennen, nehme an das ist mittlerweile qualitativ > über dem Niveau einer 5d2 mit kompakterer Größe?
Eigentlich stört mich mittlerweile bischen das Gewicht im Urlaub (habe meist nur 5d2 und 17-40 dabei) und ein wenig der Kontrastumfang.
Ansonsten nutze ich am häufigsten das 135 2.0 und der Autofokus produziert mir da einfach zu viel nervigen Ausschuss.
So richtig nervt es mich aber nicht genug um diese riesige Ausrüstung zu verscherbeln
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich finde 17 mm am Vollformat schon sehr weitwinklig. Falls es noch MehrbWeitwinkel sein soll und du mit der optischen Performance zufrieden bist, würde ich einfach im Hochformat Panos schießen. Das geht mit der aktuellen Post Software richtig gut aus der Hand.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 16.02.2019 20:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
Habe jetzt keine Zeit/Lust mich einzulesen daher greife ich auf den Thread zurück:
Ich suche für einen Urlaub bischen was weitwinkligeres als mein 17-40 für die 5D2. Keine Lust für dieses aktuelle Super-L irgendwie 2k¤ zu bezahlen. Was nimmt man da aktuell?
Sigma 12-24 als aktuelle Version?
Da ich wirklich über Jahre mich mit der aktuellen Technik nicht befasst habe und mir eigentlich auch nichts fehlt; ich nehme an es macht wenig Sinn das system zu wechseln oder? Momentan sieht man alle ja nur Sony alpha rumrennen, nehme an das ist mittlerweile qualitativ > über dem Niveau einer 5d2 mit kompakterer Größe?
Eigentlich stört mich mittlerweile bischen das Gewicht im Urlaub (habe meist nur 5d2 und 17-40 dabei) und ein wenig der Kontrastumfang.
Ansonsten nutze ich am häufigsten das 135 2.0 und der Autofokus produziert mir da einfach zu viel nervigen Ausschuss.
So richtig nervt es mich aber nicht genug um diese riesige Ausrüstung zu verscherbeln
| |
Du könntest dir mal das neue Canon 16-35 4,0 L IS anschauen.
Und zum Thema Gewicht: Das Canon 40 2,8 wiegt und kostet fast nichts, ist aber knackscharf, kontrastreich und hat ein ganz angenehmes Bokeh. Damit kannst du zwischendurch mal mit einer richtig "leichten" Kamera rumlaufen. 
Wenn du einen größeren Dynamikumfang willst, musst du bei Canon aktuell die modernen Crop-Kameras anschauen (80d, 200d), die 5D IV oder die Canon R. Ansonsten geht leider kein Weg an Sony, Nikon und Pentax in dieser Hinsicht vorbei.
e: Noch zum Sigma: Die neuen Sigmas ("Art"-Serie) sind ausnahmslos sehr gute Objektive, aber auch teuer und schwer.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 16.02.2019 20:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Läuft mal wieder ...
Eben ein paar Bilder zu Papier bringen wollen und was ist? Vergrößerer an ... Sicherung raus. Der An/Aus-Schalter am Vergrößerer ist ein bisl hin. Auf der positiven Seite: dank 50er Technik ist das ganze wohl selbst für mich reparierbar (eben mal aufgehabt und schonmal nen Blick drauf geworfen).
Passenderweise grad bei ebay eine Sammlung an Ersatzteilen für den Focomat geschossen wo auch noch ein neuer Schalter bei ist
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( mehr, als auf den Auslöser drücken ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
