|
|
|
|
|
|
|
Sonnenschein, juhu. Aber alles noch so tot da draussen.
 Von ein paar Vögeln (und vielleicht Ratten) abgesehen, war hier nichts zu finden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 17.02.2019 12:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade festgestellt das die Nik.Collection ja wieder Geld kostet. Google hat die weiter verkauft an DxO und die entwickeln die jetzt weiter. Um mal die Info in den raum zu werfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lupercal
Gerade festgestellt das die Nik.Collection ja wieder Geld kostet. Google hat die weiter verkauft an DxO und die entwickeln die jetzt weiter. Um mal die Info in den raum zu werfen.
| |
uh, gute Info!
Wenn in den nächsten Wochen bei mir C1-12 auf den Rechner kommt, werde ich dann auf gar keinen Fall LR6 inkl. Nik Collection de-Installieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und an Weihnachten gabs die für ganz wenig Geld, hab ich sogar hier im Thread gepostet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tolles Wetter gerade bei uns: strahlender Sonnenschein, nachts gut unter Null, tagsüber 14+.
Gibt netten früh-Nebel  War am Samstag 90 Minuten "Brötchen holen"...
1.
2.
3.
4.
5.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Und an Weihnachten gabs die für ganz wenig Geld, hab ich sogar hier im Thread gepostet.
| |
Jetzt wo Du es sagst...kann man die Nik Collection auch in Capture einbinden wie in LR?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das zweite und das letzte <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
| | Zitat von Lupercal
Gerade festgestellt das die Nik.Collection ja wieder Geld kostet. Google hat die weiter verkauft an DxO und die entwickeln die jetzt weiter. Um mal die Info in den raum zu werfen.
| |
uh, gute Info!
Wenn in den nächsten Wochen bei mir C1-12 auf den Rechner kommt, werde ich dann auf gar keinen Fall LR6 inkl. Nik Collection de-Installieren!
| |
Falls du den alten installer noch hast, kannst du auch weiterhin den benutzen. Der funktioniert noch ohne Probleme. Nur wenn man updates möchte muss man es sich wohl mal zulegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Echt tolle Bilder Zorro Eigentlich alle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boar, Kalender Bild! Voll geil.
Was machst du eigentlich mit deinen ganzen Bildern?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h0rosthecrate am 19.02.2019 11:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das vierte Bild sticht echt nochmal raus. Die Schwäne passen perfekt. Und ja, was machst du mit den Bildern? 
Ich bin ja selbst Bilder-Messi (chronologisch geordnet sind sie schon) und außer Fotobüchern für jedes Jahr mit den Kindern ist mir bisher nichts sinnvolles eingefallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| | Zitat von John Mason
Habe jetzt keine Zeit/Lust mich einzulesen daher greife ich auf den Thread zurück:
Ich suche für einen Urlaub bischen was weitwinkligeres als mein 17-40 für die 5D2. Keine Lust für dieses aktuelle Super-L irgendwie 2k¤ zu bezahlen. Was nimmt man da aktuell?
Sigma 12-24 als aktuelle Version?
Da ich wirklich über Jahre mich mit der aktuellen Technik nicht befasst habe und mir eigentlich auch nichts fehlt; ich nehme an es macht wenig Sinn das system zu wechseln oder? Momentan sieht man alle ja nur Sony alpha rumrennen, nehme an das ist mittlerweile qualitativ > über dem Niveau einer 5d2 mit kompakterer Größe?
Eigentlich stört mich mittlerweile bischen das Gewicht im Urlaub (habe meist nur 5d2 und 17-40 dabei) und ein wenig der Kontrastumfang.
Ansonsten nutze ich am häufigsten das 135 2.0 und der Autofokus produziert mir da einfach zu viel nervigen Ausschuss.
So richtig nervt es mich aber nicht genug um diese riesige Ausrüstung zu verscherbeln 
| |
Du könntest dir mal das neue Canon 16-35 4,0 L IS anschauen.
Und zum Thema Gewicht: Das Canon 40 2,8 wiegt und kostet fast nichts, ist aber knackscharf, kontrastreich und hat ein ganz angenehmes Bokeh. Damit kannst du zwischendurch mal mit einer richtig "leichten" Kamera rumlaufen. 
Wenn du einen größeren Dynamikumfang willst, musst du bei Canon aktuell die modernen Crop-Kameras anschauen (80d, 200d), die 5D IV oder die Canon R. Ansonsten geht leider kein Weg an Sony, Nikon und Pentax in dieser Hinsicht vorbei.
e: Noch zum Sigma: Die neuen Sigmas ("Art"-Serie) sind ausnahmslos sehr gute Objektive, aber auch teuer und schwer.
| |
Bin gespannt was die EOS RP kann. Vielleicht wechsel ich dann mal auf Vollformat 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wordpress-Homepage. Müsste meine mal wieder pflegen, letzter Eintrag irgendwie 2.5 Jahre alt D:
"ich mache eine Homepage, und nicht so wie 90% der anderen pflege ich meine auch!"
Aber gut, habe ne Ausrede, vieles von meinem Equipment ist kaputt / nicht in Betrieb.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lel, in meiner Webgallerie ist der letzte Eintrag von 2015. Ausrede hab ich keine ausser "keine Lust", die Bilder von den letzten 2 Urlauben liegen auch noch unbearbeitet rum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach alles löschen, sehr befreiend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Painface
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| | Zitat von John Mason
Habe jetzt keine Zeit/Lust mich einzulesen daher greife ich auf den Thread zurück:
Ich suche für einen Urlaub bischen was weitwinkligeres als mein 17-40 für die 5D2. Keine Lust für dieses aktuelle Super-L irgendwie 2k¤ zu bezahlen. Was nimmt man da aktuell?
Sigma 12-24 als aktuelle Version?
Da ich wirklich über Jahre mich mit der aktuellen Technik nicht befasst habe und mir eigentlich auch nichts fehlt; ich nehme an es macht wenig Sinn das system zu wechseln oder? Momentan sieht man alle ja nur Sony alpha rumrennen, nehme an das ist mittlerweile qualitativ > über dem Niveau einer 5d2 mit kompakterer Größe?
Eigentlich stört mich mittlerweile bischen das Gewicht im Urlaub (habe meist nur 5d2 und 17-40 dabei) und ein wenig der Kontrastumfang.
Ansonsten nutze ich am häufigsten das 135 2.0 und der Autofokus produziert mir da einfach zu viel nervigen Ausschuss.
So richtig nervt es mich aber nicht genug um diese riesige Ausrüstung zu verscherbeln
| |
Du könntest dir mal das neue Canon 16-35 4,0 L IS anschauen.
Und zum Thema Gewicht: Das Canon 40 2,8 wiegt und kostet fast nichts, ist aber knackscharf, kontrastreich und hat ein ganz angenehmes Bokeh. Damit kannst du zwischendurch mal mit einer richtig "leichten" Kamera rumlaufen.
Wenn du einen größeren Dynamikumfang willst, musst du bei Canon aktuell die modernen Crop-Kameras anschauen (80d, 200d), die 5D IV oder die Canon R. Ansonsten geht leider kein Weg an Sony, Nikon und Pentax in dieser Hinsicht vorbei.
e: Noch zum Sigma: Die neuen Sigmas ("Art"-Serie) sind ausnahmslos sehr gute Objektive, aber auch teuer und schwer.
| |
Bin gespannt was die EOS RP kann. Vielleicht wechsel ich dann mal auf Vollformat
| |
Tatsächlich, die RP könnte zumindest beim Gewicht was bringen. Ansonsten ist es halt der imho ausreichend gute Sensor, der auch in der 6D II steckt. Vielleicht dazu ein adaptiertes Irix 15 2,4 firefly.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 19.02.2019 11:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist schon lange her das ich hier mal ein paar Bilder gepostet habe. Im Frühling und Sommer letzten Jahres war ich unterwegs um Tiere zu Fotografieren. Bin jetzt erst dazu gekommen mich mal durch die ganzen Bilder zu arbeiten.
1. Habe irgendwie immer nur weibliche Elche vor die Kamera bekommen. Die männlichen scheinen schüchtern zu sein.
2.a. Hatte unglaubliches Glück das ich den Luchs gefunden habe, lag einfach so unter einem Baum und entspannte sich. Normal sind die nur nachts aktiv. Allerdings kann ich mich nicht entscheiden welches der Bilder ich besser finden soll.
2.b.
2.c.
2.d.
3. Alles in der nähe von einer Futterstelle die von Jägern aufgebaut wurde.
4.
5.
6. Das war der Moment als ich nicht mehr willkommen war. Man siehe auf das Schreiende Wildschein im Hintergrund. Noch ehe ich mich versah waren zwei Stück bei mir, zum Glück saß ich auf eine kleinen Hochsitzt. So konnten sie mich nicht erreichen. Hatte aber einen Schock bekommen wie schnell die auf einmal da waren. Ihr könnt euch gar nicht vorstellen wie schnell die sind.
7. Glückliches und Freilaufendes Steak auf nen Bauernhof. Es sah farblich wirklich so aus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lupercal am 19.02.2019 15:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow, geil. Hast du die alle einfach so in freier Natur aufgetrieben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow, Glückwunsch zum Luchs. Hat er dich denn wahrgenommen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, war aber auch unheimlich viel Arbeit. Hatte mit mehreren Jägern geredet um ein paar gute Stellen in Småland zu finden. Die Bilder sind alle in der Nähe von Futterstellen die Jäger für ihre Jagden aufgebaut haben. Dann saß ich mehrere Stunden auf nen Hochsitz, bis auf bei dem Luchs, hatte mich gerade hingesetzt als ich ihn sah. Der war total entspannt und hat mich ignoriert. War auch das erste Mal das ich einen Luchs in freier Wildbahn gesehen habe. Wahrscheinlich wird es auch das letzte Mal gewesen sein. Ich hatte über 3000 Bilder gemacht, viel ist davon nicht mehr da. War viel Müll dabei, zu schnell bewegt oder beim wegrennen den Hintern draufgehabt.
Leider hatte ich bis jetzt kein Glück mit Rehen und Damwild gehabt. Wölfe soll es da auch geben, aber ich glaube das wird nichts. Dieses Jahr ist geplant noch weiter nördlicher zu fahren. Da soll es auch Bären geben.
¤: Ja hatte er. Wie ich oben schon schrieb ignorierte er mich. Hatte anfangs kurz geschaut dann hat er sich weiter gesonnt. Dachte erst der ist weg bevor ich die Kamera draußen habe.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lupercal am 19.02.2019 15:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow, so nah wie im Wildpark... 
Mit was für einer Kamera / Objektiven bist du da unterwegs?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neid! Vor allem der Luchs, passiert bestimmt nicht alle Tage
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von luke_skywalker
Wow, so nah wie im Wildpark...
Mit was für einer Kamera / Objektiven bist du da unterwegs?
| |
Mit nix besonderen, Nikon D5100 und ein Nikkor 200-500 F/5,6. Muss mir aber mal nen besseres holen und mit ner größeren Brennweite, hatte das letzten Winter gebraucht geschossen. Musste die ISO hochhauen damit ich die Tiere Fotografieren konnte, die bleiben ja leider nicht stehen, außer der Luchs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt nichts "besseres". Die 100mm bei den anderen Zooms werden es nicht rausholen, außer du greifst deutlich tiefer in die Tasche. Dann lieber eine neue Kamera, also D500 oder 7xxx?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Das sind die Wolken
| |
Dafür übrigens noch mal danke. Ist mir schleierhaft (hihi) wie die Natur mal zu dick auftragen könnte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lupercal
Elch, Luchs, Schwein...
| |
Wow, alle geil, aber der Luchs hauts halt raus
Respekt vor den Wildschwein Bildern, in freier Wildbahn traue ich mich an die nicht ran.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rrrrrr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glaube die 100mm würde es schon bringen. War immer auf max Brennweite und habe dann beim Bearbeiten noch etwas weggecroppt. Aber ja es wird langsam sehr teuer mit den großen Objektiven. Ja, neue Kamera muss ich mir auch langsam mal holen. Dachte aber mehr an eine D7500, die ist etwas mehr Wetterfest als meine jetzige und beim Wandern ist das von vorteil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
was machst du mit den Bildern?
| |
Schön archivieren, Freunden schenken, Familienalben (die ganzen Portäts), Wallpaper basteln.
Obwohl bei 500px im Stock Archiv, habe ich da noch NIE was verkauft.
Egal, ich mache es für meinen Spaß.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lupercal
Glaube die 100mm würde es schon bringen. War immer auf max Brennweite und habe dann beim Bearbeiten noch etwas weggecroppt. Aber ja es wird langsam sehr teuer mit den großen Objektiven. Ja, neue Kamera muss ich mir auch langsam mal holen. Dachte aber mehr an eine D7500, die ist etwas mehr Wetterfest als meine jetzige und beim Wandern ist das von vorteil.
| |
Gerade habe ich meine D750 verkauft...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( mehr, als auf den Auslöser drücken ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
