|
|
|
|
|
|
|
| | Die USA dürften am Freitag formal ihren Rückzug aus einem der weltweit wichtigsten Abrüstungsverträge verkünden. Für den Morgen (US-Ortszeit, früher Nachmittag in Deutschland) kündigte das Außenministerium in Washington eine Erklärung von Ressortchef Mike Pompeo an.
Zwar machte es keine Angaben zum Thema, doch hatte Nato-Sprecherin Oana Lungescu erst am Donnerstag getwittert, dass man sich auf eine Welt ohne den Pakt einstellen müsse. Grund seien Anzeichen, dass mit Moskau keine Einigung im Streit um den sogenannten INF-Vertrag zu erwarten sei. | |
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/us-rueckzug-aus-wichtigem-atomwaffensperrvertrag-erwartet-100.html#xtor=CS5-48
/Interview dazu.
| | Der INF-Vertrag ist zentral für Europas Sicherheitsarchitektur. Was wäre künftig anders?
Die neue Dimension wäre folgende: Wir hätten russische Mittelstreckenraketen, die sowohl mit konventionellen als auch mit nuklearen Sprengköpfen bestückt werden können - und im Ernstfall würde man erst beim Einschlag der Rakete wissen, ob es ein atomarer Angriff war. Das ist eine schlimme Situation für alle Länder, die in der Reichweite dieser Raketen sind - und das ist die komplette EU. Zudem fehlt uns die Antwort auf die Eskalation.
Zur Verfügung stehen nur Interkontinentalraketen, die in den USA stationiert sind. Damit auf eine Aggression mit Mittelstreckenraketen zu reagieren, wäre recht unglaubwürdig. Der nukleare Schutzschirm, den die USA über Europa aufgespannt haben, wird also löchrig. Moskau könnte europäische Staaten durch diese Raketen erpressen, die transatlantische Sicherheit wäre teilbar. | |
https://www.sueddeutsche.de/politik/inf-vertrag-russland-usa-interview-1.4310955
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 01.02.2019 9:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir werden alle sterben ! Ze görman angst ist hier!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein wir werden alle ewig leben!
Jens Spahn: "Krebs könnte in zehn bis 20 Jahren besiegt sein"
| | | Spahn verwies auf die Fortschritte in der Krebsprävention. "Es gibt Fortschritte bei der Krebserkennung, bei der Prävention", sagte er. Immerhin ein Fünftel der Krebserkrankungen ließen sich demnach aufs Rauchen zurückführen. Eine weitere Ursache seien schlechte Ess- und Lebensgewohnheiten, die man durch Aufklärung stärker in den Griff bekommen könne. Zudem würden einige Krebsarten bereits früh erkannt werden. "Das Darmkrebsscreening wird ausgeweitet. Ein früh erkannter Tumor kann sehr häufig geheilt werden." | |
Niemand raucht mehr und alle essen gesund, Krebs besiegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und keiner fährt mehr Auto.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Herhörn, die CDU will rauchen, autofahren und ungesund essen verbieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beten hilft bestimmt auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Niemand raucht mehr und alle essen gesund, Krebs besiegt.
| |
Alle haben 'nen Job, ich hab Langeweile!
Keiner hat mehr Bock auf Kiffen, Saufen, Feiern
So ist das hier im Block, Tag ein Tag aus
Halt mir zwei Finger an den Kopf und mach
Peng! Peng! Peng! Peng!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe gestern irgendwo gelesen, dass dieses Juul-Zeug so langsam nach Europa schwappt und selbst hier relativ hohe Dosen von dem Nikotinzeug drin sind. Warum verbietet man nicht einfach die Zugabe von Nikotin bei diesen ganzen E-Rauchzeugs oder besteuert es einfach so hoch, dass das Zeug eine Totgeburt ist. Also mit Nikotin, gibt es eben nur noch Zeug ohne Nikotin.
Shitstorm incoming in........
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hat dir das böse Nikotin denn getan? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Nein wir werden alle ewig leben!
Jens Spahn: "Krebs könnte in zehn bis 20 Jahren besiegt sein"
| | | Spahn verwies auf die Fortschritte in der Krebsprävention. "Es gibt Fortschritte bei der Krebserkennung, bei der Prävention", sagte er. Immerhin ein Fünftel der Krebserkrankungen ließen sich demnach aufs Rauchen zurückführen. Eine weitere Ursache seien schlechte Ess- und Lebensgewohnheiten, die man durch Aufklärung stärker in den Griff bekommen könne. Zudem würden einige Krebsarten bereits früh erkannt werden. "Das Darmkrebsscreening wird ausgeweitet. Ein früh erkannter Tumor kann sehr häufig geheilt werden." | |
Niemand raucht mehr und alle essen gesund, Krebs besiegt.
| |
Oder in 10 bis 20 Jahren auf den Mars? Choose wisely!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Parax
Nein wir werden alle ewig leben!
Jens Spahn: "Krebs könnte in zehn bis 20 Jahren besiegt sein"
| | | Spahn verwies auf die Fortschritte in der Krebsprävention. "Es gibt Fortschritte bei der Krebserkennung, bei der Prävention", sagte er. Immerhin ein Fünftel der Krebserkrankungen ließen sich demnach aufs Rauchen zurückführen. Eine weitere Ursache seien schlechte Ess- und Lebensgewohnheiten, die man durch Aufklärung stärker in den Griff bekommen könne. Zudem würden einige Krebsarten bereits früh erkannt werden. "Das Darmkrebsscreening wird ausgeweitet. Ein früh erkannter Tumor kann sehr häufig geheilt werden." | |
Niemand raucht mehr und alle essen gesund, Krebs besiegt.
| |
Oder in 10 bis 20 Jahren auf den Mars? Choose wisely!
| |
Spätestens wenn wir nicht mehr zuverlässig sterben, werden wir bald einen zweiten Planeten brauchen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Die zwei Klischeeherzchen zeigen halt null Einsicht, keinerlei Bewusstsein dafür was falsch gemacht zu haben:
| | Caro: Am Prozesstag gestern war so viel los und ich muss die Erlebnisse erst noch verdauen. Ich fand das alles ganz schön anstrengend und das Urteil sehr enttäuschend. Schließlich wurden wir wegen Diebstahls schuldig gesprochen.
Franzi: Die Strafe an sich ist nicht hart, aber wir hatten auf einen Freispruch gehofft. | |
Q: Spon
Ja äh. Nein.
/und wie Arma auch schon festgestellt hat wurden sie verwarnt, müssen nix zahlen und da sie eh bei der Tafel schaffen is sogar das nur symbolisch. Wie man danach nicht sagen kann "puh gerade nochmal gut gegangen" ist mir echt schleierhaft.
| |
Warum sollen sie Einsicht zeigen, wenn ihrer Meinung nach das Wegwerfen von guten Lebensmitteln die viel schlimmere Tat ist? Würde ich auch nicht und wäre mir dann wohl auch nicht bewusst etwas falsches getan zu haben. Das Gesetz sieht das halt anders und sie haben vielleicht gehofft, dass sich durch den Prozess etwas ändert. Kann man jetzt naiv nennen, aber die Aussagen der Beiden sind nachvollziehbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, also. Auf Anfang.
Das Museum ist aktuell im Dorf am Fusse einer der 3 Gleichen. Da ist zu schmal alles, kaum Parkplätze. Gesucht wird seit Ewigkeiten. Nach einer Alternative wurde Thüringenweit seit 2 Jahren gesucht. Es musste Investor, Location, etc passen.
Jetzt kam der Mühlhäuser Investro mit Geld, einem Platz und noch ein paar Ideen ums Eck. Alle so super, machen wir!
Als die Katze aussem Sack, hat irgendjemand mal tiefer gebraben und rausgefunden was das fürn Gelände ist. Da hat der Investor gepennt, die Stadt und jeder der vorher davon wusste. Dem Musuem und dem Verein kann man da ehr weniger einen Vorwurf machen.
Es ist auch nicht mit Absicht, sondern blöd gelaufen. Keiner will auf ner Gedenkstätte ein Bratwurstmuseum eröffnen. Aber da es um Nazis geht, hats mittlerweile die Grenzen von Thüringen verlassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Klabusterbeere
Ich habe gestern irgendwo gelesen, dass dieses Juul-Zeug so langsam nach Europa schwappt und selbst hier relativ hohe Dosen von dem Nikotinzeug drin sind. Warum verbietet man nicht einfach die Zugabe von Nikotin bei diesen ganzen E-Rauchzeugs oder besteuert es einfach so hoch, dass das Zeug eine Totgeburt ist. Also mit Nikotin, gibt es eben nur noch Zeug ohne Nikotin.
Shitstorm incoming in........
| |
Das Problem da ist ja nichtmals die Hoden Dosis an Nikotin. N Arbeitskollege hat sich auch so eine eZigarette mit so fertigen Liquidkapseln geholt. Die sind angeblich deutlich geringer dosiert als klassische Zigaretten, allerdings nuckelt der da jetzt während der Arbeit ständig dran rum. Im Endeffekt dürft die Tages-Dosis dann vermutlich sogar noch höher sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Klabusterbeere
Warum verbietet man nicht einfach die Zugabe von Nikotin bei diesen ganzen E-Rauchzeugs oder besteuert es einfach so hoch, dass das Zeug eine Totgeburt ist. | |
So einfach ist das also?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von Sniedelfighter
ne Flex hinterlässt aber ein beschädigtes Schloss. Ein Vierkantschlüssel öffnet es, ohne es zu beschädigen.
| |
Raking macht die meisten einfachen Schlüsser auch in ein paar Sekunden de-fakto beschädigungsfrei auf. Das finde ich jetzt kein so befriedigendes Argument.
| |
Nein, aber wie schon oben erwähnt ist das verwendete Werkzeug nichts ungewöhnliches und es äußerst zweifelhaft, ob das verwendete "Schloß" damit eine besondere Sicherung darstellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von Klabusterbeere
Ich habe gestern irgendwo gelesen, dass dieses Juul-Zeug so langsam nach Europa schwappt und selbst hier relativ hohe Dosen von dem Nikotinzeug drin sind. Warum verbietet man nicht einfach die Zugabe von Nikotin bei diesen ganzen E-Rauchzeugs oder besteuert es einfach so hoch, dass das Zeug eine Totgeburt ist. Also mit Nikotin, gibt es eben nur noch Zeug ohne Nikotin.
Shitstorm incoming in........
| |
Das Problem da ist ja nichtmals die Hoden Dosis an Nikotin. N Arbeitskollege hat sich auch so eine eZigarette mit so fertigen Liquidkapseln geholt. Die sind angeblich deutlich geringer dosiert als klassische Zigaretten, allerdings nuckelt der da jetzt während der Arbeit ständig dran rum. Im Endeffekt dürft die Tages-Dosis dann vermutlich sogar noch höher sein.
| |
Nikotin ist nur eine Seite der Medaille.
Wenn man Pflanzenteile verbrennt, kommt so ziemlich alles raus was man aus den Bestandteilen zusammentackern kann. Dreckiger geht es nicht.
Ich bin kein Dampfer, aber dampfen ist besser als rauchen. Wer das dum findet, ist selber dum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie schaut es denn mit Langzeitfolgen beim Dampfen aus Indi?
Vielleicht bekommt man davon ja Megaaidskrebs, nur weiss es noch niemand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Snowblind1911
Hier.
https://bit.ly/1Iyp57N
Metastudie des Englischen Gesundheitsministeriums. August 2015, und naja... schaus dir an. Du musst dir mal überlegen wie sehr diese Wissenschaftler das der dummen Öffentlichkeit reindrücken wollten, wenn sie sich zu Aussagen wie "95% weniger schädlich als Zigaretten" hinreißen lassen.
//Scheiss auf den Artikel, hier, aus dem PDF:
 | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 01.02.2019 11:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt's keine. Jeder knallt sich da jetzt schön irgendwelche Chemikalien aus China in die Lunge weil "gesünder" und in ein paar Jahr(zehnt)en ist das Geheule dann groß.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Gibt's keine. Jeder knallt sich da jetzt schön irgendwelche Chemikalien aus China in die Lunge weil "gesünder" und in ein paar Jahr(zehnt)en ist das Geheule dann groß.
| |
Oge, wir schauen mal wer in 5 Jahren mehr Lungenkrebs hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Parax
Nein wir werden alle ewig leben!
Jens Spahn: "Krebs könnte in zehn bis 20 Jahren besiegt sein"
| | | Spahn verwies auf die Fortschritte in der Krebsprävention. "Es gibt Fortschritte bei der Krebserkennung, bei der Prävention", sagte er. Immerhin ein Fünftel der Krebserkrankungen ließen sich demnach aufs Rauchen zurückführen. Eine weitere Ursache seien schlechte Ess- und Lebensgewohnheiten, die man durch Aufklärung stärker in den Griff bekommen könne. Zudem würden einige Krebsarten bereits früh erkannt werden. "Das Darmkrebsscreening wird ausgeweitet. Ein früh erkannter Tumor kann sehr häufig geheilt werden." | |
Niemand raucht mehr und alle essen gesund, Krebs besiegt.
| |
Oder in 10 bis 20 Jahren auf den Mars? Choose wisely!
| |
Spätestens wenn wir nicht mehr zuverlässig sterben, werden wir bald einen zweiten Planeten brauchen.
| |
Und 5020 Jahre spaeter einen dritten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 01.02.2019 11:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
keinerlei Bewusstsein dafür was falsch gemacht zu haben
| |
Haben sie ja auch nicht. Shrug.emoji
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drosselmeyer
Wie schaut es denn mit Langzeitfolgen beim Dampfen aus Indi?
Vielleicht bekommt man davon ja Megaaidskrebs, nur weiss es noch niemand.
| |
So gut wie alle Sauerstoffnutzer sind bisher gestorben. Wirklich, dieses "Verbietet XY, man weiß ja nicht, wie es mit den Langzewitfolgen aussieht!" geht mir auf den Sack.
Nein, ich mag das Zeug auch nicht. der Durchschnittsdampfer, der mir auch auffällt, stößt riesige, süßlich nach Mango-Vanille-Müllkübel duftende Wolken aus, für die ein Raucher eine ganze Zigarre verbrennen müßte und ist auch sonst meist ein uneinsichtiges Arschloch. Und ich muß nicht so tun, als sei ich um dieses Arschloch besorgt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach höhere KV Beiträge für Raucher einführen und alle sind glücklich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Das Verteidigungsministerium will offenbar auf die jüngste Pannenserie reagieren und drei neue Regierungsflieger einkaufen. Der erste Jet vom Typ Airbus A350 könnte vielleicht schon 2020 bereitstehen, berichtet der Spiegel. Möglicherweise steht das Flugzeug zunächst ohne luxuriöse Ausstattung wie ein Schlafzimmer mit Dusche bereit. Der Einbau würde die Lieferung wohl deutlich verzögern. | |
Wie Trump!!!111
https://www.sueddeutsche.de/politik/bundeswehr-regierungsflugzeug-1.4312325
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Luftwaffe 1 als A380 für das Merkelregime!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Nach Spiegel-Informationen werde der Jet wie bisher mit einer passiven Selbstschutzanlage ausgestattet sein. | |
Die meinen natürlich die Chemtrailauswurfanlage.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Einmal NOx für alle ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
