|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe von der gesamten Thematik leider echt recht wenig. Aber unglaublich geil finde ich es dennoch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Ariane 5 hat hervorragend funktioniert. Die Beschleunigung war so exakt, dass man wohl ein bisschen Lebenszeit für jwst gewonnen hat. Die erste Midcoursecorrection war wohl wenig aufwendig. Also bleibt mehr Treibstoff für die maneuver am L2.
https://twitter.com/cathirame/status/1474930154598445056?s=21
Man munkelt, dass das die Lebensdauer des JWST verdoppelt hätte... Aber mal abwarten. Toll wäre das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow, das wäre ja Ultra. Haben sie eigentlich tankstopsel dran gebaut falls man mal ne tankdrone hinschicken will?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist dann halt die Frage obs das bringt ne Tankmission nach Lagrange zu schicken in 15 - 20 Jahren oder nicht doch gleich ein neues Teleskop hinschifft...
Hmm, oder man kombiniert das gleich. Neues Teleskop, dass sich an JWST festkrallt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 Teleskope sind besser als 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Weltraum, in 3D!
aber evtl hätten 2 Teleskope bei L4 und L5 wirklich noch Vorteile, um gewisse Erkenntnisse zu erlangen bzw zu bestätigen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lunovis am 27.12.2021 17:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
Der Weltraum, in 3D!
aber evtl hätten 2 Teleskope bei L4 und L5 wirklich noch Vorteile, um gewisse Erkenntnisse zu erlangen bzw zu bestätigen.
| |
Da ist doch zu viel Strahlung durch die Sonne, oder? Deswegen ist ja das JWST am L2.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja dann hängt man halt ein schwarzes Tuch davor. Kann Parker doch auch...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von Lunovis
Der Weltraum, in 3D!
aber evtl hätten 2 Teleskope bei L4 und L5 wirklich noch Vorteile, um gewisse Erkenntnisse zu erlangen bzw zu bestätigen.
| |
Da ist doch zu viel Strahlung durch die Sonne, oder? Deswegen ist ja das JWST am L2.
| |
Möglich, aber dann hätte man das Teil doch besser noch in Richtung Muskys Tesla Roadster geschickt. Der Schatten der Erde ist afaik irrelevant, aber L2 am billigsten zu erreichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum haben die eigentlich keine Kameras an das Ding geklatscht? Zu dunkel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Warum haben die eigentlich keine Kameras an das Ding geklatscht? Zu dunkel?
| |
wie gut funktionieren deine Cams so bei -220°C und wie hoch wäre der wissenschafltiche Wert dieser Bilder?
srsly, das wär ab ca Juni ein dunkles Standbild auf der einen Seite, welches gleichzeitig die wirklichen Beobachtungen aktiv stören würde, da ne Kamera hinzupappen wäre einfach nur idiotisch.
und die andere Seite... ist nunmal langweilig, nichts zu sehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lol entschuldigung. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was wusste ich denn, dass du dich damit noch gar nicht beschäftigt hast?
aber tldr: Das Teil hat zwei Seiten und eine ca 250m2 gross Schutzfolie dazwischen, die alle Strahlung der Sonne abschirmen soll, damit das Instrument auf keinen Fall irgendwelche Interferenzen dadurch hat.
Die Sensoren müssen im nächsten halben Jahr auf das minimal mögliche abgekühlt werden, um überhaupt brauchbare Resultate zu liefern, werden also niemals die Sonne auch nur ansatzweise sehen können (sollte es trotzdem passieren ist die Mission entweder hinüber oder aber zumindest wieder so lange verzögert, bis alle Instrumente heruntergekühlt sind)
Als belohnung für den ganzen Mindfuck gibts Infraroteinblicke in die Anfänge des Universums in einer Auflösung und Reichweite, die ähnlich revolutionäre Erkenntnisse erwarten wie zb das Cern oder die kilometergrossen Neutrinodetektoren in der Antarktis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß schon wie das Ding funktioniert.
Darum nahm ich an man könnte ja auf der Sonnenzugewandten Seite Kameras installieren, die schauen ob alles ordentlich entfaltet. Kann man danach ja auch abschalten. Klar unnötiges Gewicht vlt, aber sicher coole Bilder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn das keinen Selfie im Spiegel von Hubble machen kann, war's ja wohl rausgeschmissenes Geld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von Bregor
Warum haben die eigentlich keine Kameras an das Ding geklatscht? Zu dunkel?
| |
wie gut funktionieren deine Cams so bei -220°C
| |
Vermutlich sehr gut! Zumindest über Sensorrauschen brauchst dir in einer solchen Umgebung keine Gedanken zu machen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fokussieren ist dann halt nicht mehr, aber wayne 
Sekundärspiegel wurde heute Nachmittag unserer Zeit erfolgreich ausgeklappt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von Bregor
Warum haben die eigentlich keine Kameras an das Ding geklatscht? Zu dunkel?
| |
wie gut funktionieren deine Cams so bei -220°C
| |
Vermutlich sehr gut! Zumindest über Sensorrauschen brauchst dir in einer solchen Umgebung keine Gedanken zu machen
| |
Jein, Consumer-Kameras in space: https://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Earth_Viewing
Einfache Kameras hätten auf Dauer vielleicht ein Problem mit der energiereichen Strahlung, ein paar Jahre scheinen sie aber zu funktionieren.
Abgesehen von möglichen Problemen durch mangelnden Luftdruck oder mangelnden Wärmetransport durch fehlende Luft, womit einzelne Komponenten in der Kamera Probleme haben könnten, hätte man bei niedrigen Temperaturen zwar wenig thermisches Rauschen, aber gleichzeitig eine verminderte Sensitivität und somit mehr Schrotrauschen.
Könnte man natürlich alles mit einem kleinen Kasten mit Stickstoff und Heizung lösen, die man dann nach erfolgreichem Entfalten abschaltet.
Wie so oft wird auch bei der Zusatz-Kamera-Idee irgendwer eine Kosten-Nutzen-Rechnung gemacht haben, aber ausser "nice" ist da vermutlich wenig Nutzen.
Xerxes, was ist mit Fokussieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rootsquash
Xerxes, was ist mit Fokussieren?
| |
Eingefroren :/
Danke für deine Ausführung, auch wenn mein Posting nicht zu 100% ernst gemeint war 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 06.01.2022 8:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rootsquash
Xerxes, was ist mit Fokussieren?
| |
Ich vermute mal, dass die Fokusmechanik von Consumerkameras nicht für tiefe Temperaturen und Vakuum ausgelegt ist und damit einfach einfriert. Auch Mikromechanik, die Materialien werden ja härter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es wurde doch bestimmt schon definiert, was Webb als erstes "fotographieren" wird. Ist das geheim oder was bekommen wir in einigen Monaten zu sehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Raumfahrt-Thread II ( The Final Frontier ) |
