|
|
|
|
|
|
|
Not so Funfact:
Wenn die auf dem Monitor rumkrabbeln, nicht drauf drücken. Chancen stehen ziemlich gut, dass die zwischen den Schichten rumlaufen und dann breitgeknätscht dort verbleiben. Mitten im Bild.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Not so Funfact:
Wenn die auf dem Monitor rumkrabbeln, nicht drauf drücken. Chancen stehen ziemlich gut, dass die zwischen den Schichten rumlaufen und dann breitgeknätscht dort verbleiben. Mitten im Bild.
| |
das weiß ich seit paar jahren schon... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir haben mal eine mit ner Lampe zur Seite rausgelockt, bevor sie im Bildschirm abkratzen konnte. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil wir es gerade von Urlaub und so weiter hatten
|
Nehmen wir an, eine Person würde nach etwas über einem Jahr (unbefristeter Arbeitsvertrag in Teilzeit, grob 50%) zum 31.08 fristgerecht zum 31.08 kündigen. Beschäftigt war die Person bei einer Kette, die Spielcasinos betreibt in einem solchen Casino. In der Regel sieben Tage die Woche geöffnet von 9 Uhr früh bis nachts um 3.
Laut Arbeitsvertrag stehen der Person 24 Werktage Urlaub zu. Davon wurden bisher sieben Tage Urlaub genommen und im Zeitkonto stehen auch noch 17 Tage. Die Person tritt zum 01.09. eine neue Stelle an und möchte dann erstmal keinen Urlaub nehmen. Sie möchte also gerne den restlichen Jahresurlaub gerne noch bis zum 31.08. nehmen (so wie es ihr auch ihrer Meinung gesetzlich zu steht).
Die Vorgesetzte hat aber nur 9 Tage berücksichtigt (vermutlich Anteilig bis eben 31.08).
Welche Möglichkeiten hätte die Kündigende, zu ihrem Recht zu kommen (neben offensichtlichen Varianten wie Krankschreiben lassen wegen Mobbings oder vergleichbarem).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 24.07.2019 16:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also erstmal zum Recht kommt man nicht mit einer Krankschreibung. Dann werden die Urlaubstage ggf. ausbezahlt. AG lacht sich einen.
Darauf hinweisen, dass sie vollen gesetzlichen Anspruch erworben hat und diesen auch wahrhaben will. 12 zusammenhänge Tage stehen ihr da ebenso zu, die es zu bewilligen gilt.
Ggf. wenn Arbeitsrechtschutz vorhanden ist, dann hin da.
Wie viele Tage stehen im Arbeitsvertrag?
5 dann hat sie 20 gesetzliche Tage
6 dann hat sie 24 gesetzliche Tage
Das wäre da auch noch wichtig zu wissen.
Egal wie lange der Laden offen hat.
Wenn sie wegen Teilzeit z.B. nur 4 Tage hat, dann hätte sie noch weniger gesetzlichen Anspruch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Che Guevara am 24.07.2019 16:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Krankschreiben wäre nur die letzte Maßnahme. Immerhin gäbe es ein wenig Moneys (nach Vater Staat).
Im Arbeitsvertrag stehen eben keine Tage drinnen. Es ist nur die Rede von Urlaub an 24 Werktagen. Daraus könnte man ableiten, dass es sich auf eine sechs-Tage-Woche bezieht (weil ja Werktag Mo - Sa). Außerdem entspräche es, wie du schon bemerktest, dem gesetzlichen Mindesturlaubsanspruch.
Momentan würde ja der Anspruch auf die 17 Tage (Jahresurlaub, da Kündigung nach 30.06) bestritten (wobei es unklar ist ob mans ja mal probieren kann). Angeblich soll seitens Vorgesetztem da nochmal Rücksprache gehalten werden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 24.07.2019 16:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht hat also die Teilzeit nicht auf weniger als 6 Tage beschränkt?
Darum ging es mir ja.
Dann auf die 24 Tage bestehen, wenn möglich Anwalt (Rechtschutz).
Die Kohle ist ein Witz im Vergleich zum Urlaub. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles klar. Vielen Dank.
Mal abwarten was da noch zurückkommt. Bestärkt einen jedenfalls schonmal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt hier welche mit akuraterem Sprachkenntnissen in Französisch als mich oder google?
Geht um folgenden Satz: Ich bin plötzlich Claude/mein name ist plötzlich claude -> I'am suddenly claude = ?
Ich habe, vor äonen, von einem französisch/englisch sprechender Person, auf nem nicht relevanten Lehrgang, den Satz so übersetzt bekommen
je'ampelle tout à coup claude -> I am suddenly claude
Aus langer weile mit google rumgespielt, und versucht diesen satz zu rekreieren.
wenn ich von english nach franz stelle passiert folgendes.
I'm suddenly claude wird zu je suis subitement claude
I'am suddenly claude wird zu je suis soudain claude
und erst
I a m suddenly claude zu je suis tout à coup claude
my name is claude halt das was man kennt je m'apelle claude
und
my name is suddenly claude aber zu mon nom est soudain claude
wie komme ich jetzt aber zu dem damals gehörten "je m'appelle tout a coup claude" ?
grad andersrum getestet, von französisch zu englisch komm ich hin mit "je m'apelle.... -> i'm suddenly claude".
hm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deepl übersetzt "je m'appelle tout à coup claude" auch zu "mein Name ist plötzlich Claude", würde aber den deutschen Satz auch mit "soudain" rückübersetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I am oder I'm
I'am gibbet nich und I a m schon gar nich
welche der französischen übersetzungen jetzt idiomatisch ist muss dir jemand sagen, der französisch spricht 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 25.07.2019 9:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich weiss
ich hab das zum testen genutzt, und nur mit "I a m" wirds zu tout a coup im "english -> french"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es macht halt keinen Sinn dass deine gesuchte Variante bei "I a m suddendly..." rauskommt weil das kein Satz ist ("Ich ein m")- keine Ahnung warum das so passiert.
War die Person Kanadierin? Die sprechen doch son Sonderlingsfranzösisch, vielleicht liegts daran, dass die gesuchte Variante nicht bei rauskommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nö, stinknormaler froschschenkelfresser.
Und irgendwas muss aber der google translator erkennen, denn wenn man ein m irgendwo sonst einsetzt er kennt er das und schreibt dann einfach ein solo "M" in die übersetzung.
nur in der combi "I a m" macht er das tout a coup.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
stinknormaler froschschenkelfresser.
| |
Tut das not?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
stinknormaler froschschenkelfresser.
| |
Tut das not?
| |
Mhm, gegen "Kartoffel" wird hier doch auch nix gesagt?!
Mal nicht mit zweierlei Maß messen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Kartoffeln sich gegenseitig Kartoffeln nennen ist das genauso was Anderes wie wenn schwarze US-Amerikaner sich untereinander "my nigga!" nennen. Du Kartoffel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie wird sicherhgestellt das sich (hier) nur gebürtige kartoffeln gegenseitig kartoffeln nennen?
---
| | Zitat von statixx
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
stinknormaler froschschenkelfresser.
| |
Tut das not?
| |
Nicht zwingend, ist es untersagt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kartoffel is a state of mind, not a Geburtsrecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
Nicht zwingend, ist es untersagt?
| |
Nicht zwingend, ist ob's verboten ist oder nicht für dich hier die einzige Maßgabe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
Wie wird sicherhgestellt das sich (hier) nur gebürtige kartoffeln gegenseitig kartoffeln nennen?
---
| | Zitat von statixx
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
stinknormaler froschschenkelfresser.
| |
Tut das not?
| |
Nicht zwingend, ist es untersagt?
| |
Wie würdest du das bei Ölauge oder Kanake sehen? Wo ziehst du denn die Grenze? Bei Spaghettifresser oder lieber am Rande der EU?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt mischt sich schon der Exilschluchtenscheißer* ein...
*nicht-EU
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von statixx
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
stinknormaler froschschenkelfresser.
| |
Tut das not?
| |
Mhm, gegen "Kartoffel" wird hier doch auch nix gesagt?!
Mal nicht mit zweierlei Maß messen!
| |
Na auch jetzt auf der Opferkartoffelseite?
Kartoffel kann jeder werden wie Abso richtig geschrieben hat. Weil state of mind.
Aber wichtige Vorraussetzung ist Arbeit in den Salzminen auf FB.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Che Guevara am 25.07.2019 10:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Apropos: Warum sehen Kartoffelstampfer heute überwiegend so
und nicht mehr so
aus? Die obere Form ist doch total beschissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hast du Deutschlandhasser nun wieder vor?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Siegermächte haben Kartoffelstampfer verboten, die entfernt an Handgranaten erinnern. MMW
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die gab es schon immer so. Das angeblich überlegene ist einfach ein DDR-Modell.
Für dich als Kartoffelfeind vielleicht lieber was halbautomatisches?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Wie würdest du das bei Ölauge oder Kanake sehen? Wo ziehst du denn die Grenze? Bei Spaghettifresser oder lieber am Rande der EU?
| |
Ölauge und Kanake sind grenzenunspezifisch, daher kann ich dir da keinen Beistand leisten. Der Spaghettifresser hingegen war bisher ein gedulteter Besucher im forum, ähnlich dem Amphibienextremitätenverzehrer, sofern nicht im absolut abwertenden Kontext verwendet, was ich mMn nicht tat, der Kollege war äusserst sehr nett und wir hätten wärend des Seminars viel spass.
hoffe konnte helfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muddern hatte früher in der Küche die untere Form. So ein schönes, altes Ding aus Holz und Eisen, das damals sicherlich Teil ihrer Mitgift Aussteuer war. Irgendwann war ich dann erwachsen und musste meinen Küchenkram besorgen. Als großer Fan von nicem Kartoffelbrei mit ein paar Karotten drin, brauchte ich natürlich einen Kartoffelstampfer, nicht wahr. Also los in den nächsten Laden, "Guten Tag, werter Herr, führen Sie denn auch Kartoffelstampfer" - "Zweiter Gang, Mitte." Und stand dann blöd rum, weil ich nicht wusste, dass das mir bekannte und vollumfänglich funktionelle Design, nicht mehr angesagt war. Ich habe nicht verstanden, dass das Zickzack-Ding ein Kartoffelstampfer sein sollte. Also bin ich ohne Kartoffelstampfer zurück, wollte einen bestellen und habe online gesehen, dass ich einfach nur keine Ahnung hatte (lel, wie sonst auch nääää xdxd). Jedenfalls finde ich die Alten wesentlich besser und frage mich, was der Grund für die Design-Änderung war.
/Ah, Fiffi bester Mann. Wieder was gelernt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 25.07.2019 11:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
Spaghettifresser hingegen war bisher ein gedulteter Besucher im forum
| |
Maximal im Dummballthread, und selbst da hat Insi ja mal den Hammer kreisen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbär ( Wer nicht fragt bleibt dum ) |
