|
|
|
|
|
|
|
Ok, das ist schon eine scheiss Aktion. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xnaipa am 28.06.2019 22:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xnaipa
Ok, das ist schon eine scheiss Aktion.
| |
Die Chancen standen 1:16, right? 
Also ungefähr so hoch, wie die Wahrscheinlichkeit, dass Deutschland die WM 2006 ausrichten würde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frauen-WM
|
Verfolgt noch jemand interessiert die Frauen-WM?
Die Handspielregeln verstehe ich nicht mehr.
Eben beim Spiel Frankreich-USA wurde ein Ball im Strafraum gegen einen Arm geschossen. Trotz Vergrößerung der Körperfläche wurde kein Elfmeter gegeben.
Meiner Einschätzung nach die gleiche Situation im Achtelfinalspiel Japan-Niederlande, mit anderem Ergebnis: Elfmeter.
Siehe https://m.youtube.com/watch?v=48ZT_17kpB4 Ab Minute 1:16.
Wieso bekommen die Orangenen einen Elfmeter, und Frankreich nicht?
Das ist absurd.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DoVeR am 28.06.2019 22:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Szene heute hätte ich auch mit Elfmeter gewertet. Das hat mich auch sehr gewundert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Hand der Japanerin ist schon weiter entfernt vom Körper als die der amerikanischen Spielerin. Aber ich verstehe was du meinst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fersteh ich auch nicht.
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DoVeR
Meiner Einschätzung nach die gleiche Situation im Achtelfinalspiel Japan-Niederlande, mit anderem Ergebnis: Elfmeter.
| |
Dann ist deine Einschätzung kaputt. Der Arm der US-Spielerin ist deutlich näher am Körper als der der Japanerin.
Also um es klar zu sagen: Ich find die Regel auch gerade in Hinsicht auf die NED-JAP Situation problematisch weil das nach meinem Empfinden kein Elfmeter sein sollte, aber klar genug um den Unterschied da zu sehen ist sie IMO schon.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Delta am 28.06.2019 23:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei beiden Szenen ist der Arm neben dem Körper und vergrößert die Körperfläche. Ohne dem Arm wäre der Ball in beiden Situationen am Körper vorbei geflogen, auch wenn der Arm
Einmal näher und das andere mal weiter weg vom Körper ist.
Kannst du nochmal genauer erläutern, warum die Situationen unterschiedlich sind?
Ich bin übrigens der Meinung, dass es in beiden Situationen keinen Elfmeter geben sollte. Wo soll der Arm denn hin? Es kann meiner Meinung nach kein Ziel sein, im Strafraum auf die Arme der Verteidiger zu zielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es geht nicht unbedingt darum wo der Ball den Arm trifft, sondern eher wie weit der Arm vom Körper im allgemeinen weg ist.
Japanerin = /-o-|
Amerikanerin = |-o-|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vergrößerung der körperfläche ist ein ausruck von fandel und nicht die echte regel. das ist zu flappsig um die handregeln auf die situationen anzuwenden.
hab das spiel von eben nicht gesehen, nur das video: klarer elfer. schüsse aufs tor im strafraum mit dem arm blocken ist unfair. da muss die innenverteidigerin schneller sein mit dem arm hinter den rücken/anlegen.
viele außenverteidiger rennen schon mit armen hinter dem rücken zur aussenseite, wenn sie nur eine flanke verhindern wollen. alles eine sache der disziplin und trainings, und talent.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
Es geht nicht unbedingt darum wo der Ball den Arm trifft, sondern eher wie weit der Arm vom Körper im allgemeinen weg ist.
Japanerin = /-o-|
Amerikanerin = |-o-|
| |
Collinas Erben auf Twitter:
| |
Bei Kumagai stand der Arm unter Spannung und war ein Stück vom Körper abgespreizt. Bei O'Hara hing er locker herab und war näher am Körper. Der Unterschied ist sicherlich graduell, aber wahrnehmbar. Daher gab es auch keine VAR-Intervention. Zu Recht.
| |
Das was ich sagen wollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
| |
Bei Kumagai stand der Arm unter Spannung und war ein Stück vom Körper abgespreizt. Bei O'Hara hing er locker herab und war näher am Körper. Der Unterschied ist sicherlich graduell, aber wahrnehmbar. Daher gab es auch keine VAR-Intervention. Zu Recht.
| |
Das was ich sagen wollte.
| |
Exakt das. Find den Unterschied schon sehr deutlich zu sehen in der Wiederholung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Delta am 29.06.2019 0:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zorc ist ja mal wieder ne riesen Winseltitte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur das es letztes Jahr genau anders herum gewesen ist
Bayern 5 mal auswärts und BVB 5 mal zu Hause
Damit hat auch Krakos mal recht mit Winseltitte
„
Interessant: In der vergangenen Saison gestalteten sich die Ansetzungen fast genau umgekehrt. Da hatte der BVB in der Hinrunde nach Champions-League-Auftritten fünfmal Heimrecht und musste nur einmal auswärts ran. Die Bayern mussten fünfmal auswärts spielen, aber nur einmal daheim.“
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Martina am 29.06.2019 6:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jipp, genau das.
Und das gelbe Gefolge in den Sozialen Netzwerken ist nicht besser.
Solche Hohlbrote.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fußballfans in sozialen Netzwerken fallen zum Großteil mit dummem Schwachsinn auf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Martina
Nur das es letztes Jahr genau anders herum gewesen ist
Bayern 5 mal auswärts und BVB 5 mal zu Hause
Damit hat auch Krakos mal recht mit Winseltitte
„
Interessant: In der vergangenen Saison gestalteten sich die Ansetzungen fast genau umgekehrt. Da hatte der BVB in der Hinrunde nach Champions-League-Auftritten fünfmal Heimrecht und musste nur einmal auswärts ran. Die Bayern mussten fünfmal auswärts spielen, aber nur einmal daheim.“
| |
Ist Hummels jetzt doppelbestraft?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Martina
Nur das es letztes Jahr genau anders herum gewesen ist
Bayern 5 mal auswärts und BVB 5 mal zu Hause
Damit hat auch Krakos mal recht mit Winseltitte
„
Interessant: In der vergangenen Saison gestalteten sich die Ansetzungen fast genau umgekehrt. Da hatte der BVB in der Hinrunde nach Champions-League-Auftritten fünfmal Heimrecht und musste nur einmal auswärts ran. Die Bayern mussten fünfmal auswärts spielen, aber nur einmal daheim.“
| |
Geile Sache eigentlich, dann können wir gar nicht anders, als Meister zu werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gleich DIE FRAUENMANNSCHAFT, ja?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ey da bei dem Spiel passiert ja NIX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Italien - Holland?
Ja nicht so richtig was, aber wohl auch >32°C unten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das erste Spiel der WM, bei dem ich mal eingeschaltet hab. Sind die weiblichen Schiris alle so Aggro?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube die Italienerinnen sind zu klein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
Das erste Spiel der WM, bei dem ich mal eingeschaltet hab. Sind die weiblichen Schiris alle so Aggro?
| |
Die heute war recht kleinlich und hat halt Kontra gegeben Passt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: König Fußball ( Meister müssen aufsteigen! ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
