|
|
|
|
|
|
|
Ich fand das Ende jetzt nicht so schlimm, aber ja, es fehlte halt n bißchen die charakterliche Entwicklung. Plötzlich ist sie so furchtbar wie ihr vadder.
Warum wird Schnee eigentlich an die Mauer (die noch welchen Sinn hat?) verbannt? Weil da ne Söldnerarmee aus Übersee in der Stadt ist? Die haben da eigentlich gar nix zu sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fide|
Warum wird Schnee eigentlich an die Mauer (die noch welchen Sinn hat?) verbannt? Weil da ne Söldnerarmee aus Übersee in der Stadt ist? Die haben da eigentlich gar nix zu sagen.
| |
Weil er die Königin ermordet hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Wall ist weiterhin die Verbannungsstation für Schwerverbrecher. Und damit der ganze Kram von vorne anfangen kann.
Hat die nicht ein großes Loch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Guignol
Die Wall ist weiterhin die Verbannungsstation für Schwerverbrecher. Und damit der ganze Kram von vorne anfangen kann.
Hat die nicht ein großes Loch?
| |
Eine Stelle ist eingestürzt, ja. Aber das ist ja ne ziemlich breite Mauer, die eingestürzte Stelle war afaik in Küstennähe (weiss ich nicht mehr)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Guignol
Die Wall ist weiterhin die Verbannungsstation für Schwerverbrecher. Und damit der ganze Kram von vorne anfangen kann.
Hat die nicht ein großes Loch?
| |
Eine Stelle ist eingestürzt, ja. Aber das ist ja ne ziemlich breite Mauer, die eingestürzte Stelle war afaik in Küstennähe (weiss ich nicht mehr)?
| |
glaube ja, bei Nightwatch by the sea oder wie die Festung heißt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von [gc]Fide|
Warum wird Schnee eigentlich an die Mauer (die noch welchen Sinn hat?) verbannt? Weil da ne Söldnerarmee aus Übersee in der Stadt ist? Die haben da eigentlich gar nix zu sagen.
| |
Weil er die Königin ermordet hat?
| |
Da frage ich mich, weshalb Jamie damals nicht zur Mauer geschickt wurde, nachdem er den irren König umgebracht hatte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q241191
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von [gc]Fide|
Warum wird Schnee eigentlich an die Mauer (die noch welchen Sinn hat?) verbannt? Weil da ne Söldnerarmee aus Übersee in der Stadt ist? Die haben da eigentlich gar nix zu sagen.
| |
Weil er die Königin ermordet hat?
| |
Da frage ich mich, weshalb Jamie damals nicht zur Mauer geschickt wurde, nachdem er den irren König umgebracht hatte?
| |
Begnadigt vom Sieger.
Hier sind sich die Sieger nicht einig:
Dothraki und Unsullied: KÖPFT IHN!
Lords und Ladies von Westend: hm, leben lassen, weil Retter der Welt, aber legitimer Targboi und hat Königin erdolcht, lieber soweit wie möglich weg von uns mit seinm Thronanspruch
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von CriMeARiver am 22.05.2019 13:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der "innerweltliche" Grund wird sein, dass praktisch alle verbliebenen Lords ihn weg haben wollen. Er ist eine Bedrohung für alle, ohne Ausnahme. Als legitimer Stark- und Targ-Sohn hat er einen besseren Anspruch auf den Iron Throne 2.0 als Bran, einen besseren Anspruch auf Winterfall als Sansa, und nach dem was alles passiert ist wird absolut keiner der verbliebenen Herrscher einen legitimen Targ-Erben irgendwo in der Nähe des Throns haben wollen. Also möglichst weit weg mit ihm.
Das alles zu erklären hätte aber mehr als die 5 Sekunden gedauert, die sie in der Serie dafür eingeplant haben, so kommt dann eben das raus was die ganze Staffel durch passiert, irgendwas bei dem man das Gefühl hat "Ja, da hätte sich die Geschichte sicher irgendwie hin entwickeln können" aber gleichzeitig irgendwie 2-24 Schritte dahin einfach fehlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da sagen sie einmal nicht alles haarklein und dann ists auch falsch. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Der "innerweltliche" Grund wird sein, dass praktisch alle verbliebenen Lords ihn weg haben wollen. Er ist eine Bedrohung für alle, ohne Ausnahme. Als legitimer Stark- und Targ-Sohn hat er einen besseren Anspruch auf den Iron Throne 2.0 als Bran, einen besseren Anspruch auf Winterfall als Sansa, und nach dem was alles passiert ist wird absolut keiner der verbliebenen Herrscher einen legitimen Targ-Erben irgendwo in der Nähe des Throns haben wollen. Also möglichst weit weg mit ihm.
Das alles zu erklären hätte aber mehr als die 5 Sekunden gedauert, die sie in der Serie dafür eingeplant haben, so kommt dann eben das raus was die ganze Staffel durch passiert, irgendwas bei dem man das Gefühl hat "Ja, da hätte sich die Geschichte sicher irgendwie hin entwickeln können" aber gleichzeitig irgendwie 2-24 Schritte dahin einfach fehlen.
| |
Hat er einen besseren Anspruch als Sansa auf den Winterfell-Thron? Er ist Sohn einer Frau, Sansa ist Tochter eines Mannes. Da gibt es doch sicher Infos in irgendeinem GOT-Buch zu 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geierkind
| | Zitat von Delta
Der "innerweltliche" Grund wird sein, dass praktisch alle verbliebenen Lords ihn weg haben wollen. Er ist eine Bedrohung für alle, ohne Ausnahme. Als legitimer Stark- und Targ-Sohn hat er einen besseren Anspruch auf den Iron Throne 2.0 als Bran, einen besseren Anspruch auf Winterfall als Sansa, und nach dem was alles passiert ist wird absolut keiner der verbliebenen Herrscher einen legitimen Targ-Erben irgendwo in der Nähe des Throns haben wollen. Also möglichst weit weg mit ihm.
Das alles zu erklären hätte aber mehr als die 5 Sekunden gedauert, die sie in der Serie dafür eingeplant haben, so kommt dann eben das raus was die ganze Staffel durch passiert, irgendwas bei dem man das Gefühl hat "Ja, da hätte sich die Geschichte sicher irgendwie hin entwickeln können" aber gleichzeitig irgendwie 2-24 Schritte dahin einfach fehlen.
| |
Hat er einen besseren Anspruch als Sansa auf den Winterfell-Thron? Er ist Sohn einer Frau, Sansa ist Tochter eines Mannes. Da gibt es doch sicher Infos in irgendeinem GOT-Buch zu
| |
Im Norden haben Söhne traditionell einen stärkeren Anspruch. Frauen kommen im Normalfall erst dran, wenn es keine männlichen Erben mehr gibt. Allerdings gibts ja noch Bran, der ja jetzt plötzlich doch gut genug für den Thron ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ned Stark noch einen lebenden und legitimen Sohn hat sollte Winterfell EIGENTLICH an den gehen. Dann kann man darüber diskutieren ob Er (Johnboi) oder Sansa einen stärkeren Anspruch auf Winterfell haben. Vermute eher Sansa, da legitime Tochter des Herren von Winterfell.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 22.05.2019 13:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Guignol
Die Wall ist weiterhin die Verbannungsstation für Schwerverbrecher. Und damit der ganze Kram von vorne anfangen kann.
Hat die nicht ein großes Loch?
| |
Macht ja nix, wenn dahinter nix mehr ist, ne. Craster ist futsch, White Walker auch und die Kiddies sind auch platt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Game of Thrones Alman Edition: DER SCHADWOLF UND SCHADBÄR KOMMT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
Die Leute haben einfach Dany zu sehr für ihren vermeintlichen Humanismus abgefeiert und sind jetzt Mett, dass sie Mett wurde.
| |
Nein, wir sind mett, wie sie mett wurde.
Das sie mett wurde ist jedem egal, pavlovsche Wendung kotzt uns an.
Ding, Ding, Ding, DracarysBLERGHERGEHRGHERGHERHG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nice
/jibbet auch auf y tube
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Guignol am 22.05.2019 14:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grossartig!
Ice Ice Baby, Hodor!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Do`Urden
| | Zitat von Geierkind
| | Zitat von Delta
Der "innerweltliche" Grund wird sein, dass praktisch alle verbliebenen Lords ihn weg haben wollen. Er ist eine Bedrohung für alle, ohne Ausnahme. Als legitimer Stark- und Targ-Sohn hat er einen besseren Anspruch auf den Iron Throne 2.0 als Bran, einen besseren Anspruch auf Winterfall als Sansa, und nach dem was alles passiert ist wird absolut keiner der verbliebenen Herrscher einen legitimen Targ-Erben irgendwo in der Nähe des Throns haben wollen. Also möglichst weit weg mit ihm.
Das alles zu erklären hätte aber mehr als die 5 Sekunden gedauert, die sie in der Serie dafür eingeplant haben, so kommt dann eben das raus was die ganze Staffel durch passiert, irgendwas bei dem man das Gefühl hat "Ja, da hätte sich die Geschichte sicher irgendwie hin entwickeln können" aber gleichzeitig irgendwie 2-24 Schritte dahin einfach fehlen.
| |
Hat er einen besseren Anspruch als Sansa auf den Winterfell-Thron? Er ist Sohn einer Frau, Sansa ist Tochter eines Mannes. Da gibt es doch sicher Infos in irgendeinem GOT-Buch zu
| |
Im Norden haben Söhne traditionell einen stärkeren Anspruch. Frauen kommen im Normalfall erst dran, wenn es keine männlichen Erben mehr gibt. Allerdings gibts ja noch Bran, der ja jetzt plötzlich doch gut genug für den Thron ist.
| |
Und ist der Herr von Winterfell vollautomatisch Warden of the North? Ich meine mal gelesen zu haben, dass es zwar eigentlich meistens zusammenfällt, aber nicht unbedingt vollautomatisch 
Also ok, die Starks sind ja die größten Lehnsherren im Norden, aber ich meine der Titel des Warden of the North könnte ja anderen Regeln befolgen. Er ist ja nichtmal unbedingt streng erblich, da der König ja nach Gusto einen anderen ernennen kann. Denke ich mal.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 22.05.2019 14:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blue
| | Zitat von PutzFrau
Die Leute haben einfach Dany zu sehr für ihren vermeintlichen Humanismus abgefeiert und sind jetzt Mett, dass sie Mett wurde.
| |
Nein, wir sind mett, wie sie mett wurde.
Das sie mett wurde ist jedem egal, pavlovsche Wendung kotzt uns an.
Ding, Ding, Ding, DracarysBLERGHERGEHRGHERGHERHG
| |
Dass es (zu) schnell war, da stimme ich zu. Allerdings mit dem Einwand, dass es schon oft angedeutet wurde, dass sie vielleicht doch nicht der 1a help the people Typ ist.
edit: Ich denke, diesem Artikel können wir beide zustimmen: https://www.vanityfair.com/hollywood/2019/05/game-of-thrones-mad-queen-daenerys-hints-clues-book-shock-betrayal
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PutzFrau am 22.05.2019 14:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geierkind
| | Zitat von Do`Urden
| | Zitat von Geierkind
| | Zitat von Delta
Der "innerweltliche" Grund wird sein, dass praktisch alle verbliebenen Lords ihn weg haben wollen. Er ist eine Bedrohung für alle, ohne Ausnahme. Als legitimer Stark- und Targ-Sohn hat er einen besseren Anspruch auf den Iron Throne 2.0 als Bran, einen besseren Anspruch auf Winterfall als Sansa, und nach dem was alles passiert ist wird absolut keiner der verbliebenen Herrscher einen legitimen Targ-Erben irgendwo in der Nähe des Throns haben wollen. Also möglichst weit weg mit ihm.
Das alles zu erklären hätte aber mehr als die 5 Sekunden gedauert, die sie in der Serie dafür eingeplant haben, so kommt dann eben das raus was die ganze Staffel durch passiert, irgendwas bei dem man das Gefühl hat "Ja, da hätte sich die Geschichte sicher irgendwie hin entwickeln können" aber gleichzeitig irgendwie 2-24 Schritte dahin einfach fehlen.
| |
Hat er einen besseren Anspruch als Sansa auf den Winterfell-Thron? Er ist Sohn einer Frau, Sansa ist Tochter eines Mannes. Da gibt es doch sicher Infos in irgendeinem GOT-Buch zu
| |
Im Norden haben Söhne traditionell einen stärkeren Anspruch. Frauen kommen im Normalfall erst dran, wenn es keine männlichen Erben mehr gibt. Allerdings gibts ja noch Bran, der ja jetzt plötzlich doch gut genug für den Thron ist.
| |
Und ist der Herr von Winterfell vollautomatisch Warden of the North? Ich meine mal gelesen zu haben, dass es zwar eigentlich meistens zusammenfällt, aber nicht unbedingt vollautomatisch
Also ok, die Starks sind ja die größten Lehnsherren im Norden, aber ich meine der Titel des Warden of the North könnte ja anderen Regeln befolgen. Er ist ja nichtmal unbedingt streng erblich, da der König ja nach Gusto einen anderen ernennen kann. Denke ich mal.
| |
Allerdings: Warden != King
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Da ned Stark noch einen lebenden und legitimen Sohn hat sollte Winterfell EIGENTLICH an den gehen. Dann kann man darüber diskutieren ob Er (Johnboi) oder Sansa einen stärkeren Anspruch auf Winterfell haben. Vermute eher Sansa, da legitime Tochter des Herren von Winterfell.
| |
Traditionell haben Frauen da keine Ansprüche, bevor nicht auch der hinterletzte Neffe der Tante des Schwippschwagers o.ä. gestorben ist. Außer in Dorne, das macht die so besonders.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da war doch was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hab ich eh nicht mehr durchgeblickt. Wurde die Ehe (da nie gebimst) rechtmäßig annuliert oder ignoriert und dann hat Ramsay halt zugeschlagen bei der Versteigerung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da nie gebimst wurde die Ehe rechtmässig gar nicht erst vollzogen, ergo musste da auch nichts annuliert werden. Wurde das nicht irgendwann mal sogar thematisiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, weiß man was in der Gruft der Starks so alles passiert ist? Fragen!?!?!?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wurde nicht gebimst, kann also anuliert werden. Scheidung gibts nicht.
Bezüglich Warden: Warden ist nicht zwingend ein Stark, wardens werden politisch vom König bestimmt. Da die aber jetzt unabhängig sind ist das irrelevant. König und Warden sind natürlich zwei verschiedene Dinge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
naja, weiß man was in der Gruft der Starks so alles passiert ist? Fragen!?!?!?!
| |
Hmmmmm.
Und was macht Bran wenn Tyrion Sansas Mann wird? Muss er sich dann ne neue Hand suchen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Sniedelfighter
naja, weiß man was in der Gruft der Starks so alles passiert ist? Fragen!?!?!?!
| |
Hmmmmm.
Und was macht Bran wenn Tyrion Sansas Mann wird? Muss er sich dann ne neue Hand suchen?
| |
Kann die von Jamie nehmen..huehuehue
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Game of Thrones ( Früher war mehr Lametta ) |
