|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von mir aus kann der Junge gern jede Gage bekommen die ihm angeboten wird - aber das WIRD von interessierter Seite ausgeschlachtet werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
Von mir aus kann der Junge gern jede Gage bekommen die ihm angeboten wird - aber das WIRD von interessierter Seite ausgeschlachtet werden.
| |
Ja. Und? Das kann man für jeden Talkshow-Gast auch sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gwskunk
| | Zitat von -rantanplan-
Von mir aus kann der Junge gern jede Gage bekommen die ihm angeboten wird - aber das WIRD von interessierter Seite ausgeschlachtet werden.
| |
Ja. Und? Das kann man für jeden Talkshow-Gast auch sagen.
| |
Klar! Aber hier haben wir kein Profi-PR-Team zur Abwehr, sondern nur einen jungen Mann, der mal Klartext gesprochen hat af. Wie lang wird der der geballten Medienfalschdarstellungsmacht von Springer&Co. standhalten? Ich sag ja nur, dass das ein strategischer Fehler ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
Klar! Aber hier haben wir kein Profi-PR-Team zur Abwehr, sondern nur einen jungen Mann, der mal Klartext gesprochen hat af. Wie lang wird der der geballten Medienfalschdarstellungsmacht von Springer&Co. standhalten? Ich sag ja nur, dass das ein strategischer Fehler ist.
| |
Das stimmt aber nun auch nicht. Bei den Youtube-Leuten stecken auch große Argenturen dahinter wenn die einigermaßen erfolgreich sind. Inklusive Anwälte und mit Sicherheit auch Berater. Und die "geballten Medienfalschdarstellungsmacht von Springer&Co", verpufft halt ganz schnell bei ein paar Millionen Youtube-Fanbois welche die Leute haben. Es ist eigentlich um so erstaunlicher, was das Video so in den klassischen Medien verursacht hat. Der hat sich ja auch nur Bruchstücke von der Anstalt und Co rausgesucht und das zusammengeschnitten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das verpufft nur innerhalb der Blase, nicht da wo es zählt fürchte ich eben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
Bei den Youtube-Leuten stecken auch große Argenturen dahinter wenn die einigermaßen erfolgreich sind. Inklusive Anwälte und mit Sicherheit auch Berater. | |
lol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von [GMT]Darkness
Bei den Youtube-Leuten stecken auch große Argenturen dahinter wenn die einigermaßen erfolgreich sind. Inklusive Anwälte und mit Sicherheit auch Berater. | |
lol
| |
Wieso lol? Bei Rezo hängt die Ströer Media Gruppe dahinter.
https://de.wikipedia.org/wiki/Str%C3%B6er_Media
100 pro bekommt der da entsprechende Unterstützung, gerade nachdem das Video so erfolgreich wurde. Bedeutet nicht das die ihn "steuern" oder da einreden was er sagen soll, aber natürlich bekommt der da bei Bedarf entsprechende Beratung und auch Rechtsbeihilfe.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 03.06.2019 23:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie sich die ganzen Aluhutleute wieder daran aufhängen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Wie sich die ganzen Aluhutleute wieder daran aufhängen
| |
AfD-Medien bekommen wenigstens sauberes, russisches Geld!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Wie sich die ganzen Aluhutleute wieder daran aufhängen
| |
Das hat nix mit sich daran "aufhängen" zu tun, es sogar völlig selbstverständlich. Ansonsten wirst du mit Pech in Grund und Boden geklagt. Natürlich suchen sich auch die "Youtube-Stars" da große finanzielle Netzwerke. Das ist auch völlig in Ordnung. Aber es ist auch kein David gegen Goliath wie immer wieder gerne dargestellt. Also der "arme" kleine Youtube Mensch der da gegen die Poltik herhalten muss. Das ist Bullshit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
Bullshit | |
| | Aaaalso - hier eine Erklärung, warum nicht nur der Tweet [von Olaf Wedekind], sondern auch die vermutete Verschwörung peinlich ist:
TubeOne ist ein sogenanntes Multichannel-Netzwerk (MCN). Firmen wie diese nehmen (ähnlich einem Plattenlabel) Künstler - in diesem Fall YouTuber - unter Vertrag. Die YouTuber geben monatlich einen Teil ihrer YouTube AdSense-Einnahmen an diese MCNs ab - im Gegenzug kümmert sich das MCN um die Rechteverwaltung, technischen Support und schleppt manchmal auch eine Sponsorship an. Das ist weder geheim, noch neu, noch spannend. Diese Unternehmen haben zudem keinen Einfluss auf die Inhalte, die die Künstler produzieren. Die Finanzierung, die hier vermutet wird existiert folglich nicht - im Gegenteil. Rezo bezahlt TubeOne monatlich einen Anteil seines Einkommens, damit sie ihm Arbeit abnehmen - nicht umgekehrt.
Das alles ist ein Geschäftsmodell, das seit Jahren so existiert, nicht neu und unter Medienschaffenden weit bekannt ist. Der Herr vermutet hier also eine Verschwörung wo keine ist. Es ist so, als hätte er eben erst entdeckt, dass Plattenlabel, Verlage oder Künstleragenturen existieren... | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja und? Ich habe doch nicht gesagt das die seinen Conent bestimmen, sondern das die sowohl Vermarktung wie auch rechtliche Probleme übernehmen entsprechend. Dafür bekommen die ja einen nicht geringen Anteil der Kohle, ansonsten wäre so eine Kooperation ja auch witzlos.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 03.06.2019 23:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso widersprichst du Rantanplan, wenn er sagt, dass Rezo alleine ist und kein PR-Profi-Team hinter sich hat? Du bringst "große Agenturen hinter Youtubern" ins Spiel, obwohl Rezo sowohl Video wie auch Kommunikation vollständig ohne TubeOne regelt. Welchen Anteil denkst du hatte TubeOne denn, und basiert deine Annahme auf Branchenwissen oder deren Website?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar sind das die Ansprechpartner für Leute die ihn buchen wollen, die ihn sponsorn wollen, die sein Material verwenden wollen, etc. ("Rechteverwaltung, Sponsorship"). Und natürlich machen sie für ihn Werbung, dafür bezahlt er sie. In wie weit ist das für das Video und die Kommunikation bisher von Interesse? Womit begründest du deinen Widerspruch zu Rantanplans Aussage? Hast du dir mittlerweile das Leistungsangebot von TubeOne durchgelesen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rezo wurde über TubeOne von der SPD gebucht!
¤: wait...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 04.06.2019 0:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Rezo wurde über TubeOne von der SPD gebucht!
¤: wait...
| |
Seems legit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Izmir
Klar sind das die Ansprechpartner für Leute die ihn buchen wollen, die ihn sponsorn wollen, die sein Material verwenden wollen, etc. ("Rechteverwaltung, Sponsorship"). Und natürlich machen sie für ihn Werbung, dafür bezahlt er sie. In wie weit ist das für das Video und die Kommunikation bisher von Interesse? Womit begründest du deinen Widerspruch zu Rantanplans Aussage? Hast du dir mittlerweile das Leistungsangebot von TubeOne durchgelesen?
| |
Definierte bitte welche Aussage von Rantanplan du genau meinst und wo ich dieser widersprochen habe. Und dazu noch bitte, welches Leistungsangebot von TubeOne meinen bisherigen Aussagen widerspricht. Ich weiß echt nicht worauf du gerade hinauswillst. Das Rezo da ein armer alleiner Youtuber ohne Unterstützung ist? Das ist halt nicht korrekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von Izmir
Klar sind das die Ansprechpartner für Leute die ihn buchen wollen, die ihn sponsorn wollen, die sein Material verwenden wollen, etc. ("Rechteverwaltung, Sponsorship"). Und natürlich machen sie für ihn Werbung, dafür bezahlt er sie. In wie weit ist das für das Video und die Kommunikation bisher von Interesse? Womit begründest du deinen Widerspruch zu Rantanplans Aussage? Hast du dir mittlerweile das Leistungsangebot von TubeOne durchgelesen?
| |
Definierte bitte welche Aussage von Rantanplan du genau meinst und wo ich dieser widersprochen habe. Und dazu noch bitte, welches Leistungsangebot von TubeOne meinen bisherigen Aussagen widerspricht. Ich weiß echt nicht worauf du gerade hinauswillst. Das Rezo da ein armer alleiner Youtuber ohne Unterstützung ist? Das ist halt nicht korrekt.
| |
Du behauptest, dass TubeOne ihn bei dem Video unterstützt. Er sagt, dass das nicht deren Aufgabe ist. Er liefert Argumente, du nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich nicht. Schmeckt inzwischen einfach nur noch scheiße.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
Das Rezo da ein armer alleiner Youtuber ohne Unterstützung ist? Das ist halt nicht korrekt. | |
Diese Sichtweise hast eigentlich nur du in dieses Thema gebracht, wenn auch nur indirekt:
| | Zitat von [GMT]Darkness
Ich nehme mal stark an, das Interview ist aus den kostenpflichtigen Spiegel Magazin. Die wollen halt Geld verdienen, wie Rezo übrigens auch. 
| |
Das hat halt mal rein gar nichts mit den Aussagen von Rezo zu tun, bzw. den Aussagen, die er in seinem Video wiedergibt. Das ist einfach nur der weitere Versuch, ihn und damit das Video bzw. die darin gemachten Aussagen zu diskreditieren.
Was versprichst du dir davon?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phillinger am 04.06.2019 7:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Eigentlich nicht. Schmeckt inzwischen einfach nur noch scheiße.
| |
Empfehlung: Samba von Rapunzel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von Izmir
Klar sind das die Ansprechpartner für Leute die ihn buchen wollen, die ihn sponsorn wollen, die sein Material verwenden wollen, etc. ("Rechteverwaltung, Sponsorship"). Und natürlich machen sie für ihn Werbung, dafür bezahlt er sie. In wie weit ist das für das Video und die Kommunikation bisher von Interesse? Womit begründest du deinen Widerspruch zu Rantanplans Aussage? Hast du dir mittlerweile das Leistungsangebot von TubeOne durchgelesen?
| |
Definierte bitte welche Aussage von Rantanplan du genau meinst und wo ich dieser widersprochen habe.
Und dazu noch bitte, welches Leistungsangebot von TubeOne meinen bisherigen Aussagen widerspricht. | |
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von -rantanplan-
Klar! Aber hier haben wir kein Profi-PR-Team zur Abwehr, sondern nur einen jungen Mann, der mal Klartext gesprochen hat af. Wie lang wird der der geballten Medienfalschdarstellungsmacht von Springer&Co. standhalten? | |
Das stimmt aber nun auch nicht. Bei den Youtube-Leuten stecken auch große Argenturen dahinter wenn die einigermaßen erfolgreich sind. Inklusive Anwälte und mit Sicherheit auch Berater. | |
Zu welchem Punkt von TubeOnes Leistungsangebot würdest du denn die von dir erwähnten PR-Berater und Anwälte denn zählen? "Rechte-Management"? "Vermarktung"? Wenn du sie als entscheidenden Faktor anbringst, musst du doch auch sagen können, an welcher Stelle du ihren Einfluss vermutest. Besteht seine "PR" denn aus mehr als "redet nicht mit mir, sondern über das Thema"? Ist halt schon ein witziger Zufall, dass "die großen Agenturen" auch von dir ins Spiel gebracht werden, als ob das von irgendeiner Aussagekraft wäre ; )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| | Zitat von Phillinger
Eigentlich nicht. Schmeckt inzwischen einfach nur noch scheiße.
| |
Empfehlung: Samba von Rapunzel
| |
Das gibt es hier sogar im Bioladen. Nächstes Mal dran denken, danke. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darkness der perfekte CDU Wähler. Hat keine Ahnung wie das YouTube-Business funktioniert, aber mansplained erstmal schön drei Seiten darüber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Der wegen des Ibiza-Videos zurückgetretene FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache hat seinen Anwalt Strafanzeige erstatten lassen, gegen alle Personen, „die für Herstellung, Verbreitung und Veröffentlichung des Videos mitwirkend verantwortlich sind“. In Wien hatte er bereits eine derartige Anzeige erstattet, nun erfolgte dies auch in Hamburg und München, wo „Spiegel“ und „Süddeutsche“ ansässig sind | |
https://derstandard.at/2000104266474/Ibiza-Video-Strache-zeigt-auch-Spiegel-und-Sueddeutsche-an
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: p0t-News ( Das Wichtigste aus dem Internet und der Welt ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
