|
|
|
|
|
|
|
1. Das Moped evtl etwas näher ins Bild holen, vlt einfach unten und rechts etwas wegschneiden. Hier würde ich bei dem Moped auch irgendwie noch etwas mehr 'pop' durch die Bearbeitung reinbringen, ggf. selektiv aufhellen o.Ä.
2. Der Hintergrund lenkt ein wenig ab, finde ich. Das weiße Tor(?) vielleicht rausshoppen.
3. Das find ich absolut super.
4. Ähnliche Problematik wie Bild 2 - der Hintergrund stört ein wenig, speziell rechts die Hecke. Hier wäre vielleicht auch ein noch minimal engerer Beschnitt cool gewesen.
5. Irgendwie ist die Komposition nicht so das wahre, hier würde ich mal probieren links und oben einiges weg zu nehmen, dass der im Fokus liegende Tacho etwas mehr in Richtung rule of thirds rutscht
/E: meine Kamera habe ich seit September nicht benutzt, ich fühle mich schlecht 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 04.05.2020 12:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | 3. Das find ich absolut super. | |
Dies!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von darkimp
Ich find das erste auch gut, etwas weniger "drumrum" und irgendwas, damit das mopped mehr rauspoppt wäre nice.
| |
Das Möp steht zu nahe an der Blechwand, sonst würde es mehr ploppen.
Mir gefällt aber auch Nr3 am besten. Vor allem, weil hier so wenige Farben drin sind (finde ich bei Produktfotos immer toll, wenn maximal 3 Farben im Spiel sind)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a propos Restauration...der hier hätte dringendst eine nötig
trotzdem ein sexy motherfucker:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ich selber schon den einen oder anderen Umbau fotografiert habe: 15000¤ und der Zündschlüssel sowie eine ab der Stange-Kette sind 2 von 4 "Alleinleistungsmerkmale" der Restauration (gemessen an den 4 Bildern meine ich)? Das wäre meine Kritik. Klar, gibt noch zig weitere Bilder. Ich hoffe, die zeigen - fürs Motorrad - relevanteres (oder mit mehr Kontext).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine eher spezielle Perspektive für ein Portrait 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Apache, kannst du den Instagram Account, den ich mit einem Freund gemacht habe, bei mir in die Tabelle in den Startpost eintragen? Wäre super
https://www.instagram.com/bofodu/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Done... hast auch gleich nen Abo von mir dazu bekommen 
hab mich auch gleich mal in die Tabelle eingefügt und noch drastischer gemerkt wie lange ich nix mehr gemacht habe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du schon dabei bist, kannst du bei mir bitte mal das alte Flickr rauswerfen und durch mein IG ersetzen, danke 
Ich hab zwar seit September keine Kamera angerührt, aber ich poste seit ein paar Wochen immerhin mal wieder ein bisschen aus den Archiven. 
https://www.instagram.com/bastienbochmann/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch erledigt + abo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
Wenn du schon dabei bist, kannst du bei mir bitte mal das alte Flickr rauswerfen und durch mein IG ersetzen, danke
Ich hab zwar seit September keine Kamera angerührt, aber ich poste seit ein paar Wochen immerhin mal wieder ein bisschen aus den Archiven.
https://www.instagram.com/bastienbochmann/
| |
Also ich freue mich jedes Mal wenn da was kommt. Genau so bei BleiF 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Mond von heute morgen. Einfach schwierig den in die Landschaft einzubauen. Hatte mir ein Bild vorgenommen, als ich den gestern früh gesehen habe und deswegen fast in den Graben gefahren bin.
Kurz danach wurde ich aber massiv abgelenkt... glaube aber, eine gute Stelle für Greifer gefunden zu haben. Ist mir recht so
Habe den Kumpel auch ohne Bewegungsunschärfe und weniger ISO, aber den Effekt bei den Flügeln finde ich richtig schick.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IsCHer
Kurz danach wurde ich aber massiv abgelenkt... glaube aber, eine gute Stelle für Greifer gefunden zu haben. Ist mir recht so
Habe den Kumpel auch ohne Bewegungsunschärfe und weniger ISO, aber den Effekt bei den Flügeln finde ich richtig schick.
https://abload.de/img/_dsc4486-2-kopiermj5r.jpg
| |
Das ist absolut fantastisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
| | Zitat von IsCHer
Kurz danach wurde ich aber massiv abgelenkt... glaube aber, eine gute Stelle für Greifer gefunden zu haben. Ist mir recht so
Habe den Kumpel auch ohne Bewegungsunschärfe und weniger ISO, aber den Effekt bei den Flügeln finde ich richtig schick.
https://abload.de/img/_dsc4486-2-kopiermj5r.jpg
| |
Das ist absolut fantastisch.
| |
Sekundo!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr cool!
Welche Brennweite ist das? Mein exif-viewer sagt mir dazu:
200-500 mm f/5.6
Shot at 700 mm (shot wide open)
..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tigerkatze am 07.05.2020 15:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hübscher Turmfalke.
Ich hab heute mal seit langem wieder die 60d mit 100mm etwas durch die Gegend getragen. Später die Beute sichten, aber der Jagdinstinkt ist geweckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier hatte ich ja noch garnichts zu gesagt.
2 - 5 find ich klasse, sehr träumerische Detailbilder. Gefallen mir sehr gut!
Die 1 funktioniert irgendwie nicht so recht, finde ich. Etwas mehr Kontext im Bild (ggf. etwas weitere Brennweite) oder eben noch etwas näher wäre hier gut gewesen, denke ich. So funktioniert es halt mehr als Beiwerk in der Reihe.
Die 6 finde ich ansich ganz ok, aber hier wäre evtl auch etwas mehr Abstand und vielleicht ein bisschen in die Knie gehen angebracht gewesen. So wirkt es etwas unspektakulär.
Die 7 hingegen gefällt mir wieder recht gut!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
| | Zitat von Mr.AK
| | Zitat von IsCHer
Kurz danach wurde ich aber massiv abgelenkt... glaube aber, eine gute Stelle für Greifer gefunden zu haben. Ist mir recht so
Habe den Kumpel auch ohne Bewegungsunschärfe und weniger ISO, aber den Effekt bei den Flügeln finde ich richtig schick.
https://abload.de/img/_dsc4486-2-kopiermj5r.jpg
| |
Das ist absolut fantastisch.
| |
Sekundo!
| |
Ich schließe mich an - kann man sich an die Wand hängen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Blixa: Technisch sind die alle ganz gut, auch wenn der Fokus glaub ich nicht immer ganz zu 100% sitzt.
Nummer 1 gefällt mir am besten - bei den anderen gibt mir die Komposition irgendwie nichts
Kennt sich hier jemand mit Teleskopen aus? Hätte mal irgendwie Lust mich damit zu beschäftigen und nen bisschen Himmelskörper zu beobachten.
E: Oder haben wir womöglich sogar irgendnen Sammelthread dazu? Hab nix gefunden...
E2: Hab scheinbar auch nicht richtig gesucht... hab ihn
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Apache am 07.05.2020 23:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch wenn manche Hintergründe etwas unruhig sind, mag ich die Motive.
Nur der Zuschnitt taugt mir gar nicht. Ich würde ausnahmslos alle in quadratisch, also 1:1, croppen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, versuche es umzusetzen.
Bei 1 und 4 sitzt der Fokus nicht, bei 2 und 3 dachte ich es wäre ok.
Zuschnitt war schwierig, da es noch unruhiger wurde.
Denke 1-2 Blenden tiefer hätten geholfen, da treffe ich Freihand aber die Schärfe noch weniger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da wird dann halt auch das Bokeh unruhiger.
Was für eine Cam hast Du nochmal? Bei einer Oly E-M5 aufwärts heisst das Zauberwort "Focus Stacking out of cam"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine 60d.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moar bubble bokeh show, alles 7artisans 35mm F1.2@MFT
1.
2.
3.
4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
Sehr cool!
Welche Brennweite ist das? Mein exif-viewer sagt mir dazu:
200-500 mm f/5.6
Shot at 700 mm (shot wide open)
..
| |
500 mm an crop und eventuell plus 1.4x Telekonverter, da bin ich mir aber nicht mehr sicher, ob der zu dem Zeitpunkt schon drauf war. Dann wäre es auf jeden Fall f/8 und ~1050 mm.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IsCHer am 11.05.2020 8:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deine eigener Kommentar passt hier auch ganz gut
[/quote]
Auch wenn manche Hintergründe etwas unruhig sind, mag ich die Motive.
Nur der Zuschnitt taugt mir gar nicht. Ich würde ausnahmslos alle in quadratisch, also 1:1, croppen.
[/quote]
Auch wenn das schöne Bällchen sind, ist mir da einfach viel zu viel los bei den Bildern. Dazu wirken die alle leicht unscharf und ich finde irgendwie keinen Fixpunkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( bei Canon gibts mehr Provision ) |
