|
|
|
|
|
|
|
Netter ... Winkel 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und beide Bilder von der gleichen Dame, mmmh...
More EBV-input needed.
Ich versuche eines der Tierpark-Bilder zu retten, die etwas unter der dicken Wolkendecke gelitten haben.
OOC:
Mein Versuch, etwas aus dem .raw zu machen:
Kriegt man das noch so umgebogen, dass es heller/freundlicher/sonniger wirkt, ohne Gamut und Helligkeit noch stärker zu clippen?
raw
Darktable-file
/e: nagut, bleiben die Urlaubsbilder halt scheiße. Bischen Grün rausnehmen, drucken, irgendwo hin packen wo es keiner sieht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 21.09.2019 22:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sorry fürs späte Antworten, ich wollte das Bild am großen Monitor sehen und nicht auf Basis von Tablet-Farben was verzapfen.
Erstmal gefällt mir das als Tierbild sogar gut, das einzige was mich stört ist der Beton vorne unter den Tatzen. Das nimmt mir die Immersion eines wilden Tieres.
Das "Problem" des Bildes (aber dafür kannst Du nichts) sind die fehlenden Komplementärfarben, die Spannung erzeugen würden.
Gelb/orange liegt genau neben grün, das kannst Du jetzt nix
über Lichter- und Schatten-Tonung reinhexen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 22.09.2019 11:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zauberbönk 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nochen Vorschlag, wobei ich Poli`s PS Skills niemals erreichen werde.
Meine Schritte:
Schnitt etwas mehr in die Drittelregel
Tiger in Maske geschärft, Orange betont.
Hintergrund in Maske ge-unschärft, blau betont (Farbton verschoben)
helle Störfaktoren weg-geklont und den Beton unter den Tatzen etwas weg-geklont.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Augen sehen richtig cool aus auf dem Bild.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vermutlich eins der wenigen Bilder, die von einer merkbaren Vignette profitieren. Allerdings würde ich sie bei dir trotzdem ein bisschen zurückschrauben.
Davon ab ist das Bild zwar besser, aber nicht "heller/freundlicher/sonniger" geworden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Davon ab ist das Bild zwar besser, aber nicht "heller/freundlicher/sonniger" geworden
| |
Sind halt die falschen Dinge für dieses Bild. Hat ohnehin schon Probleme mit hochfrequenten Mustern und flauem Licht, das letzte was man da will ist mehr Helligkeit überall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Sind halt die falschen Dinge für dieses Bild. Hat ohnehin schon Probleme mit hochfrequenten Mustern und flauem Licht, das letzte was man da will ist mehr Helligkeit überall.
| |
Agreed.
Ich würde sogar soweit gehen, dass man den Hintergrund etc. alles noch mehr verdunkeln könnte und es einen positiven Effekt hätte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ehrlich gesagt finde ich beide Versionen nicht besser als das Original. Sie sind kontrastreicher, das schon. Für meinen Geschmack aber much too much. Besonders die Vignette bei Poli und die Sättigung der Grüntöne bei Zorro. So sieht es mehr nach Comic als nach Natur aus. 
und nein, ich kann es nicht besser. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lässt sich ja alles nach gusto zurückdrehen, wichtig ist primär ne gute Anordnung von Licht und Schatten ins Bild zu bringen die im Original halt fehlt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lichtverschmutzung ist ne Bitch
|
Urlaub an der Ostsee zwischen Kappeln und Eckernförde.
Neumond: Check
Lichtverschmutzung laut Light Pollution Map: check
Wolkenfrei: Check
Dennoch nix geworden 
Selbst in einem Naturschutzgebite, mit 5 Km Entfernten Hotels und sehr wenig Städten außenrum echt krasses Restlicht.
1. erst gemerkt als es zu spät war: Beschlag auf den Objektiv, finde es aber dennoch nett
2.
3. 3 Hotels, 5 Km entfernt...
P.S. bin glaube ich der einzige Nikonese hier, oder? Weil, dann spare ich mir den Erfahrungsbericht zum Nikkor 20mm 1.8G
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nö, ich hab auch Nikons. Nur zu wenig Geld/Zeit momentan. Wäre aber an dem Bericht interessiert. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neozoen?
Klar ich komm ran, Du bist ein Freund.
Insekten?
Super, komm näher, willst Du mein Freund sein?
Gesuchter Vogel?
Bleib weg, ich kenn Dich nicht, Fotos nur auf 100m.
Wie kommst Du da immer ran, IsCHer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Vermutlich eins der wenigen Bilder, die von einer merkbaren Vignette profitieren. Allerdings würde ich sie bei dir trotzdem ein bisschen zurückschrauben.
Davon ab ist das Bild zwar besser, aber nicht "heller/freundlicher/sonniger" geworden
| |
Ich würde tatsächlich mehr ins Gelb gehen, oder muss ich einfach den Monitor neu kalibrieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
Das "Problem" des Bildes (aber dafür kannst Du nichts) sind die fehlenden Komplementärfarben, die Spannung erzeugen würden.
Gelb/orange liegt genau neben grün, das kannst Du jetzt nix
über Lichter- und Schatten-Tonung reinhexen.
https://abload.de/img/komplementrbbkmy.png
| |
| | Zitat von EL ZORRO
Meine Schritte:
Schnitt etwas mehr in die Drittelregel
Tiger in Maske geschärft, Orange betont.
Hintergrund in Maske ge-unschärft, blau betont (Farbton verschoben)
helle Störfaktoren weg-geklont und den Beton unter den Tatzen etwas weg-geklont.
| |
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Joggl²
Davon ab ist das Bild zwar besser, aber nicht "heller/freundlicher/sonniger" geworden
| |
Sind halt die falschen Dinge für dieses Bild. Hat ohnehin schon Probleme mit hochfrequenten Mustern und flauem Licht, das letzte was man da will ist mehr Helligkeit überall.
| |
Hi, danke für eure Tipps!
Ich werde mich mal an eine Version ähnlich der von Poli wagen, wobei ich etwas Bammel vor dem Wegstempeln des Betons habe.
Dass man ein Bild, das bei grauem Himmel enstanden ist, nicht einfach auf "Sonne" umshoppen kann, ist ja klar. Eine ganz andere Richtung einzuschlagen kam mir aber trotzdem nicht in den Sinn, ich hatte vor meinem inneren Auge einfach dieses Wunschbild, das ich trotz 15 verschiedenen Farb-Tools nicht erreichen konnte.
Die etwas düstereren Vorschläge sehen aber gut aus, im direkten Vergleich erscheint das Fell z.B. viel detailreicher.
Vielleicht gönn eich mir ja sogar 2 verschiedene Versionen auf Papier 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe mal versucht Bilder auf nen Trainingsplatz für Hunde zu machen (Turnier und Training). Die Hunde sind so schnell das man garnicht mit dem Fokus hinterher kommt. Mehrere hundert Bilder einfach fürn Müll (Beispiel Nr. 3 und das ist noch eins der guten).
Und man muss auspassen wo man steht, sonst rennen die einen übern haufen.
1.
2.
3.
Es ist angenehmer in Ruhe im Wald zu Fotografieren.
4.
5.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf so ein Hindernis wie bei 3 kann man doch schön vorfokussieren und drückt dann einfach im richtigen Moment ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habs trozdem immer wieder verkackt, Problem war dass der Hund beim Auslösen dann schon wieder zu weit vorne war. Aber ich denke mal ich muss noch ein paar mal üben um den richtigen Moment zu erwischen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Lupercal am 22.09.2019 19:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nö, du stellst die Kamera auf Serienbild und machst einfach 20 Stück die ungefähr vom Zeitpunkt passen. Sortieren kannst du sie dann später.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lupercal
Habs trozdem immer wieder verkackt, Problem war dass der Hund beim Auslösen dann schon wieder zu weit vorne war. Aber ich denke mal ich muss noch ein paar mal üben um den richtigen Moment zu erwischen.
| |
Ich war letztens mit einem Kumpel unterwegs, der fotografiert schon seit einigen Jahren. Jetzt will er auch etwas in die Tierfotografie reinschnuppern und hatte sich dafür eine D500 + 300 F2.8 ausgeliehen, was für eine brutale Kombi. Ich hab das 300er auch mal an meiner D500 getestet und meine Fresse, ich war einfach nur beeindruckt wie schnell das Teil ist. Jedenfalls hat er vom ganzen Wochenende ziemlich genau 0 scharfe Bilder. Warum? Weil Vögel hat etwas schneller und kleiner sind, als die Hochzeitsbraut, die ihre Wanne ins Kleid zwängt. Übung ist notwendig, egal wie geil das Equipment ist...
@Huckel: Geduld und 3-4 die Woche losziehen. Die Vögel kommen zu dir und nicht umgekehrt, das gilt auch für den verfi**ten Eisvogel, der eh nirgends landen kann, wo er fotogen wäre. Vor allem, seitdem irgendein Arschloch den Ast abgerissen hat, der weiter im Wasser steckte (solltest du dort gewesen sein, wo ich es vermute). Darum lieber im Flug
#1 Hatte ich hier schon mal gezeigt glaub ich?
#2
#3
Nah dran kommt man ohne Tarnung wirklich nicht, es kann schon reichen 10 Minuten verdeckt im Busch zu stehen und wird dann entsprechend überrascht. Selbst dann gibt es noch genügend Möglichkeiten es zu verkacken... Blitz total vergessen, aber nur einen Schuss gehabt, weil er sich gerade zu mir drehte. Dann auch noch mit Fisch im Maul Also einfach abgedrückt, bevor er abzischt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als absoluter Hunde-noob: Bei Nr 3 würde ich das Werbeschild rechts croppen oder stempeln.
Nr 5 ist mir wiederum zu streng beschnitten.
Nr4 ist mein absoluter Favorit, damit kann ich als Hunde-nicht-Kenner was anfangen, das erzählt was
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wow, Nr1 ist ein Wettbewerbsbild! Nr3 passt toll in eine Serie und Nr4 hat was heimliches, so habe ich den Eisvogel noch nicht auf Bildern gesehen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nach dem Volleyball Sport-Action-Stress lieber wieder zu entspannten Ostsee Moods 
1.
2.
3.
4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal ein paar Urlaubseindruecke aus Vanuatu, vom LOLcano!
-1.
0.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Alle Fotos mit einer geliehenen Fuji X100F geschossen. Ich liebe das Ding, muss mir dringend auch mal eine organisieren
Minimalismus war angesagt, von daher kein Stativ mitgeschleppt, was in broeseligen Nachtfotos mit ISO >9000 resultierte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, jetzt Trau ich mich garnicht zu posten...
Ist das mal wieder ein krasses Brett an Bildern, ich steh total auf den natürlichen Look.
Hammer, einfach Hammer...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bis auf Nr0 und Nr3 finde ich auch alle saugut! Wieviel steckt da in der post? Den Look mag ich nämlich auch sehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der untere Bereich gefällt mir richtig gut, aber irgendwas ist im Himmel (kanns nicht beschreiben) ist seltsam...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Benutzt ihr alle Lightroom oder ähnlich teure Tools?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( bei Canon gibts mehr Provision ) |
