|
|
|
|
Ganz vergessen, das Sigma 56 1,4 stünde bei mft auch auf meiner Wunschliste. Für Portraits bestimmt sehr toll.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe das 14-150 und das 100-400. Letzteres bleibt da, über das Suppenzoom denke ich aber auch manchmal nach. Das benutze ich bisher selten. Auch über die M10 muss ich nochmal eine Nacht schlafen. Brauche ich die noch, wenn die M1 da ist? Will ich eine. 2. Body? Wieviele Objektiwechsel spare ich, ist es den Luxus wert?
Die Makros bleiben. Ich glaub' ich möchte mich von keinem der beiden trennen.
Ob ich 15, 25, 45 und 14-150 dann irgendwann gegen 2 'Pro'-Festbrennweiten tausche? Mh, keine Ahnung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rootsquash
Ich habe das 14-150 und das 100-400. Letzteres bleibt da, über das Suppenzoom denke ich aber auch manchmal nach. Das benutze ich bisher selten. Auch über die M10 muss ich nochmal eine Nacht schlafen. Brauche ich die noch, wenn die M1 da ist? Will ich eine. 2. Body? Wieviele Objektiwechsel spare ich, ist es den Luxus wert?
Die Makros bleiben. Ich glaub' ich möchte mich von keinem der beiden trennen.
Ob ich 15, 25, 45 und 14-150 dann irgendwann gegen 2 'Pro'-Festbrennweiten tausche? Mh, keine Ahnung.
| |
Die Zuiko Pros sind halt echte Klopper. Ich habe mich bei den Festbrennweiten daher eher für klein und leicht (und viel günstiger) entschieden.
Außer dem 12-40! Das ist die erste Wahl wenn nur EIN Objektiv mit darf und es nach draußen geht.
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde das 12-60 vom Brennweitenbereich sehr interessant. Ich glaube ich besorge mir da Mal die Lumix Version und teste ob das was für mich ist.
|
|
|
|
|
|
|
Leider geht das 12-60 (z.B. das 2.8-4.0) sehr schnell mit steigender Brennweite von den 2.8 hoch auf 3.0+
Hab das 12-60 3.5-5.6 an meiner G81. Hab mal in LR geschaut.. das 12-40 2.8 wäre ein sinnvoller Ersatz, weil ich die 60 mm nur selten wirklich ausnutze.
|
|
|
|
|
|
|
Genau aus dem Grund will ich mir erstmal das Lumix holen. Einfach Mal ausprobieren welche Brennweiten ich tatsächlich nutze.
Bin bisher immer nur mit Festbrennweiten unterwegs gewesen und hätte da eigentlich immer nur das 20mm 1.7 genutzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Himmel, jetzt habe ich geschaut in welche Richtung ich so upgraden könnte. Im gleichen System wäre es die M5-III mit 12-40 2.8...
aber bei dem Preis ist plötzliche eine Nikon Z6 mit 24-70 f4 zoom direkt ums Eck
Das macht mich ja schon an. Meine Olympus hat eine Menge Einstellungen, aber die Bedienung und Menüs gehen bestimmt besser. Und es rauscht halt einfach abartig. Sicher etwas besser bei der neuen M5, aber joa...
Plus ganz neue Optionen für Festbrennweiten oder ansehliche Astro Bilder...
Hat hier jemand das System oder bin ich komplett durchgeknallt?
|
|
|
|
|
|
|
Der Straps an der M1.2 ist breit und steif*. Ich benutze das Band an meiner M10.2 eigentlich nur, um es mir n mal um das Handgelenk zu wickeln, das macht mit dem Band der M1.2 vermutlich noch weniger Spaß. Es scheint aber Befestigungsdinger genau für diesen Zweck zu geben, kann da jemand einen empfehlen?
*insert peniswitz here
/e: Peak Design Clutch/Cuff und einen der Shoulder-Straps?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 17.01.2020 21:41]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von a1ex
Himmel, jetzt habe ich geschaut in welche Richtung ich so upgraden könnte. Im gleichen System wäre es die M5-III mit 12-40 2.8...
aber bei dem Preis ist plötzliche eine Nikon Z6 mit 24-70 f4 zoom direkt ums Eck
Das macht mich ja schon an. Meine Olympus hat eine Menge Einstellungen, aber die Bedienung und Menüs gehen bestimmt besser. Und es rauscht halt einfach abartig. Sicher etwas besser bei der neuen M5, aber joa...
Plus ganz neue Optionen für Festbrennweiten oder ansehliche Astro Bilder...
Hat hier jemand das System oder bin ich komplett durchgeknallt?
| |
Ich weiß, dass ich mich damit jetzt unbeliebt mache, aber ein 2,8er-Zoom an mft ist nicht im eigentlichen Sinne lichtstark. Weder kann man damit bei richtig wenig Licht gute Fotos machen (alles über ISO 1600 macht ja keinen Spaß an mft und ISO 1600 mit 2,8 ist oft zu wenig), noch kann man damit vernünftig freistellen, weil es in dieser Hinsicht einem 5,6er Objektiv an Vollformat entspricht.
Wenn diese Aspekte dagegen untergeordnet sind und man ein wetterfestes und scharfes Zoom haben will, ist es sicher toll.
|
|
|
|
|
|
|
Bei mir sieht es ähnlich aus. Mit meinem Panasonic 12-60 (2.8-4) bin ich soweit glücklich und brauche bei meiner Bühnenfotografie auch die komplette Bandbreite. Nur an der M10mk2 ist das Rauschen ab ISO 1000 echt nicht mehr schön, und in dem Bereich kann man dynamische Motive bei Bühnenlicht so ziemlich vergessen.
Ein stärkeres Objektiv in der Gegend ist vermutlich weder abseh- noch bezahlbar, also stünde für ein Upgrade entweder eine neue Kamera oder ein Systemwechsel an. Aber dann eine M5, M1, oder doch eine Panasonic? Die Entscheidung ist schwierig.
/Ja genau, ein System mit größerem Sensor würde alles einfacher machen. Aber das ist dann auch wieder eine größere Investition...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 17.01.2020 21:19]
|
|
|
|
|
|
Die M5 und M1 haben kleinere Pixel als die M10 und rauschen entsprechend etwas mehr. Die (besseren?) ADCs reißen es nicht ruas. Oder interpretiere ich die Vergleiche (dpreview) falsch?
|
|
|
|
|
|
|
Loide, entspannt euch mit dem Rauschverhalten. Wer kein Astro oder extrem high ISO braucht, braucht kein FF.
Das was ihr auf den Monitoren seht, ist um den Faktor 10 weniger auf (guten) Prints.
/e: pics raus
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 18.01.2020 12:26]
|
|
|
|
|
|
Beispiel Pics gelöscht.
Natürlich darf man keinen 3D Pop wie bei einem Vollformat F1.4 ab 35mm erwarten, aber nice Freistellen geht fjeden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 18.01.2020 12:25]
|
|
|
|
|
|
Man kann auch mit einer RX100 bei 1,8 freistellen. Dennoch ist es eine andere Welt als ein 1,4 Objektiv an Vollformat. Mir geht's nicht darum, mft schlecht zu reden. Ich denke nur, dass man so fair sein sollte, offen zu sagen, dass man mit einer neuer Olympus Kamera und einem 2,8 Zoom zwar unheimlich viel Geld in die Hand nimmt, aber zwei der klassischen Ziele, die mit so teuerem Equipment verfolgt werden, nur mittelmäßig bis gut erreicht.
|
|
|
|
|
|
|
Sehr schönen Fotos btw. Die sind für sich genommen super und technisch würden sie 95 % der Menschen auch "reichen". Die Kollegen, die hier im Thread gerade nach neuen Kameras schauen, haben ja schon einen mft Body und 2,8 Objektive (oder besser) und könnten eben solche Ergebnisse ja auch jetzt bereits erzielen.
|
|
|
|
|
|
|
Wo kann ich gut nach gebrauchten Kameras schauen? Habe schon DSL-Forum in Beobachtung. Ebay ist so halbgeil.
Bin auf der Suche nach einer E-M10 MII
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mformkles
Wo kann ich gut nach gebrauchten Kameras schauen? Habe schon DSL-Forum in Beobachtung. Ebay ist so halbgeil.
Bin auf der Suche nach einer E-M10 MII
| |
Calumet hat auch gebrauchte.
schau mal hier: click
|
|
|
|
|
|
|
Bei Calumet war ich gestern mal und habe die A7iii und Z6 in der Hand gehabt.
1) Die Größe ist mit f4 24-70 Zoom wirklich angenehm.
2) Nikon liegt besser in der Hand, tieferer Griff, schlanker, mehr Form?
3) Die A7 ist dagegen vielleicht die konservative Wahl mit etabliertem Mount, regulären SD Karten und super AF Features.
Richtig frustrierend wird die ganze Sache aber aus völlig nicht-technischen Gründen. Wenn man am 16. feststellt dass Nikon eine Cashback Aktion hatte die etwa 400 fucking Euro auf das Paket das ich möchte gespart hat DIE AM 15. JANUAR ENDET...
Wenn mir eine Woche früher langweilig gewesen wäre hätte ich die jetzt. So, puh. Mal sehen. Die A7iii kostet fast das Gleiche mit ähnlichem Objektiv. Vielleicht gibt es im Sommer die Aktion auch wieder.
/e und bei Sony gäbe es natürlich auch die Möglichkeit die ii gebraucht zu kaufen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von a1ex am 19.01.2020 10:53]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von a1ex
Bei Calumet war ich gestern mal und habe die A7iii und Z6 in der Hand gehabt.
1) Die Größe ist mit f4 24-70 Zoom wirklich angenehm.
2) Nikon liegt besser in der Hand, tieferer Griff, schlanker, mehr Form?
3) Die A7 ist dagegen vielleicht die konservative Wahl mit etabliertem Mount, regulären SD Karten und super AF Features.
Richtig frustrierend wird die ganze Sache aber aus völlig nicht-technischen Gründen. Wenn man am 16. feststellt dass Nikon eine Cashback Aktion hatte die etwa 400 fucking Euro auf das Paket das ich möchte gespart hat DIE AM 15. JANUAR ENDET...
Wenn mir eine Woche früher langweilig gewesen wäre hätte ich die jetzt. So, puh. Mal sehen. Die A7iii kostet fast das Gleiche mit ähnlichem Objektiv. Vielleicht gibt es im Sommer die Aktion auch wieder.
/e und bei Sony gäbe es natürlich auch die Möglichkeit die ii gebraucht zu kaufen
| |
Das ist natürlich ärgerlich, aber solche Cashback-Aktionen kommen immer wieder. Wenn du die Zeit hast, einfach abwarten.
Was mir bei der Kamera Ergonomie auch wichtig ist: wie gut kann ich die Bedienung auf meine Vorlieben konfigurieren. Viele meckern über das umständliche Menü bei den Olympus Kameras. Ja, das ist manchmal etwas quirky, aber man kann so viel auf programmierbare Tasten umstellen und anpassen, dass ich so gut wie nie wieder im Menü war. Ähnliches gilt bei der Z6. Aber ich glaube auch die Sony ist sehr gut anpassbar. Wenn dir also Outdoor-Schlechtwetter Tauglichkeit nicht wichtig ist wäre wahrscheinlich die Sony Alpha 7 III die bessere Wahl.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von a1ex
Nikon eine Cashback Aktion hatte die etwa 400 fucking Euro auf das Paket das ich möchte gespart hat DIE AM 15. JANUAR ENDET...
Die A7iii kostet fast das Gleiche mit ähnlichem Objektiv.
| |
Aktuell gibt es noch bis 31. Januar die SONY WINTER CASHBACK AKTION
Da würdest du bei der A7iii 150¤ und beim Objektiv nochmal 100¤ Cashback bekommen
|
|
|
|
|
|
|
Und bei der A7 III kannste halt auch alte analoge Objektive adaptieren, wenn ich mich richtig erinnere.
Ich weiß nicht ob das bei der anderen auch so Nice Konfetti funktioniert.
Da kannste halt günstig richtig gute objektive abgreifen.
|
|
|
|
|
|
|
Von Sony gibt es seit kurzer Zeit stets eine Winter- und eine Sommer-Cashback-Aktion. Bei der Winter-Aktion mit 150¤ für die Sony A7 Mark III muss man allerdings ergänzen, dass es bis ca. 31. Dezember Double-Cashback gab. Da konnte man von den 1.900¤ für die Kamera also satte 300¤ abziehen.
Bei einer der letzten Cashback-Aktionen war das anders rum. Da gab es 200¤ normales Cashback für die Sony A7R Mark III und kurz vor Ablauf haben die plötzlich auf 400¤ verdoppelt. Mal schauen, wie es beim nächsten Mal abläuft.
Deine nächste Chance wäre der Superbowl. Da hat Saturn immer eine Aktion laufen, aber der Nachteil bei Saturn ist, dass die bei beliebten Produkten geringe Bestände haben und wenn solch eine Aktion beispielsweise um 02:00 Uhr startet, eine Sony xy schon um 02:04 Uhr ausverkauft sein kann.
|
|
|
|
|
|
|
Ich war auch mal wieder draußen.. Standard Motiv von Kauai (Hawaii)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wuenschte, Fuji wuerde endlich mal aufhoeren immer mehr und mehr Optionen fuer dieselben Brennweiten anzubieten, und dafuer etwas mehr an den ungewoehnlichen Objektiven arbeiten. Aber dafuer ist der Markt wohl zu klein.
|
|
|
|
|
|
|
Tönt jetzt nicht gerade nach dem Hammerdeal, den du da verpasst hast.
|
|
|
|
|
|
|
Die XT200 klingt ganz nett. Ich könnte mir vorstellen, damit die RX10 II als Videokamera zu ersetzen. Out of cam Videos mit den netten Fuji Filtern klingt schon nett. Andererseits legt man sich dann natürlich mit der Bearbeitung relativ fest.
Und Tobit, sei doch froh, dass du das wertigere und schöner in der Hand liegende Objektiv gekauft hast und dich dafür nicht vor dir selbst rechtfertigen musstest.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 26.01.2020 8:17]
|
|
|
|
|
|
Ich habe den Thread in letzter Zeit sträflich vernachlässigt, aber keine Zeit und so, wie es halt ist. Dazu den Rest zu bearbeiten werde ich wohl auch erst wieder in einer Weile kommen, aber hier mal ein paar Eindrücke meiner Indienreise.
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( bei Canon gibts mehr Provision ) |