Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Atomsk, Maestro, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Foto Thread ( bei Canon gibts mehr Provision )
« erste « vorherige 1 ... 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 40 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Jimmy Blue Oxnknecht

AUP Jimmy Blue Oxnknecht 09.06.2012
Hab mich jetzt informiert, nur das Einschicken (ohne Reparatur) kostet 55¤. Lol. Dann beginne ich mal zu suchen.

/Was würdet ihr für einen A-1 Body zahlen? Auf willhaben.at sind sie doch teurer als erwartet und bisher gelesen (100¤+).

//Auch auf eBay sind defekte Bodys für 50¤ drin. Wow, was ist da passiert?
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jimmy Blue Oxnknecht am 25.02.2020 15:58]
25.02.2020 12:49:15 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jimmy Blue Oxnknecht

AUP Jimmy Blue Oxnknecht 09.06.2012
Habe gerade über willhaben eine besichtigt und gekauft. Gemeinsam mit einem (für mich nutzlosen, aber gab nur beides) 80-200mm Objektiv habe ich 90¤ bezahlt. Sie löst super aus und scheint perfekt zu funktionieren. Nur die Dichtungen zerbröseln schon, aber gut, das kann man dann für den Preis hinnehmen und sogar selber mal machen.
26.02.2020 18:53:29 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ceUs

Leet
 
Zitat von Bragg

Ich hab schon ein paar SW Filme bei DM entwickeln lassen. Glaube so teuer war das nicht peinlich/erstaunt

Genaue Preise habe ich aber nicht im kopf


Problem ist v.a. dass SW nicht ein standartisierter Prozess wie C-41 für Farbe und der Prozess riesigen Einfluss auf das Ergebnis, die Kontraste, ... hat. Daher ist das etwas doof, wenn man die Katze im Sack kauft.
26.02.2020 20:40:25 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
h0rosthecrate

Leet Female II
 
Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht

Noch lieber würde ich sie ja reparieren lassen, weil es die Kamera von meinem Vater war. Glaubt ihr, das hätte bei diesem Fehler irgendeinen Sinn? Ich wüsste ja gar nicht, wo man so etwas heutzutage noch hinbringen könnte.


Hey, ich habe heute mal mit einen Freund geredet der sich mit alten Kameras auskennt und er meinte, man könnte mal testen ob die Kamera auch bei sehr sehr hellem Licht noch "bulb" anzeigt. Falls nicht, würde das dafür sprechen das der Belichtungsmesser, der eingebaut ist, nicht mehr funktioniert. Die waren damals häufig aus Selen und das wird irgendwann träge.
Aber sag mal, könntest du mit der Kamera nicht Manuel fotografieren?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h0rosthecrate am 29.02.2020 17:14]
29.02.2020 17:14:00 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Charon=-

Japaner BF
Sofern Manuel da zustimmt, wäre das sicherlich kein Problem.
29.02.2020 17:25:37 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jimmy Blue Oxnknecht

AUP Jimmy Blue Oxnknecht 09.06.2012
@h0rosthecrate: Ich werde das ausprobieren, aber so oder so ist sie in diesem Zustand für mich nicht sinnvoll einsetzbar. Zumindest Zeitautomatik brauche ich einfach, ich mache hauptsächlich Schnappschüsse damit und weiß nur die Blende, die ich will.

Werde die Alte versuchen zu verkaufen, vielleicht kann sie ein Bastler brauchen.
29.02.2020 18:31:00 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
h0rosthecrate

Leet Female II
Ich schätze ganz oft die Belichtungszeit einfach. Daher würde ich sagen, jeder der Manuell fotografiert kann sie bestimmt gut einsetzen. Gerade ein Schwarzweiß Film verzeiht einiges.
29.02.2020 20:38:06 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jimmy Blue Oxnknecht

AUP Jimmy Blue Oxnknecht 09.06.2012
Bin nicht so der Schätzer. Willst du sie haben? Ich geb sie günstig ab. Sie ist sonst in absolutem Traumzustand. Wenn ich sie mit der vergleiche, die ich gekauft habe... keine Schrammen, die Dichtungen sehen aus wie neu. Es ist eine Schande!
29.02.2020 20:51:40 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

Ostertobit
Der Deckel sollte sich doch leicht umbauen lassen. peinlich/erstaunt
29.02.2020 20:52:52 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jimmy Blue Oxnknecht

AUP Jimmy Blue Oxnknecht 09.06.2012
Da ich nicht einmal weiß, was genau du mit "Deckel" meinst, kannst du dir wohl schon denken, wie leicht das für mich wäre.
29.02.2020 20:54:14 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

Ostertobit
Die Klappe hinten, die man öffnet, um den Film einzulegen. Oder sind die Dichtungen am Gehäuse?
29.02.2020 20:55:03 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jimmy Blue Oxnknecht

AUP Jimmy Blue Oxnknecht 09.06.2012
Ah, ok. Gehäuse.

/Ich bringe sie sonst zu den Hipstershops, die die A-1 in hübschem Zustand für 200¤ verkaufen. Die geben mir vielleicht was dafür und reparieren sie oder so.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jimmy Blue Oxnknecht am 29.02.2020 20:56]
29.02.2020 20:56:05 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

Ostertobit
Ist doch egal, ob die funktioniert, die stellt man sich dann auf die Kommode oder so. Breites Grinsen
29.02.2020 20:58:35 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jimmy Blue Oxnknecht

AUP Jimmy Blue Oxnknecht 09.06.2012
Endlich ein neuer Staubfänger!




/Das war eigentlich jetzt bloß als Witz gemeint, aber so schlecht sieht das gar nicht aus da oben. Vielleicht scheiße ich auf die paar Euro, die die mir dafür noch geben würden.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jimmy Blue Oxnknecht am 29.02.2020 21:08]
29.02.2020 21:02:56 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
h0rosthecrate

Leet Female II
Gute Idee, vor allem weil sie aus Familienbesitz ist. Die würde ich einfach behalten.
29.02.2020 22:06:21 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
Ich habe mir das zusätzliche Tool DenNoise von TopazLabs letzte Woche in einem Sale gekauft. Macht für mich erstmal einen sehr guten Eindruck, besonders weil ich demnächst (Kommunion/Kirche) wohl eher im high ISO Bereich unterwegs bin.
Und krass, was man durch die tolle Ebenenfunktion in C1 relativ einfach unglaublich viel aus Astro rausholt
Bilder waren schon, aber entrauscht mit DeNoise und bearbeitet mit dem neuen C1 20

1. raw


2.
08.03.2020 12:37:45 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
Habe mal wieder den Fotoapparat entstaubt und wollte mich an Timelapse versuchen. Oh boy, was ist Lightroom CC denn bitte für ne Kacksoftware? Hilfe, ich will das alte Layout zurück, Lightroom CC erscheint mir wie ne Kinderversion. Habe ich irgendwie was falsches runtergeladen?
08.03.2020 22:46:16 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
luke_skywalker

Leet
LR CC lädt vor allem alle Bilder in die Cloud hoch; man kann diese Sync nur komplett an- und ausschalten, aber nicht z.B. sagen dass nur bestimmte Bilder gesynct werden.
Bei LR Classic (also das, was du eigentlich gewohnt bist mit "Adobe Lightroom" zu verbinden) kann dagegen einzelne "Sammlungen" in die Cloud hochladen.
08.03.2020 23:05:11 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
Ja gerade gesehen dass ich woll LR Classic haben möchte, danke. Bin es gerade am installieren bzw. ich glaube es installiert, dieser ganze Creativ Cloud-Mist ist seeehr ungewohnt. Was für ein Krampf.
08.03.2020 23:08:32 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
Adobe, ernsthaft; ich habe ein Lightroom Abo und ein Photoshop Abo, nun habe ich aber gesehen dass im Lightroom Abo nur Lightroom CC drin ist. Lightroom Classic hingegen gibt es offenbar nicht im Einzelabo sondern nur im Bundle mit Photoshop, und in dem Bundle ist wiederum Lightroom CC mit dabei. Wtf. Das heisst ich kann jetzt zwar mein Photoshop Abo zu diesem Bundle wechseln und habe dann Photoshop, Lightroom CC und Lightroom Classic, nebenbei aber noch das Lightroom CC Abo welches noch läuft und Lightroom CC damit doppelt? Super!
09.03.2020 8:58:47 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

statixx
Wieso hast du zwei Abos? Mit dem Fotografen-Bundle bekommt man doch das alles im Gesamtpaket.
09.03.2020 9:02:02 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
Hallo Capture One
09.03.2020 9:02:19 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

statixx
Jo, kann man schon mal ditchen den Adobe-Krempel. Ich bereu's kein Stück.
09.03.2020 9:03:22 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von statixx

Wieso hast du zwei Abos? Mit dem Fotografen-Bundle bekommt man doch das alles im Gesamtpaket.


Ja, mitlerweile weiss ich das auch Breites Grinsen
Keine Ahnung warum ich die zwei separat hatte und ob es das Bundle so früher auch gab.

/evtl. dachte ich damals dass ich keine zwei Lightrooms brauche sondern nur eine Version? Und dann dummerweise die falsche genommen haben? Was auch immer mein Anteil war, ich schiebe trotzdem Hass auf Adobe dass sie LR Classic nicht separat anbieten Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 09.03.2020 9:08]
09.03.2020 9:06:42 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
ahhh...zu guter letzt konnte ich meine Kids diesen Winter doch noch etwas Schnee in RL zeigen
Hornisgrinde ist einfach teh shit. Erst Nebel, dann Graupel, dann Sonne, dann wieder Nebelschwaden <3

1.


2.


3.


4.


5.
09.03.2020 20:21:38 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
ich will auch Winter. traurig Also ohne Regen bei +8°

/mein Problem mit den Hochkantbildern ist nur, dass ich sie immer nur halb sehe. Sie sind einfach zu groß für meinen Monitor. peinlich/erstaunt
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 09.03.2020 21:34]
09.03.2020 20:24:50 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Joggl²

AUP Joggl² 22.07.2016
Sehr hübsch!
09.03.2020 21:29:28 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
moar Schnee
1.


2.


3.
10.03.2020 9:20:01 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
letzter Schwung Winter Pics, jetzt freue ich mich auf Frühlings-Makros

1.


2.


3. Zeitraffer-Wetter auf der Hornisgrinde/ beim Mummelsee


4.


5.
13.03.2020 18:24:11 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
IsCHer

Arctic
Ich möchte auch Schnee!
War heute noch mal mit Kumpels unterwegs, bevor alles... anders wird. Ein Bild ist übrig geblieben

15.03.2020 11:17:17 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Foto Thread ( bei Canon gibts mehr Provision )
« erste « vorherige 1 ... 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 40 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
30.07.2019 07:33:18 Atomsk hat diesem Thread das ModTag 'foto' angehängt.

| tech | impressum