|
|
|
|
|
|
|
Was sagt das p0t zu luminar?
Bin recht angetan, als jemand der nur wenig ps kung fu beherrscht sieht das für mich ziemlich gut aus.
ooc
luminar 4 nur ai enhancer 60%
Lightroom 5 Verlaufsfilter und 5min arbeit
(nusa ceningan)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MaKaber am 05.04.2020 22:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MaKaber
luminar 4 nur ai enhancer 60%
| |
Also nur einen Button gedrückt und der hat dann alles automatisch optimiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jep, die sonne müsste man natürlich etwas anders machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die sonne sieht aus als ob gleich charlie sheen dahinter durchfliegt und dann aus dem heli steigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Luminar 4 macht das, was jeder Bearbeitungs Anfänger auch macht: Hauptsache knallen, Klarheitsregler nach rechts.
Mir gefällt die LR Version viel besser, viel ausgewogener.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leider die Beine verkackt, war etwas in Eile - aber aus Freude über den ersten geschlüpften gehörnten Mauerbienenmann teile ich ebengenannten mit euch:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
Luminar 4 macht das, was jeder Bearbeitungs Anfänger auch macht: Hauptsache knallen, Klarheitsregler nach rechts.
Mir gefällt die LR Version viel besser, viel ausgewogener.
| |
War auch mein Gedanke. Schaut aus wie ein weiterer Instagramfilter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr nice, die Unschärfe in den Beinchen mag ich sogar 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Loide, vor kurzem bei einem Youtuber diese Challenge gesehen:
da wäre doch eine nette Challenge für uns hier, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich gehe gleich mal in Vorlage. Hat mich echt weiter gebracht mit meinen Bearbeitungs-Skills, vor allem weil ich mich endlich mal mit Ebenen und Masken auseinander setzen musste.
Zorro-Verse
/e: shit! jetzt wo es verkleinert ist, sehe ich einen fetten Fehler...und habe das Projekt in Affinity nicht gespeichert 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 09.04.2020 16:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich seh den Fehler nicht.
/beim Fenster das Osterei oder was das ist was das hängt?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 09.04.2020 18:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Ich seh den Fehler nicht.
/beim Fenster das Osterei oder was das ist was das hängt?
| |
Ne, das nicht. Ich sags erstmal nicht, wenn mans einmal gesehen hat nervts zu tode.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Kacheln unten links
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
https://i.imgur.com/hzWiHFH.png
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Das rechte IKEA Kallex / Expedit ist ein unsauberer Merge aus mehreren Fotos.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von luke_skywalker am 09.04.2020 19:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Junge das ist das schwierigste "Finde den Fehler" Bild das ich jemals nicht lösen konnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Bildrand Links mittig dieser Schatten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
Spoiler - markieren, um zu lesen:
https://i.imgur.com/hzWiHFH.png
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Bildrand Links mittig dieser Schatten?
| |
| | Zitat von Danzelot
Spoiler - markieren, um zu lesen:
https://i.imgur.com/hzWiHFH.png
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Also doch, ja, dachte zuerst dass mit den Händen doch alles ok sei und was du da genau seltsam findest  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Das dürften die unnötigsten Spoiler aller Zeiten sein.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
doppelt verkackt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von BlixaBargeld am 09.04.2020 19:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man, ihr sollt mit challengen, nicht den Fehler suchen
Spoiler - markieren, um zu lesen:
zorro verkehrt herum auf dem Stuhl ist unsauber maskiert, sieht man besonders um den (vom Weitwinkel elends gestreckten) Fuß.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 09.04.2020 19:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was kaufe ich denn für ein günstiges Weitwinkel Objektiv (möchte Architektur fotografieren, dachte an sowas von 10-20, Festbrennweite würde auch gehen) für eine Nikon Vollformat?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Floder am 09.04.2020 20:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was wäre denn das Einsatzgebiet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es tatsächlich nur für Architektur ist, dann würde ich zu einem manuellen Weitwinkel raten. Die sind dann auch relativ günstig zu haben. Also die Samyangs und Tokinas, habe aber gerade keine reviews parat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 09.04.2020 21:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
Wenn es tatsächlich nur für Architektur ist, dann würde ich zu einem manuellen Weitwinkel raten. Die sind dann auch relativ günstig zu haben. Also die Samyangs und Tokinas, habe aber gerade keine reviews parat.
| |
Laowa Zero-D?
/E: Ach, die sind nicht günstig, uups.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 09.04.2020 23:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Will hier zufällig jemand seine 6D loswerden? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Floder
Was kaufe ich denn für ein günstiges Weitwinkel Objektiv (möchte Architektur fotografieren, dachte an sowas von 10-20, Festbrennweite würde auch gehen) für eine Nikon Vollformat?
| |
erstmal: 10mm Startbrennweite gehen nur als Fisheye an Vollformat, das ist für Architektur eher nicht so gut.
Ich habe mal ein bissel gegoogelt.
Das finde ich ganz interessant:
click mich, Walimx pro 14mm f2.8
>> und hier ein nettes review dazu <<
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke EL ZORRO!
Hab gestern noch gegoogelt. Unglaublich wieviel Zeug es gibt. Evtl. bin ich von der Brennweite tatsächlich zu niedrig.
Es gibt viele Sachen von xx-35mm. Glaube das wird es ehr. Hat da jemand einen Preisleistungswollmilchhasen im Kopf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Floder
Es gibt viele Sachen von xx-35mm. Glaube das wird es ehr. Hat da jemand einen Preisleistungswollmilchhasen im Kopf?
| |
Ich würde Dir gerne für den Anfang einen Weitwinkel Zoom empfehlen, aber die sind viel teurer und optisch auch schlechter als Festbrennweiten. Zudem bist Du mit Festbrennweiten meist auch lichtstärker (also mit größerer Startblende) unterwegs.
Als Zoom wäre das Tamron 17-35mm ein guter Preis/Leistungs Kompromiss.
Als Festbrennweite das bereits empfohlene Walimex 14mm Pro
Bei Architektur, besonders in Innenräumen ist jeder Millimeter weniger Brennweite echt ein Pfund.
Anderseits bei Landschaften schiebt jeder Millimeter das Motiv auch echt weit von der Kamera weg.
Mein Tipp: Leihe Dir mal verschiedene Brennweiten aus und schaue was Dir am meisten taugt. Dazu dann eine Festbrennweite, dann kommst Du preislich am besten hin.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 10.04.2020 12:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, beim Tamron 17-35mm bin ich jetzt auch hängen geblieben. Mal sehen, ob ich das irgendwie günstig schießen kann.
Glaube sowieso das das Glas nicht so häufig zum Einsatz kommt, ehrlich gesagt möchte ich erstmal nur ein paar Bilder von unserem Haus machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( bei Canon gibts mehr Provision ) |
