|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dankeschön, es wollte mir einfach nicht mehr einfallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
| | HAVING REGARD to the ...
RECALLING that the ...
RECOGNISING that it ...
AFFIRMING that the ...
RECOGNISING that cooperation ...
NOTING that Union ...
RECOGNISING that Irish ...
EMPHASISING that in ...
RECALLING the commitment ...
NOTING that nothing ...
UNDERLINING the Union's ...
RECALLING the commitments ...
RECALLING that the ...
NOTING that therefore ...
RECALLING that the ...
ACKNOWLEDGING the need ...
RECALLING the Union's ...
AFFIRMING the commitment ...
DETERMINED that the ...
UNDERLINING their firm ...
RECALLING that Northern Ireland ...
HAVING REGARD to the ...
MINDFUL that the ...
HAVE AGREED UPON the following ... | |
Man liest diese Formulierungen immer wieder. Gibts da eine rechtsverbindliche Bedeutung (vergleichbar mit RFC 2119) oder schreibt man da bloß das Wort hin das gerade stilistisch reinpasst? 
| |
Möglicherweise ergibt es im Kontext des Satzes inhaltlich Sinn, ein bestimmtes Wort zu verwenden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von MCignaz
Ich weiß gar nicht, ob ich das schon gefragt habe, aber folgendes Verkehrsszenario:
Meine Freundin fährt mit dem Auto, sieht auf der linken Fahrbahnseite eine Parklücke (senkrecht zur Fahrbahn, für sie "legal" benutzbar). Sie setzt den Blinker links, hält an. Lässt entgegenkommenden Verkehr durch, macht nen Schulterblick und beginnt in die Parklücke einzubiegen. Ein Radfahrer, der sie links überholen wollte, muss bremsen und fällt hin. Es gibt keinen Kontakt zwischen Auto und Radler.
Wer hat Schuld?
Meine Ansicht: Der Radfahrer darf nicht links überholen, wenn das Auto den Blinker links gesetzt hat. Also Schuld beim Radfahrer. Vielleicht Teilschuld des Autofahrers, weil der Schulterblick vllt. nicht gut genug war.
| |
Die Situation ist ziemlich abstrakt so wie du sie darstellst und kann wohl hyopthetisch nicht beantwortet werden. Grundsätzlich darf ein überholender den überholenden nicht behindern, aber das gilt auch umgekehrt. Desweiteren zeigt das setzen des Blinkers eine Absicht an, der Fahrradfahrer wäre also tatsächlich gut beraten diese auch zu beachten, da er in dem Fall beim überholen den zu überholenden ja behindert, ergo trifft ihn da die Schuld. Auf der anderen Seite darf der der überholt wird aber den überholenden auch nicht behindern, sprich, wenn deine Freundin sieht dass der Fahrradfahrer überholt darf sie wiederum auch nicht ihre Absicht erzwingen im Wissen dass sie den Fahrradfahrer dabei behindert. Sollte es in diesem Fall zur Kollision kommen haben beide beteiligten ihre Pflcht nicht wahrgenommen auf die anderen Verkehrsteilnehmer zu achten.
Plus, um auf die Praxis zurückzukommen, ein Abbiegen setzt in der Regel auch voraus dass man einspurt. Wenn deine Freundin die Absicht hat links abzubiegen sollte sie auch links der Fahrbahn einspuren, ergo dem Fahrradfahrer rechts den Platz machen dass er in dem Fall auch (legal) rechts überholen darf, das einspuren ist ja gerade deshalb wichtig weil man einen Linksabbieger ja nicht links überholen kann.
| |
Danke für die Einschätzung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was ich mich schon seit jahren frage - bei amazon sieht man immer wieder angebote ganz normaler artikel im bundle mit einem bullshit item (z.b. sata kabel mit jesus anhänger: www.amazon.de/dp/B07CQ1S7YF/). das sind entsprechend auch immer einzelne händler. warum macht man das und warum sollte das jemand kaufen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit Jesus dafür sorgt, dass die Daten im Kabel bleiben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
was ich mich schon seit jahren frage - bei amazon sieht man immer wieder angebote ganz normaler artikel im bundle mit einem bullshit item (z.b. sata kabel mit jesus anhänger: www.amazon.de/dp/B07CQ1S7YF/). das sind entsprechend auch immer einzelne händler. warum macht man das und warum sollte das jemand kaufen?
| |
Ich vermute, durch die Bündelung fällt das irgendwo/irgendwie unter eine andere Abgabenberechnung, z.B. Zolltarife oder Umsatzsteuer. Smuggler, Jay?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eventuell haben genau dieses Kabel auch bisher nur zwei Leute gekauft, und einer halt noch den Jebus dazu. Algorithm's gonna algorithm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
deine aussage macht keinen sinn.
das ist kein von amazon vorgeschlagenes bundle ("kaufen sie zusammen..."), sondern ein einzelner produktposten mit eigener asin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zisaline hat nur son Scheiß, auch im eBay-Shop.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
was ich mich schon seit jahren frage - bei amazon sieht man immer wieder angebote ganz normaler artikel im bundle mit einem bullshit item (z.b. sata kabel mit jesus anhänger: www.amazon.de/dp/B07CQ1S7YF/). das sind entsprechend auch immer einzelne händler. warum macht man das und warum sollte das jemand kaufen?
| |
Querverbindungen als Werbung, völlig egal ob die Artikel fachlich miteinander zu tun haben.
Du wüsstest nichtmal vom Jesusanhäger ohne den Vorschlag, aber USB-Kabel kennst du ja schon weil du danach gesucht hast. Ergo macht es Sinn, auf den ersten Blick nicht verwandte Artikel zu bündeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
was ich mich schon seit jahren frage - bei amazon sieht man immer wieder angebote ganz normaler artikel im bundle mit einem bullshit item (z.b. sata kabel mit jesus anhänger: www.amazon.de/dp/B07CQ1S7YF/). das sind entsprechend auch immer einzelne händler. warum macht man das und warum sollte das jemand kaufen?
| |
DIE AUGEN VOM JESUS 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frage:
Wurzel aus (drunter steht):
[Summenzeichen]x^2
Wurzel ist logisch, kommt am Schluss. Aber:
x^2 wird aufsummiert,
oder
x wird aufsummiert und dann quadriert?
Gemäß Wikipedia, Operatorrangfolge:
| | Für die Standard-Rechenoperationen der Mathematik ist (in absteigender Priorität) folgende Rangfolge üblich:[1][2][3]
Potenzierung
Multiplikation und Division („Punktrechnung“)
Addition und Subtraktion („Strichrechnung“) | |
Wäre erst die Potenz, dann die Summe anzuwenden. Right?
Also x1^2+x2^2+...und nicht (x1+x2+...)^2.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 18.10.2019 15:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 .
Kommt drauf an. Wenn das Quadrat außerhalb der Summe stünde, würde es sich mit deiner Wurzel kürzen. Steht also vermutlich drinnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lese ich als Summe über die Quadrate.
Im anderen Fall ist es eigentlich Usus (sum x)^2 zu schreiben. Kriege ich per Foren Latex nicht mal ohne Klammern hin: Sieht aus wie dein Screenshot. Bleibe trotzdem bei Summe über die Quadrate.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 18.10.2019 16:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moin.
Unser Leitungswasser schmeckt auf einmal komisch... Der Geschmack ist schwer zu beschreiben, vielleicht ein bisschen muffig oder so. Es hat vor ein paar Tagen extrem stark geregnet, kann das damit zusammen hängen oder sollte ich dem lieber nachgehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Moin.
Unser Leitungswasser schmeckt auf einmal komisch... Der Geschmack ist schwer zu beschreiben, vielleicht ein bisschen muffig oder so. Es hat vor ein paar Tagen extrem stark geregnet, kann das damit zusammen hängen oder sollte ich dem lieber nachgehen?
| |
Seit wann ist das so? War das schonmal? Wenn irgendwas am Trinkwasserreservoir gemacht wird, kann es sein, dass ihr Wasser von woanders zugeleitet kriegt. Das kann dann anders schmecken. Auch sehr auffällig anders. Frag mal die Nachbarn ob sie was bemerken.
Wenn es nur ihr seid, selbst eine Probe nehmen. Innen verranzte Durchlauferhitzer sorgen manchmal für ekligen Geschmack sobald sie wieder laufen und der Siff aufgekocht wird. Kann ungesund sein.
Davon ab: Wenn Regenwasser Einfluss auf aufbereitetes Trinkwasser hat, sollte man dem nachgehen. Das ist nicht normal soweit ich mich an meine Vorlesungen zum Trinkwasserschutz und Abwassertechnik erinnere
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe keine Ahnung von der Technik, weil das Wasser einfach ausm Hahn kommt, aber wenn das plötzlich muffig wäre, würde ich dem sofort nachgehen. Mach was, es ist dein Wasser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay ich investigiere nachher. Ich meine auch Chlor zu riechen, deshalb denke ich kommt das von den Stadtwerken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Okay ich investigiere nachher. Ich meine auch Chlor zu riechen, deshalb denke ich kommt das von den Stadtwerken.
| |
Da kannst du übrigens einfach anrufen und fragen, ob was am Leitungsnetz gemacht wurde, das deinen Bereich versorgt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber heute vielleicht nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat schon mal jemand einen Stammbaum für seine Sippe gemacht? Eigentlich ja simpel dachte ich. Aber wie z.B. stellt man eine zweite Heirat (+Kind) dar? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier:
o
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hier steht dass dein Zeichen für "verlobt" steht.
Das hier müsste es sein: ⚮
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Futti wollte nur seinen eigenen Stammbaum skizzieren ;-)
MfG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sowas?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Futti wollte nur seinen eigenen Stammbaum skizzieren ;-)
MfG
| |
Du bist smarde und ein Arschface zugleich, quasi zu 50% wie Futti!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbär ( Klugscheisser alle Länder, vereinigt Euch - hier! ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)